Главная - Пермский областной суд
ПРИГОВОРЫ Вопросы квалификации 1. В действиях Б., который с целью хищения имущества приставил к шее потерпевшего нож, суд не усмотрел квалифицирующего признака разбоя «применение предмета, используемого в качестве оружия», исключив его из обвинения. Свой вывод суд мотивировал тем, что Б. лишь демонстрировал нож,...
Решение Пермского областного суда от 09.11.2006 по делу N 3-293-2006 Пермский областной суд в составе: председательствующего Няшина В.А. с участием прокурора Левыкиной Л.Л. при секретаре Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми 9 ноября 2006 года дело по заявлению первого заместителя прокурора Пермского края, <…>...
Решение Пермского областного суда от 18.09.2006 по делу N 3-271-2006 Именем Российской Федерации Пермский областной суд в составе председательствующего Няшина В.А. с участием прокурора Масленниковой И.А. при секретаре Жужговой Л.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми 18 сентября 2006 года...
СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Принимая решение о признании увольнения Ф-ной по распоряжению главы администрации незаконным по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации, суд исходил из того обстоятельства, что распоряжением главы администрации района Ф-на была уволена по сокращению штатов в период...
Справка по вопросам применения законодательства о защите прав потребителей Утверждена на заседании президиума Пермского областного суда 25.08.2006 Примерный перечень законодательных и нормативных актов, применяемых при разрешении споров, связанных с вопросами защиты прав потребителей: — Конституция РФ. —...
Решение Пермского областного суда от 08.08.2006 по делу N 3-218-0 Пермский областной суд в составе: председательствующего Лядовой Л.И. при участии прокурора Сысоевой С.М. при секретаре М.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 08 августа 2006 г. дело по заявлению заместителя прокурора Пермского края о признании...
За первое полугодие 2006 г. судьями области рассмотрено 18130 уголовных дел, что на 2199 дел, или 13,8%, больше, чем в аналогичном периоде прошлого года (за первое полугодие 2005 г. количество рассмотренных дел составляло 15931). Из них судьями районных и городских судов рассмотрено 9722 дела, или 53,6% от общего количества дел, что на 388 дел, или...
----+-----------------------+------+------+------+------------+------ ¦ N ¦ Районные (городские) ¦Рассм.¦Отмен.¦Отмен.¦Изме-¦ Не ¦ % ¦ ¦п/п¦ суды ¦дел с ¦в кас-¦в над-¦нено ¦ обж. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в/реш.¦сац. ¦зоре ¦ ¦и без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измен.¦ ¦ +---+-----------------------+------+------+------+-----+------+-----+ ¦ 1 ¦Дзержинский райсуд ¦ ...
----+-----------------------+------+------+------+-----------+------- ¦ N ¦ Районные (городские) ¦Обжа- ¦Без ¦Отмен.¦Изме-¦ % ¦Отмен.¦ ¦п/п¦ суды ¦ловано¦измен.¦в кас-¦нено ¦ ¦в над-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сац. ¦ ¦ ¦зоре ¦ +---+-----------------------+------+------+------+-----+-----+------+ ¦ 1 ¦Дзержинский райсуд ¦ 124 ¦ 102 ¦ 22 ¦ ¦ 82,3¦ 1 ¦ ...
ПРИГОВОРЫ Вопросы квалификации 1. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг», при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица...
------------------+-------+-----------+--------------+----------- ¦ Номер судебного ¦Всего ¦Обжа-¦Без ¦Отме-¦Качество¦Качество ¦ ¦ участка ¦рассмо-¦лова-¦изме-¦нено,¦от числа¦от числа ¦ ¦ ¦трено ¦но ¦нения¦изме-¦рассмот-¦обжалован.¦ ¦ ¦дел ¦ ¦ ¦нено ¦рен., % ¦% ¦ +-----------------+-------+-----+-----+-----+--------+----------+ ¦ 1 ¦ 343 ¦ 3...
------------------+------+-----------+-----------+------+------- ¦Наименование суда¦Всего ¦Отме-¦Изме-¦Каче-¦Обжа-¦Приго-¦Каче- ¦ ¦ ¦рас- ¦нены ¦нены ¦ство ¦лова-¦воры ¦ство ¦ ¦ ¦смот- ¦(по ¦(по ¦от ¦но ¦остав-¦от ¦ ¦ ¦рено с¦ли- ¦ли- ¦числа¦при- ¦лены ¦числа ¦ ¦ ¦выне- ¦цам) ¦цам) ¦рас- ¦гово-¦без ¦обжа- ¦ ¦ ...
------------------+-----------+------+-------+------------+------+-----------+------+------- ¦ СУД ¦ Всего ¦Всего ¦Решения¦Реше-¦Поста-¦Поста-¦Опре-¦Опре-¦Качес-¦Качес-¦ ¦ ¦рассмотрено¦обжа- ¦без ¦ния ¦нов- ¦нов- ¦деле-¦деле-¦тво от¦тво от¦ ¦ ¦дел (в т.ч.¦ловано¦изме- ¦отме-¦ления ¦ления ¦ния ¦ния ¦числа ¦числа ¦ ¦ ¦по...
------------------+------+-----------+------+------+-------+------+------+------------- ¦ СУД ¦Всего ¦Реше-¦Реше-¦В т.ч.¦Качес-¦Поста- ¦Поста-¦В т.ч.¦Изме-¦Качес-¦ ¦ ¦обжа- ¦ния ¦ния ¦с пре-¦тво, ¦новле- ¦новле-¦с пре-¦нены ¦тво, %¦ ¦ ¦ловано¦без ¦от- ¦краще-¦% ¦ния без¦ния ¦краще-¦ ¦ ¦ ¦ ¦реше- ¦изме-¦мене-¦нием ¦ ...
----+---------------+----------------------------+----------------------+----------------+-------- ¦ N ¦ СУД ¦Всего¦ Постановления ¦ Решения ¦ Определения ¦ % ¦ ¦п/п¦ ¦ +------+----------+----+------+----------+----+------+---------+качест.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ без ¦от- ¦пре- ¦из- ¦ без ¦от- ¦пре- ¦из- ¦ без ¦от- ¦из- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ...
----+-------------------+--------------------------------------------- ¦ N ¦ Районные ¦Всего¦ Причины возврата дел - невыполнение ¦ ¦п/п¦ (городские) суды ¦ ¦ требований статей ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+-------+--------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦345 ¦344¦339-¦214¦231¦200-¦112¦88 ¦54 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГПК ¦ГПК¦343 ¦ГПК¦ГПК¦203 ¦ГПК¦ГПК¦ГПК¦ ¦ ¦ ¦ ...
Федеральными судами области за первое полугодие 2006 г. рассмотрено 13671 гражданское дело, что на 1220 дел, или 9,8%, больше по сравнению с первым полугодием 2005 года, когда было рассмотрено 12451 дело; по 1-й инстанции Пермским областным судом рассмотрено 223 дела, что на 96 дел, или 75,6%, больше по сравнению с тем же периодом 2005 года; всего за...
За 1-е полугодие 2006 года судьями федеральных судов г. Перми и Пермской области рассмотрено 3416 дел, вытекающих из административных правоотношений: 1478 административных дел; 1938 дел по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу постановления по административным делам (мировых судей — 1167, административных органов и...
Решение Пермского областного суда от 22.06.2006 по делу N 3-173-2006 Именем Российской Федерации Пермский областной суд в составе: председательствующего Няшина В.А. с участием прокурора Синевой А.М. при секретаре Жужговой Л.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми 22 июня 2006 года дело по...
Письмо Пермского областного суда от 29.05.2006 N АДМ Изучение направленных на рассмотрение в Пермский областной суд административных дел свидетельствует о том, что районные (городские) суды не всегда учитывают положения ст. 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном...