При переквалификации совершенного преступления по новому УК РФ суд неправильно расценил кражу как совершенную в крупных размерах, в связи с чем неправомерно была назначена мера наказания.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.09.1997 N 44у-146

(Извлечение)

Гр-н Б. осужден по приговору суда за покушение на тайное похищение государственного имущества в крупных размерах по ст. ст. 15, 89 ч. 4 УК РСФСР. Он признан виновным в покушении на хищение 73 листов железа, общей стоимостью 70725 рублей, принадлежащих Ивановскому станкостроительному производственному объединению, совершенном 25 июня 1992 года.

Данный приговор мог быть пересмотрен надзорной инстанцией в связи с принятием Федерального Закона РФ от 1 июля 1994 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», а не районным судом в связи с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому постановление суда подлежит отмене.

В связи с Федеральным Законом от 1 июля 1994 года, исключившим ст. ст. 89 — 101 УК РСФСР из Уголовного кодекса РСФСР, действия гр-на Б. подлежат переквалификации со ст. ст. 15, 89 ч. 4 УК РСФСР на ст. ст. 15, 144 ч. 1 УК РСФСР, поскольку совершенная им кража не может рассматриваться как совершенная в крупных размерах.

По ст. ст. 30, 158 ч. 1 УК РФ действия осужденного квалифицированы быть не могут, поскольку санкция данной нормы строже санкции ч. 1 ст. 144 УК РСФСР.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379 УПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

постановил:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Иванова от 4 марта 1997 года о пересмотре приговора в отношении гр-на Б. отменить.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Иванова от 9 февраля 1993 года в отношении гр-на Б. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. ст. 15, 89 ч. 4 УК РСФСР на ст. ст. 15, 144 ч. 1 УК РСФСР и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда на февраль 1993 г. в сумме 112500 руб.

Исключить из приговора указание об отягчающем ответственность обстоятельстве — совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *