Приговор суда по уголовному делу по факту совершения совокупности преступлений изменен, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта истек на момент возбуждения уголовного дела.

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 05.09.2014


Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Троеглазова А.С.

Членов президиума: Демидовой Е.В., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

С участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.

Адвоката Майкова Г.А., представившего ордер N 1000 от 05.09.2014 и удостоверение N 524, выданное 10.01.2003

При секретаре Б.

Рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 20.08.2013 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.02.2014, поступившее 05.08.2014.

ФИО1, родившийся <...> в г. Спасске-Дальнем Приморского края, проживающий в <адрес>, не работающий, образование среднее, ранее судимый:

28.01.2005 Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в", 158 ч. 2 п. "а, б", 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

23.11.2005 Спасским городским судом Приморского края по ст. 111 ч. 4, 74, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановлением Спасского районного суда Приморского края от 16.07.2012 наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; 05.07.2013 освобожден по отбытии наказания

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 12.02.2014 приговор оставлен без изменения.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления и основания, по которым оно передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы представления, адвоката Майкова Г.А., согласившегося с доводами прокурора и полагавшего снизить осужденному наказание, президиум


установил:

Согласно приговору ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение в августе 2005 года в районе <адрес> в <адрес> у неустановленного лица наркотического средства в значительном размере - масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила 4,07 г, и хранение его без цели сбыта до 20.01.2013 по месту своего прежнего жительства, а также по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за незаконную пересылку в период с 20.01.2013 по 24.01.2013 указанного выше наркотического средства в значительном размере через ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, где он (ФИО1) отбывал наказание.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части осуждения ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение наркотического средства, поскольку судом установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в августе 2005 года, на момент возбуждения уголовного дела истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности за это деяние.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.

Судом установлено, что наркотическое средство ФИО1 приобрел в августе 2005 года, после чего незаконно хранил до 20.01.2013. Уголовное дело N 479126 возбуждено 17.03.2013 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

02.02.2013 возбуждено уголовной дело N 464026 по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением от 18.03.2013 уголовные дела соединены в одно производство.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, приобретение наркотических средств является оконченным действием при наличии возможности владения, пользования и распоряжения ими.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта истек на момент возбуждения уголовного дела, ФИО1 не мог быть привлечен к уголовной ответственности за эти действия, а потому в этой части приговор подлежит изменению.

ФИО1 следует считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) за незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. С учетом изменения объема обвинения наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит снижению.

В остальной части приговор является законным и обоснованным. Виновность ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Судом дана оценка показаниям ФИО1 о непричастности к преступлению, что на следствии он оговорил себя под воздействием оперативных сотрудников, а также показаниям свидетеля ФИО13 о том, что на следствии он давал ложные показания по просьбе ФИО1

В соответствии с законом суд огласил показания ФИО1 и ФИО13, данные на следствии, из которых следует, что по просьбе ФИО1 в указанном им месте ФИО13 взял сверток, который в дальнейшем, вместе с продуктами, приобретенными для передачи в исправительную колонию для ФИО1, передал его матери - ФИО11

Суд обоснованно признал эти показания достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, судом учтены.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум


постановил:

Приговор Спасского районного суда Приморского края от 20.08.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.02.2014 в отношении ФИО1 изменить:

исключить из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ осуждение за незаконное приобретение наркотического средства. Снизить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), к отбытию назначить 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.


Председательствующий
А.С.ТРОЕГЛАЗОВ

Судья-докладчик
Г.И.КУДЬЯВИНА