Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвращена заявителю, поскольку надзорная жалоба была подана лицом, не обладающим самостоятельным правом обращения в суд надзорной инстанции.

Определение Камчатского краевого суда от 17.03.2014

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., изучив жалобу А.М.,

установил:

Жалоба А.М. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А.Х.Г. не может быть принята к рассмотрению в порядке надзора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление в порядке надзора может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 — 25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

В нарушение указанных требований КоАП РФ надзорная жалоба подана А.М., которая не обладает самостоятельным правом обращения в суд надзорной инстанции, в связи с чем надзорная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.12 КоАП РФ,

определил:

Жалобу А.М. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А.Х.Г. возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя
Камчатского краевого суда
И.А.ВЕРЕС

Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда
И.А.ВЕРЕС