Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт непредставления ответчиком сведений должностному лицу был установлен представленными в деле доказательствами.
Постановление Хабаровского краевого суда от 08.08.2014 по делу N 4а-439/2014
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Туристическая компания «Мили Солнца» Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска от 21 октября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Туристическая компания «Мили Солнца», расположенного в <адрес>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска от 21 октября 2013 года ООО «Туристическая компания «Мили Солнца» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей за непредставление в срок до 10 августа 2013 года в Управление Роскомнадзора по ДФО уведомления либо иной информации об обработке персональных данных физических лиц, необходимой для осуществления этим органом его законной деятельности.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 января 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе законный представитель ООО «Туристическая компания «Мили Солнца» Б. просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что Компания с момента учреждения и по настоящее время финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, следовательно, не является оператором, обрабатывающим персональные данные, и не обязана уведомлять Управление об обработке персональных данных.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 08 июля 2013 года Управление Роскомнадзора по ДФО направило в адрес ООО «Туристическая компания «Мили Солнца» запрос о предоставлении уведомления либо иной информации об обработке персональных данных физических лиц (л.д. 13). Запрос получен 12 июля 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 14). В предусмотренный законом тридцатидневный срок юридическое лицо не предоставило в Управление Роскомнадзора по ДФО уведомление либо иную информацию об обработке персональных данных физических лиц.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и которые по существу не оспариваются законным представителем в жалобе.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы законного представителя юридического лица о том, что Компания с момента учреждения и по настоящее время финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, следовательно, не является оператором, обрабатывающим персональные данные, и не обязана уведомлять Управление об обработке персональных данных, были проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены как противоречащие положениям Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», приведенным в судебном решении.
Направление юридическим лицом в Управление Роскомнадзора по ДФО информации о неосуществлении обработки персональных данных 25 ноября 2013 года не влечет освобождение от административной ответственности, поскольку предусмотренная законом обязанность не выполнена в предусмотренный законом срок.
Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются необоснованными.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, должным образом установлен, наказание за него назначено минимальное.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N N 19 Кировского района г. Хабаровска от 21 октября 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Туристическая компания «Мили Солнца» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя Б. — без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда
Н.Н.ВЕРЕТЕННИКОВ