Если статья (часть статьи) Особенной части настоящего Кодекса содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан

Судебная практика  по уголовным делам  Верховного Суда  Республики  Татарстан

(Извлечение)

Приговором Советского районного суда г. Казани от 6 июня 2002 года Т., ранее судимый по ст. 111 ч. 1 УК РФ (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена), осужден по ст. 111 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РТ сочла приговор суда подлежащим изменению, а назначенное Т. наказание — снижению по следующим основаниям.

Суд указал в приговоре, что в действиях Т. он усматривает особо опасный рецидив и при назначении ему наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Между тем в ч. 3 ст. 68 УК РФ указывается: если статья (часть статьи) Особенной части настоящего Кодекса содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В данном случае неоднократность в действиях Т. является квалифицирующим признаком, и суд при назначении ему наказания необоснованно руководствовался требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначенное Т. наказание является излишне суровым.

III квартал 2002 года