Жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, возвращена заявителю, поскольку невозможно установить постановление, на которое подана жалоба.

Определение Суда Чукотского автономного округа от 04.06.2014

Судья суда Чукотского автономного округа Принцев С.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление»,

установил:

29 мая 2014 года в суд Чукотского автономного округа поступила жалоба ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее ОАО «РЭУ»), подписанная представителем по доверенности С., по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», рассмотренному 11 апреля 2014 года судьей Анадырского районного суда.

Рассмотрение данной жалобы невозможно в связи с тем, что из ее содержания невозможно установить какое постановление обжалуется.

В данной жалобе ОАО «РЭУ» указывает на свое несогласие (по причине существенного нарушения военным прокурором Анадырского гарнизона процессуальных требований при возбуждении дела об административном правонарушении) с постановлением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 11 апреля 2014 года о признании ОАО «РЭУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Также из жалобы ОАО «РЭУ» следует, что 6 февраля 2014 года военным прокурором Анадырского гарнизона по заявлению ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ОАО «РЭУ», которое, по мнению ОАО «РЭУ», является незаконным и подлежит отмене.

В мотивировочной части жалобы ОАО «РЭУ» приводит доводы только о незаконности постановления военного прокурора от 6 февраля 2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

В просительной части жалобы ОАО «РЭУ» заявляет требование об отмене постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует такое постановление.

Кроме того, КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В связи с невозможностью установления постановления, на которое подана жалоба ОАО «РЭУ», данная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, судья

определил:

Жалобу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» возвратить ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление».

Судья
суда Чукотского автономного округа
С.А.ПРИНЦЕВ