Дело по иску о расторжении брака направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 24.03.2004 N 258
Дело N 44г-241
Президиум Московского областного суда в составе:
председателя президиума Марасановой С.В., членов президиума Ефимова А.Ф., Зотина К.А., Омельченко Т.А., Рустамовой А.В., Никоновой Е.А., Николаевой О. В., Алексеевой Л.Г.,
рассмотрев по надзорной жалобе Ч. дело по иску Ч.М. к Ч. о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Ч.М. обратилась в суд с иском к Ч. о расторжении брака, ссылаясь на то, что совместная жизнь по причине пьянства ответчика не сложилась. С 1990 г. стороны проживают раздельно, место жительства Ч. ей неизвестно.
Ч. в судебное заседание не явился.
Заочным решением Щелковского городского суда от 29.08.1997 иск удовлетворен.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Ч. просит об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Московского областного суда от 10.03.2004 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции — президиум Московского областного суда.
Выслушав доклад материалов дела судьей Московского областного суда Розиной, обсудив доводы жалобы и определения судьи, выслушав представителя ответчика П., президиум признал заочное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Заочное решение судом постановлено в нарушение приведенных требований закона, так как сведения о надлежащем извещении Ч. о времени и месте судебного заседания отсутствуют. Повестка о вызове ответчика в судебное заседание ему вручена не была.
Определением судьи от 13.08.1997 разбирательство дела назначено на 29.08.1997, однако подготовка дела к его рассмотрению не была проведена, копия искового заявления Ч. не вручена.
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения относительно предъявленного к нему иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
ОПРЕДЕЛИЛ:
заочное решение Щелковского городского суда от 29 августа 1997 г. отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председатель президиума
С.В.МАРАСАНОВА