Именем Российской Федерации Липецкий областной суд в составе: председательствующего судьи Н.В.Фоминой, рассматривающей дело единолично; при секретарях С.Б.Ширяевой и Ю.С.Луганцевой; с участием прокурора Г.И.Копытиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску К. к администрации...
Судья Проскуряков В.Н. Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Маркова И.И.; членов президиума Усика Н.И., Грачевой Т.Е., Ситникова Ю.В.; с участием прокурора области Комракова А.И., рассмотрел протест председателя областного суда на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 21 января 1999...
1. Приговор отменен ввиду нарушения права обвиняемого на защиту Приговором Правобережного суда г. Липецка от 04.06.97 г. Б.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы в ИК общего режима (в ред. 1996 года). Он признан виновным в том, что 01.05.97 года умышленно причинил своей жене Б.В. тяжкий вред здоровью, нанеся удар ножом в левую...
Решение Липецкого областного суда от 10.10.1997 по делу N 3-6/97 10 октября 1997 года городской (районный) народный суд Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фоминой Н.В. народных заседателей единолично при секретаре К.С. с участием прокурора Головановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе...
1. Административное взыскание в виде штрафа за нарушение государственной дисциплины цен налагается на предпринимателя, имеющего киоск. Постановлением N 240 от 19.08.96 г. начальника управления по ценовой политике администрации Липецкой области на С.А., предпринимателя, имеющего киоск N 1296, был наложен штраф в размере 5 млн. руб., за...
1. Нарушение норм уголовно-процессуального закона, допущенное при судебном разбирательстве, признано существенным и повлекло отмену приговора. Советским судом г. Липецка осуждены: Г. по ст. ст. 148 ч. 3, 46-1 УК РФ на 2 года лишения свободы, К. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 148 ч. 3, 145 ч. 2, 40 УК РФ на 4 года...
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда 26 мая 1997 г. в составе: председательствующего Фоминой Н.В., при секретаре Харчевниковой Т.В., прокурора Вангородского С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению Елецкого отделения Общества купцов и промышленников о...
Судебная коллегия по гражданским делам 14 мая 1997 г. Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фоминой Н.В., при секретаре Сарафановой Н.А., с участием прокурора Головановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по жалобе Мокринского Сергея Альбертовича о признании...
1. СОГЛАСНО СТ. 46 КОНСТИТУЦИИ РФ КАЖДОМУ ГАРАНТИРУЕТСЯ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЕГО ПРАВ И СВОБОД Решения и действия областного Собрания обжалуются в областной суд. Б. обратился в суд с заявлением о прекращении полномочий депутатов областного Собрания. Определением судьи Советского суда г. Липецка от 30.10.95 г. в принятии заявления...
Липецкий областной суд в составе: председательствующего Брик Г.С., при секретаре Сарафановой Н.А. с участием прокурора Головановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по заявлению Безрукова Виталия Федоровича о признании недействительными ст. 22 ч. 2, ст. 25 ч. 3, ст.ст. 26, 30 ч. 23, 37, 39, 41, 52, 54 Устава...
1. ПРИГОВОР СУДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ Грязинским судом осужден М. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 144 ч. 2, 145 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Судебная коллегия отменила приговор по следующим основаниям: Согласно ст. 301 УПК РФ суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые...