Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении виновному наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-75-2014

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Беляевой Л.Н., Волковой В.Г., Чугунова А.Б., Кручининой Н.В., Юрина М.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного М. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 сентября 2013 года, которым в отношении

М., …

…;

принято следующее решение:

— приговор Переславского районного суда Ярославской области от 11 января 1996 года в отношении М. изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

— приговор Переславского районного суда Ярославской области от 22 апреля 1997 года в отношении М. изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч. 2 ст. 108 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание по данному уголовному закону в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР — в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы;

— приговор Переславского районного суда Ярославской области от 7 марта 2008 года в отношении М. изменить: снизить наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ — до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Попова Н.Г. об изменении постановления, президиум

установил:

В кассационной жалобе осужденный М. ставит вопрос об изменении постановления в связи с нарушением уголовного закона. Полагает, что смягчение наказания, назначенного ему по приговорам от 11 января 1996 года и 22 апреля 1997 года, влечет снижение срока условно-досрочного освобождения по постановлению от 28 декабря 2004 года и исключение указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 7 марта 2008 года. Обращает внимание на то, что по приговору от 7 марта 2008 года он осужден за два эпизода покушения на преступление, поэтому наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Закона от 7 декабря 2011 года. Полагает, что наказание при пересмотре приговоров снижено ему недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу об изменении постановления в связи с нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Суд переквалифицировал действия М. по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 11 января 1996 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22 апреля 1997 года — на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года) со снижением наказания до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР — до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.

Однако суд не учел, что смягчение назначенного М. наказания по указанным выше приговорам на 4 месяца влечет сокращение на тот же срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении по постановлению Заволжского районного суда города Ярославля от 28 декабря 2004 года — с 2 лет 9 месяцев 28 дней до 2 лет 5 месяцев 28 дней.

Согласно приговору Переславского районного суда Ярославской области от 7 марта 2008 года М. осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенных 22 июля и 25 июля 2007 года.

На момент совершения М. данных преступлений срок условно-досрочного освобождения по приговору от 22 апреля 1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 сентября 2013 года) истек 26 июня 2007 года.

При таких обстоятельствах указание о назначении М. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора от 7 марта 2008 года.

Кроме того, по приговору от 7 марта 2008 года наказание по совокупности преступлений назначено М. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению; окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Данная редакция Закона улучшает положение осужденного, поэтому отказ в ее применении не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе закона.

С учетом изложенного президиум принимает решение о назначении М. наказания при пересмотре приговора от 7 марта 2008 года по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в новой редакции Закона в меньшем размере, чем назначено приговором.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного М. удовлетворить.

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 сентября 2013 года в отношении М. изменить:

считать, что постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от 28 декабря 2004 года М. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 28 дней;

при пересмотре приговора Переславского районного суда Ярославской области от 7 марта 2008 года:

— назначить М. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы;

— исключить из приговора указание о назначении М. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Считать, что М. осужденным по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 7 марта 2008 года по ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий
В.Н.АНАНЬЕВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *