В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, необходимых для предоставления отсрочки исполнения решения суда, в том числе доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителя, не представлено.

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-4570/2014

Судья Яковлева Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Ваниной Е.Н., Афанасьевой Т.В.

при секретаре Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

7 августа 2014 года

дело по частной жалобе Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 июня 2014 года, которым постановлено:

«Предоставить К. отсрочку исполнения решения Ростовского районного суда Ярославской области от 14 октября 2013 года до 01.10.2014 года».

По делу установлено:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 14 октября 2013 года с К. расторгнут договор аренды земельного участка площадью 120 кв. м, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером N, на нее возложена обязанность освободить земельный участок — перенести металлический забор, находящийся на его границе. Решение вступило в законную силу 16.12.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем … РОСП УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство.

Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 18.04.2014 года К. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.06.2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до выплаты Администрацией Ростовского муниципального района Ярославской области причиненного ей ущерба.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что для переноса забора ей необходимо … руб. Ее имущественное положение не позволяет ей исполнить решение суда. К. обратилась в суд с иском к Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о взыскании в ее пользу ущерба в размере … руб., причиненного незаконными действия по выделению ей земельного участка, после получения возмещения у нее появится возможность исполнить решение суда.

Судом вынесено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

С выводом суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения судебная коллегия согласиться не может.

Данный вывод сделан с нарушением норм процессуального права.

На основании ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом принципа обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, необходимости соблюдения судом баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства причины, по которым может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения решения должны носить исключительный характер, объективно исключать возможность исполнения решения суда.

Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, необходимых для предоставления отсрочки исполнения решения суда, в том числе, доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителя, материалы дела не содержат.

К. представлены копия трудовой книжки ее супруга ФИО, в которой имеются сведения об его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, справка об обучении ФИО1 на … курсе очного обучения …, копия трудовой книжки, справка о работе К. в … и размере ее дохода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ … руб. … коп.

Указанные документы не отражают в полной мере материальное положение заявителя, они не содержат сведений о наличии либо отсутствии имущества, иных доходов, в связи с этим нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение заявителя не позволяет исполнить решение суда.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «…» предусматривает демонтаж и установку забора из металлического профиля, общая стоимость работ составляет … руб. Для исполнения решения суда и освобождения земельного участка достаточно произвести только демонтаж забора, что значительно снижает стоимость работ, поэтому ссылки на данный договор несостоятельны.

Отсрочка исполнения решения суда уже предоставлялась и К. имела достаточно времени для сбора средств.

Обращение с иском о возмещении ущерба не препятствует исполнению решения суда, поэтому не может быть основанием предоставления отсрочки.

По изложенным мотивам определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, вопрос должен быть разрешен по существу и в предоставлении отсрочки отказано.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 июня 2014 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления К. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.