Постановление суда по делу изменено в части: из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на осуждение лица по приговору от 03.09.2010, наказания по приговорам суда от 23.07.2010 и от 28.04.2011 смягчены, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления суд указал на осуждение по приговору от 03.09.2010, тогда как кассационным определением суда от 23.12.2010 этот приговор отменен.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44у361/14

Справка. Судья: Лейдерова Н.А.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего — Тарасенко М.И.,

и членов президиума — Иващенко В.Г., Латыповой З.У., Леонтьева С.А.,

Мустаева М.Ф., Юлдашева Р.Х.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника — адвоката Алтыншиной М.Б.,

при секретаре М.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного С. о пересмотре постановления Салаватского городского суда РБ от 10 июня 2013 года.

(Жалоба подана 16 июня 2014 года.)

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Валиуллина И.Ф., выступление осужденного С. и адвоката Алтыншиной М.Б., поддержавших доводы жалобы, а также мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум

установил:

Салаватским городским судом РБ 10 июня 2013 года ходатайство осужденного

С., дата рождения, судимого:

— 14 декабря 2001 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 3 годам лишения свободы, (Калининским районным судом г. Уфы 2 июля 2004 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 13 дней);

— 23 августа 2005 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

— 13 октября 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 25 апреля 2006 года Демским районным судом г. Уфы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 августа 2005 года и 13 октября 2005 года (с учетом последующих изменений) назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы; Мелеузовским районным судом РБ 24 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 21 день; президиумом Верховного Суда РБ от 2 марта 2011 года срок условно-досрочного освобождения сокращен до 7 месяцев 21 дня;

— 23 июля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет за каждое из двух преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных президиумом Верховного Суда РБ 2 марта 2011 года, на 8 лет 3 месяца лишения свободы; срок наказания исчислен с 15.02.2010 г.;

— 28.04.2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 июля 2010 года к 10 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчислен с 25 августа 2009 года, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворено:

— наказание, назначенное по приговору от 13 октября 2005 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено с 4 лет 9 месяцев до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

— постановлено считать С. освобожденным условно-досрочно по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 24 июля 2009 года на 6 месяцев 21 день;

— наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 июля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы;

— по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 28 апреля 2011 года наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено с 10 лет 3 месяцев до 10 лет 2 месяцев лишения свободы.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный С. считает постановление суда незаконным; просит смягчить наказание до 10 лет 1 месяца, исключить из описательной части постановления указание на осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда 3 сентября 2010 года, который отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 23 декабря 2010 года. Также указывает, что суд не учел постановление президиума Верховного Суда РБ от 2 марта 2011 года, согласно которому наказание по приговору от 23 июля 2010 года снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив доводы кассационной жалобы и материал по ходатайству осужденного, президиум находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление или иное судебное решение должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между тем, оспариваемое осужденным судебное решение не отвечает в полной мере требованиям закона.

Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал на осуждение С. Стерлитамакским городским суда РБ 3 сентября 2010 года, тогда как кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 23 декабря 2010 года этот приговор отменен.

Кроме того, суд не учел постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 марта 2011 года, согласно которому приговор от 23 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 5 октября 2010 года изменены, и наказание, назначенное С. на основании ст. 70 УК РФ, снижено с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Таким образом, допущенные судом существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, является основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2013 года следует внести изменения — исключить ссылку на отмененный приговор от 3 сентября 2010 года и смягчить наказания, назначенные по приговорам от 23 июня 2010 года и 28 апреля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

постановление Салаватского городского суда РБ от 10 июня 2013 года в отношении С.изменить:

— исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на осуждение С. по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 3 сентября 2010 года;

— смягчить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 июля 2010 года назначенное по ст. 70 УК РФ, с 8 лет 3 месяцев до 8 лет 2 месяцев лишения свободы;

— смягчить наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 28 апреля 2011 года назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, с 10 лет 2 месяцев до 10 лет 1 месяца лишения свободы;

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий
М.И.ТАРАСЕНКО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *