О разъяснении решения Верховного суда РБ от 28.04.2009, которым была признанана недействующей статья 44.2 Закона РБ от 04.06.2004 N 84-з Об административных правонарушениях.

Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2009

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Верховного суда РБ Козловой Н.В.

при секретаре С.С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Уфе 22 мая 2009 года гражданское дело по заявлению прокурора Республики Башкортостан о признании несоответствующими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 года N 84-з «Об административных правонарушениях», назначенное для устранения описки.

установил:

Гражданское дело по заявлению прокурора Республики Башкортостан о признании несоответствующими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 года N 84-з «Об административных правонарушениях» было назначено для рассмотрения в судебном заседании на 28 апреля 2009 года.

28 апреля 2009 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 9 часов 30 минут 29 апреля 2009 года, что отражено в протоколе судебного заседания.

29 апреля 2009 года судьей была оглашена резолютивная часть решения, что подтверждается приобщенной к материалам дела резолютивной частью решения.

Однако при изготовлении мотивированного решения судом была допущена описка в написании даты принятия решения — вместо «29 апреля» было указано «28 апреля 2009 года».

В соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправления в решение суда.

Выслушав представителя Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан Я.Р., не возражающего об устранении описки, суд находит необходимым исправить допущенную описку в дате вынесения мотивированного решения суда, указав «29 апреля 2009 года» вместо «28 апреля 2009 года».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исправить допущенную в решении суда описку в дате вынесения мотивированного решения суда, указав «29 апреля 2009 года» вместо «28 апреля 2009 года».

На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Судья
Н.В.КОЗЛОВА

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *