Уголовный процесс

Страница: 1 из 999

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 09.09.2014

Уголовное дело по факту превышения должностных полномочий направлено на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда, поскольку адвокат фактически оказывал юридическую помощь лицу, признанному в дальнейшем потерпевшим по данному уголовному делу.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 05.09.2014

Приговор суда по уголовному делу по факту совершения совокупности преступлений изменен, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта истек на момент возбуждения уголовного дела.

Подробнее

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.09.2014 по делу N 33-1390/2014

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на продолжительность производства в разумный срок возвращено истцу, поскольку положения ФЗ РФ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не распространяются на те правоотношения, на которые в обоснование заявленных требований ссылается истец.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 01.09.2014 N 4У-1311/2014

Заявление о взыскании вознаграждения в связи с участием в качестве защитника осужденного в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного удовлетворено правомерно, так как доказательств нетрудоспособности осужденного не представлено, в связи с чем основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5036

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взысканных сумм, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом не были учтены все обстоятельства дела, в частности, то, что каких-либо доказательств имущественного и семейного положения, за исключением сведений о наличии у ответчика несовершеннолетней дочери, ответчиком не было представлено.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 2-2328/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено в части предъявленного обвинения за отсутствием состава преступления. Размер компенсации определен с учетом всех обстоятельств по делу.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014

Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном группой лиц по предварительному сговору, разбое, совершенном с применением насилия, группой лиц, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, открытом хищении чужого имущества и причинении побоев изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ как излишне вмененное, осуждение по признаку группой лиц, назначенное наказание смягчено, поскольку уголовным законом предусмотрена ответственность только за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, кроме того, обвинение по данному квалифицирующему признаку органом предварительного расследования предъявлено не было.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2014 по делу N 44-У-82

Ходатайство о смягчении наказания направлено в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения в ином составе суда, так как вопрос о наличии изменений, внесенных Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 в статьи 56 и 15 УК РФ, судом не рассматривался, этим изменениям не дана какая-либо правовая оценка, принятое решение об отказе в принятии к производству ходатайства в связи с его повторным заявлением не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 29.08.2014 по делу N 44-У-30/2014

Судебные акты по уголовному делу об угрозе убийством изменены: исключено указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку при назначении наказания судом нарушен принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-7303/2014

Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку наличие таких обстоятельств, как назначение наказания условно, освобождение от наказания, припятствует признанию права данного гражданина быть избранным.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5078/2014

Иск о взыскании недоплаченной страховой выплаты удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден, размер подлежащего взысканию страхового возмещения установлен на основании проведенной экспертизы, поэтому недоплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12177/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность возместить истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-498

Представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обвиняемый злостно уклоняется от уплаты оставшейся части штрафа.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-483

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы удовлетворено правомерно, так как суд принял законное и обоснованное решение об отмене осужденному условного осуждения и, руководствуясь положениями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного назначил местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 28.08.2014 N 4У-1302/2014

Заявление о взыскании вознаграждения в связи с участием в качестве защитника осужденного в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного удовлетворено правомерно, так как доказательств нетрудоспособности осужденного не представлено, в связи с чем основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 28.08.2014 N 44-у-218

Дело о краже, покушении на кражу направлено в районный суд для решения вопроса о передаче уголовного дела другому мировому судье на новое рассмотрение, поскольку суд, указав в приговоре, что осужденному назначается наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, не уточнил содержание подлежащих установлению ограничений.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 27.08.2014 по делу N у-1296/2014

В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд оценил стабильность положительного поведения осужденного за весь период отбывания наказания и, исходя из представленных материалов, характеристик и объяснений участников процесса, пришел к выводу о том, что достаточных аргументов для удовлетворения ходатайства не имеется.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44у-57/2014

Приговор по делу о кражах, в том числе с причинением значительного ущерба потерпевшему, изменен: наказание смягчено, так как при назначении наказания не было учтено смягчающее вину обстоятельство — наличие у осужденного двоих малолетних детей.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44-У-64/14

Приговор по делу о разбое изменен: осужденный освобожден от назначенного по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказания условно с испытательным сроком, так как осужденный попадает под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 4у-1294/2014

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только в том случае, когда суд полностью уверен, что осужденный встал на путь исправления и не совершит в дальнейшем преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-9065/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в деяниях состава преступления, при определении размера компенсации морального вреда суд учел степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости и иные обстоятельства.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7007/14

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий заявителя, причиненный вред его здоровью, длительность лечения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-693

Иск о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворен правомерно, так как истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт незаконной вырубки.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5577/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в связи с необоснованным уголовным преследованием истца за особо тяжкое преступление, проведением в отношении него следственных действий по обвинению в совершении данного преступления истцу причинен моральный вред. Размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5395/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4085/2014

Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как установлен факт хищения имущества истца, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины в предоставлении сведений о несуществующих гражданах, заключении от их имени договоров займа и получении денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2277/2014

В иске о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика, а именно заведомую недобросовестность при обращении к мировому судье, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3456/33-1912

В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, обязании засчитать в стаж службы в органах внутренних дел время вынужденного прогула, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с положениями действующего законодательства о прохождении службы в органах внутренних дел, так как прекращение в отношении истца уголовного дела в связи с примирением сторон исключает возможность дальнейшего осуществления им обязанностей, связанных со службой в полиции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-623/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как установлен факт причинения гражданину морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, размер компенсации морального вреда определен судом исходя из фактических обстоятельств дела, длительности расследования уголовного дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4873

Иск о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной оставлен без движения, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ: в иске не указана его цена, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2910/2014

В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства, позволяющие достоверно установить наличие причинной связи между повреждениями автомобиля истца и событием, описанным в заявлении о факте наступления страхового случая.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, отказано правомерно, поскольку оправдание истца по двум эпизодам из 22-х инкриминируемых ему преступлений только уменьшило объем обвинения, но не исключило его, вынесение обвинительного приговора и назначение реальной меры наказания истцу подтверждают обоснованность предварительного следствия и избранной в ходе него меры пресечения в виде заключения под стражу, в срок наказания содержание под стражей зачтено.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 26.08.2014 N 4У-1264/2014

Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями УК РФ, в размере, предусмотренном санкциями инкриминируемых статей, а также с учетом смягчающего наказание обстоятельства — наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8329/2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, так как договор подряда не заключался; предоставленные расписки таковыми не являются, так как не содержат существенных условий договора подряда (срок, объем работ, их стоимость). Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7410

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт гибели при исполнении служебных обязанностей близкого родственника истцов, проходившего военную службу по призыву, подтвержден; размер компенсации определен с учетом тяжести и характера наступивших последствий для истцов, обстоятельства дела; сумма компенсации отвечает принципам разумности и справедливости.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7394

В удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, за счет наследственного имущества отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в порядке наследования к ответчикам в силу закона не могла перейти соответствующая обязанность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2228\2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, которое окончилось прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава преступления. Размер компенсации определен с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обусловленных обвинением в преступлении, бременем наступления уголовной ответственности, длительностью уголовного преследования, а также выполнением соответствующих процессуальных обязанностей и избранием меры пресечения.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.08.2014 по делу N 11-8434/2014

В удовлетворении требований об оспаривании действий органа исполнения наказаний в связи с незаконным содержанием в следственном изоляторе отказано, так как каких-либо нарушений требований закона со стороны ответчика помещением истца в изолятор, а также его прав и законных интересов не было допущено.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт по уголовному делу в части приведения приговора районного суда в соответствие с действующим законодательством отменен, поскольку при разрешении ходатайства осужденного о приведении приговора районного суда в соответствие с действующим уголовным законом суд не располагал сведениями о наличии постановления районного суда, которым приговор районного суда приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 с переквалификацией содеянного.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

При приведении приговора в соответствие с новым законом суд вправе самостоятельно запрашивать отдельные материалы уголовного дела, в том числе заключения экспертов, когда есть основания полагать, что содержащаяся в них информация может повлиять на разрешение рассматриваемого вопроса.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по уголовному делу изменены: снижен срок наказания по ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, поскольку установлено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Резолютивная часть судебного акта изменена, так как Федеральным законом РФ от 07.06.2013 N 122-ФЗ, который действовал на момент принятия судом решения, в п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ внесены изменения и определен размер ежемесячного государственного пособия в виде прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 22.08.2014 по делу N 44-У-29/2014

Приговор суда по делу изменен: из осуждения лица по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, назначенное наказание смягчено, поскольку согласно вступившему в законную силу приговору суда в отношении другого осужденного наличие предварительного сговора с лицом на незаконный сбыт психотропного вещества фактически признано недоказанным.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1284/2014

Приговор по делу о кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1281/2014

Приговор по делу о покушении на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание — рецидива преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание — явка с повинной и состояние здоровья осужденного.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5277/2014

Судебный акт об отказе в принятии к производству суда заявления о признании незаконными действий должностного лица органа внутренних дел, выразившихся в невозврате автомобиля с арестплощадки, отменен, поскольку ответа на обращение заявителя, сведений о том, что возбуждено уголовное дело по факту незаконного завладения спорным автомобилем на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству не имелось, а основания для отказа в принятии заявления к рассмотрению отсутствовали.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3238/2014

Иск о взыскании о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным соглашениям исполнял ненадлежащим образом.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материалы уголовного дела о мошенничестве направлены на новое судебное рассмотрение, поскольку в постановлении суда не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о возможности наложения ареста на право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов как на имущество.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2014 N 22-524

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, так как обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, таким образом, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменены: в части осуждения лица по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), наказание назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материал по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством передан на новое апелляционное рассмотрение в суд, поскольку установлено, что за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании, осужденный был удален из зала судебного заседания, таким образом, последнее слово осужденному предоставлено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ и от 07.12.2011 N 420-ФЗ приговора суда изменен: снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ предыдущим приговором, поскольку в связи с тем, что после вступления в законную силу приговора суда в предыдущий приговор внесены изменения, назначенное наказание подлежит снижению.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Уголовное дело об использовании заведомо подложного документа на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору, поскольку обвинительный акт в отношении лица не содержит описания способа и иных необходимых обстоятельств совершения преступления, не указано, в чем выразилось использование им заведомо подложного документа, когда, где, кому и при каких обстоятельствах предъявлена медицинская книжка.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Дело в части рассмотрения вопроса о вещественных доказательствах направлено в суд на новое судебное разбирательство в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку принадлежность автомобиля судом не установлена.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству осужденной о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44-у-209

Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности направлено на новое апелляционное рассмотрение в составе коллегии из трех судей, поскольку дело было рассмотрено в апелляционном порядке незаконным составом суда.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-482/2014

Приговор суда по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44-у-199

Уголовное дело за незаконное изготовление для личного употребления наркотического средства в особо крупном размере направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как судом не обсуждался вопрос о переквалификации действий осужденного как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-457

Приговор по делу о мошенничестве в сфере компьютерной информации оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств, его семейного положения, состояния здоровья, молодого возраста, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а также с учетом данных о личности осужденного.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8833/2014

Производство по делу о возмещении материального ущерба, морального вреда в части требований о взыскании расходов по составлению возражений адвокатом, на топливо, приобретение билетов, питание прекращено правомерно, поскольку установлено, что заявления в данной части рассматриваются в порядке уголовного судопроизводства.

Подробнее

Информационный бюллетень апелляционной, кассационной и надзорной практики по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях суда Ненецкого автономного округа за второй квартал 2014 года

утв. Постановлением Президиума суда Ненецкого автономного округа от 21.08.2014)

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-6806/2014

Поскольку приговор по уголовному делу отменен постановлением областного суда за отсутствием в действиях лица состава преступления, суд первой инстанции правомерно признал, что в силу абз. 3 ст. 1100 ГК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда в результате его незаконного осуждения.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5166/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что оспариваемый заявителем ответ является законным и мотивированным, дан должностным лицом в установленные законами сроки и порядке; кроме того, заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемый ответ затрагивает его права и законные интересы.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4792

В принятии заявления об обжаловании действий должностного лица отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматривается и разрешается в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4791

В принятии заявления об обжаловании действий должностного лица отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматривается и разрешается в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4788

В принятии заявления об обжаловании действий должностного лица отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматривается и разрешается в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-3028

Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств наличия вины истца в возникновении или увеличении вреда, причиненного его автомобилю вследствие падения железобетонной опоры, не имеется; доказательств иного размера причиненного вреда не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-2982/2014

Исковые требования о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что переданный ответчиком истцу товар имеет дефекты производственного характера, товар не отвечает требованиям ГОСТа, что является существенным препятствием для его использования по назначению.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2014 N 33-2145/2014

Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, так как факт получения ответчиком кредитных денежных средств установлен, ответчик не осуществлял платежи по возврату кредита, не платил начисленные на предоставленный кредит проценты.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-216

Приговор суда по делу о грабеже в отношении осужденного изменен: из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания в виде ограничения свободы, так как в нарушение требований уголовного законодательства не указано, в чем именно оно заключается, фактически не назначено дополнительное наказание по совокупности преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 по делу N 33-1397/2014

В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по пункту 8.2 части 1 статьи 37 ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации в связи с сокращением должности государственной гражданской службы, факт сокращения замещаемой истцом должности подтверждается представленными доказательствами, кроме того, истцу в порядке замещения неоднократно были предложены иные вакантные должности, однако истец о намерении занять одну из предложенных должностей в установленном порядке ответчика не уведомил.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-215

Приговор о посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, даче взятки должностному лицу отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как его описательная часть содержит противоречия при исчислении сумм взяток, в резолютивной части не был решен вопрос о вещественных доказательствах, и суд не указал на квалифицирующий признак данного преступления.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11779/14

Решение суда по иску изменено в части суммы компенсации морального вреда, размер которой увеличен, поскольку факт гибели супруга истца в результате несчастного случая на производстве ответчика установлен и подтвержден соответствующим актом. Размер компенсации определен с учетом тяжести и характера перенесенных истцами нравственных и физических страданий, связанных с потерей супруга и отца.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-205

Апелляционный приговор суда по уголовному делу по факту незаконного производства и сбыта наркотических средств в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11458/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом в принятии мер прокурорского реагирования, отказано правомерно, поскольку истцом в обоснование доводов о причинении ему нравственных и физических страданий по вине должностного лица не представлены подтверждающие данные доводы доказательства.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-139/2014

Дело по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу с причинением значительного ущерба гражданину направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе правомерно, поскольку ходатайство подлежало рассмотрению по существу в судебном заседании с вызовом всех участников судопроизводства, в том числе, и ответчика, который письменно выразил желание участвовать в нем.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 N 22-521

Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как установлено, что органами предварительного следствия обвиняемый привлекается к ответственности за совершение особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при определении срока содержания под стражей учтены все обстоятельства, влияющие на продление обвиняемому меры пресечения.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-136/2014

Приговор по делу о привлечении к уголовной ответственности изменен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, поскольку осужденный не являлся исполнителем преступления, а лишь по просьбе и в интересах знакомого оказывал ему содействие в приобретении героина.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-488

В удовлетворении жалобы адвоката на бездействие следователя по разрешению ходатайства о назначении дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ходатайство адвоката разрешено следователем в установленном законом порядке и в предусмотренные законом сроки.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7929/2014

Иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг по составлению технического заключения и сметы, строительно-технической экспертизы, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения ответчиком при строительстве квартиры истца нормативных требований, что привело к недостаткам, для устранения которых истцом понесены спорные расходы, подтвержден.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7143

Иск о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком были нарушены права истца относительно сроков выплаты суммы страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-6800/2014

Иск в части взыскания компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что истец был незаконно подвергнут уголовному преследованию, в связи с чем ему были причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени физических и нравственных страданий истца, а также принципов разумности, основания для уменьшения размера компенсации отсутствуют.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 N 4у-336/14

Материал по жалобе адвоката в порядке ст. 125 УПК РФ направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку в нарушение требований уголовно-процессуального закона суд свои выводы мотивировал на основе доказательств, которые не исследовались.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-6726/14

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащих условий содержания истца под стражей доказан, размер компенсации определен с учетом характера и степени нарушения условий содержания под стражей, периода содержания его в таких условиях, а также требований разумности и справедливости.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 20.08.2014 N 4У-1270/2014

Судебные акты по делу о мошенничествах и покушениях на мошенничество, совершенных группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, оставлены без изменения, так как квалификация действий осужденного обоснована и является правильной, наказание назначено в размере, предусмотренном санкциями инкриминируемых статей, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-6697/14

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом при определении размера компенсации морального вреда не учтено то, что истец по уголовному делу под стражей не содержался, такая мера пресечения в отношении него не принималась.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44у361/14

Постановление суда по делу изменено в части: из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на осуждение лица по приговору от 03.09.2010, наказания по приговорам суда от 23.07.2010 и от 28.04.2011 смягчены, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления суд указал на осуждение по приговору от 03.09.2010, тогда как кассационным определением суда от 23.12.2010 этот приговор отменен.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5211/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как в отношении истца имело место незаконное уголовное преследование; подлежащая взысканию сумма определена с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе характера нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, длительности уголовного преследования, а также требований разумности и справедливости.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44у-382/14

Производство по ходатайству о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение прекращено, поскольку виновный осужден за преступление, которое является особо тяжким, на момент рассмотрения ходатайства осужденным не отбыто не менее двух третей срока наказания (в соответствии с п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4903/2014

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда изменено в части снижения суммы, подлежащей взысканию, поскольку истец уголовному преследованию не подвергался, меры процессуального принуждения в виде ареста принадлежащей ему доли в уставном капитале юридического лица применялись в течение 1 месяца и 10 дней, иных доказательств причинения нравственных или физических страданий истец суду не представил.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.08.2014 N 44у-33/2014

Ходатайство осужденного о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит рассмотрению не в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, а в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ; обжалуемое постановление не препятствует обращению осужденного с данным ходатайством в суд первой инстанции, который обязан принять его к рассмотрению.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.08.2014 N 33-3526/2014

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, возникшего в связи с причинением тяжкого вреда здоровью по вине сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, отказано правомерно, так как доказательств, объективно подтверждающих причинение истцу морального вреда противоправными действиями сотрудника полиции, не представлено.

Подробнее

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-75-2014

Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении виновному наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2791/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как факт получения ответчиком денежных средств от истца подтвержден, доказательств, свидетельствующих о возврате спорных денежных средств истцу либо передаче их третьему лицу в счет погашения займа, ответчиком не представлено.

Подробнее

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-73/2014

Дело в части гражданских исков передано на судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум пришел к выводу о том, что приговор и апелляционное определение в части решения, принятого по гражданским искам потерпевших, подлежат отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1624

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей отказано в связи с отсутствием достаточных и достоверных доказательств вины ответчицы в причинении ущерба работодателю; наличия причинной связи между ее поведением и наступившими последствиями.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44-у-386/2014

Приговор по делу о разбое изменен в части: из приговора исключена ссылка суда на показания свидетеля, поскольку из протокола судебного заседания усматривается, что показания указанного свидетеля судом исследованы не были, но указанное доказательство по своему содержанию непосредственно не связано с фактическими обстоятельствами совершения разбойного нападения на потерпевшего и не ставит под сомнение правильность выводов суда о виновности осужденного в содеянном.

Подробнее
1 2 3 999