Уголовное право

Страница: 1 из 1194

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 09.09.2014

Уголовное дело по факту превышения должностных полномочий направлено на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда, поскольку адвокат фактически оказывал юридическую помощь лицу, признанному в дальнейшем потерпевшим по данному уголовному делу.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 05.09.2014

Приговор суда по уголовному делу по факту совершения совокупности преступлений изменен, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта истек на момент возбуждения уголовного дела.

Подробнее

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Подробнее

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8408/14

Решение суда об установлении административного надзора в отношении лица изменено: исключено из резолютивной части решения суда указание на вычет при исчислении срока административного надзора периода, истекшего после отбытия лицом наказания; уточнена резолютивная часть решения указанием о том, что срок административного надзора в отношении лица подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5036

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взысканных сумм, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом не были учтены все обстоятельства дела, в частности, то, что каких-либо доказательств имущественного и семейного положения, за исключением сведений о наличии у ответчика несовершеннолетней дочери, ответчиком не было представлено.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 2-2328/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено в части предъявленного обвинения за отсутствием состава преступления. Размер компенсации определен с учетом всех обстоятельств по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4136/2014

Требование об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено, поскольку указанные заявителем обстоятельства носят исключительный характер и свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4026/2014

Требование об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворено правомерно, поскольку осужденный ранее был неоднократно судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014

Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном группой лиц по предварительному сговору, разбое, совершенном с применением насилия, группой лиц, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, открытом хищении чужого имущества и причинении побоев изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ как излишне вмененное, осуждение по признаку группой лиц, назначенное наказание смягчено, поскольку уголовным законом предусмотрена ответственность только за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, кроме того, обвинение по данному квалифицирующему признаку органом предварительного расследования предъявлено не было.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2014 по делу N 44-У-83

Приговор по делу о краже с незаконным проникновением в помещение изменен: назначенное наказание, применена ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ N 141-ФЗ от 29.06.2009), так как новый уголовный закон уменьшил максимальный срок наказания с трех четвертей до двух третей, что улучшает положение осужденного, кроме того, суд при пересмотре приговора к назначенному наказанию прибавил наказание по ранее вынесенному приговору в большем размере.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2014 по делу N 44-У-82

Ходатайство о смягчении наказания направлено в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения в ином составе суда, так как вопрос о наличии изменений, внесенных Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 в статьи 56 и 15 УК РФ, судом не рассматривался, этим изменениям не дана какая-либо правовая оценка, принятое решение об отказе в принятии к производству ходатайства в связи с его повторным заявлением не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 29.08.2014 по делу N 44-У-30/2014

Судебные акты по уголовному делу об угрозе убийством изменены: исключено указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку при назначении наказания судом нарушен принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8528/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8527/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-7303/2014

Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку наличие таких обстоятельств, как назначение наказания условно, освобождение от наказания, припятствует признанию права данного гражданина быть избранным.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 28.08.2014 N 44-у-218

Дело о краже, покушении на кражу направлено в районный суд для решения вопроса о передаче уголовного дела другому мировому судье на новое рассмотрение, поскольку суд, указав в приговоре, что осужденному назначается наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, не уточнил содержание подлежащих установлению ограничений.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7556

Заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворено правомерно, так как осужденный, в действиях которого был установлен опасный рецидив преступлений, был приговорен к отбыванию наказания в исправительной колонии строго режима, что предусматривает установление административного надзора.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4372/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку незаконным и необоснованным обвинением в течение длительного времени органами предварительного следствия и суда истцу причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью доказывания невиновности во вмененном преступлении.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12177/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность возместить истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу N 33-11290/2014

В иске о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях исключил из выслуги лет работника период нахождения под стражей, а вынесенный приказ об увольнении по основаниям пп. 13 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ не противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-498

Представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обвиняемый злостно уклоняется от уплаты оставшейся части штрафа.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-483

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы удовлетворено правомерно, так как суд принял законное и обоснованное решение об отмене осужденному условного осуждения и, руководствуясь положениями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного назначил местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8254/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате истцу начисленной заработной платы в полном объеме, не представлено. Стороной ответчика не представлено достоверных доказательств, подтверждающих начисление истцу зарплаты в спорный период в меньшем размере.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2277/2014

В иске о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика, а именно заведомую недобросовестность при обращении к мировому судье, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2014 N 33-7517/14

Иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку причинение ущерба было установлено вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит доказыванию при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых постановлен данный приговор.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2086

В иске о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, доверенности на владение, распоряжение имуществом отказано правомерно, так как договор был заключен в соответствии с действующим законодательством путем надлежаще оформленного права на представление интересов на основании доверенности. При этом суд сослался на заключение проведенной в рамках данного дела судебно-почерковедческой экспертизы.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7229/2014

Производство по делу об отмене регистрации кандидата прекращено, поскольку на момент рассмотрения отпали основания полагать, что регистрация истца в качестве кандидата затрагивает права и законные интересы заявителя.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1944

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как с учетом характера возникших между сторонами правоотношений (деликтные обязательства) право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца еще не возникло, поскольку денежное обязательство возникает только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7007/14

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий заявителя, причиненный вред его здоровью, длительность лечения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3456/33-1912

В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, обязании засчитать в стаж службы в органах внутренних дел время вынужденного прогула, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с положениями действующего законодательства о прохождении службы в органах внутренних дел, так как прекращение в отношении истца уголовного дела в связи с примирением сторон исключает возможность дальнейшего осуществления им обязанностей, связанных со службой в полиции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-693

Иск о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворен правомерно, так как истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт незаконной вырубки.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6014/14

Иск о восстановлении на работе, компенсации за причиненный моральный вред, взыскании заработка за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, так как истец не представляет безусловной опасности для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, следовательно, примененная к нему мера воздействия в виде увольнения не отвечает целям государственной защиты прав несовершеннолетних.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5656/14

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует и со стороны ответчика нарушений обязательств либо ненадлежащего исполнения обязательств не установлено, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая им банковская операция была совершена без его ведома и соответствующих полномочий.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5358/2014

Заявление об установлении факта совместного проживания удовлетворено правомерно, поскольку факт проживания заявителя супругой с момента регистрации брачных отношений установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5355/2014

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 27.08.2014 по делу N у-1296/2014

В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд оценил стабильность положительного поведения осужденного за весь период отбывания наказания и, исходя из представленных материалов, характеристик и объяснений участников процесса, пришел к выводу о том, что достаточных аргументов для удовлетворения ходатайства не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5309/2014

Иск о взыскании расходов на постоянный посторонний бытовой и медицинский уход, в связи с повреждением здоровья, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, так как не доказано, что истцом были понесены затраты на медицинское обслуживание, доказательств того, что истец обращался в базовое медицинское учреждение по вопросу о предоставлении медицинских услуг в рамках программы ОМС, не представлено.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44у-57/2014

Приговор по делу о кражах, в том числе с причинением значительного ущерба потерпевшему, изменен: наказание смягчено, так как при назначении наказания не было учтено смягчающее вину обстоятельство — наличие у осужденного двоих малолетних детей.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5236/2014

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44-У-64/14

Приговор по делу о разбое изменен: осужденный освобожден от назначенного по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказания условно с испытательным сроком, так как осужденный попадает под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 27.08.2014 по делу N 33-449/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременной денежной выплаты в качестве меры социальной поддержки медицинских работников отказано правомерно, так как истцы к категории лиц, которым могут быть предоставлены меры социальной поддержки, предусмотренные законодательством, не относятся.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44-У-63/14

Приговор по делу о грабеже и незаконном хранении наркотического средства изменен: наказание смягчено, так как при назначении наказания не было учтено смягчающее вину обстоятельство — осужденный является ветераном боевых действий.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4367/2014

Требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья гражданина удовлетворено, поскольку наличие у ответчика медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает угрозу безопасности дорожного движения.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 4у-1294/2014

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только в том случае, когда суд полностью уверен, что осужденный встал на путь исправления и не совершит в дальнейшем преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4085/2014

Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как установлен факт хищения имущества истца, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины в предоставлении сведений о несуществующих гражданах, заключении от их имени договоров займа и получении денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8500/2014

В удовлетворении исковых требований в части возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2847/2014

Действующее жилищное законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8303\14

Решение суда по делу об установлении административного надзора в отношении лица изменено: установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку срок погашения судимости следовало определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2289/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что причинно-следственной связи между имеющимся в автомобиле истца повреждением рулевого механизма и дорожно-транспортным происшествием не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1331

Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца, и судебных расходов, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, повлекший физические и нравственные страдания.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1318/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как доказано наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, поскольку лицо, в отношении которого применяется надзор, было осуждено за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12018/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора суда, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-11983/14

Производство по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекращено, поскольку ответчиками не доказано как фактического наличия денежных сумм на момент совершения сделки, так и передачи их продавцам по каждой из сделок; при этом истцы отказались от иска.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 26.08.2014 N 4У-1264/2014

Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями УК РФ, в размере, предусмотренном санкциями инкриминируемых статей, а также с учетом смягчающего наказание обстоятельства — наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8933/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как лицо, в отношении которого заявлено требование, совершило тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда N 4а-242/13

Гражданин правомерно привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, так как вина гражданина доказана совокупностью представленных доказательств.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8899/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как лицо, в отношении которого заявлено требование, совершило тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-7638/2014

В удовлетворении иска о признании действия по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не имеет наследственных прав по завещанию, при этом он не относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-7259/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4853

Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен, так как установлено, что в результате совместных действий ответчиков, охваченных единым умыслом, направленным на незаконную вырубку сырорастущих деревьев сосны обыкновенной с целью их реализации и получения прибыли, причинен вред окружающей среде.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3366/2014

Определение причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий), заболеваний с прохождением ими службы в органах внутренних дел возлагается на военно-врачебные комиссии.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3287/2014

Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2981/14

В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчица не распространяла в отношении истца никаких сведений, так как не сообщала о ней каких-либо фактов, высказанное в адрес истца слово содержит негативную оценку личности, однако не является сообщением о факте.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2734/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку вина ответчика подтверждена вступившим в силу приговором суда. Размер компенсации определен с учетом характера нравственных страданий истца, материального положения ответчика, его вины и последствий деяния, а именно невосполнимой утраты истцом единственного сына.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, отказано правомерно, поскольку оправдание истца по двум эпизодам из 22-х инкриминируемых ему преступлений только уменьшило объем обвинения, но не исключило его, вынесение обвинительного приговора и назначение реальной меры наказания истцу подтверждают обоснованность предварительного следствия и избранной в ходе него меры пресечения в виде заключения под стражу, в срок наказания содержание под стражей зачтено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1481/2014

Решение суда изменено в части обязания произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с учетом включения в специальный стаж периодов работы в должности газоэлектросварщика с момента возникновения права, дополнено указанием даты возникновения права, так как суд, обязывая ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов работы с момента возникновения у него такого права, в резолютивной части не указал конкретной даты.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1478

Судебный акт, которым осужденному установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, изменен, поскольку запрет на пребывание в целом в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, ведет к необоснованному ограничению возможности осужденного приобрести в таких местах товары и услуги, не связанные с потреблением алкоголя.

Подробнее

Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18843/2014

В удовлетворении заявленных требований об отмене решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, поскольку допущенные заявителем нарушения при оформлении подписных листов являются основанием для отказа в регистрации кандидата.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11433/14

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков, обязании устранить допущенные нарушения прав на включение в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, отказано правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве, представленный заявителем, не соответствует требованиям закона, не прошел государственную регистрацию, является незаключенным, а потому оснований для включения заявителя в реестр нуждающихся в поддержке граждан не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.08.2014 по делу N 11-8434/2014

В удовлетворении требований об оспаривании действий органа исполнения наказаний в связи с незаконным содержанием в следственном изоляторе отказано, так как каких-либо нарушений требований закона со стороны ответчика помещением истца в изолятор, а также его прав и законных интересов не было допущено.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-57

Материал дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена солидарная ответственность по возмещению вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8329/2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, так как договор подряда не заключался; предоставленные расписки таковыми не являются, так как не содержат существенных условий договора подряда (срок, объем работ, их стоимость). Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8192/2014

В удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействия) медицинского персонала правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что медицинским персоналом исправительного учреждения используется одноразовый инструментарий (шприцы), оснований для признания их действий недобросовестными, приведшими к заражению заявителя инфекционным заболеванием, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8169/2014

В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, отмене требования-предупреждения, отложении исполнительских действий отказано правомерно, так как у судебного пристава не имелось оснований для отложения исполнительных действий, поскольку факт обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не является основанием для отложения исполнительных действий.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8149/14

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, так как осужденный относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с законодательством должен быть установлен административный надзор; административные ограничения, определенные судом, отвечают задачам административного надзора.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8145/2014

В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, так как ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу о возмещении материального ущерба, поскольку ущерб истцу причинен непосредственно осужденными в результате совершенных ими умышленных преступлений, а не в связи с выполнением работы, порученной им ответчиком.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7410

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт гибели при исполнении служебных обязанностей близкого родственника истцов, проходившего военную службу по призыву, подтвержден; размер компенсации определен с учетом тяжести и характера наступивших последствий для истцов, обстоятельства дела; сумма компенсации отвечает принципам разумности и справедливости.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7394

В удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, за счет наследственного имущества отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в порядке наследования к ответчикам в силу закона не могла перейти соответствующая обязанность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2253/2014

Иск о взыскании компенсации за доли дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено увеличение общего имущества за счет личного вклада ответчика и стороны против этого не возражали, в связи с чем размер стоимости долей определяется с учетом изменения долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2228\2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, которое окончилось прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава преступления. Размер компенсации определен с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обусловленных обвинением в преступлении, бременем наступления уголовной ответственности, длительностью уголовного преследования, а также выполнением соответствующих процессуальных обязанностей и избранием меры пресечения.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1281/2014

Приговор по делу о покушении на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание — рецидива преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание — явка с повинной и состояние здоровья осужденного.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2014 N 22-524

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, так как обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, таким образом, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материал по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством передан на новое апелляционное рассмотрение в суд, поскольку установлено, что за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании, осужденный был удален из зала судебного заседания, таким образом, последнее слово осужденному предоставлено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4а-428/2014

Производство суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) производства по делу об административном правонарушении.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материалы уголовного дела о мошенничестве направлены на новое судебное рассмотрение, поскольку в постановлении суда не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о возможности наложения ареста на право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов как на имущество.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменены: в части осуждения лица по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), наказание назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ и от 07.12.2011 N 420-ФЗ приговора суда изменен: снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ предыдущим приговором, поскольку в связи с тем, что после вступления в законную силу приговора суда в предыдущий приговор внесены изменения, назначенное наказание подлежит снижению.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Уголовное дело об использовании заведомо подложного документа на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору, поскольку обвинительный акт в отношении лица не содержит описания способа и иных необходимых обстоятельств совершения преступления, не указано, в чем выразилось использование им заведомо подложного документа, когда, где, кому и при каких обстоятельствах предъявлена медицинская книжка.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Дело в части рассмотрения вопроса о вещественных доказательствах направлено в суд на новое судебное разбирательство в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку принадлежность автомобиля судом не установлена.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству осужденной о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт по уголовному делу в части приведения приговора районного суда в соответствие с действующим законодательством отменен, поскольку при разрешении ходатайства осужденного о приведении приговора районного суда в соответствие с действующим уголовным законом суд не располагал сведениями о наличии постановления районного суда, которым приговор районного суда приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 с переквалификацией содеянного.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

При приведении приговора в соответствие с новым законом суд вправе самостоятельно запрашивать отдельные материалы уголовного дела, в том числе заключения экспертов, когда есть основания полагать, что содержащаяся в них информация может повлиять на разрешение рассматриваемого вопроса.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по уголовному делу изменены: снижен срок наказания по ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, поскольку установлено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Резолютивная часть судебного акта изменена, так как Федеральным законом РФ от 07.06.2013 N 122-ФЗ, который действовал на момент принятия судом решения, в п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ внесены изменения и определен размер ежемесячного государственного пособия в виде прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1284/2014

Приговор по делу о кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5166/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что оспариваемый заявителем ответ является законным и мотивированным, дан должностным лицом в установленные законами сроки и порядке; кроме того, заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемый ответ затрагивает его права и законные интересы.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-457

Приговор по делу о мошенничестве в сфере компьютерной информации оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств, его семейного положения, состояния здоровья, молодого возраста, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а также с учетом данных о личности осужденного.

Подробнее
1 2 3 1 194