Транспорт

Страница: 1 из 833

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-783/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения оставлено в силе, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом и подписаны гражданином, нарушений требования закона не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-780/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности за отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлено в силе, поскольку доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении административного протокола не подтверждены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-779/14

В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отказано, поскольку факт невыполнения гражданином, управляющим транспортным средством, требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения установлен, доказательства исследованы судом полно и всесторонне, наказание определено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-785/14

Доводы апелляционной жалобы на постановление о привлечении к ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ о том, что на момент совершения правонарушения гражданин уже лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем санкция не могла быть применена повторно, отклонены, поскольку на момент рассмотрения дела у суда отсутствовали подобные сведения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-784/14

Выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки квалифицирован как правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание гражданину определено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-756/14

Водитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь владельцем транспортного средства, передал управление указанным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-741/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия оставлено в силе, поскольку доводы жалобы о нарушении судом права гражданина на защиту не подтверждены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-708/14

Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-704/14

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подробнее

Постановление Алтайского краевого суда по делу N 4а-651/2014

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.

Подробнее

Постановление Алтайского краевого суда по делу N 4а-626/2014

Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлен без изменения, так как наличие в действиях заявителя указанного правонарушения подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств; срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2014 N 4а-743/14

Восстановление срока обжалования постановления по административному делу в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, поэтому непринятие судом в качестве уважительной причины пропуска срока госпитализации лица, виновного в совершении правонарушения, не расценивается как нарушение его процессуальных прав.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-700/2014

Неисследование вопроса о дате поверки прибора, которым проводилось освидетельствование водителя транспортного средства, имеющего существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, свидетельствует о нарушении судьей районного суда требований статьи 26.1 КоАП РФ, что повлекло отмену решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-686/14

Отказ водителя, у которого выявлены признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-240/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт управления водителем транспортным средством, а также того, что водитель отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-233/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД и другими доказательствами.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-224/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями понятых и другими доказательствами.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-750/2014

Отсутствие в процессуальных документах строки с разъяснением прав, предусмотренных статьей 25.7 КоАП РФ, не свидетельствует о неразъяснении понятым прав и не является основанием отмены судебного решения, которым лицо, привлекаемое к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признано виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-746/14

Водитель, который согласно показаниям свидетелей управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказавшийся выполнить законное требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-753/2014

Отсутствие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование основания такого направления не свидетельствует о незаконности постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как основанием является зафиксированный в протоколе отказ привлекаемого к ответственности лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-740/14

Действия водителя транспортного средства, выехавшего на трамвайные пути встречного направления при движении по дороге, имеющей четыре полосы для движения, нарушают пункты 9.2, 9.6 Правил дорожного движения РФ и влекут административную ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-734/14

Выезд на трамвайные пути встречного направления является нарушением пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность, установленную частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-713/14

Отсутствие в материалах административного дела свидетельства о поверке и технического паспорта прибора, которым проводилось освидетельствование, а также указание в судебном постановлении на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством, притом что ему вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 12.8 данного Кодекса, влекут отмену принятого судебного акта.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-703/2014

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судьей районного суда не рассмотрено ходатайство о вызове в судебное заседание понятых, что повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-699/14

Ксерокопия платежной квитанции об отправке заказного письма, приложенная к жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не может быть принята в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт своевременного направления жалобы, учитывая отсутствие в представленной квитанции номера судебного участка.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-690/14

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, рассмотрено неправомочным судьей, признан несостоятельным, поскольку протокол об административном правонарушении содержит просьбу лица, привлеченного к административной ответственности, о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 03.09.2014 по делу N 4а-559/2014

Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 03.09.2014 N 44-А-218/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-706/14

Привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ признано правомерным, поскольку результаты освидетельствования, содержащиеся в акте с приобщенным бумажным носителем, содержащим подписи водителя, уполномоченного лица и понятых, подтверждают нахождение указанного лица в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-694/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку результаты медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, подтверждают, что указанное лицо находилось в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 02.09.2014 N 4-а-314/2014

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.09.2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2896/2014

В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как действия истца по отчуждению принадлежащего ему автомобиля привели к невозможности получения доказательств, подтверждающих факт повреждения автомобиля в результате страхового случая и размер причиненного ущерба.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-748/14

В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия с его результатами водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-745/14

Водитель, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо не согласившийся с его результатами, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В случае невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования водитель привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7598

Иск о взыскании оплаты за работу в выходные дни удовлетворен, поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца в части невыплаты заработной платы в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5036

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взысканных сумм, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом не были учтены все обстоятельства дела, в частности, то, что каких-либо доказательств имущественного и семейного положения, за исключением сведений о наличии у ответчика несовершеннолетней дочери, ответчиком не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-4982/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о возложении обязанности произвести капитальный ремонт в соответствии с требованиями ГОСТ, разработать проект организации дорожного движения отказано, так как ненадлежащее состояние дорожного покрытия дороги препятствует пешеходам и водителям в свободном и безопасном передвижении, при этом обязанность принимать меры к соблюдению прав граждан на возможность безопасного передвижения по ним лежит на администрации городского поселения.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-651

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП прекращено, так как такие процессуальные действия, как опрос свидетеля и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-650

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ за движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, прекращено в связи с тем, что ответчица, управляя транспортным средством, двигалась задним ходом по придомовой территории; доказательств, подтверждающих, что движение задним ходом осуществлялось в месте, где такой маневр прямо запрещен, в деле не содержится.

Подробнее

Постановление Орловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 4-А-155/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, оставлено без изменения, так как факт совершения гражданином вмененного ему правонарушения подтвержден.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5125/2014

Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5078/2014

Иск о взыскании недоплаченной страховой выплаты удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден, размер подлежащего взысканию страхового возмещения установлен на основании проведенной экспертизы, поэтому недоплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-4965/14

В иске о перерасчете размера трудовой пенсии с момента назначения отказано, поскольку перерасчет страховой части трудовой пенсии истца с учетом спорного периода его работы произведен в соответствии с действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4552/14

Производство по апелляционной жалобе на заочное решение суда по иску о признании незаконным бездействия по непринятию мер к постановке на учет муниципальной собственности автомобильной дороги прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы, поскольку решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе глава муниципального образования обратился до вынесения судом апелляционного определения.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2014 N 4г-1937/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина водителя в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, размер ущерба определен судами на основании отчетов об оценке стоимости восстановительных работ.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4522/2014

Решение суда по иску об обязании включить в специальный стаж период работы изменено в части: период работы в санатории-профилактории включен в специальный стаж, поскольку при изменении организационно-правовой формы учреждения прежний характер профессиональной деятельности работников был сохранен, суд установил тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 4а-685/2014

Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности водителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается процессуальными документами, в которых стоят подписи понятых.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11883/2014

В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт работы истца с полной нагрузкой, не представлено.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-570/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в его действиях имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11877/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля превысила 70 процентов действительной стоимости транспортного средства, в силу чего страховой компанией была признана полная гибель транспортного средства.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-561/2014

Суд правомерно привлек собственника автомобиля к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в передаче управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку факт совершения им правонарушения, а также его вина подтверждены представленными доказательствами, а административным органом соблюдены процедура и срок давности привлечения к ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11870/2014

Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец на момент обращения в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии выработал необходимый стаж лечебной деятельности.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28.08.2014 по делу N 4А-532/2014

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28.08.2014 по делу N 4А-529/2014

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 4а-467/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8493

Иск о признании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением удовлетворен правомерно, так как установлено, что в спорные периоды времени истец работал в занимаемой должности постоянно, в течение полного рабочего дня.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8439

Иск о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, назначении досрочной трудовой пенсии с даты обращения удовлетворен правомерно, поскольку в спорные периоды времени истец был занят полный рабочий день на горных участках глубиной 150 метров.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7546

Заявление об оспаривании действий должностного лица оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств того, что в период рассматриваемых отношений сертификат соответствия являлся действительным, не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-5009

В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в ведомственную целевую программу отказано, поскольку это противоречит бюджетному законодательству, нарушаются принципы самостоятельности и сбалансированности бюджета субъекта.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4994/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении истца, было прекращено, а наказание в виде административного ареста ему не назначалось.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4983

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску об обязании сделать капитальный ремонт дороги, разработать проект организации дорожного движения, обустроить дорогу средствами организации дорожного движения отказано, поскольку ответчик как собственник объектов муниципальной собственности ненадлежащим образом исполняет обязанность по содержанию дороги, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает опасность для пешеходов и водителей.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4920/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, отказано, поскольку установлено, что оснований к отмене решения суда жалоба не содержит в связи с тем, что установлено, что за истцом в спорные периоды времени сохранялись место работы и заработная плата.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4907

Иск удовлетворен в части включения периода нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как в данный период за истцом сохранялись место работы и заработная плата за полный рабочий день, кроме того, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Подробнее

Решение Пермского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 7-1037-2014-21-622-2014

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ за нарушение требований к перевозке детей отказано, поскольку заявитель перевозил в салоне автомашины ребенка, не достигшего возраста 12 лет, без использования специального детского удерживающего устройства и не пристегнутым иным способом, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4904

Иск удовлетворен в части обязания включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, так как установлено, что в спорные периоды времени истец выполнял работу водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорные периоды, не представлено.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7497

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как в действиях ответчика, принявшего все меры с целью избежать ДТП, нарушений ПДД не имеется, судом сделаны правильные выводы об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению имущественного вреда истице.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2892/2014

Иск о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении пенсии с момента обращения за ней удовлетворен правомерно, так как установлено, что занимаемая истцом в спорные периоды должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, были заняты в рыбном промысле и не являются портовыми, работающими в акватории порта, не относятся к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного или внутригородского сообщения, работа истца носила постоянный характер, выполнялась в течение полного рабочего дня, без совмещения профессии.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7007/14

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий заявителя, причиненный вред его здоровью, длительность лечения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2626/2014

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком с нарушением требований закона.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-6942/2014

Иск о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2582/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, о включении в специальный трудовой стаж периодов, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии удовлетворен правомерно, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истцом выработано 2/3 необходимого стажа.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-6364/2014

Иск о возложении обязанности по обеспечению транспортным сообщением населенных пунктов удовлетворен, поскольку участие субъекта РФ в организации регулярных межмуниципальных пассажирских перевозок должно совершаться в интересах широкого круга лиц, так как имеет социальный характер, направлено на удовлетворение потребностей и интересов общества; в данном случае были нарушены права неопределенного круга лиц, в интересах которых в суд обратился прокурор.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1944

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как с учетом характера возникших между сторонами правоотношений (деликтные обязательства) право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца еще не возникло, поскольку денежное обязательство возникает только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-712/14

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, в том числе знаков 3.1 Въезд запрещен и 5.5 Дорога с односторонним движением, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6014/14

Иск о восстановлении на работе, компенсации за причиненный моральный вред, взыскании заработка за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, так как истец не представляет безусловной опасности для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, следовательно, примененная к нему мера воздействия в виде увольнения не отвечает целям государственной защиты прав несовершеннолетних.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1930

Исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истице были причинены телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в учреждение здравоохранения, где ей было назначено лечение, виновником ДТП является ответчик, нарушивший правила дорожного движения, при определении размера компенсации морального вреда учтены конкретные обстоятельства дела, в том числе степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-701/2014

Процессуальные документы, подписанные без замечаний водителем транспортного средства и понятыми, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при этом отклонение ходатайства о вызове в судебное заседание понятых не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, если имеющиеся доказательства вины водителя являются допустимыми и достаточными.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5472/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой, схемой, объяснениями участников ДТП; размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается заключением судебной автотовароведческой экспертизы; в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-698/2014

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5466/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказано в части суммы страхового возмещения, поскольку установлено, что размер ущерба, который составляет разницу между реальным размером ущерба (включая сумму утраты товарной стоимости автомобиля) и произведенной страховой выплатой, превышает лимит страховой ответственности, установленный законом.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-693/14

В удовлетворении надзорной жалобы лица, привлеченного к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отказано, поскольку его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями понятых и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заверенным собственноручной подписью водителя и содержащим указание на его согласие с результатами освидетельствования.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5380/2014

Иск о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения. Доказательств снятия с учета в материалах дела не имеется.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-669/14

Несогласие водителя с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным основанием для направления данного лица на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения которого является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5376/2014

В удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку истец не обладает достаточным стажем для назначения ему досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-655/14

Отказ суда в принятии к производству жалобы представителя потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии признан незаконным, поскольку право представителя потерпевшего участвовать в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не зависит от того, является ли наступление определенных последствий признаком состава данного правонарушения.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-5323/2014

Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в соответствие с требованиями ГОСТа дорожного полотна, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания дорог подтвержден представленными доказательствами, а ответчик, являющийся собственником дорог, в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя их содержания.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 4а-465/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5311/2014

Электрогазосварщик и газоэлектросварщик — это разные наименования одной профессии, рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2014 N 4-а-114

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5310/2014

Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, управляющее им в соответствии с установленными законом основаниями.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8366/2014

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, поскольку наступление страхового случая подтверждено материалами дела, ДТП произошло по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5306/2014

В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло лишь по вине истца по встречному иску.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8341/2014

В принятии заявления об оспаривании справки о дорожно-транспортном происшествии отказано, поскольку изложенное в заявлении требование об исключении из справки о ДТП выводов о нарушении заявителем положений п. 10.1 ПДД РФ ранее уже являлось предметом судебного разбирательства, по результатам которого вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления в данной части.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5303/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж удовлетворен правомерно, поскольку к спорному периоду было применено ранее действующее законодательство и период работы истца включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7528

Иск о возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчиком не выполняются правила применения технических средств организации дорожного движения в виде разметки при наличии разработанной и утвержденной схемы ее дислокации, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5218/2014

Включение в договор страхования условия о неоставлении в случае ДТП страхователем места происшествия под страхом невыплат страхового вознаграждения, имеет по своей природе обеспечительный характер, призвано стимулировать добросовестное поведение страхователей, равно как и предотвратить возможность недобросовестных страхователей злоупотреблять правом, требуя страховых выплат за причиненный в нетрезвом виде ущерб.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7526

Исковые требования о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки на спорном участке дороги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме были выполнены обязательные мероприятия по содержанию автомобильных дорог.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4367/2014

Требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья гражданина удовлетворено, поскольку наличие у ответчика медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает угрозу безопасности дорожного движения.

Подробнее
1 2 3 833