Торговля

Страница: 1 из 413

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-2341а/2014

Материал по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку суд, отказывая в принятии требований истца, пришел к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика, однако право на жилое помещение за истцом уже признано, а требования, заявленные истцом к ответчику, не относятся к перечисленным в Законе о банкротстве, в связи с чем они не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7705

Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как первоначально истец обратился с требованием об устранении недостатков в пределах срока гарантийного обслуживания, телефон находился в ремонте 45 дней, в связи с чем гарантийный срок должен быть продлен на 45 дней. Следовательно, отказ ответчика в гарантийном обслуживании является неправомерным.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.09.2014

В принятии искового заявления о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку заявитель не уполномочен заявлять требования в защиту интересов неопределенного круга лиц по возложению обязанности на орган местного самоуправления провести ремонт участка дорожного покрытия, так как такое право законом ему не предоставлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2892/2014

Иск о расторжении договора и приведении сторон в первоначальное положение, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено, что при заключении договора купли-продажи земельного участка ответчик не предоставил истцу достоверной и точной информации о том, что земельный участок не может быть использован в целях индивидуального жилищного строительства.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2830/2014

В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как заключенный между сторонами договор страхования не предусматривает выплату страхового возмещения в денежной форме.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7615

В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку истцом не подтверждены доводы о наличии в товаре недостатков. Представленный в подтверждение наличия в приобретенном товаре недостатка истцом документ (квитанция о выдаче товара) содержит технические характеристики ноутбука, не совпадающие с теми, которые значатся в товарном чеке и гарантийном талоне, а также иной срок окончания гарантии, данный документ не может являться относимым доказательством данного обстоятельства.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5083

Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено правомерно, поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5070

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку оснований для признания недействительным пункта договора о предоставлении кредита на потребительские цели не имеется, поскольку указанный договор, равно как и договор об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования, заключены сторонами добровольно на основании их свободного волеизъявления, нормам действующего законодательства не противоречат.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2308/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку предъявленный ко взысканию размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2304/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку сведений, подтверждающих факт того, что истец предъявил не все документы, а из поданных документов ясно не следует, что произошел страховой случай, или невозможно определить степень причиненного вреда, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4897/14

В удовлетворении иска о признании ничтожными условий кредитного договора отказано, поскольку, производя операцию по снятию наличных денежных средств, истец воспользовался услугой банка, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Данная услуга не нарушает права истца как потребителя, поскольку не является навязанной.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4862/2014

Решение суда по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда изменено в части взыскиваемой суммы, поскольку установлено, что истцом своевременно и в полном объеме исполнены обязательства по оплате транспортного средства (подтверждается квитанциями и кассовыми чеками), ответчиком в срок обязательства не исполнены. Неустойка признана несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижена с учетом просрочки обязательств, отсутствия тяжелых последствий для потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4781/14

В удовлетворении иска о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку установлено, что подключение к программе страхования было осуществлено истцом добровольно. Доказательств того, что отказ от данного подключения мог повлечь отказ от заключения кредитного договора, суду представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4582/14

Иск о ликвидации общества с ограниченной ответственностью возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку установлено, что данный спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности и подведомственен суду общей юрисдикции, так как основанием для обращения в суд явились неоднократные нарушения ответчиком обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и непринятие мер к устранению выявленных нарушений.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4118/2014

В принятии к рассмотрению суда заявления о признании незаконными проверки и выданного по ее результатам предписания отказано правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5068/2014

Решение суда по делу о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа отменено в части взыскания неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в данной части в иске отказано, так как в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты за пользование чужими денежными средствами.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5011/2014

В иске о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. На общество как застройщика законом не возложена обязанность на подключение коммунальных услуг к завершенному строительством и введенному в эксплуатацию объекту; данные обязанности в данном случае возложены на управляющую компанию согласно заключенному с ней договору управления многоквартирным домом.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-4931/2014

В удовлетворении апелляционных жалоб на решение суда по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказано, так как обязательство по договору долевого участия в строительстве ответчиком не выполнено, жилое помещение до настоящего времени истцу не передано.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-7405/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчиком исполняются обязательства ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-7033/2014

Исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-3980/2014

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, что выразилось в несвоевременном предоставлении истцу ответа на его обращение.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1480

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков удовлетворен правомерно, поскольку заемщик предъявленные ему требования признал в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при оформлении кредита и заполнении заявления на страхование заемщик добровольно выразил свое желание на заключение договора личного страхования, при этом такое страхование не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12177/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность возместить истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11791/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа правомерно частично отказано, поскольку установлено, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и взыскание данного штрафа может негативно отразиться на деятельности общества.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8365/2014

В иске о признании недействительным кредитного договора в части, предусматривающей взыскание страховой премии по программе страхования жизни, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при кредитовании услуги по страхованию истцу навязаны не были, истец имел возможность заключить кредитный договор без заключения договора страхования, при этом последний был заключен на добровольной основе и не являлся обязательным условием предоставления кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2270/2014

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как установлен факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба определен на основании заключения эксперта.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8349/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, между тем ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем и образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2199/2014г.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным части условий кредитного договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как участие истца в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и программе коллективного страхования держателей карт было добровольным, истец информирован о добровольности страхования, при этом условия предоставления кредита не зависели от присоединения к программам страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8318/2014

В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как договор на поставку электроэнергии между сторонами не заключался, истец с заявлением о заключении такого договора с приложением документов, предусмотренных п. 34 раздела III Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, к ответчику не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1946

В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать систему, установленную в приобретенном автомобиле, установить аудиосистему, произвести ее настройку и наладку, расторгнуть заказ на покупку и установку дополнительного оборудования, взыскании стоимости оплаченных дополнительных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как доказательств того, что до истца не была доведена информация об установленном на автомобиле дополнительном оборудовании, не представлено.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7472

Иск в части взыскания суммы страхового возмещения, услуги представителя, расходов за составление доверенности, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку суд при определении страховой стоимости имущества, учитывая, что страховая стоимость автомобиля не была установлена сторонами в договоре страхования, обоснованно исходил из его рыночной цены на момент заключения договора страхования, подтвержденной соответствующим отчетом.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа

Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик нарушил предусмотренные договором сроки передачи объекта долевого строительства истцу.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7009/14

При уступке требования возврата кредита субъекту небанковской сферы кредитная организация передает информацию, составляющую банковскую тайну, в нарушение норм как общегражданского, так и специального законодательства. В заявлении (оферте) истица указала на то, что она не дает своего согласия на разглашение информации о себе как субъекте кредитной истории по данному кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-6945/2014

Иск о взыскании единовременного пособия в счет возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда здоровью истца: профессиональное заболевание истца явилось следствием длительной работы в условиях воздействия производственного шума, превышающего предельно допустимые уровни, и получено им в периоды работы у ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6804-14

В иске о признании незаконным бездействия по непринятию мер к заключению договора, бездействия по непринятию мер к открытию специального счета, возложению обязанности открыть специальный банковский счет отказано правомерно, поскольку граждане не находятся в договорных отношениях с ответчиком, а прокурор вмешивается в экономическую деятельность между двумя юридическими лицами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5577/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в связи с необоснованным уголовным преследованием истца за особо тяжкое преступление, проведением в отношении него следственных действий по обвинению в совершении данного преступления истцу причинен моральный вред. Размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5530/2014

Иск о признании действий в части реализации табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждения противоправными и обязании прекратить указанные действия удовлетворен правомерно, так как деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения производится в нарушение требований законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5472/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой, схемой, объяснениями участников ДТП; размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается заключением судебной автотовароведческой экспертизы; в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5381/2014

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части размера неустойки и взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, поскольку установлено, что открытие текущего счета явилось навязанной ответчику дополнительной услугой. Размер неустойки снижен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств по кредитному соглашению.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-9042/2014

Уменьшена сумма взыскания компенсации морального вреда, так как, определяя сумму взыскания морального вреда, суд учитывал фактические обстоятельства причинения вреда, характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5379/2014

В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что приобретенный истцом товар имел неоговоренный недостаток в виде несоответствия по размеру, что вновь изготовленные дверцы шкафа действительно имели отличия по цвету от основного гарнитура и связано это с ненадлежащим качеством товара, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8509/2014

В удовлетворении требований о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства отказано правомерно, поскольку с учетом безусловной франшизы, определенной условиями заключенного между сторонами договора страхования, ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по выплате в пользу истца страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5308/2014

Иск в части взыскания расходов, необходимых для устранения недостатков приобретенного истцом домовладения, удовлетворен частично, так как материалами дела не подтверждено, что отделка фасада дома строганой доской выполнена с недостатками.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8500/2014

В удовлетворении исковых требований в части возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5218/2014

Включение в договор страхования условия о неоставлении в случае ДТП страхователем места происшествия под страхом невыплат страхового вознаграждения, имеет по своей природе обеспечительный характер, призвано стимулировать добросовестное поведение страхователей, равно как и предотвратить возможность недобросовестных страхователей злоупотреблять правом, требуя страховых выплат за причиненный в нетрезвом виде ущерб.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8403/2014

Иск в части взыскания убытков в виде разницы между ценой нового автомобиля и ценой, установленной договором купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку в период гарантийного срока на приобретенном у ответчика автомобиле проявились существенные недостатки производственного характера, в связи с чем истцу были возвращены денежные средства в счет уплаченной за некачественный автомобиль стоимости, однако рыночная цена спорного автомобиля на момент рассмотрения дела в суде увеличилась.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4290/2014

Поскольку легкий вред здоровью истца причинен по вине ответчика, который выгуливал собаку без поводка и намордника, обязанность по выплате компенсации морального вреда и утраченного заработка правомерно возложена на ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8372/2014

Исковые требования о взыскании материального и возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены в части правомерно, поскольку судом установлен факт умышленных действий ответчика, в результате которых наступила смерть дочери истца, что не могло не повлечь для последнего нравственных страданий, связанных с переживаниями из-за утраты близкого человека. Кроме того, понесенные истцом расходы в связи со смертью дочери являются необходимыми и подтверждены документально.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4095/2014

Утрата товарной стоимости застрахованного имущества относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховщика по договору добровольного страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2924/14

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку или иной кредитной организации по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в рассматриваемом случае допускается только с согласия должника, истцом не представлено доказательств наличия у него специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций (лицензии).

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2854/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, так как суд верно произвел взыскание суммы страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности; учитывая, что размер ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, превышает лимит ответственности, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд обоснованно взыскал с причинителя вреда ущерб, причиненный им в части, превышающей лимит ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2831/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, взыскания оплаты за проведение экспертизы, так как судом установлено, что приобретенный истцом автомобиль имеет производственные дефекты, что само по себе свидетельствует о нарушении его прав и причинении ему морального вреда. Поэтому даже в отсутствие оснований для удовлетворения его требования о замене автомобиля компенсация морального вреда в его пользу и штраф подлежат взысканию.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2789/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая установлен. Бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих страховую выплату, представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8363/2014

В удовлетворении иска об отказе от исполнения договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выявленные дефекты могут быть устранены, однако истец на устранение недостатков не согласен, сроки для устранения недостатков им не установлены, доказательств нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2753/2014

Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как доказан факт того, что продавец не выполнил работы по дополнительному оборудованию автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-7259/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения отказано, поскольку факт добровольной уплаты суммы страхового возмещения со стороны ответчика имел место до оценки доказательств и вынесения судом решения.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-7007/2013

В иске о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о заключении договора купли-продажи.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1499/2014

Иск удовлетворен в части требований о взыскании страхового возмещения, исходя из размера страховой суммы, определенной в договоре страхования, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт обмана со стороны истца, в связи с чем не имеется оснований считать, что страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно действительной стоимости застрахованного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-6993/14

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не была соблюдена письменная форма заявления на страхование и не были приложены все необходимые для заключения договора документы, кроме того, истец с требованием о понуждении ответчика к заключению договора обязательного страхования не обращался.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1485/2014

Решение суда по делу о безвозмездном устранении недостатков в квартире изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием на установление двухмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных судом обязанностей на ответчика по устранению недостатков в квартире, так как указание в решении суда срока для устранения недостатков является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с его исполнением.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5238/14

В удовлетворении исковых требований о признании условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных сумм, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как кредитный договор свидетельствует о том, что услуга по заключению договора страхования была оказана ответчиком истцу с его добровольного согласия, предоставление данной услуги не являлось обязательным условием получения кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-11941/2014

Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку договор в установленном законом порядке не зарегистрирован; застройщик не исполнил обязательство по передаче жилья в обусловленный соглашением срок.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5017/14

Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как оплата стоимости товара была произведена истцом в полном объеме, в установленный договором срок товар истцу передан не был, размер подлежащей взысканию неустойки и штрафа снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-11934/2014

Иск о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцами приняты меры по регистрации права собственности в пределах срока, установленного договором, просрочка с их стороны отсутствует; в нарушение предусмотренных договорами сроков истцам застройщиком не был передан объект долевого строительства. Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, следовательно, на основании ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5009/14

Исковые требования о признании недействительными условий договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, по передаче в срок оплаченного автомобиля, нарушая тем самым права и законные интересы потребителя, размер неустойки снижен.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-11930/2014

В иске о взыскании расходов по эвакуации отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлены документы, подтверждающие расходы истца на эвакуацию автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4868/14

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление о подключении к программе страхования исходило от истицы до заключения кредитного договора, ее право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее ответчиком никак не ограничивалось.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-11845/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил повреждения. Поскольку выплата страхового возмещения была произведена не в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения, сумма утраты товарной стоимости автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4850

Иск о признании незаконным бездействия общества по неосуществлению ведения журнала учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии удовлетворен, так как исполнитель обязан при наличии коллективного прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных приборов учета, а в данном случае установлено, что журнал учета показаний тепловой энергии не ведется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-11829/2014

В иске о расторжении договора купли-продажи товара, возврате оплаченной суммы, расходов и компенсации морального вреда отказано, поскольку выявленные недостатки швов являются несущественными производственными дефектами, устранение которых возможно и целесообразно, они не требуют больших затрат времени и средств, с лицевой стороны изделия не проявляются, на эксплуатационные свойства пальто не влияют.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4772/14

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материальный вред, причиненный истцу, страховым возмещением полностью не покрывается, вина ответчика установлена.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11409/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по выплате страхового возмещения, доказательств обратного не представлено, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а также принципа разумности.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4702/14

Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а представляют собой обязанность банка, носящую публично-правовой характер.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11376/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по погашению кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено. В удовлетворении встречного иска о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом в признании сделки недействительной, так как состоявшаяся уступка права требования не нарушает его права и законные интересы, а сведения, составляющие банковскую тайну, ответчику переданы не были.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-3052/14

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку банк фактически осуществлял операции по обслуживанию счета кредитной карты и взаимоотношения банка с клиентом относительно снятия наличных денежных средств должны регулироваться нормами по договору банковского счета, условия договора о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств связаны с характером договора банковского счета, а не кредитного договора.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-14/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11402/2014

Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный договором участия в долевом строительстве срок квартира истцам передана не была, вместе с тем сумма неустойки снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, размер компенсации морального вреда определен с учетом принципов разумности и справедливости. Иск в части взыскания расходов на оформление доверенности удовлетворен, поскольку издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, были обусловлены изготовлением доверенности на представление интересов истцов в суде, которые являются необходимыми.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-13/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11225/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о комиссионном вознаграждении за предоставление кредита, взыскании процентов, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-12/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8226/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что истец не имел возможности использовать телефон 32 дня в течение одного гарантийного года в совокупности (вследствие неоднократного устранения его различных недостатков).

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8220/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлена вина банка в нарушении прав потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8139/2014

Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, так как к спорным правоотношениям применимы положения Закона РФ О защите прав потребителей, суд, установив нарушения прав потребителя, предоставление услуги ненадлежащего качества, выразившейся в непредоставлении надлежащим образом информации истцу и неустранении своевременно недостатков оказанной услуги, обоснованно удовлетворил требования в части.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8039/2014

В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7410

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт гибели при исполнении служебных обязанностей близкого родственника истцов, проходившего военную службу по призыву, подтвержден; размер компенсации определен с учетом тяжести и характера наступивших последствий для истцов, обстоятельства дела; сумма компенсации отвечает принципам разумности и справедливости.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7366

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку договор цессии права истицы как наследницы не нарушает.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2231/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом нарушены правила перевозки груза, что привело к его повреждению.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2228\2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, которое окончилось прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава преступления. Размер компенсации определен с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обусловленных обвинением в преступлении, бременем наступления уголовной ответственности, длительностью уголовного преследования, а также выполнением соответствующих процессуальных обязанностей и избранием меры пресечения.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2226/2014

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба правомерно частично удовлетворено, поскольку установлен факт наступления страхового возмещения, размер причиненного ущерба определен на основании заключения экспертизы.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 33-14097

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям суд обязал сетевую организацию осуществить присоединение, а также взыскал неустойку и штраф за неисполнение требований потребителя.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 33-13901

В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, поскольку мебель истцом не оплачена в полном размере, следовательно, в соответствии с договором купли-продажи для продавца не наступил срок выполнения обязанности по доставке мебели, доказательства того, что стороны изменили условия договора о цене, сроках оплаты и доставки товара, не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11760/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку установлено, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-64, 44г-65

Материал дела по иску о защите прав потребителей направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11493/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как профессиональное заболевание у истца возникло в результате длительного воздействия физических нагрузок в связи с его работой на предприятии ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4933/14

Исковые требования об уменьшении стоимости квартиры, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по акту приема-передачи, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4930/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 4616/14

Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Подробнее
1 2 3 413