Налог

Страница: 1 из 227

Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4286/2014

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке. Переход права собственности на заложенный автомобиль к третьему лицу не влечет невозможности удовлетворения требования о реализации предмета залога, поскольку имущество отчуждено без уведомления залогодержателя.

Подробнее

Официальное сообщение Архангельского облсуда от 02.09.2014

О признании недействующим пункта 2 статьи 5 закона Архангельской области от 19 ноября 2012 г. N 574-35-ОЗ О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области патентной системы налогообложения и о признании утратившими силу областных законов О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента и О внесении изменений и дополнений в областной закон О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7778

Из резолютивной части определения судьи исключено указание на необходимость предоставления истцом в суд документов, подтверждающих принятие мер к легализации самовольной постройки, а также указание в иске юридического адреса ответчика, поскольку представление заявителем доказательств в объеме, недостаточном для рассмотрения дела, не может являться основанием для оставления заявления без движения; в исковом заявлении указаны наименование ответчика и его местонахождение.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7776

Из резолютивной части определения судьи исключено указание на необходимость предоставления истцом в суд документов, подтверждающих принятие мер к легализации самовольной постройки, а также указание в иске юридического адреса ответчика, поскольку представление заявителем доказательств в объеме, недостаточном для рассмотрения дела, не может являться основанием для оставления заявления без движения; в исковом заявлении указаны наименование ответчика и его местонахождение.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7760

Исковое заявление о признании незаконным права собственности, признании права собственности оставлено без движения правомерно, так как при подаче данного заявления истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014 по делу N 44Г-43/2014

Апелляционное определение по делу о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о том, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, не основан на положениях АПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4138/2014

Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество направлено в суд для принятия к производству суда, поскольку исковое заявление оформлено в соответствии с законом, к нему приложена квитанция о частичной уплате государственной пошлины, а также представлены доказательства, которые, по мнению истца, подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в том числе в качестве документа, подтверждающего цену иска, представлена копия нового технического паспорта на жилой дом.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4918

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам отказано, поскольку истцом нарушены порядок и срок направления налогового уведомления и требования об уплате налога. Истец не заявлял о наличии уважительных причин невозможности направления налогового уведомления и обнаружения недоимки по уплате налога в установленные законом сроки.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6014/14

Иск о восстановлении на работе, компенсации за причиненный моральный вред, взыскании заработка за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, так как истец не представляет безусловной опасности для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, следовательно, примененная к нему мера воздействия в виде увольнения не отвечает целям государственной защиты прав несовершеннолетних.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5353/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5257/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5658/14

Определение об оставлении искового заявления без движения оставлено без изменения, так как исковое заявление не соответствует установленным требованиям, поскольку в нем не указана цена иска, а также при его подаче не уплачена государственная пошлина.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5351/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5255/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5554/2014

Производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено правомерно, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5350/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5251/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5539/2014

Размер неустойки может быть уменьшен судом, если взыскиваемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5349/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4961

В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в квартире отказано в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку установлено, что изолированного жилого помещения, соответствующего по площади доле истца в праве собственности на квартиру не имеется, совместное пользование смежными комнатами лицами, которые членами одной семьи не являются, невозможно.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5426/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5348/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-3281

Заявление на незаконные действия судебного пристава оставлено без движения правомерно, так как заявителем при подаче заявления не уплачена государственная пошлина, в заявлении не указаны заинтересованные лица, их местонахождение, не приложены копии заявления для вручения заинтересованным лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5425/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5347/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2626/2014

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком с нарушением требований закона.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5424/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5346/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5419/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5344/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5418/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5343/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5415/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5342/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7747

Исковое заявление об исключении имущества из наследственной массы оставлено без движения правомерно, так как заявленный истцом спор носит имущественный характер, следовательно, должна быть указана цена иска и оплачена государственная пошлина по правилам подачи искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5414/2014

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5341/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2014 N 33-7517/14

Иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку причинение ущерба было установлено вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит доказыванию при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых постановлен данный приговор.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5413/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5340/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7293

Иск о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка с учетом протокола разногласий, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка с учетом протокола разногласий удовлетворен, так как указанная ответчиком в договоре аренды обязанность по единовременной выплате арендной платы противоречит нормативно-правовым актам органа местного самоуправления.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5412/2014

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5338/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-694

Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст. 100 ГПК РФ в ее пользу подлежит присуждение расходов на оплату услуг представителя, услуг нотариуса и размер уплаченной государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5388/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал пропуск внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5267/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6804-14

В иске о признании незаконным бездействия по непринятию мер к заключению договора, бездействия по непринятию мер к открытию специального счета, возложению обязанности открыть специальный банковский счет отказано правомерно, поскольку граждане не находятся в договорных отношениях с ответчиком, а прокурор вмешивается в экономическую деятельность между двумя юридическими лицами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5362/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5266/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-644

Иск в части возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности удовлетворен; в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи незаключенным отказано, поскольку материалами дела установлено, что договор купли-продажи комнаты является заключенным, требование о признании данного договора незаключенным является необоснованным.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5354/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5264/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

Заявление о признании незаконным отказа в выплате имущественного налогового вычета удовлетворено, так как при жизни супруг заявительницы реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, однако по не зависящим от него причинам, а именно в связи с его смертью, решение о возврате налога налоговым органом принято не было, в связи с чем в данном конкретном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит включению в состав наследства.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1956

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, так как автомобилю истца и имуществу, находящемуся в машине, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были причинены механические повреждения, выплаченной страховой компанией страховой суммы недостаточно для возмещения причиненных убытков.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11417/2014

Иск об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку при изъятии земельных участков для государственных нужд истцом был соблюден законодательно закрепленный порядок прекращения права собственности на земельные участки, при этом соглашение о выкупе участка и возмещении ответчику убытков в связи с его изъятием сторонами заключено не было, выкупная цена участка определена исходя из его рыночной стоимости, определенной на основании представленного истцом отчета.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-6871/14

Иск о назначении пособия по безработице, перерасчете выплаченного пособия удовлетворен правомерно, поскольку трудовая деятельность истца являлась временным трудоустройством в период каникул и не может лишить его права на получение дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5238/14

В удовлетворении исковых требований о признании условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных сумм, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как кредитный договор свидетельствует о том, что услуга по заключению договора страхования была оказана ответчиком истцу с его добровольного согласия, предоставление данной услуги не являлось обязательным условием получения кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4963/2014

Решение суда по иску в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины изменено, взысканы расходы по уплате государственной пошлины, поскольку судом неправильно произведен расчет взысканной государственной пошлины с ответчика в пользу истца, которая должна быть определена на основании абзаца 2 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4873

Иск о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной оставлен без движения, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ: в иске не указана его цена, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4864

Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без движения правомерно, поскольку заявленный истцом спор носит имущественный характер, цена иска определяется из суммы основной сделки, тогда как истец не учел данного обстоятельства и не оплатил пошлину в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4854

Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения, приложенного к исковому заявлению, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4850

Иск о признании незаконным бездействия общества по неосуществлению ведения журнала учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии удовлетворен, так как исполнитель обязан при наличии коллективного прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных приборов учета, а в данном случае установлено, что журнал учета показаний тепловой энергии не ведется.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4346

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в нарушение ст. 65 ЗК РФ ответчиком без оформления прав на земельный участок и без какой-либо оплаты производилось фактическое пользование земельным участком, в связи с чем он сберег имущество в виде денежных средств, подлежащих выплате за пользование спорным земельным участком, в данном случае в размере, равном арендным платежам.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N ***-3109/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения сторонами кредитного договора, по которому истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, тогда как ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не выполнял, что привело к образованию задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2948/2014

Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8172/2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в определенный сторонами срок действий, направленных на совершение ответчиком сделки по заключению основного договора купли-продажи выполнено не было, основной договор купли-продажи, заключен не был.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8129/2014

Иск о взыскании стоимости произведенных работ удовлетворен правомерно, так как несмотря на отсутствие письменного договора подряда, между сторонами фактически сложились отношения по договору подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы по копке траншеи и укладке фундамента, а ответчик — оплатить работы.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-6935/2014

В удовлетворении иска о восстановлении срока, взыскании налога, пени отказано правомерно, так как ответчиком добровольно выполнены обязанности по погашению недоимки по налогу и пени.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3193

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, обязании освободить жилой дом с надворными постройками и земельный участок возвращено правомерно, так как истцом не соблюден установленный законодательством досудебный порядок урегулирования спора; доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков расторгнуть заключенный договор либо о неполучении от них ответа в установленный срок, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11432/2014

Иск о взыскании недоимки и пеней по НДФЛ, земельному и транспортному налогам правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что ответчиком надлежащим образом не была исполнена обязанность по уплате НДФЛ и земельного налога, вместе с тем недоимка по транспортному налогу и пени ответчиком были уплачены.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8921/2014

В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя, по выдаче нотариальной доверенности отказано правомерно, так как в целях предоставления дополнительных гарантий работникам по обеспечению судебной защиты своих трудовых прав, действующий закон предусматривает освобождение работников от оплаты судебных расходов, что в свою очередь является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8738/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче акта о несчастном случае на производстве удовлетворены частично, поскольку установлено, что вред здоровью истца был причинен при исполнении должностных обязанностей, что привело к причинению вреда здоровья.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8672/2014

Апелляционная жалоба на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения оставлена без движения, поскольку жалоба не соответствует требованиям действующего законодательства, так как не была оплачена госпошлина.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8670/14

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о возмещении убытков, причиненных незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда оставлена без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5232/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по предоставлению сведений в налоговый орган в отношении объекта, не являющегося объектом налогообложения, отказано правомерно, поскольку жилой дом и другие строения, в виде домовладения, принадлежат налогоплательщику, следовательно, иные строения и сооружения подлежат налогообложению, а их стоимость должна быть включена в расчет инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, на основании которой подлежит исчислению налог на имущество.

Подробнее

Определение Челябинского областного суда от 22.08.2014 по делу N 11-8683/2013

В удовлетворении заявления об исправлении описок и арифметических ошибок в апелляционном определении суда по делу по иску о взыскании задолженности, встречному иску о признании кредитных договоров расторгнутыми отказано, поскольку при вынесении апелляционного определения явные арифметические ошибки и описки, которые подлежат исправлению, допущены не были.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8889

Апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, основания для отсрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11320/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании требования налогового органа об уплате земельного налога отказано правомерно, так как оснований для освобождения заявителя от уплаты земельного налога не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8859/2014

Заявление о признании кадастровой справки незаконной, возложении обязанности выдать кадастровую справку удовлетворено правомерно, так как действиями государственного органа нарушаются права заявителя, поскольку фактически на него возлагается обязанность по уплате земельного налога в повышенном размере.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11135/2014

Для кредитных правоотношений характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора, следовательно, право требования кредитной задолженности может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность. Уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8831/2014

В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о его затруднительном материальном положении, делающем невозможной уплату государственной пошлины в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11076/2014

Исковое заявление об исключении имущества (квартиры, заложенной в пользу истца) из описи оставлено без движения правомерно, так как в заявлении не указаны имя, отчество, место жительства одного из ответчиков. Из мотивировочной части судебного акта исключено указание на необходимость уплаты госпошлины, исчисленной от стоимости квартиры, так как иск не связан с истребованием имущества, установлением его принадлежности истцу, пошлина за имущественное требование, не подлежащее оценке, уплачена.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7831/2014

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, вызванного получением денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, направлено в суд на новое рассмотрение, так как обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело — направлению в суд первой инстанции на стадию судебного разбирательства для рассмотрения по существу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11033/2014

Решение суда по делу о защите прав потребителей в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и морального вреда отменено, в отмененной части исковые требования удовлетворены частично, так как ответчиком нарушен срок исполнения работ по договору подряда, работы, являющиеся предметом договора, не выполнены, договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5065/2014

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как доказательств объективной невозможности принесения стороной ответчика апелляционной жалобы в установленный срок не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10581/2014

Работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5025/2014

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в суд со стадии принятия, так как выводы судьи о необходимости уплаты государственной считает ошибочны: ОАО при подаче настоящего заявления подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8739/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5024/2014

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в суд со стадии принятия, так как в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5023

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в тот же суд со стадии принятия, так как организации и физические лица освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5017

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в тот же суд со стадии принятия, так как организации и физические лица освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5016

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в тот же суд со стадии принятия, так как организации и физические лица освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-5015/2014

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора направлено в суд, так как при подаче настоящего заявления, как установил суд, заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, следовательно, отсутствуют и правовые основания для оставления заявления без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4800

Иск о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета в банке удовлетворен, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в несвоевременном сообщении о закрытии расчетного счета, установлен и подтвержден подписью лица, получившего заказное письмо с уведомлением о закрытии банковского счета.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4732

В иске о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу отказано, поскольку доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, уважительных причин пропуска срока суду представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 по делу N 33-1458/2014

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков по восстановительному ремонту системы электроснабжения, расходов на фотоуслуги, специалистов по оценке отменено, в данной части иск удовлетворен, так как залитие квартиры истца по вине ответчиков произошло по люстре, что привело к ее замыканию и неисправности электроснабжения квартиры.

Подробнее

Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 21.08.2014 по делу N 44Г-3/2014

Дело по иску о взыскании задолженности за услуги связи направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что включение НДС в стоимость услуг связи фактически соответствует требованиям налогового законодательства, при оплате услуг связи с учетом НДС потребитель не может считаться плательщиком НДС.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11389/2014

Иск об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности удовлетворен, так как соглашение о выкупе спорного земельного участка не было заключено сторонами в течение трех месяцев с момента ознакомления ответчика с соглашением, в связи с чем истцом заявлено правомерное требование об изъятии земельного участка для государственных нужд.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 44-г-21

Иск о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении в прежней должности удовлетворен, так как в данном случае перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, однако истец согласия заключить трудовой договор с измененными условиями не давал, что однозначно свидетельствует о его несогласии с действиями работодателя по его переводу.

Подробнее
1 2 3 227