Интеллектуальная собственность

Страница: 1 из 23

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44-Г-52

Дело о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что инвентаризационные и сличительные ведомости были составлены только в одном экземпляре, что инвентаризация была проведена в офисе, а не по месту нахождения имущества, что в бухгалтерском учете и отчетности результаты проведенной инвентаризации не отражены, не исследовал размер определенных истцом амортизационных отчислений.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5230/2014

Иск о взыскании компенсации за незаконное использование произведений удовлетворен, так как факт незаконного распространения ответчиком фонографических произведений установлен.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 2и-125/2014

Законом не предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 2и-124/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы, удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования фильмов, представлены доказательства, свидетельствующие об исключительных правах заявителя на данные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 15.08.2014 N 2и-127/2014

Законом не предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 14.08.2014 N 4г/8-7789

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении прав автора на фотографии, взыскании компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 14.08.2014 N 2и-121/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на телефильмы, удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования телефильмов, представлены доказательства, свидетельствующие об исключительных правах заявителя на данные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-7031/2014

Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объектов культурного наследия регионального значения — памятников градостроительства и архитектуры, поскольку собственник у существующих объектов недвижимого имущества, находящихся под государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, отсутствует, что является безусловным основанием для обращения органа местного самоуправления с заявлением о признании их бесхозяйными в установленном законом порядке.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 13.08.2014 N 2и-119/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на телефильмы, удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования телефильмов, представлены доказательства, свидетельствующие об исключительных правах заявителя на данные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 11.08.2014 N 4г/2-7962/14

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку каких-либо доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что истец передавал ответчику исключительные права на использование сочинения, суду представлено не было.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 07.08.2014 по делу N 4А-517/14

Судебные акты о привлечении к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, оставлены без изменения, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 по делу N 33-10486/2014

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения вреда обладателям авторских прав на программные продукты, размер причиненных убытков доказаны надлежащим образом.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 07.08.2014 N 2и-103/2014

Предварительное обеспечение, направленное на защиту прав лицензиата, полученных на основании лицензионного договора (исключительной лицензии), на анимационные фильмы, отменено, поскольку заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 06.08.2014 N 2и-114/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на телефильмы, удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования телефильмов, представлены доказательства, свидетельствующие об исключительных правах заявителя на данные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 10-10564\14

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.08.2014 по делу N 33-6422/2014

В удовлетворении исковых требований о защите авторского права отказано правомерно, поскольку фактическими обстоятельствами дела не установлен факт использования размораживающего устройства на основании рационализаторского предложения, имеющего отметку о регистрации.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-6399

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, поскольку истцом доказаны факты принадлежности ему исключительных смежных прав на спорные фонограммы и нарушения этих прав ответчиком. При этом учтено, что каждая из фонограмм, содержащаяся на спорном компакт-диске, является самостоятельным объектом смежных прав, подлежащим защите, поэтому суд взыскал компенсацию за каждое из 13 произведений.

Подробнее

Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/2-7511/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите нарушенных исключительных прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности также не отвечают.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-6395/2014г.

В удовлетворении иска о взыскании вознаграждения за использование изобретения, компенсации неполученных лицензионных отчислений, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что полезный эффект от использования изобретения, соавтором которого является истец, выражается в прибыли или доходе и что между ответчиком и каким-либо иным лицом был заключен лицензионный договор.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-4837/2014

Иск о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком незаконно использованы музыкальные произведения, при этом исключительным правом на использование объектов интеллектуальной охраны он не обладает.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30137/14

Производство по делу о признании зависимого пункта формулы изобретения по патенту РФ независимым прекращено правомерно, так как требования не могут быть рассмотрены и разрешены в рамках гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-2432/2014

Исковые требования о разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как истица отказалась от своей доли наследственного имущества по закону в пользу второй истицы, в связи с чем в наследственной массе по закону данной истице принадлежало 2/3 доли, а ответчице — 1/3 доли наследственного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6126/2014

Исковые требования о взыскании вознаграждения за использование изобретения удовлетворены частично, так как правовых оснований для взыскания авторского вознаграждения с момента вынесения решения о признании недействительным патента не было установлено.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2014 N 33-11502/2014

В удовлетворении требований о признании права автора на программный продукт, компенсации за нарушение исключительного права и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства создания спорного продукта, а также наличия материалов, полученных в ходе разработки программы, при этом заявитель отказался от проведения назначенной судом независимой судебной компьютерно-технической экспертизы.

Подробнее

Определение Пермского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-6278

Требования о признании не соответствующим закону использования ответчиком изобретения без получения разрешения патентообладателя в установленном законом порядке удовлетворены, поскольку ответчик нарушает право истца на неприкосновенность его изобретения.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 24.07.2014 N 4а-258

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку вина лица, привлеченного к ответственности, доказана, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.07.2014

В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании недополученной зарплаты отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.07.2014 N 2и-107/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав, удовлетворено, так как суду представлены доказательства, подтверждающие факт использования объекта исключительных прав и права заявителя на данный объект.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.07.2014 N 2и-106/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав, удовлетворено, так как суду представлены доказательства, подтверждающие факт использования объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.07.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.07.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 23.07.2014 N 4а-1745/14

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное распоряжение условно выпущенными товарами прекращено, поскольку в действиях общества отсутствовало событие вмененного административного правонарушения.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2014 N 33-7130/2014

Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование фотографических изображений удовлетворены, так как ответчик использовал спорные фотографии, принадлежащие истцу, на своем сайте без его разрешения, и ответчиком не было представлено достоверных доказательств, подтверждающих авторство иных лиц в отношении данных фотографий.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29117

Исключены из мотивировочной части решения выводы о том, что истица не принимала наследство после смерти наследодателя, а также вывод суда об истечении срока охраны авторского права на результат интеллектуальной деятельности наследодателя.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 22.07.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, полученных им на основании лицензионного договора (исключительной лицензии), удовлетворено, так как суду представлены доказательства, подтверждающие факт использования объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 4г/7-4243/14

Иск о компенсации за нарушение исключительного права удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения прав истцов со стороны ответчика, с истцами, являвшимися на момент заключения лицензионного договора правообладателями доли авторского права, не было заключено договора на использование принадлежащего им права.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 18.07.2014 по делу N 33-357/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик допустил нарушение личного неимущественного права истцов — право авторства.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 2и-102/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав, удовлетворено, так как суду представлены доказательства, подтверждающие факт использования объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 17.07.2014 по делу N 4а-465/2014

Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, изменен: исключена ссылка на конфискацию ноутбука, так как не доказано, что ноутбук являлся собственностью общества.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-4158/2014

Иск о взыскании убытков в сумме неполученного авторского вознаграждения за использование изобретения удовлетворен правомерно, поскольку судом первой инстанции установлено, что ответчик необоснованно удерживал выплаты вознаграждения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.07.2014 N 2и-99/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав удовлетворено, так как суду представлены доказательства, подтверждающие факт использования объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.07.2014 N 2и-100/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.07.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.07.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 2и-95/2014

Предварительное обеспечение, принятое определением суда, направленное на обеспечение защиты исключительных прав на произведение, отменено, поскольку заявителем в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав, не было подано исковое заявление.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-27891/2014

Факт создания истцом дизайн-проекта, который был использован при оформлении помещения, не нашел своего подтверждения, не доказан факт нарушения авторских прав истца ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.07.2014 N 33-2697/2014

В иске о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения и незаконного применения меры пресечения, отказано правомерно, поскольку апелляционным определением суда приговор в отношении истца и других лиц оставлен без изменения, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции у истца отсутствует право на реабилитацию.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 15.07.2014 N 33-132/2014г.

В иске о понуждении восстановить в очереди для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилья, взыскании единовременной социальной выплаты на приобретение жилья отказано правомерно, так как с учетом времени подачи истцом заявления он обоснованно поставлен в очередь; в связи с тем, что очередь истца на получение социальной выплаты не подошла, требование о ее предоставлении в денежном размере является преждевременным.

Подробнее

Решение Московского городского суда от 15.07.2014 по делу N 3-110/2014

Иск в части защиты исключительных прав на фильмы удовлетворен, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28044

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу прав на произведения подтвержден материалами дела.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.07.2014 N 44-У-185

Производство по уголовному делу о нарушении изобретательских и патентных прав прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-3402/2014

В удовлетворении исковых требований о нарушении авторских прав и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт использования третьим лицом изобретения истца, на которое получен патент, а также факт распространения в отношении истца ложных сведений в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не установлены.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2014 по делу N 44у-278/14

Судебные акты об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасном для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества снижено, так как смягчено окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, и уменьшен размер компенсации морального вреда.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 09.07.2014 N 2и-96/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 09.07.2014 N 2и-94/2014

Принятые судом предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав, отменены, поскольку заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный судом для защиты исключительных прав на произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 09.07.2014 N 2и-93/2014

Принятые предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав, отменены, так как до настоящего времени исковое заявление о защите исключительных прав в суд не поступало.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-5669/2014

Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку в силу закона не допускается наложение ареста на имущество должника, признанного решением суда несостоятельным (банкротом).

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-5064/2014

Незаконное распространение ответчиком произведений и, как следствие, нарушение авторских прав истца является основанием для взыскания денежной компенсации на основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/8-7046

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

Подробнее

Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2014 по делу N 33-14904/2014

Заявление об отмене регистрации кандидата удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что кандидатом при проведении предвыборной агитации были нарушены требования норм избирательного права.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-20832

Иск о признании случая страховым, обязании исполнить условия государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку отсутствовали законные основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения, так как жизнь и здоровье истца как сотрудника таможенных органов были застрахованы ответчиком по государственному контракту.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 N 4-А-316/14

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за незаконное использование контрафактной программы с целью извлечения выгоды оставлено без изменения, поскольку факт наличия в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения доказан.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 2и-92/2014

Принятые судом предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав, отменены, поскольку заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный судом для защиты исключительных прав на произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 2и-91/2014

Принятые судом предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав, отменены, поскольку заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный судом для защиты исключительных прав на произведения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6304/2014

Иск о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворен, поскольку приговором суда в отношении ответчика установлены обстоятельства нарушения им исключительных прав истца на программные продукты путем совершения виновных, противоправных действий, а также факт причинения правообладателю ущерба в крупном размере. Ответчиком доказательств, опровергающих стоимость одной единицы программного продукта корпорации, представлено не было.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 01.07.2014 N 4а-1428/14

Дело о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) направлено на новое рассмотрение, поскольку ни один из доводов, на которые ссылался законный представитель общества, не получил должной оценки при вынесении судьей решения.

Подробнее

Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/2-5359/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о защите нарушенных исключительных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.

Подробнее

Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/2-5358/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о защите нарушенных исключительных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.

Подробнее

Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14128/2014

Исковые требования об изъятии из обращения продукции и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия согласия истцов на использование изображения ответчиком, отсутствуют предусмотренные законом основания не получать такое согласие.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 30.06.2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, удовлетворено, поскольку в суд представлены необходимые документы, подтверждающие факт использования спорных аудиовизуальных произведений, а равно документы, отражающие права общества на эти аудиовизуальные произведения как лицензиата, обладающего исключительной лицензией.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23351

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено ни одного доказательства того, что спорная фотография не является результатом творческого труда истца.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23347

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено ни одного доказательства того, что спорная фотография не является результатом творческого труда истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014

Исковые требования об обязании привести земельный участок и фасад многоквартирного жилого дома в прежнее состояние удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих согласие собственников помещений в многоквартирном доме на использование земельного участка и общего имущества, ответчиком не представлено.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/9-4355/2014

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения патентного органа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 2и-94/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения поданного заявления.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 2и-93/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования телефильмов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, свидетельствующие об исключительных правах общества на указанные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 2и-87/2014

Согласно положениям ГПК РФ предварительные обеспечительные меры отменяются судом в случае, если в установленный срок иск не будет подан в суд.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 2и-86/2014

Согласно положениям ГПК РФ предварительные обеспечительные меры отменяются судом в случае, если в установленный срок иск не будет подан в суд.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 2и-88/2014

Согласно положениям ГПК РФ предварительные обеспечительные меры отменяются судом в случае, если в установленный срок иск не будет подан в суд.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-3073/2014

Требования прокурора об обязании установить зону охраны объекта культурного наследия и зону охраняемого ландшафта удовлетворены, поскольку на органы местного самоуправления действующим законодательством возложена обязанность по осуществлению мероприятий содержания и благоустройства находящихся на их территориях объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-22113

Исковые требования о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения личного неимущественного права истца на имя, права авторства, на неприкосновенность произведений.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-15172

Исковые требования об обязании привести памятник культурного наследия в первоначальный вид удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан соблюдать порядок и правила охраны, содержания, использования и реставрации недвижимого памятника истории и культуры и не допускать повреждения, разрушения, уничтожения, изменения облика.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 2и-92/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм, удовлетворено, так как документы, подтверждающие факт использования фильма в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а равно документы, отражающие исключительные права лица на эти фильмы, в суд при подаче заявления представлены.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 2и-91/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявления.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21013

Иск о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил права истца и без его согласия переработал фотографию, автором которой является истец.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-20719/2014

Жалоба на действия (бездействие) должностного лица возвращена правомерно, так как жалоба подана с нарушением правил подсудности.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-4708/2014

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на аудиовизуальные произведения путем реализации дисков с записью этих произведений удовлетворен, поскольку факт реализации ответчиком контрафактных дисков доказан, суд первой инстанции в нарушение положений законодательства определил размер компенсации ниже низшего предела, установленного Гражданским кодексом РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20959/14

В удовлетворении исковых требований об установлении факта использования патента, запрете любых действий по созданию и вводу в эксплуатацию новых объектов по нему отказано правомерно, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что в применяемом ответчиком объекте не использован каждый признак полезной модели по оспариваемому патенту.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 2и-90/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования телепрограмм в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, свидетельствующие об исключительных правах общества на указанные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 2и-89/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования телепрограмм в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, свидетельствующие об исключительных правах общества на указанные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/9-5351/2014

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании патента недействительным полностью для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как регистрация изобретения была осуществлена на основании данных, приведенных в заявлении о выдаче патента.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/9-5350/2014

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании патента недействительным полностью для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как регистрация изобретения была осуществлена на основании данных, приведенных в заявлении о выдаче патента.

Подробнее

Определение Пермского краевого суда от 09.06.2014 по делу N 33-4894

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за нарушение исключительного права на произведение отказано правомерно, поскольку исключительные права автора нарушены не были, истцом совершены действия по передаче ответчику своих произведений с целью их публикации и получения авторского вознаграждения.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-16906/2014

В удовлетворении исковых требований о защите права на охрану изображения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как стороной истца не представлено доказательств использования в аудиовизуальном произведении оригинального изображения истца, а также фотографий, видеозаписей или произведений изобразительного искусства с изображением персонажа.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 2и-85/2014

Согласно положениям ГПК РФ предварительные обеспечительные меры отменяются судом в случае, если в установленный срок иск не будет подан в суд.

Подробнее

Кассационное определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/2-5199/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о нарушении авторских прав, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его авторских прав.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1313

Исковые требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении требований нормативных документов организации, при этом взыскиваемый размер компенсации морального вреда снижен с учетом требований разумности и справедливости.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 04.06.2014 N 4г/1-5927

В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возмещении убытков для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик осуществляет деятельность по распространению брошюр на основании официального соглашения с законным правообладателем лицензии на них, истцом не доказано, что принадлежащий ему патент имеет приоритет перед исключительными правами партнера ответчика.

Подробнее
1 2 3 23