Гражданское право

Страница: 1 из 4394

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Справка по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-5071

Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также то, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2014 N 33-4366/2014

В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка и признании права собственности отказано, поскольку согласно представленным правоустанавливающим документам в пользовании заявителя находится участок меньшей площади, чем истребуемый, при этом у наследника земельного участка не может возникнуть больше прав в отношении данного имущества, чем у наследодателя.

Подробнее

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-751/14

Несоблюдение работодателем требований законодательства о допустимой доле иностранных работников, привлекаемых к трудовой деятельности хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю алкогольными напитками, включая пиво, влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-5072

Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также то, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.09.2014 по делу N 33-721

Иск о признании незаконным действия об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить участок и заключить договор купли-продажи оставлен без удовлетворения правомерно, так как земельный участок предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства, при этом доказательств, указывающих на то, что объект недвижимого имущества истцом построен и сдан в эксплуатацию, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.09.2014 по делу N 33-719

Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5757/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату полученной суммы кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5753/2014

Исковое заявление о признании действий по использованию земельного участка без правоустанавливающих документов незаконными, понуждении к освобождению земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлено, что ответчик занимает спорный земельный участок без каких-либо правовых оснований, при этом ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об обратном, не представил.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5748/2014

Исковое заявление в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как установлен факт того, что в спорный период на автомобиль был наложен арест, вследствие чего он не мог быть кому-либо отчужден, следовательно, у ответчика не возникло права собственности на спорный автомобиль и он не мог им распоряжаться.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4413/2014

Заявление об обязании запретить эксплуатацию лифта удовлетворено, поскольку по истечении назначенного срока службы лифта не произведена в установленном порядке оценка его соответствия специальным требованиям безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4286/2014

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке. Переход права собственности на заложенный автомобиль к третьему лицу не влечет невозможности удовлетворения требования о реализации предмета залога, поскольку имущество отчуждено без уведомления залогодержателя.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-2341а/2014

Материал по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку суд, отказывая в принятии требований истца, пришел к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика, однако право на жилое помещение за истцом уже признано, а требования, заявленные истцом к ответчику, не относятся к перечисленным в Законе о банкротстве, в связи с чем они не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.09.2014 по делу N 33-1390/2014

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на продолжительность производства в разумный срок возвращено истцу, поскольку положения ФЗ РФ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не распространяются на те правоотношения, на которые в обоснование заявленных требований ссылается истец.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.09.2014 по делу N 33-1257/2014

Исковые требования о взыскании платы за потребленный газ удовлетворены, так как наличие задолженности и обязанность ответчика по ее погашению доказаны.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2870/2014

Иск о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец передал денежные средства ответчику, однако заемщик в установленный договором срок денежные средства истцу в полном объеме не вернул.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2830/2014

В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как заключенный между сторонами договор страхования не предусматривает выплату страхового возмещения в денежной форме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.09.2014 по делу N 33-1540/2014

Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора дарения, о прекращении записи о регистрации права собственности, поскольку спорный договор дарения, на основании которого истец приобрел право собственности на квартиру, соответствует требованиям законодательства, доказательств того, что даритель на момент заключения сделки действовал под влиянием заблуждения, не представлено, кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Официальное сообщение Архангельского облсуда от 02.09.2014

О признании недействующим пункта 2 статьи 5 закона Архангельской области от 19 ноября 2012 г. N 574-35-ОЗ О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области патентной системы налогообложения и о признании утратившими силу областных законов О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента и О внесении изменений и дополнений в областной закон О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7706

Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, расположенной над квартирой истца.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7705

Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как первоначально истец обратился с требованием об устранении недостатков в пределах срока гарантийного обслуживания, телефон находился в ремонте 45 дней, в связи с чем гарантийный срок должен быть продлен на 45 дней. Следовательно, отказ ответчика в гарантийном обслуживании является неправомерным.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7704

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлена без рассмотрения по существу, поскольку к данной жалобе, поданной представителем истца, не были приложены доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя, в которых специально оговорено его право на обжалование судебного постановления.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7699

В иске о восстановление трудовых прав отказано правомерно, так как трудовые договоры между сторонами не заключались, существенные условия трудовых договоров сторонами не оговаривались, заявления о приеме на работу истец не писал, приказов о приеме на работу истца не издавалось.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7691

В иске о взыскании суммы отказано правомерно, так как истцом не доказан факт того, что имущество ответчику передавалось и находилось в его незаконном владении.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7446

Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен, поскольку спорные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, выделенные в собственность ответчикам, надлежащим образом не оформлены, земельной долей в течение более трех лет они не распорядились.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.09.2014 по делу N 33-641/14г.

Дело о защите деловой репутации передано в суд для рассмотрения по существу, так как оспариваемые сведения касаются деятельности органа исполнительной власти по исполнению возложенных на него законом полномочий по исполнению бюджета, которая не может быть отнесена к предпринимательской или экономической, и данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.09.2014

В принятии искового заявления о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку заявитель не уполномочен заявлять требования в защиту интересов неопределенного круга лиц по возложению обязанности на орган местного самоуправления провести ремонт участка дорожного покрытия, так как такое право законом ему не предоставлено.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.09.2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2896/2014

В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как действия истца по отчуждению принадлежащего ему автомобиля привели к невозможности получения доказательств, подтверждающих факт повреждения автомобиля в результате страхового случая и размер причиненного ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2892/2014

Иск о расторжении договора и приведении сторон в первоначальное положение, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено, что при заключении договора купли-продажи земельного участка ответчик не предоставил истцу достоверной и точной информации о том, что земельный участок не может быть использован в целях индивидуального жилищного строительства.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2886/2014

В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств использования ответчиком принадлежащей истцам доли имущества, а также доказательств, подтверждающих, что ответчик каким-либо образом препятствовал наследникам в пользовании имуществом.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7623

В иске о возложении обязанности отказано, поскольку оспариваемый истцами земельный участок не может быть передан им в собственность, так как его площадь превышает установленный уполномоченным органом в соответствии со ст. 33 ЗК РФ предельный максимальный размер земельных участков, предоставляемых для обслуживания индивидуальных жилых домов усадебного типа.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2301/2014г.

В удовлетворении исковых требований об обязании составить акт о несчастном случае на производстве отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт получения им травмы вследствие несчастного случая на производстве.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7615

В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку истцом не подтверждены доводы о наличии в товаре недостатков. Представленный в подтверждение наличия в приобретенном товаре недостатка истцом документ (квитанция о выдаче товара) содержит технические характеристики ноутбука, не совпадающие с теми, которые значатся в товарном чеке и гарантийном талоне, а также иной срок окончания гарантии, данный документ не может являться относимым доказательством данного обстоятельства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2297/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку установлено, что истец, фактически зная о том, что у него отсутствуют обязательства по внесению арендной платы в большем размере, чем это предусмотрено договором найма, добровольно передавал ответчику суммы в большем размере, осознавая отсутствие перед ответчиком обязательств по передаче данных денежных средств.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7598

Иск о взыскании оплаты за работу в выходные дни удовлетворен, поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца в части невыплаты заработной платы в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-11807/2014

Иск об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по потере кормильца удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что оказываемая истице супругом материальная помощь являлась для нее постоянной на протяжении длительного времени, основным источником средств существования и ее размер свидетельствовал о том, что застрахованный при жизни взял на себя заботу о содержании истицы.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7588

Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку истец доказал факт заключения договора займа и факт передачи денег заемщику по расходно-кассовому ордеру. Ответчик, который ссылается на то, что истец мог использовать чистые листы бумаги и бланки, на которых была проставлена его подпись, данные обстоятельства не доказал; факты его обращения в правоохранительные органы сами по себе ни о чем не свидетельствуют.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 2-2328/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено в части предъявленного обвинения за отсутствием состава преступления. Размер компенсации определен с учетом всех обстоятельств по делу.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7138

В иске о взыскании долга по простому векселю отказано, поскольку вексель выдан при отсутствии надлежащих полномочий. В материалах дела не имеется договоров и соглашений с участием общества, которыми были бы предусмотрены необходимость либо возможность оплаты векселем каких-либо обязательств общества, а также размер этих обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5083

Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено правомерно, поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5070

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку оснований для признания недействительным пункта договора о предоставлении кредита на потребительские цели не имеется, поскольку указанный договор, равно как и договор об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования, заключены сторонами добровольно на основании их свободного волеизъявления, нормам действующего законодательства не противоречат.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5062/2014

В удовлетворении искового заявления о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец в соответствии с ЖК РФ нуждающимся в жилом помещении и малоимущим не признан, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, помимо этого, из материалов дела видно, что истец имеет в собственности иное жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5036

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взысканных сумм, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом не были учтены все обстоятельства дела, в частности, то, что каких-либо доказательств имущественного и семейного положения, за исключением сведений о наличии у ответчика несовершеннолетней дочери, ответчиком не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-4737/2014

В удовлетворении иска об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество отказано, поскольку установлено, что при формировании границ земельного участка кадастровой ошибки в сведениях допущено не было, прежний собственник участка определил его границы в соответствии с законом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами межевого дела, показаниями свидетеля, истцом не опровергнуты.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-4652/2014

В удовлетворении иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказано, поскольку факт наступления страхового случая по дополнительно заявленным в иске повреждениям компетентными органами не подтвержден, с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику по данным повреждениям истец не обращался, факт возникновения указанных повреждений в связи с хищением колес не нашел подтверждения.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2324-2014

Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2312/2014

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на полном содержании наследодателя или оказания им истцу систематической материальной помощи, которая являлась бы для истца постоянным или основным источником средств к существованию, не представлено.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7785

В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о возмещении суммы ущерба по подсудности отказано правомерно, так как иск в соответствии с законодательством был предъявлен по месту регистрации ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2308/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку предъявленный ко взысканию размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7649

В иске о возмещении ущерба отказано, поскольку инвентаризационная опись не является достоверным доказательством недостачи: до начала инвентаризации расписка о сдаче материально-ответственным лицом приходных и расходных документов, списании и расходовании ценностей у ответчика не отбиралась, о проведении инвентаризации его не известили, провели ее без его участия, без проверки его пояснений о расходовании материальных ценностей.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2305/2014

Производство по делу о взыскании денежных средств, истребовании трудовой книжки, удостоверений о повышении квалификации прекращено, поскольку установлено, что ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7629

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, поскольку судом достоверно установлен факт невозврата долга, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2304/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку сведений, подтверждающих факт того, что истец предъявил не все документы, а из поданных документов ясно не следует, что произошел страховой случай, или невозможно определить степень причиненного вреда, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5143/14

Иск о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части взыскания основного долга и процентов правомерно, так как ответчик в установленный договором займа срок от исполнения принятых на себя денежных обязательств уклонился и сумму долга истцу не возвратил. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4582/14

Иск о ликвидации общества с ограниченной ответственностью возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку установлено, что данный спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности и подведомственен суду общей юрисдикции, так как основанием для обращения в суд явились неоднократные нарушения ответчиком обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и непринятие мер к устранению выявленных нарушений.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5125/2014

Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4552/14

Производство по апелляционной жалобе на заочное решение суда по иску о признании незаконным бездействия по непринятию мер к постановке на учет муниципальной собственности автомобильной дороги прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы, поскольку решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе глава муниципального образования обратился до вынесения судом апелляционного определения.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5068/2014

Решение суда по делу о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа отменено в части взыскания неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в данной части в иске отказано, так как в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты за пользование чужими денежными средствами.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4138/2014

Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество направлено в суд для принятия к производству суда, поскольку исковое заявление оформлено в соответствии с законом, к нему приложена квитанция о частичной уплате государственной пошлины, а также представлены доказательства, которые, по мнению истца, подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в том числе в качестве документа, подтверждающего цену иска, представлена копия нового технического паспорта на жилой дом.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5035/14

В иске о признании договора управления многоквартирным домом недействительным отказано, так как оспариваемый договор был заключен сторонами в надлежащей письменной форме, на условиях, указанных в решении общего собрания собственников многоквартирного дома, при этом он содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, исполняется собственниками жилых помещений и требованиям закона не противоречит.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4118/2014

В принятии к рассмотрению суда заявления о признании незаконными проверки и выданного по ее результатам предписания отказано правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5011/2014

В иске о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. На общество как застройщика законом не возложена обязанность на подключение коммунальных услуг к завершенному строительством и введенному в эксплуатацию объекту; данные обязанности в данном случае возложены на управляющую компанию согласно заключенному с ней договору управления многоквартирным домом.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4109/2014

В удовлетворении исковых требований о признании сведений о площади земельного участка, содержащихся в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о государственной регистрации права, ошибочными, установлении фактической площади земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок может быть приобретен гражданином у государства только на основании сделки об отчуждении этого имущества, при этом такого основания приобретения земельного участка, как приобретательная давность, земельное законодательство не предусматривает.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4951/2014

Иск о признании незаконным постановления в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности восстановить в очереди удовлетворен, поскольку истец был снят с данного учета без законных оснований. На момент постановки на учет у истца какого-либо жилья не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4107/2014

Иск о взыскании денежных средств, переданных ответчику для закупки строительных материалов, выполнения работ по строительству дома, удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение достигнутой договоренности выполненные ответчиком работы при строительстве фундамента дома и внутренней отделке бани не соответствуют нормативным требованиям и проекту на строительство индивидуального жилого дома с мансардным этажом, недостатки строительных работ являются существенными и неустранимыми.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4934/14

В удовлетворении иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, не нашел подтверждения.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4106/2014

Иск в части взыскания неустойки по договору об оказании услуг по уборке и вывозу снега удовлетворен, так как платежи по указанному договору являются текущими платежами банкрота, а требование о применении мер ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следует судьбе указанных обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-4931/2014

В удовлетворении апелляционных жалоб на решение суда по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказано, так как обязательство по договору долевого участия в строительстве ответчиком не выполнено, жилое помещение до настоящего времени истцу не передано.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4064/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора залога недействительным отказано правомерно, поскольку установлено, что супруга истца дала ему согласие на заключение любого договора об ипотеке, данное согласие на момент заключения истцом договора об ипотеке не отменялось, не отзывалось, недействительным не признавалось, условий о даче согласия на ипотеку в пользу конкретного банка не содержало.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4897/14

В удовлетворении иска о признании ничтожными условий кредитного договора отказано, поскольку, производя операцию по снятию наличных денежных средств, истец воспользовался услугой банка, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Данная услуга не нарушает права истца как потребителя, поскольку не является навязанной.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4061/2014

Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт передачи истцу объекта долевого строительства с отступлениями от условий договора — отклонение площади фактически переданной квартиры в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре, которым установлены ее качественные и технические характеристики, а также цена, что является существенным изменением качественной характеристики объекта и ущемляет права истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4878/2014

В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что негативная информация имеет субъективно-оценочный характер и выражена не в форме утверждения о фактах, а в форме мнения ответчика; сведения не носят порочащего истцов характера, оскорбительных выражений не содержат.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4059/2014

Иск о взыскании материального ущерба правомерно частично удовлетворен, поскольку открытие магазина в отсутствие рекламы, а также заказ баннера в иной фирме определялись волей самого истца, при этом ответчик не являлся участником данных отношений.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014 по делу N 44Г-43/2014

Апелляционное определение по делу о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о том, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, не основан на положениях АПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4863/14

Иск о признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик обеспечен собственным имуществом, участия в образовании общей собственности не принимал, наследственным имуществом совместно с наследодателем не пользовался, в то время как один из истцов постоянно приезжал к матери, пользовался квартирой вместе с ней, другой — ремонтировал купленный матерью дом, зарегистрирован в нем и пользовался им.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-3945/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена выдача разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, возведенного на основании разрешения на строительство на земельном участке, предназначенном для этих целей и принадлежащем истцу на праве собственности, учитывая, что право собственности на построенный объект зарегистрировано за истцом в установленном порядке.

Подробнее

Определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2014 N 44Г-2347

Исковые требования о признании права собственности на здание и изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворены правомерно, так как сделка была исполнена сторонами договора, расчет произведен в полном объеме, здание магазина передано истцу, признание за истцом права собственности на здание не нарушает права органа местного самоуправления.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4862/2014

Решение суда по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда изменено в части взыскиваемой суммы, поскольку установлено, что истцом своевременно и в полном объеме исполнены обязательства по оплате транспортного средства (подтверждается квитанциями и кассовыми чеками), ответчиком в срок обязательства не исполнены. Неустойка признана несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижена с учетом просрочки обязательств, отсутствия тяжелых последствий для потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-3522/2014

В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5432/2014

Иск об обязании совершить определенные действия удовлетворен правомерно, поскольку доказательств подготовки и направления соответствующего письменного отказа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4801/14

В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку выселение ответчиков существенно ухудшит их условия проживания: установлено, что ответчикам для переселения предоставляются две жилые комнаты в общежитии, которое имеет статус нежилого; надлежащих доказательств в подтверждение того обстоятельства, что указанный статус здания изменен, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-3451/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5263/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы займа и уплате процентов за пользование им.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4781/14

В удовлетворении иска о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку установлено, что подключение к программе страхования было осуществлено истцом добровольно. Доказательств того, что отказ от данного подключения мог повлечь отказ от заключения кредитного договора, суду представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5191/2014

Заявление об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью удовлетворено в части суммы правомерно, так как судом установлено, что спорные суммы не были своевременно выплачены в надлежащем объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4707/14

В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя: истец является внуком наследодателя и не входит в число наследников первой очереди. Доказательств нахождения истца на иждивении умершего не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5177/2014

Иск о включении периодов деятельности в страховой стаж удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено, что в части спорных периодов крестьянским (фермерским) хозяйством, где работал истец, вносились страховые взносы в пенсионный фонд.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 N 33-4639/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по заявлению об оспаривании действий судебных приставов отказано, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем необходимые меры принудительного исполнения исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника были приняты. Факт бездействия службы судебных приставов не доказан, нарушений прав истца как взыскателя не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8483

В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4372/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку незаконным и необоснованным обвинением в течение длительного времени органами предварительного следствия и суда истцу причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью доказывания невиновности во вмененном преступлении.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-14834/14

Требование о защите избирательных прав оставлено без удовлетворения, поскольку решение избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты муниципального совета по причине непредставления надлежащим образом заверенной трудовой книжки является законным и обоснованным.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11566/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения правомерно частично отказано, поскольку само по себе желание и намерение истца восстановить поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда в большем размере, чем рыночная стоимость поврежденного автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8473

В удовлетворении иска о признании экспертных заключений, содержащих выводы об отсутствии причинно-следственной связи между условиями труда истца и заболеваниями, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4354

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве дома по договору подряда, отказано, поскольку то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора по существу судом первой инстанции ответчик не был извещен о месте и времени рассмотрения спора, не затрагивает права и законные интересы непосредственно истца. Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отвода судьи не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1480

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков удовлетворен правомерно, поскольку заемщик предъявленные ему требования признал в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при оформлении кредита и заполнении заявления на страхование заемщик добровольно выразил свое желание на заключение договора личного страхования, при этом такое страхование не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11565/2014

Иск о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7581

Заявление о возложении обязанности восстановить в очереди граждан-участников подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством с даты подачи первоначального заявления удовлетворено, поскольку право состоять в очереди в категории работающие у заявителя сохранилось, такое право не прерывалось с 1995 года, от своего права заявитель не отказывался.

Подробнее
1 2 3 4 394