Дарение

Страница: 1 из 45

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.09.2014 по делу N 33-1540/2014

Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора дарения, о прекращении записи о регистрации права собственности, поскольку спорный договор дарения, на основании которого истец приобрел право собственности на квартиру, соответствует требованиям законодательства, доказательств того, что даритель на момент заключения сделки действовал под влиянием заблуждения, не представлено, кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4064/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора залога недействительным отказано правомерно, поскольку установлено, что супруга истца дала ему согласие на заключение любого договора об ипотеке, данное согласие на момент заключения истцом договора об ипотеке не отменялось, не отзывалось, недействительным не признавалось, условий о даче согласия на ипотеку в пользу конкретного банка не содержало.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, признании права собственности на автомашину отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что он не был согласен на продажу автомобиля и об этом не было известно покупателю.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11890/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5573/2014

В удовлетворении исковых требований о признании сделки дарения земельного участка недействительной отказано правомерно, так как судом установлено, что фактическая воля сторон соответствовала цели оспариваемой сделки.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5559/2014

Иск о взыскании долга по договору целевого займа удовлетворен правомерно, так как денежные средства, полученные по договору займа, являются общим долгом ответчиков, получены в период брачных отношений, были истрачены на нужды семьи, ответчик, заключая договор займа, не должен был получать согласие супруги.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014

В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку договор по форме и содержанию отвечает установленным законом требованиям, зарегистрирован в установленном законом порядке, как и возникновение у ответчика права собственности на его основании.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1935

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как основанием возникновения права собственности истицы на квартиру является договор дарения, который ранее признан незаключенным.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-6993/14

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не была соблюдена письменная форма заявления на страхование и не были приложены все необходимые для заключения договора документы, кроме того, истец с требованием о понуждении ответчика к заключению договора обязательного страхования не обращался.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2984/14

Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку указанная сделка была совершена в период брака супругов на возмездной основе, спорная доля в праве на земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, ответчик без нотариально удостоверенного согласия супруги произвел отчуждение указанной доли в праве на земельный участок.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3965/2014

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку условия договора дарения сторонами исполнены, доказательств возмездности сделки в момент ее совершения не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 по делу N 33-1445/2014

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании долга по договору займа оставлена без рассмотрения, поскольку обжалуемым решением суда права заявителя не нарушены, каких-либо прав или обязанностей по отношению к сторонам по делу у него в связи с данным решением суда не возникло, обязанности по уплате денежных средств на него не возложены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11612/2014

В иске о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств того, что при совершении договора дарения волеизъявление дарителя не соответствовало его действительной воле, либо он был лишен возможности действовать по своей воле и в своем интересе под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных последствий.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1867

Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, так как даритель лично участвовал в оформлении доверенности на заключение договора дарения в пользу истцов и на регистрацию договора, заявление о регистрации было подано по доверенности при жизни дарителя и отозвано не было, факт смерти дарителя в процессе регистрации сделки и перехода права собственности на отчуждаемое имущество не является основанием, препятствующим возникновению у одаряемого права собственности на имущество, воля на заключение и регистрацию сделки выражена дарителем при жизни.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-6894/2014

В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания считать заключенный договор сделкой, совершенной под влиянием обмана, более того, истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-4749

В иске о признании незаконным заключения межведомственной комиссии и возложении обязанности по повторному рассмотрению вопроса о признании многоквартирного дома аварийным отказано правомерно, поскольку законодательством снос объектов культурного наследия запрещен, поэтому решение межведомственной комиссии о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции было вынесено обоснованно, так как указанный дом является выявленным объектом культурного наследия.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-4742

Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку факт обращения истца к ответчику по причине наличия неисправностей автомобиля зафиксирован заказ-нарядом с указанием причины обращения в виде технологической мойки, осмотра печки, наличием отметки о произведенном осмотре отопителя, а также выполненном сотрудником общества заказе деталей: отопителя и замка двери.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-2701/2014

Иск о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку в момент заключения договора дарения истец заблуждался относительно существа сделки, его истинная воля была направлена на то, чтобы продать принадлежащую ему квартиру и купить другую квартиру, но позже намерений подарить квартиру ответчику он не имел.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.08.2014 по делу N 11-8656/2014

В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, так как переход права собственности на спорное помещение был зарегистрирован в установленном порядке, то есть совершены действия, направленные на возникновение соответствующих договору дарения нежилого помещения правовых последствий.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8600/2014

В иске в части применения последствий недействительности договора дарения, государственной регистрации договора, обязания аннулировать запись о государственной регистрации, истребования доли отказано, поскольку установлено, что сделка носила возмездный характер и прикрывала фактически заключенный между сторонами договор купли-продажи, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности сделки не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-10241/2014

В удовлетворении исковых требований об отмене договора дарения, применении последствия отмены дарения, прекращении права собственности отказано, так как доказательств того, что ответчиком совершаются действия, создающие угрозу утраты подаренного имущества, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2014 N 33-4704

Иск о признании договора дарения недействительной сделкой, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, поскольку судом на основании собранных доказательств установлено, что мать истца на момент заключения с ответчиком договора дарения не могла в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10791/14

Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, так как законодателем прямо предусмотрена ответственность за отказ страховщика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку такие действия объективно нарушают права граждан, учитывая, что данный вид страхования является обязательным в силу закона.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-7885/2014

В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании автомобиля совместно нажитым имуществом отказано, так как оспариваемая сделка соответствует требованиям действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2830/2014

Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что сделка по продаже земельного участка совершена в период брака без нотариального согласия супруги; ответчик распорядившись как своей, так и долей истца на земельный участок, тем самым нарушил право истца как сособственника спорного земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-1739

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки договора дарения доли жилого дома и признании права собственности на половину доли в праве общей собственности на жилой дом отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.08.2014 по делу N 33-1422/2014

В удовлетворении исковых требований об оспаривании договора купли-продажи автомобиля и разделе общего имущества супругов отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор сторонами исполнен, повлек соответствующие ему правовые последствия, следовательно, мнимым не является, а единовременные компенсационные выплаты, которые имели адресный характер, были связаны с личностью (работой) их получателя и которые фактически получены ответчицей по безвозмездной сделке, как и приобретенный за их счет автомобиль, являлись собственностью последней и к общему имуществу супругов не относились.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-10917/2014

В удовлетворении требования признать договоры дарения нежилых помещений ничтожными по причине заключения сделок с намерением сокрытия имущества от обращения взыскания отказано, поскольку доказательства позиции заявителя отсутствуют, оспариваемые соглашения совершены до возбуждения соответствующего исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-2146/2014

В иске о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что покупатель автомобиля знал об отсутствии согласия супруга продавца на совершение сделки по отчуждению спорного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2014 по делу N 33-11029/2014

В иске о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости сделок; оспариваемые договоры (купли-продажи и дарения) не противоречат какому-либо из условий действительности сделок, правовые последствия совершенных сделок достигнуты.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-7233

Исковые требования о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, так как договор фактически был заключен с целью избежания возможности обращения взыскания в рамках исполнения решения суда, которым на ответчика была возложена задолженность по договору займа.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-6086/2014

Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены, суд исходил из того, что, не получив нотариально заверенного согласия супруги залогодателя на заключение договора залога и на обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, получение которого предусмотрено сторонами в договоре залога, знал об отсутствии согласия супруги залогодателя на заключение договора залога транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2455/2014

В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о заблуждении истца относительно предмета и природы заключаемой сделки.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2014 N 4а-604/14

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана, поскольку установлен факт передачи управления транспортным средством, принадлежащим заявителю на праве собственности, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-9518/2014

В иске о регистрации права собственности отказано, так как истицей не представлено суду доказательств нарушения ее прав и законных интересов, до настоящего времени она не лишена возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-10911/2014

Иск о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельств, перечисленных в п. 3 ст. 44 НК РФ, с наступлением которых прекращается обязанность по уплате налога в отношении сумм недоимок по транспортному налогу, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.08.2014 по делу N 11-7942/14

В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению основного договора дарения отказано правомерно, так как подписанный между сторонами договор, содержащий обязательство ответчика передать в будущем в дар недвижимое имущество, не может быть признан заключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, условие, которое необходимо для заключения основного договора, — приобретение права собственности ответчика на спорную комнату — до настоящего времени не возникло.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-8219/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как установлено, что в спорном договоре обусловлены встречные обязательства, таким образом, данный договор не является договором дарения, а является непоименованной сделкой, в силу которой истец обязуется передать ответчику имущество, а ответчик исполнить встречные обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2014 по делу N 33-6290/14

Отсутствие государственной регистрации сделок означает, что договоры являются незаключенными и не порождают правовых последствий в виде перехода права собственности на передаваемое в дар недвижимое имущество от дарителя к одаряемому. Исполнения сделок не произошло, фактически квартиры одаряемой не передавались. Отказ ответчика от государственной регистрации перехода права собственности является правомерным.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-4920/14

В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку жилое помещение было отчуждено ответчиком при наличии на это согласия его супруги, договор купли-продажи заключен в установленном законом порядке, переход права собственности на квартиру зарегистрирован, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-2113/2014г.

Увеличен размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, поскольку, решая вопрос о размере компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции не в полной мере учел степень нравственных страданий, причиненных истцу.

Подробнее

Обзор судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за второй квартал 2014 года

утв. Президиумом Верховного Суда Республики Татарстан от 06.08.2014)

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.08.2014

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку ответчик является недобросовестным приобретателем, так как цена приобретенного им автомобиля ниже рыночной в 35 раз.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-6428\2014г.

В иске об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи оказано, поскольку доказательств передачи спорного имущество ответчиком истцу по договору купли-продажи материалами дела не установлено, кроме того, истец лично присутствовал при описи спорного имущества и наложении на него ареста в качестве понятого, но каких-либо претензий по поводу принадлежности права собственности на данное имущество не заявлял.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014

Исковые требования о признании договора дарения недействительным (ничтожным) удовлетворены, поскольку судом установлено, что истица при его заключении заблуждалась относительно природы сделки, думая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением.

Подробнее

Определение Пермского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-6695-2014

Требование о возложении обязанности передать истцу спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку законность владения истца спорным имуществом подтверждается договором купли-продажи имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 33-29903

В иске о признании договоров дарения незаключенными и включении спорных квартир в наследственную массу наследодателя отказано, так как сам по себе факт смерти дарителя в процессе государственной регистрации права не является основанием для признания незаключенными договоров дарения и зарегистрированного на их основании за одаряемым права собственности на спорное имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2014 по делу N 33-7858/2014

В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как, заключая договор поручительства, ответчик не распорядился каким-либо совместно нажитым с истицей имуществом, в связи с этим выводы суда о том, что заключение ответчиком договора поручительства без согласия истицы как супруги не является основанием для признания договора недействительным, являются правильными, основаны на законе.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2014 N 33-3598/2014

Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, так как сделка по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, является недействительной.

Подробнее

Постановление Президиума Белгородского областного суда от 31.07.2014 N Г-44-46

Материалы дела по иску об отмене договора дарения направлены в суд на новое рассмотрение, так как допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и повлияли на исход дела.

Подробнее

Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-1645

Суд удовлетворил иск в части признания права собственности на долю денежных вкладов, хранящихся на счетах общества, акций, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорные акции общества, приобретенные ответчиком, являются его личной собственностью, ответчиком не представлено, как и доказательств того, что полученными денежными средствами он распорядился не в своих интересах.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014

Заявление о признании отдельных частей нормативного правового акта недействительными удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт узаконивает возможность бесконтрольной добычи недр практически на всей территории сельского поселения при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок; кроме того, незаконная добыча недр затрагивает интересы государства как собственника недр.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.07.2014 по делу N 33-10369

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.07.2014 по делу N 33-10221/2014

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.07.2014 по делу N 11-7718/2014

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности указанных сделок, поскольку доказательств того, что в момент совершения оспариваемых сделок отец истца не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истцом не представлено и судом не добыто.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-4547/2014

В удовлетворении иска о признании долгового обязательства по договорам займа общим долгом супругов, разделе долга отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик был поставлен в известность о существующем долговом обязательстве по договорам займа, давал согласие на заем денежных средств, а также что указанные денежные средства были потрачены на нужды семьи и не являются личным долгом истца.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30466

Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен, так как выплата страховщиком страхового возмещения была произведена ранее выплаты, которую произвел непосредственно ответчик.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-2714/20134

Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на наследство удовлетворены в части, поскольку истец фактически принял наследство после смерти деда по праву представления, поскольку его отец умер ранее, а на момент смерти деда истец проживал и был зарегистрирован вместе с ним, фактически несет до настоящего времени расходы по содержанию спорной квартиры.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.07.2014 по делу N 2-613/33-532

В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что истец имел намерение заключить договор пожизненного содержания с иждивением, последним суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.07.2014 по делу N 33-10473/2014

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6236/2014

Исковые требования о вселении удовлетворены, так как соглашение об отказе истца от своих прав владения и пользования спорным жилым помещением, которое бы изменяло предусмотренное законом правило, в соответствии с которым сособственники обязаны сообща владеть и пользоваться спорным помещением, отсутствует.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6142/2014

В иске о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, отмене договора дарения, включении доли имущества в наследственную массу отказано в части правомерно, так как истцом не представлено доказательство — вступивший в силу приговор суда по уголовному делу в отношении ответчика, которым было бы установлено совершение ответчиком противоправных действий в отношении дарителя, приведших к смерти дарителя.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7144/2014, Б-8

В удовлетворении иска о разделе долгов, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения долгов отказано, так как заемные обязательства истца по расписке от 05.11.2007 и по расписке от 20.04.2009 являются личными обязательствами истца, доказательств использования данных денежных средств на нужды семьи не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-29980

Заключенный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был заключен в нарушение требований действующего законодательства и является недействительным, в связи с чем не влечет за собой правовых последствий по выплате страхового возмещения, а равно по компенсационной выплате.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-29837

В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку договором дарения за ответчиком закреплено право пользования жилым помещением.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.07.2014 по делу N 33-2924/2014

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, так как договоры купли-продажи и дарения спорного имущества по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона, прошли государственную регистрацию, исполнены сторонами.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.07.2014 по делу N 33-925/2014год

В удовлетворении искового заявления о признании права собственности в порядке наследования отказано, так как установлено, что право собственности на отчуждаемое недвижимое имущество возникает с момента регистрации перехода права собственности, однако государственная регистрация договора дарения при жизни наследодателя произведена не была.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2014 по делу N 33-4570/2014

Иск о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как отчуждение транспортного средства, являющегося общим имуществом сторон, совершено ответчиком без согласия истца и помимо его воли.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29410/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку на момент проведения государственной регистрации договора дарения отсутствовали сведения о наличии каких-либо ограничений (обременения) либо запрета на совершение сделки с данным имуществом.

Подробнее

Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-1985

В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными отказано правомерно, так как при заключении договора дарения отсутствовали какие-либо признаки нарушения психической деятельности дарителя, он мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением эксперта, отвечающим требованиям законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.07.2014 по делу N 33-10073/2014

Исковые требования удовлетворены в части взыскания материального ущерба, расходов по оплате оценки ущерба, по оплате услуг представителя, государственной пошлины, так как возмещение вреда подлежит за счет виновника — владельца источника повышенной опасности.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.07.2014 по делу N 11-7601/2014

В удовлетворении иска в части признания недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применения последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец стороной оспариваемого договора дарения не являлся, вследствие чего каких-либо обязательств по оспариваемому договору не имеет, при применении последствий недействительности сделки он ничего не приобретет.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.07.2014 по делу N 11-7539/2014

Иск о признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в момент подписания спорного договора истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-2337/2014

В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор заключен под влиянием заблуждения либо обмана, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-1851-2014г.

В иске о признании сделки договора дарения ничтожной, прекращении права собственности, переводе прав покупателя, признании права собственности правомерно отказано, поскольку ответчик на законных основаниях является собственником доли спорного домовладения по договору дарения, поскольку даритель имел намерение и изъявил свою волю на отчуждение в дар доли домовладения, одаряемый принял дар, стороны подписали договор.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-7139/2014

Учитывая, что размер ущерба, причиненного по вине ответчика имуществу истца, превышает лимит ответственности страховой компании, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный им в части, превышающей определенную сумму, поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ именно эта денежная сумма необходима для восстановления нарушенного права истца, то есть для восстановления транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-7101/2014, А-57

Иск в части признания права требования доли квартиры по договору участия в строительстве жилья удовлетворен, так как договор уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья признан недействительным.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-6325

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что согласие на продажу спорной квартиры было дано под влиянием обмана со стороны ответчика, что оспариваемый договор был заключен под условием изменения режима общей собственности супругов.

Подробнее

Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2014 по делу N 33-2898/2014

Иск о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворен, поскольку договор купли-продажи автомобиля оформлен для вида, с целью вывода автомобиля из раздела совместно нажитого имущества. Из резолютивной части решения суда исключены выводы об аннулировании записи о регистрации права собственности ответчика на автомобиль, так как законом предусмотрена регистрация транспортного средства, имеющая учетный характер.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.07.2014 по делу N 33-9255/2014

В иске о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку волеизъявление ответчицы на заключение договора дарения соответствовало в момент заключения договора ее действительной воле, оспаривая сделку, истица не представила допустимые и относимые доказательства заблуждения сторон относительно природы сделки.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.07.2014 по делу N 33-5912/2014

Исковые требования о признании договора купли-продажи имущества недействительным удовлетворены правомерно, поскольку в силу прямого указания закона все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является их общим совместным имуществом, без согласия одного супруга второй не вправе распоряжаться им.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 N 33-477/2014

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-4174

В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договор дарения доли домовладения, переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на данное домовладение по цене, указанной в договоре, отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих притворность оспариваемого договора дарения, доказательства, подтверждающие мнимость оспариваемого договора, также истцом не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.07.2014 N 33-4147

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в части, поскольку задолженность ответчика подтверждена материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.07.2014 по делу N 33-4134/14

Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как был заключен договор купли-продажи спорной недвижимости и ответчица не имела права повторно продавать эту же недвижимость.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.07.2014 N 33-3870

Встречный иск о признании состоявшейся сделки купли-продажи жилого дома, обязании произвести регистрацию перехода права собственности на дом удовлетворен правомерно, так как ответчик в соответствии с предварительным договором купли-продажи жилого дома оформил на него и на земельный участок правоустанавливающие документы, стороны в соответствии с условиями, определенными решением суда, заключили договор купли-продажи дома, фактически исполнили сделку, ответчик уклоняется от регистрации.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 22.07.2014 по делу N 33-3069/2014

Исковые требования о понуждении получить лицензию на добычу пресных (подземных) вод из скважин удовлетворены правомерно, так как ответчиком незаконно осуществлялась деятельность по добыче подземных пресных вод без лицензии на право пользования недрами, доказано, что на момент рассмотрения иска ответчиком лицензия на соответствующий вид деятельности не получена.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-2826/2014

В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации права собственности отказано правомерно, так как в соответствии с ст. 253 ГК РФ нотариально удостоверенного согласия истца на совершение сделки по распоряжению спорной квартирой не требовалось.

Подробнее

Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-2714/2014

В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку установлено, что права истицы не нарушены ни фактом заключения оспариваемого договора ответчиком, ни потенциальными или реальными имущественными последствиями его исполнения, так как на имущество супруга по обязательствам другого супруга взыскание не может быть обращено.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-2422/2014

Исковые требования о признании договора дарения доли недвижимого имущества недействительным удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в момент выдачи доверенности не мог понимать значение своих действий и разумно ими руководить.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-21958

Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, поскольку истцы обладали равными правами на жилое помещение, занимаемое ими по договору социального найма, в том числе возможностью приватизации жилого помещения, и при вселении в спорную квартиру истцы, включенные в ордер на жилое помещение, приобрели равное с ответчиком право собственности на спорное жилое помещение.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-6995/2014, А-57

Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в квартире и применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку истица имела целью получение денежных средств по договору займа, а заключение договора дарения выступало в качестве обеспечения обязательства по договору займа.

Подробнее

Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-14547/14

Неуплата рентных платежей в соответствии с действующим законодательством может являться основанием для предъявления требования о взыскании недостающей суммы, исчисленной в соответствии с действующим законодательством.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 4г/1-7075

В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными договоров дарения, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком спорное имущество приобретено безвозмездно по договору дарения от лица, не имевшего право на его отчуждение, и истец, являющийся наследником собственника жилого помещения, вправе истребовать имущество у ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-23179

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцы стороной сделки не являлись, доказательств того, что договор не исполнялся, не имеется, доля спорной квартиры не входит в наследственную массу, так как на момент смерти наследодателю не принадлежала.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2014 N 33-3501/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств, подтверждающих неспособность дарителя понимать значение своих действий или руководить ими в момент заключения договора дарения, не представлено.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3101/2013

В удовлетворении иска о признании оспоримой сделки недействительной отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик знал или заведомо должен был знать о несогласии бывшего супруга на отчуждение земельного участка с домом.

Подробнее

Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-1744

В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора дарения доли в праве на земельный участок, переводе прав покупателя отказано правомерно, так как договор заключен в письменном виде, является безвозмездным, передача недвижимого имущества одаряемым произведена, сделка отвечает всем существенным условиям договора дарения, надлежащих доказательств ее притворности суду не представлено.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/9-5366/14

В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договоры дарения долей жилого помещения являются недействительными в силу их притворности, прикрывающими фактически договоры купли-продажи указанных долей квартиры.

Подробнее
1 2 3 45