Безопасность

Страница: 1 из 1188

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-783/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения оставлено в силе, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом и подписаны гражданином, нарушений требования закона не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-780/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности за отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлено в силе, поскольку доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении административного протокола не подтверждены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-779/14

В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отказано, поскольку факт невыполнения гражданином, управляющим транспортным средством, требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения установлен, доказательства исследованы судом полно и всесторонне, наказание определено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 4а-758/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение пропускного режима охраняемого объекта оставлено в силе, поскольку довод жалобы о рассмотрении дела по истечении срока давности основан на неверном толковании положений законодательства.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-785/14

Доводы апелляционной жалобы на постановление о привлечении к ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ о том, что на момент совершения правонарушения гражданин уже лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем санкция не могла быть применена повторно, отклонены, поскольку на момент рассмотрения дела у суда отсутствовали подобные сведения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-784/14

Выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки квалифицирован как правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание гражданину определено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-756/14

Водитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь владельцем транспортного средства, передал управление указанным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-741/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия оставлено в силе, поскольку доводы жалобы о нарушении судом права гражданина на защиту не подтверждены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-708/14

Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 4а-704/14

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подробнее

Постановление Алтайского краевого суда по делу N 4а-651/2014

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.

Подробнее

Постановление Алтайского краевого суда по делу N 4а-626/2014

Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлен без изменения, так как наличие в действиях заявителя указанного правонарушения подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств; срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2014 N 4а-743/14

Восстановление срока обжалования постановления по административному делу в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, поэтому непринятие судом в качестве уважительной причины пропуска срока госпитализации лица, виновного в совершении правонарушения, не расценивается как нарушение его процессуальных прав.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 05.09.2014

Приговор суда по уголовному делу по факту совершения совокупности преступлений изменен, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта истек на момент возбуждения уголовного дела.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-750/2014

Отсутствие в процессуальных документах строки с разъяснением прав, предусмотренных статьей 25.7 КоАП РФ, не свидетельствует о неразъяснении понятым прав и не является основанием отмены судебного решения, которым лицо, привлекаемое к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признано виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-746/14

Водитель, который согласно показаниям свидетелей управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказавшийся выполнить законное требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-700/2014

Неисследование вопроса о дате поверки прибора, которым проводилось освидетельствование водителя транспортного средства, имеющего существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, свидетельствует о нарушении судьей районного суда требований статьи 26.1 КоАП РФ, что повлекло отмену решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 4а-686/14

Отказ водителя, у которого выявлены признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-240/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт управления водителем транспортным средством, а также того, что водитель отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-233/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД и другими доказательствами.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 04.09.2014 N 4А-224/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями понятых и другими доказательствами.

Подробнее

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-608/14

Судебный акт о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, правомерно отменен вышестоящей инстанцией с направлением на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело на основании документов, полнота и достоверность которых вызывают сомнение, и не указал в решении основания прекращения производства.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 03.09.2014 по делу N 4а-559/2014

Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 03.09.2014 N 44-А-218/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.09.2014 N 33-4246/2014

Требование о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворено, поскольку в заявлении о согласии баллотироваться кандидат указал на наличие у него образования, однако сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность, годе ее окончания и реквизитах документа об образовании и квалификации в заявлении отсутствуют.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-753/2014

Отсутствие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование основания такого направления не свидетельствует о незаконности постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как основанием является зафиксированный в протоколе отказ привлекаемого к ответственности лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-740/14

Действия водителя транспортного средства, выехавшего на трамвайные пути встречного направления при движении по дороге, имеющей четыре полосы для движения, нарушают пункты 9.2, 9.6 Правил дорожного движения РФ и влекут административную ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-734/14

Выезд на трамвайные пути встречного направления является нарушением пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность, установленную частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-713/14

Отсутствие в материалах административного дела свидетельства о поверке и технического паспорта прибора, которым проводилось освидетельствование, а также указание в судебном постановлении на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством, притом что ему вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 12.8 данного Кодекса, влекут отмену принятого судебного акта.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-703/2014

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судьей районного суда не рассмотрено ходатайство о вызове в судебное заседание понятых, что повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-699/14

Ксерокопия платежной квитанции об отправке заказного письма, приложенная к жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не может быть принята в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт своевременного направления жалобы, учитывая отсутствие в представленной квитанции номера судебного участка.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-690/14

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, рассмотрено неправомочным судьей, признан несостоятельным, поскольку протокол об административном правонарушении содержит просьбу лица, привлеченного к административной ответственности, о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 4а-609/14

Решение суда по делу об административном правонарушении в отношении лица, являющегося стороной, принимающей иностранного гражданина, и не исполнившего установленные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, правомерно отменено с направлением на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено на основании документов, полнота и достоверность которых вызывают сомнение, а в решении не указаны основания прекращения производства.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-748/14

В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия с его результатами водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-745/14

Водитель, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо не согласившийся с его результатами, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В случае невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования водитель привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-706/14

Привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ признано правомерным, поскольку результаты освидетельствования, содержащиеся в акте с приобщенным бумажным носителем, содержащим подписи водителя, уполномоченного лица и понятых, подтверждают нахождение указанного лица в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 4а-694/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку результаты медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, подтверждают, что указанное лицо находилось в состоянии опьянения.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 02.09.2014 N 4-а-314/2014

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7775

Материалы по исковому заявлению о защите прав потребителей направлены в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству данного суда, поскольку истец правомерно обратился в суд по месту регистрации ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.09.2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2896/2014

В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как действия истца по отчуждению принадлежащего ему автомобиля привели к невозможности получения доказательств, подтверждающих факт повреждения автомобиля в результате страхового случая и размер причиненного ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8408/14

Решение суда об установлении административного надзора в отношении лица изменено: исключено из резолютивной части решения суда указание на вычет при исчислении срока административного надзора периода, истекшего после отбытия лицом наказания; уточнена резолютивная часть решения указанием о том, что срок административного надзора в отношении лица подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7785

В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о возмещении суммы ущерба по подсудности отказано правомерно, так как иск в соответствии с законодательством был предъявлен по месту регистрации ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-5036

Решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взысканных сумм, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом не были учтены все обстоятельства дела, в частности, то, что каких-либо доказательств имущественного и семейного положения, за исключением сведений о наличии у ответчика несовершеннолетней дочери, ответчиком не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-4982/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о возложении обязанности произвести капитальный ремонт в соответствии с требованиями ГОСТ, разработать проект организации дорожного движения отказано, так как ненадлежащее состояние дорожного покрытия дороги препятствует пешеходам и водителям в свободном и безопасном передвижении, при этом обязанность принимать меры к соблюдению прав граждан на возможность безопасного передвижения по ним лежит на администрации городского поселения.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-651

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП прекращено, так как такие процессуальные действия, как опрос свидетеля и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-650

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ за движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, прекращено в связи с тем, что ответчица, управляя транспортным средством, двигалась задним ходом по придомовой территории; доказательств, подтверждающих, что движение задним ходом осуществлялось в месте, где такой маневр прямо запрещен, в деле не содержится.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014 по делу N 4А-493/2014

При применении статьи 3.3 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд вправе назначить лишь основное наказание.

Подробнее

Постановление Орловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 4-А-155/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, оставлено без изменения, так как факт совершения гражданином вмененного ему правонарушения подтвержден.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5125/2014

Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5078/2014

Иск о взыскании недоплаченной страховой выплаты удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден, размер подлежащего взысканию страхового возмещения установлен на основании проведенной экспертизы, поэтому недоплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4934/14

В удовлетворении иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, не нашел подтверждения.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4124/2014

В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку сведений об извещении кандидата избирательной комиссией о выявленных недостатках в документах, представленных им для регистрации в качестве кандидата в депутаты, материалы дела не содержат.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4026/2014

Требование об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворено правомерно, поскольку осужденный ранее был неоднократно судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28.08.2014 по делу N 4А-529/2014

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-483

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы удовлетворено правомерно, так как суд принял законное и обоснованное решение об отмене осужденному условного осуждения и, руководствуясь положениями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного назначил местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 4а-467/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28.08.2014 по делу N 4А-397/2014

Из диспозиции части 2 статьи 6.9 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым действием признается потребление иностранным лицом наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7564

Исковые требования об установлении административного надзора удовлетворены, так как осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но суд пришел к выводу об исчислении срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7556

Заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворено правомерно, так как осужденный, в действиях которого был установлен опасный рецидив преступлений, был приговорен к отбыванию наказания в исправительной колонии строго режима, что предусматривает установление административного надзора.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-7546

Заявление об оспаривании действий должностного лица оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств того, что в период рассматриваемых отношений сертификат соответствия являлся действительным, не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-7033/2014

Исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-5009

В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в ведомственную целевую программу отказано, поскольку это противоречит бюджетному законодательству, нарушаются принципы самостоятельности и сбалансированности бюджета субъекта.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4994/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении истца, было прекращено, а наказание в виде административного ареста ему не назначалось.

Подробнее

Решение Пермского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 7-1037-2014-21-622-2014

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ за нарушение требований к перевозке детей отказано, поскольку заявитель перевозил в салоне автомашины ребенка, не достигшего возраста 12 лет, без использования специального детского удерживающего устройства и не пристегнутым иным способом, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4983

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску об обязании сделать капитальный ремонт дороги, разработать проект организации дорожного движения, обустроить дорогу средствами организации дорожного движения отказано, поскольку ответчик как собственник объектов муниципальной собственности ненадлежащим образом исполняет обязанность по содержанию дороги, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает опасность для пешеходов и водителей.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2014 N 4г-1937/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина водителя в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, размер ущерба определен судами на основании отчетов об оценке стоимости восстановительных работ.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4902

В удовлетворении иска о признании права на зачет в выслугу лет периода службы в таможенных органах Республики Казахстан и России отказано, так как законом не предусмотрено включение в выслугу лет периода их предшествующей либо последующей службы в таможенных органах; Постановление Правительства РФ от 25.08.2012 N 854 распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2012, а служба истца в таможенных органах имела место до указанной даты, в органах внутренних дел он не служил.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 4а-685/2014

Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности водителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается процессуальными документами, в которых стоят подписи понятых.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12177/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность возместить истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-570/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в его действиях имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11877/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля превысила 70 процентов действительной стоимости транспортного средства, в силу чего страховой компанией была признана полная гибель транспортного средства.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-561/2014

Суд правомерно привлек собственника автомобиля к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в передаче управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку факт совершения им правонарушения, а также его вина подтверждены представленными доказательствами, а административным органом соблюдены процедура и срок давности привлечения к ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11791/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа правомерно частично отказано, поскольку установлено, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и взыскание данного штрафа может негативно отразиться на деятельности общества.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-550/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11504/2014

Исковые требования о взыскании единовременного пособия в результате получения заболевания, связанного с выполнением боевых задач, удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на получение единовременного пособия, которое ему выплачено не было.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28.08.2014 по делу N 4А-532/2014

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу N 33-11290/2014

В иске о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях исключил из выслуги лет работника период нахождения под стражей, а вынесенный приказ об увольнении по основаниям пп. 13 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ не противоречит закону.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7512

Иск о возложении обязанности принять меры к безаварийному проведению отопительного сезона удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушений технической эксплуатации котельных подтвержден материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5303/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж удовлетворен правомерно, поскольку к спорному периоду было применено ранее действующее законодательство и период работы истца включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-712/14

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, в том числе знаков 3.1 Въезд запрещен и 5.5 Дорога с односторонним движением, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7497

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как в действиях ответчика, принявшего все меры с целью избежать ДТП, нарушений ПДД не имеется, судом сделаны правильные выводы об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению имущественного вреда истице.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5236/2014

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-701/2014

Процессуальные документы, подписанные без замечаний водителем транспортного средства и понятыми, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при этом отклонение ходатайства о вызове в судебное заседание понятых не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, если имеющиеся доказательства вины водителя являются допустимыми и достаточными.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7007/14

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий заявителя, причиненный вред его здоровью, длительность лечения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5218/2014

Включение в договор страхования условия о неоставлении в случае ДТП страхователем места происшествия под страхом невыплат страхового вознаграждения, имеет по своей природе обеспечительный характер, призвано стимулировать добросовестное поведение страхователей, равно как и предотвратить возможность недобросовестных страхователей злоупотреблять правом, требуя страховых выплат за причиненный в нетрезвом виде ущерб.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-698/2014

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-6364/2014

Иск о возложении обязанности по обеспечению транспортным сообщением населенных пунктов удовлетворен, поскольку участие субъекта РФ в организации регулярных межмуниципальных пассажирских перевозок должно совершаться в интересах широкого круга лиц, так как имеет социальный характер, направлено на удовлетворение потребностей и интересов общества; в данном случае были нарушены права неопределенного круга лиц, в интересах которых в суд обратился прокурор.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5040/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой, документарной проверки отказано правомерно, поскольку данное распоряжение в полной мере отвечает целям проведения проверки и не выходит за рамки поступившего для проверки обращения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-693/14

В удовлетворении надзорной жалобы лица, привлеченного к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отказано, поскольку его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями понятых и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заверенным собственноручной подписью водителя и содержащим указание на его согласие с результатами освидетельствования.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6014/14

Иск о восстановлении на работе, компенсации за причиненный моральный вред, взыскании заработка за вынужденный прогул удовлетворен в части суммы, так как истец не представляет безусловной опасности для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, следовательно, примененная к нему мера воздействия в виде увольнения не отвечает целям государственной защиты прав несовершеннолетних.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4949

Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, удовлетворен, поскольку установлено, что основной договор купли-продажи в оговоренный сторонами срок заключен не был, ни одна из сторон не направила другой предложение заключить основной договор, в суд с требованиями о понуждении к заключению основного договора стороны не обращались. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден распиской.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-669/14

Несогласие водителя с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным основанием для направления данного лица на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения которого является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5472/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой, схемой, объяснениями участников ДТП; размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается заключением судебной автотовароведческой экспертизы; в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4368/2014

В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку страховой случай с заявителем произошел в течение года с момента увольнения со службы в органах внутренних дел, таким образом, обязанность выплаты возмещения лежит на страховой компании, в которой жизнь и здоровье гражданина были застрахованы на момент увольнения.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2014 N 4а-655/14

Отказ суда в принятии к производству жалобы представителя потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии признан незаконным, поскольку право представителя потерпевшего участвовать в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не зависит от того, является ли наступление определенных последствий признаком состава данного правонарушения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5466/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказано в части суммы страхового возмещения, поскольку установлено, что размер ущерба, который составляет разницу между реальным размером ущерба (включая сумму утраты товарной стоимости автомобиля) и произведенной страховой выплатой, превышает лимит страховой ответственности, установленный законом.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4367/2014

Требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья гражданина удовлетворено, поскольку наличие у ответчика медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает угрозу безопасности дорожного движения.

Подробнее
1 2 3 1 188