Банкротство

Страница: 1 из 37

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2014 года

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-2341а/2014

Материал по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку суд, отказывая в принятии требований истца, пришел к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика, однако право на жилое помещение за истцом уже признано, а требования, заявленные истцом к ответчику, не относятся к перечисленным в Законе о банкротстве, в связи с чем они не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 N 33-4639/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по заявлению об оспаривании действий судебных приставов отказано, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем необходимые меры принудительного исполнения исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника были приняты. Факт бездействия службы судебных приставов не доказан, нарушений прав истца как взыскателя не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4106/2014

Иск в части взыскания неустойки по договору об оказании услуг по уборке и вывозу снега удовлетворен, так как платежи по указанному договору являются текущими платежами банкрота, а требование о применении мер ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следует судьбе указанных обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5554/2014

Производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено правомерно, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 N 33-2618/2014

В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков внесения паевого взноса отказано правомерно, так как законом взыскание неустойки за нарушение сроков внесения паевого или членского взноса не предусмотрено, а договор, предусматривающий данную ответственность, сторонами не заключался.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3126/33-1911

В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира не находится у истцов в собственности и не принадлежит им ни на каком-либо другом праве.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.08.2014 N 33-723/2014 по делу N 2-1163/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании среднемесячного заработка в связи с увольнением отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд и принятия судом решения по существу настоящего иска ответчик к субсидиарной ответственности по обязательствам истца в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, привлечен не был, такая возможность в связи с завершением конкурсного производства утрачена.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.08.2014 N 33-724/2014 по делу N 2-1162/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании среднемесячного заработка в связи с увольнением отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд и принятия судом решения по существу настоящего иска ответчик к субсидиарной ответственности по обязательствам истца в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, привлечен не был, такая возможность в связи с завершением конкурсного производства утрачена.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 33-4346

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в нарушение ст. 65 ЗК РФ ответчиком без оформления прав на земельный участок и без какой-либо оплаты производилось фактическое пользование земельным участком, в связи с чем он сберег имущество в виде денежных средств, подлежащих выплате за пользование спорным земельным участком, в данном случае в размере, равном арендным платежам.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2881/2014

Дело по иску о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности рассмотрения данного дела в части взыскания кредитной задолженности с поручителя до окончания конкурсного производства в отношении ООО является ошибочным.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2880/2014

Дело по иску о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности рассмотрения данного дела в части взыскания кредитной задолженности с поручителя до окончания конкурсного производства в отношении ООО является ошибочным.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2877/2014

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку оснований, предусмотренных нормами ГПК РФ, для приостановления производства по настоящему делу не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.08.2014 по делу N 11-8479/2014

В удовлетворении требований о признании недействительным пункта общих условий создания и доверительного управления о подсудности споров по месту нахождения доверительного управляющего, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств виновных действий ответчика не было представлено и истцом был пропущен срок для обращения в суд.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-4040/2014

В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим должника, отказано правомерно, так как спор относится к подведомственности арбитражного суда.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8889

Апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, основания для отсрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8814

Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным искам о признании недействительными договора поручительства и договора об ипотеке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о замене стороны правопреемником, так как обстоятельством, имеющим значение для разрешения иска, является выяснение вопроса о том, имеются ли основания для замены лица в обязательстве.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11177/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить перевод денежных средств отказано правомерно, поскольку при проведении служебной проверки в отношении действий истца у банка возникли основания полагать, что происхождение денежных средств и операция по их переводу могут иметь сомнительный характер и совершаться с целью вывода денежных средств из банка в пользу предыдущих бенефициарных владельцев банка, допустивших ухудшение финансового состояния банка, потребовавшее принятие мер по его санации.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5555/14

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании денежных средств удовлетворено, дело направлено в районный суд для рассмотрения искового заявления со стадии его принятия к производству суда, так как, учитывая материальное положение истца, при отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины истцу будут созданы препятствия в доступе к правосудию.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5155/2014

Иск о взыскании в федеральный бюджет задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда, удовлетворен, поскольку неисполнение должником обязанностей, предусмотренных мировым соглашением по делу о несостоятельности (банкротстве), в добровольном порядке дает основание кредиторам без расторжения мирового соглашения предъявлять свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2014 N 33-4821

Производство по делу о признании договоров недействительными, прекращении зарегистрированного права собственности прекращено, поскольку в связи с проведением процедуры банкротства в отношении ответчика и с учетом положений главы 7 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций заявленный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.08.2014 N 33-3439/2014

Российский Союз Автостраховщиков осуществляет свою деятельность только в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производит компенсационные выплаты только по договорам ОСАГО и не может расходовать денежные средства на иные цели, в том числе и по договорам добровольного страхования транспортных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2943

Исковое заявление о взыскании задолженности за аренду помещения возвращено заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения, не устранены в срок, предоставленный судом.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2760/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, отказано правомерно, так как расходы по делу о банкротстве должника не могут расцениваться как убытки ввиду отсутствия причинно-следственной связи между бездействием должника, выразившимся в неподаче заявления в арбитражный суд, и расходами, которые понес уполномоченный орган, являясь заявителем в рамках дела о банкротстве.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-2878/14

Дело по иску о взыскании задолженности по подотчетным средствам направлено на новое рассмотрение, так как для обретения статуса кредитора по текущим платежам физическое лицо, являющееся работником должника, должно подтвердить обоснованность своих требований судебным актом, принятым судом, в юрисдикции которого находится рассмотрение трудовых споров.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-6655/2014

Исковое заявление о признании отсутствующим зарегистрированного права и признании права собственности на недвижимое имущество направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии, так как дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-2212/2014

В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств, что финансовая неплатежеспособность предприятия вызвана действиями или указаниями органа местного самоуправления, в чьей собственности оно находится, повлекшими невозможность предприятия исполнить возникшие перед истцом денежные обязательства, а не самой хозяйственной деятельностью предприятия, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.08.2014 по делу N 33-10608/2014

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.08.2014 по делу N 11-6022/2014

В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку доказательств передачи денежных средств ответчиком не представлено, отсутствуют подлинники приходно-кассовых ордеров, договора купли-продажи спорных жилых домов являются незаключенными и неисполненными.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-6641/2014

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворено правомерно, поскольку состоявшееся между обществом и заявителем соглашение об отступном не противоречит нормам законодательства, не нарушает права заемщика, а следовательно, влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения в части требований.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-6642/2014

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворено правомерно, поскольку состоявшееся между обществом и заявителем соглашение об отступном не противоречит нормам законодательства, не нарушает права заемщика, а следовательно, влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения в части требований.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-569/2014г.

В случае, если ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка от ее уплаты, госпошлина уплате в бюджет не подлежит.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4019

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда отказано, так как обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, в заявлении истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-10241/2014

В удовлетворении исковых требований об отмене договора дарения, применении последствия отмены дарения, прекращении права собственности отказано, так как доказательств того, что ответчиком совершаются действия, создающие угрозу утраты подаренного имущества, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-7658/2014

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку в спорных правоотношениях неуплата налога допущена со стороны юридического лица и не может квалифицироваться как ущерб, причиненный действиями ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-6560/14

Заявление об отмене обеспечения иска, взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа удовлетворено, так как на момент принятия судом обеспечительных мер уже было открыто конкурсное производство и ответчик как индивидуальный предприниматель признан несостоятельным (банкротом), ввиду чего спорное имущество уже было включено в состав имущества индивидуального предпринимателя.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-6547/14

Производство по делу о признании решения организатора торгов незаконным прекращено, так как завершена ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-2645/2014

В ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины отказано, поскольку в перечень лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции, граждане, признанные малоимущими, не входят; при этом суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе только уменьшить размер госпошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, а подобных ходатайств истец не заявлял.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2707

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, однако ответчиком истцу не были выплачены денежные средства при увольнении.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10401/2014

В удовлетворении требования о взыскании с директора ликвидированной управляющей организации убытков, причиненных в результате неперечисления ресурсоснабжающей организации денежных средств, полученных от потребителей, отказано, так как ненадлежащее исполнение директором должностных обязанностей подтверждено приговором суда, при этом факт его личного обогащения не доказан, убытки обязана была возместить управляющая организация с дальнейшим предъявлением регрессного требования к своему работнику.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-6518-14

Производство по делу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за просрочку выполнения услуг и за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов прекращено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-5941/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, отказано правомерно, так как на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на денежные средства должника определение суда об обеспечении иска отменено не было, судебный пристав-исполнитель совершал свои действия в соответствии с постановленным по делу решением.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2718

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по заработной плате ООО перед истцом, не выплаченной при увольнении.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2715

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по заработной плате ООО перед истцом, не выплаченной при увольнении.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2714

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности по заработной плате, не выплаченной при увольнении истца, сторонами не оспаривается; в ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда могут быть предъявлены работниками в суд в определенном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2711

Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку в ходе конкурсного производства требования работников о взыскании задолженности по оплате труда независимо от даты их возникновения могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2710

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности по заработной плате, не выплаченной при увольнении истца, сторонами не оспаривается; размер задолженности установлен судом на основании допустимых доказательств, сведений о перечислении денежных средств истцу по ранее вынесенным судебным приказам ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2708

Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку в ходе конкурсного производства требования работников о взыскании задолженности по оплате труда независимо от даты их возникновения могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7757/2014

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как ответчик в настоящее время банковские операции не осуществляет и в дальнейшем может быть ликвидирован, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7756/2014

Ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы иска удовлетворено правомерно, поскольку после принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства ранее наложенные аресты на имущество должника подлежат снятию; оспариваемое определение, принятое до принятия соответствующего решения, прав кредиторов не нарушает.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7755/2014

Ходатайство о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7742/2014

Ходатайство о наложении ареста на имущество по иску о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7732/2014

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в настоящее время банковские операции не осуществляет и в дальнейшем может быть ликвидирован, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; избранная мера обеспечения иска соразмерна заявленным требованиям.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7731/2014

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как ответчик в настоящее время банковские операции не осуществляет и в дальнейшем может быть ликвидирован, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7697/2014

Производство по делу об оспаривании и расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий признания сделок недействительными, возмещении затрат на приобретение социально значимого имущества прекращено правомерно, поскольку данный спор с учетом субъектного состава сторон, а также характера спорных правоотношений, носящих экономический характер, относится к подведомственности арбитражного суда.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-7797/2014

В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку по исполнительному производству банк является взыскателем, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по мотиву признания организации банкротом не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-10432/2014

Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-8295/2014

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.08.2014 N 33-7643

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку факт выдачи кредитного лимита подтверждается выпиской по счету, установлено, что заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-6538/2014

Жалоба на действия старшего судебного пристава оставлена без удовлетворения правомерно, так как особенности банкротства индивидуальных предпринимателей предполагают изъятия из общего предусмотренного законодательством о банкротстве правила о прекращении с даты открытия конкурсного производства исполнения всех имеющихся исполнительных документов.

Подробнее

Определение Оренбургского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-4842/2014

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что без установления наличия законного права заявителя на предоставление ему на праве собственности объектов недвижимости правильное рассмотрение требования заявителя невозможно; в данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество, поэтому заявление не подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Подробнее

Определение Курского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-2045-14г.

В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для предоставления рассрочки не имеется, так как доказательств тяжелого материального положения и невозможности уплаты госпошлины истец не представил.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 по делу N 33-10752/2014

Иск о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку существенное условие договора — оплата полной стоимости имущества исполнено в полном объеме.

Подробнее

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 06.08.2014 по делу N 44г-73/2014

Дело о признании недействительной сделки по передаче объекта недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства уклонения общества от исполнения обязательств по внесению оплаты за объект недвижимости судом не проверялись, кроме того, судом не установлено наличие у общества намерения приобрести спорный объект недвижимости и готовности уплатить покупную цену.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2014 по делу N 33-6371/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку недобросовестности со стороны ответчика, получившего причитающиеся по судебному акту денежные средства, не установлено, как и не установлено получение такого вознаграждения от истца дважды.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-5039/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и об обязании произвести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку заказчик по договору подряда на строительство спорного объекта ликвидирован, у заказчика отсутствовало зарегистрированное право собственности на объект недвижимости.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-4772/2014

Производство по делу в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины прекращено, так как данные требования к данному должнику не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку требования к обществу подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2014 N 33-11241/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительных производств отказано, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие обособить имущество физического лица от имущества этого же лица, но зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, после введения процедуры наблюдения в отношении которого пристав на законных основаниях мог вынести оспариваемые постановления.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.08.2014 N 33-7446

Иск о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что задолженность по выплате заработной платы до настоящего времени не погашена; при признании работодателя банкротом меняется правовое положение работника — он становится кредитором, и соответствующие правоотношения регулируются не трудовым законодательством, а законодательством о банкротстве.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-7058/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по иску о признании действий незаконными и взыскании морального вреда и судебных издержек отказано, так как оснований для уменьшение размера государственной пошлины не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-6702/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик признан виновным в совершении мошеннических действий в отношении истца.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 04.08.2014 N 4у/7-3993/14, 4у/7-3994/14

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, которые в силу УПК РФ являлись бы основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке спорных судебных актов, судебными инстанциями не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-4626/2014

Процессуальным законодательством предусмотрена возможность предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины. Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2994

Материал дела по иску о взыскании суммы неосновательно обогащения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса принятия искового заявления к производству, поскольку при наличии сомнений в полномочиях конкурсного управляющего суд должен был оставить иск без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-27836

В удовлетворении иска о взыскании переменной части заработной платы отказано правомерно, так как выплата заработной платы за спорный период производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцом не имеется, выплата же стимулирующей переменной части зарплаты является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-2068а/2014г

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности удовлетворено, так как истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающие отсутствие денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-2067а/2014г

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности удовлетворено, так как истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающие отсутствие денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.08.2014 по делу N 33-4313/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил исчисленные проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2014 по делу N 33-8210/2014

Материал по иску о возмещении вреда направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку для обеспечения доступа к правосудию заявителя, сведения о трудоустройстве которого отсутствуют, суд апелляционной инстанции предоставил ему испрашиваемую отсрочку уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 НК РФ сроком на 6 месяцев.

Подробнее

Постановление Президиума Белгородского областного суда от 31.07.2014 N Г-44-46

Материалы дела по иску об отмене договора дарения направлены в суд на новое рассмотрение, так как допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и повлияли на исход дела.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 31.07.2014 N 4г/8-7595

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемая истцами премия относится к стимулирующим выплатам, осуществляемым с учетом сложности, количества и условий выполняемой работы, тогда как количество, интенсивность и сложность выполняемой истцами работы были снижены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.07.2014 по делу N 33-9792/2014

Заявление об обязании включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника сумму требований по капитализированным платежам на постоянный посторонний уход за кредитором удовлетворено, поскольку факт причинения вреда здоровью кредитора по вине должника подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказано, что кредитор нуждается в постоянном постороннем уходе и помощи, а стоимость оказываемой ему медицинской услуги является справедливой и соразмерной причиненному вреду.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-3233/14

Иск о взыскании НДФЛ, земельного налога, транспортного налога, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как, осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик применял общую систему налогообложения, в соответствии с п. 1 ст. 346.13, п. 3 ст. 346.28 НК РФ заявления о постановке его на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД в налоговую инспекцию не предоставлял, как и не направлял уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-2705/2014

В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что решение суда не исполнено по независящим от ответчика обстоятельствам, в связи с чем наступление ответственности в виде уплаты процентов за неправомерное уклонение от возвраты суммы долга не подлежит применению.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7348/2014, А-57

В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска отказано, поскольку указанные меры приняты в отношении жилых помещений, являющихся предметом спора, приняты в пределах заявленных требований, которые по существу не рассмотрены, отмена этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-4810/2014

В удовлетворении иска о возложении обязанности возвратить имущество отказано правомерно, поскольку оставление нереализованного имущества должника связано исключительно с самостоятельными субъективными действиями кредиторов, которые предприняты не были.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 29.07.2014 N 4у/7-3709/14

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-7353/2014

В иске о признании права на получение возмещения по вкладам отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6439/2014

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, так как доказательств проживания в спорной квартире, сведений о регистрации по месту жительства истицей не представлено, как и не представлено доказательств, что истица несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6259

Иск в части понуждения к исполнению обязательства удовлетворен, так как из материалов дела не усматривается доказательств того, что исполнение обязательств по договору с истцом создаст препятствия для восстановления платежеспособности банка и может повлечь за собой убытки.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6237/2014

В иске о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку факт наличия задолженности не может являться бесспорным доказательством вины руководителя в усугублении или преднамеренном банкротстве организации; привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в случае, если банкротство установлено вступившим в силу решением арбитражного суда.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-6142/2014

В иске о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, отмене договора дарения, включении доли имущества в наследственную массу отказано в части правомерно, так как истцом не представлено доказательство — вступивший в силу приговор суда по уголовному делу в отношении ответчика, которым было бы установлено совершение ответчиком противоправных действий в отношении дарителя, приведших к смерти дарителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-2298/2014

В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчики, к которым истцом были предъявлены требования не являются надлежащими ответчиками по данному спору.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.07.2014 по делу N 33-10399/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как вред истцу причинен по вине работника открытого акционерного общества, обязательства по возмещению вреда здоровью в связи с банкротством общества перешли к государству, заключением эксперта установлена нуждаемость истца в медицинских услугах.

Подробнее

Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-3766/2014

Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом; если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.07.2014 по делу N 33-2744/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен, поскольку ответчики добровольно ущерб истцу не возместили, в связи с чем взыскание ущерба в пользу истца соответствует ст. 1064 ГК РФ.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 25.07.2014 N 4а-1534/14

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.07.2014

Производство по ходатайству о возврате изъятых в ходе предварительного расследования уголовного дела денежных средств, заявленному в порядке ст. 399 УПК РФ, прекращено, так как данные требования являлись предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.07.2014 по делу N 33-4338/2014

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество правомерно оставлено без движения, так как истицей не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в удовлетворении ходатайства истца об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано ввиду недоказанности истицей факта такого ее имущественного положения, которое исключает возможность уплаты государственной пошлины.

Подробнее
1 2 3 37