Банки

Страница: 1 из 226

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.09.2014 по делу N 33-719

Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5757/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату полученной суммы кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5432/2014

Иск об обязании совершить определенные действия удовлетворен правомерно, поскольку доказательств подготовки и направления соответствующего письменного отказа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4897/14

В удовлетворении иска о признании ничтожными условий кредитного договора отказано, поскольку, производя операцию по снятию наличных денежных средств, истец воспользовался услугой банка, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Данная услуга не нарушает права истца как потребителя, поскольку не является навязанной.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-7405/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчиком исполняются обязательства ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11565/2014

Иск о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5650/14

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному и полному погашению кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5569/2014

В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку отсутствие в кредитном договоре условия, запрещающего перерасчет аннуитетного платежа при досрочном погашении кредита, не свидетельствует о предоставлении истцу такого права в силу действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5392/14

В удовлетворении иска об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5388/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал пропуск внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5381/2014

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части размера неустойки и взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, поскольку установлено, что открытие текущего счета явилось навязанной ответчику дополнительной услугой. Размер неустойки снижен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств по кредитному соглашению.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5304/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик пользовался кредитной картой и совершал по ней расходные операции, но нарушил условия по возврату основного долга и уплате начисленных процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5295/2014

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5288/2014

Пропуск срока для обращения в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8365/2014

В иске о признании недействительным кредитного договора в части, предусматривающей взыскание страховой премии по программе страхования жизни, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при кредитовании услуги по страхованию истцу навязаны не были, истец имел возможность заключить кредитный договор без заключения договора страхования, при этом последний был заключен на добровольной основе и не являлся обязательным условием предоставления кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2271/2014года

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8349/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, между тем ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем и образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1814

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик ежемесячные платежи не вносит, наличие у ответчика задолженности признано последним.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-7009/14

При уступке требования возврата кредита субъекту небанковской сферы кредитная организация передает информацию, составляющую банковскую тайну, в нарушение норм как общегражданского, так и специального законодательства. В заявлении (оферте) истица указала на то, что она не дает своего согласия на разглашение информации о себе как субъекте кредитной истории по данному кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-697

Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что обязательство по предоставлению кредита исполнено истцом в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполняет.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6937-14

Иск о взыскании долга по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что должник получил денежные средства, согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6916/2014

Нахождение ответчика в местах лишения свободы само по себе не освобождает его от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору и не служит основанием для одностороннего отказа от их исполнения; к тому же он не был лишен возможности обратиться в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6804-14

В иске о признании незаконным бездействия по непринятию мер к заключению договора, бездействия по непринятию мер к открытию специального счета, возложению обязанности открыть специальный банковский счет отказано правомерно, поскольку граждане не находятся в договорных отношениях с ответчиком, а прокурор вмешивается в экономическую деятельность между двумя юридическими лицами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5656/14

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует и со стороны ответчика нарушений обязательств либо ненадлежащего исполнения обязательств не установлено, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая им банковская операция была совершена без его ведома и соответствующих полномочий.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3313/2014г.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части заявленной суммы, так как наличие задолженности ответчика перед банком подтверждено; в соответствии с законом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N ***-3109/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения сторонами кредитного договора, по которому истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, тогда как ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не выполнял, что привело к образованию задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-3052/14

В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку банк фактически осуществлял операции по обслуживанию счета кредитной карты и взаимоотношения банка с клиентом относительно снятия наличных денежных средств должны регулироваться нормами по договору банковского счета, условия договора о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств связаны с характером договора банковского счета, а не кредитного договора.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения сторонами кредитного договора, истец обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2924/14

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку или иной кредитной организации по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в рассматриваемом случае допускается только с согласия должника, истцом не представлено доказательств наличия у него специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций (лицензии).

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2825/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, так как ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не возвратил сумму долга по кредитному договору, не выплатил предусмотренные договором проценты; его поручителями соответствующие обязательства перед истцом также не исполнены. В резолютивной части решения суда исправлена описка в части даты, с которой начисляются проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2820/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами: установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014

Иск о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки, судебных и почтовых расходов, удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку обязательство в указанный в договоре срок исполнено не было, просроченная задолженность не погашена до настоящего времени, в связи с чем с этой даты у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11414/2014

Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства по погашению кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11376/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по погашению кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено. В удовлетворении встречного иска о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом в признании сделки недействительной, так как состоявшаяся уступка права требования не нарушает его права и законные интересы, а сведения, составляющие банковскую тайну, ответчику переданы не были.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8444/2014

Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом и поручительством обязательства по погашению кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8645/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить копии документов по кредитному делу отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком каких-либо прав истца, а также факт обращения в банк с заявлением о предоставлении требуемых документов.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушают принятые на себя обязательства по договору, не вносят своевременно ежемесячные платежи, однако взыскиваемые штрафные проценты уменьшены в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4868/14

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление о подключении к программе страхования исходило от истицы до заключения кредитного договора, ее право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее ответчиком никак не ограничивалось.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4788/14

Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителями обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнялись.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4702/14

Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а представляют собой обязанность банка, носящую публично-правовой характер.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3545/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что заемщик по настоящее время не возвратил кредитору весь кредит и не внес ему полностью причитающиеся платежи; доказательств вины кредитора в увеличении размера убытков, а также уклонения от принятия разумных мер к их уменьшению не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8039/2014

В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2251/2014г.

Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком были нарушены условия договора по возврату кредита, возникла просроченная задолженность по уплате очередного ежемесячного платежа.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2242/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11649/2014

В удовлетворении иска о признании частично расторгнутым кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истец, подписав кредитный договор с условием присоединения к программе страхования жизни и здоровья, согласился с льготным тарифом страхования, предусматривающим понижение базового тарифа, тем самым банк уменьшил свой риск невозврата кредита. При этом договор в части возврата суммы кредита истцом не исполнен.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11638/2014

Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору в части возврата заемных денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11338/2014

В удовлетворении иска о признании кредитной задолженности погашенной и взыскании излишне уплаченных платежей отказано правомерно, поскольку, заключив кредитный договор на длительный срок, заемщик по своему усмотрению получил возможность погашать задолженность перед банком меньшими по объему равными платежами, вместе с тем при расчете процентов за пользование кредитом (для каждого из аннуитетных платежей) учитывался изначально определенный договором длительный срок кредитования, что повлияло на размер уплаченных банку в период исполнения договора процентов, соответственно, погасив кредит ранее установленного договором срока, заемщик реализовал свое право, предусмотренное абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11225/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о комиссионном вознаграждении за предоставление кредита, взыскании процентов, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.08.2014 по делу N 11-8479/2014

В удовлетворении требований о признании недействительным пункта общих условий создания и доверительного управления о подсудности споров по месту нахождения доверительного управляющего, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств виновных действий ответчика не было представлено и истцом был пропущен срок для обращения в суд.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-8419/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8237/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик исполнял взятые по договору обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем и образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8220/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлена вина банка в нарушении прав потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8154/2014

В иске о признании недействительными условий кредитного договора по подключению к программе страхования, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец выразил свое согласие на подключение к программе страхования, при этом указал, что осознает наличие у него права самостоятельно заключить договор страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8124/2014

То обстоятельство, что заемщиком не была приобретена квартира и не заключен договор залога, нельзя расценивать как фактор, увеличивающий ответственность поручителей.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5324/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уплатой комиссии за открытие и обработку аккредитива, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказано, что предоставление истцу кредита было обусловлено взиманием ответчиком спорной комиссии, а включение в кредитный договор такого условия ущемляет права истца как потребителя, так как является навязанной услугой, следовательно, такое условие договора является недействительным.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5283/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является правопреемником банка по основаниям, указанным в ст. 57 Гражданского кодекса РФ, не является субъектом банковской деятельности и к нему право требования спорной задолженности не перешло в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5282/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является правопреемником банка по основаниям, указанным в ст. 57 Гражданского кодекса РФ, не является субъектом банковской деятельности и к нему право требования спорной задолженности не перешло в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4903/14

Исковые требования о взыскании долга по договору займа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчица свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-430/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3238/2014

Иск о взыскании о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным соглашениям исполнял ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-9949/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссии за подключение к программе страхования, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнены, услуга страхования оказана, стоимость оказанных услуг сторонами согласована, кроме того, выдача истцу кредита не была обусловлена обязательным страхованием его жизни и здоровья.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11708/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку установлено, что условия договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования признаны ущемляющими права потребителя, достаточных доказательств, подтверждающих, что до заключения кредитного договора истцу доведена вся информация об условиях, последствиях и платности услуги страхования, не представлено; требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-9948/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссии за подключение к программе страхования, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнены, услуга страхования оказана, стоимость оказанных услуг сторонами согласована, кроме того, выдача истцу кредита не была обусловлена обязательным страхованием его жизни и здоровья.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11504/2014

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, поскольку ответчик признал требования банка в части суммы просроченной задолженности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8802/2014

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11470/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, доказательств того, что денежные средства с карты списаны иным лицом, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8781/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, активировав карту, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу банка в заявленном размере.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11461/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7755/2014

В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании почтовых расходов на отправку заявления о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11436/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, так как ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7693/2014

В удовлетворении иска об обязании совершить действия и взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку имело место неисполнение обязательств перед клиентами банка, в том числе вкладчиками — физическими лицами, что подтверждается многочисленными жалобами юридических и физических лиц и выписками по их расчетным счетам.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11217

Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7258/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11213/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7169/2014

Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязанности по предоставлению кредита выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11177/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить перевод денежных средств отказано правомерно, поскольку при проведении служебной проверки в отношении действий истца у банка возникли основания полагать, что происхождение денежных средств и операция по их переводу могут иметь сомнительный характер и совершаться с целью вывода денежных средств из банка в пользу предыдущих бенефициарных владельцев банка, допустивших ухудшение финансового состояния банка, потребовавшее принятие мер по его санации.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4730

В удовлетворении иска о возложении обязанности по начислению с учетом индексации ежемесячной выплаты на приобретение продовольственных товаров, ежегодной выплаты на оздоровление с дальнейшей индексацией отказано правомерно, поскольку размер получаемых истцом указанных выплат в настоящее время превышает тот размер компенсаций, который установлен постановлением Правительства РФ для инвалидов той группы, к которой относится истец.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11135/2014

Для кредитных правоотношений характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора, следовательно, право требования кредитной задолженности может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность. Уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-2983/2014

В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным кредитного договора в части оказания услуг по подключению к программе страхования, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано правомерно, поскольку подтверждена добровольность подключения заемщика к программе добровольного страхования жизни и здоровья, заключая договор и определяя плату за подключение к программе страхования, банк действовал по поручению заемщика, доказательств того, что его отказ от подключения к услуге мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8660/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора отказано, так как условия заключенного между сторонами кредитного договора в оспариваемой части не противоречат требованиям действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-2946/2014

Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку данный спор с кредитной организацией вытекает из наследственных отношений, организация требует исполнения наследниками по закону первой очереди кредитных обязательств по кредитному договору, следовательно, суд первой инстанции был обязан в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве ответчика наследника по закону первой очереди, однако этого не сделал.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8652/2014

Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2014 N 33-2145/2014

Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, так как факт получения ответчиком кредитных денежных средств установлен, ответчик не осуществлял платежи по возврату кредита, не платил начисленные на предоставленный кредит проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8647/2014

В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано, поскольку доказательств того, что право истца на получение информации о задолженности нарушено ответчиком, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014

Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части суммы, подлежащей взысканию, поскольку установлено, что действия истца по удержанию пени (штрафа) в нарушение установленной законом очередности платежей являются изначально незаконными.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8541/2014

Исковые требования о признании кредитного договора прекращенным удовлетворены, так как истец досрочно погасил задолженность по кредиту, а кредитор фактическими действиями принял исполнение истцом обязательств по возврату всей суммы кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11805/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, поскольку установлено, что денежные средства истцом ответчику переданы, в подтверждении возврата части долга истец расписался. Доказательств того, что сумма займа была полностью возвращена, ответчиком представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-9951/2014

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказано, поскольку правовые основания для взыскания компенсации отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11783/2014

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт получения ответчиком заявленной истцом денежной суммы и неисполнения им своей обязанности по возврату денежных средств до установленной даты доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-9950/2014

Иск в части взыскания уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказано наличие добровольного соглашения об оказании ответчиком услуги по подключению к программе страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11746/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению платежей ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7927/2014

Увеличен размер солидарного взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, госпошлины, поскольку взысканные неустойка и пени чрезмерно занижены с учетом длительности неисполнения кредитных обязательств ответчиками.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7243

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7176

В удовлетворении иска о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, законом не предусмотрена.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7144

Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом истца, требование банка о возврате кредита ответчиками не исполнено, доказательства погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-6729/14

В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как кредит возвращен ответчиком с учетом уплаты процентов; встречный иск о признании условий кредитного договора недействительными удовлетворен правомерно, так как оспариваемые условия являются ничтожными, поскольку повлекли возложение на заемщика бремени дополнительных расходов, не связанных с исполнением обязанностей по кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-6704/2014

Суд правомерно удовлетворил иск в части солидарного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4950/2014

Решение суда по делу о взыскании суммы долга, судебных расходов, расторжении кредитного договора изменено в части размера взысканной суммы, поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, принявший наследство, который несет ответственность перед банком в пределах цены принятого наследства.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4844

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен, так как установлено, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора.

Подробнее
1 2 3 226