Адвокат

Страница: 1 из 249

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2014 по делу N 33-7705

Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как первоначально истец обратился с требованием об устранении недостатков в пределах срока гарантийного обслуживания, телефон находился в ремонте 45 дней, в связи с чем гарантийный срок должен быть продлен на 45 дней. Следовательно, отказ ответчика в гарантийном обслуживании является неправомерным.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2870/2014

Иск о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец передал денежные средства ответчику, однако заемщик в установленный договором срок денежные средства истцу в полном объеме не вернул.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7310

Заявление о взыскании расходов на представителя и взыскании компенсации за потерю времени удовлетворено частично, поскольку заявитель в судебные заседания не являлся, фактически он время не затрачивал, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за фактическую потерю времени не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-4737/2014

В удовлетворении иска об исправлении кадастровой ошибки и внесении изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество отказано, поскольку установлено, что при формировании границ земельного участка кадастровой ошибки в сведениях допущено не было, прежний собственник участка определил его границы в соответствии с законом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами межевого дела, показаниями свидетеля, истцом не опровергнуты.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-2324-2014

Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-4784/14

Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт заключения договора займа, предоставления ответчику денежных средств и невыполнения им денежных обязательств установлен. Сумма, подлежащая взысканию на оплату услуг представителя, определена с учетом проделанного представителем объема работы, сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4142/2014

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен судом с учетом сложности дела, характера спора, временных и количественных факторов, связанных с продолжительностью и количеством судебных заседаний, требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2014 N 33-4140/2014

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен судом с учетом сложности дела, характера спора, временных и количественных факторов, связанных с продолжительностью и количеством судебных заседаний, требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-9175

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как при определении взыскания расходов суд учитывал характер спора, объем выполненной представителем истца работы и ее результат, занятость представителя по гражданскому делу в суде и длительность рассмотрения спора.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4994/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении истца, было прекращено, а наказание в виде административного ареста ему не назначалось.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком путем сноса металлических заборов, бетонного фундамента удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок принадлежит на праве аренды истцу, при этом без законных оснований осваивается ответчиком, который возвел на участке бетонный ленточный фундамент и огородил часть участка металлическими столбами для установки забора.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11489/2014

В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку истец был уволен за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии на службе без уважительной причины, не отвечал на вызовы в телефонном режиме, при этом он был ознакомлен с приказом под роспись.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8378/2014

Иск в части взыскания расходов на представителя удовлетворен, так как факт оказания услуг представителя доказан, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании в пользу истца с учетом принципов разумности расходов на оказание юридических услуг в соответствии с представленной в материалы дела распиской.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-703

Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что материальный ущерб истцам причинен вследствие пожара, произошедшего в жилом доме, принадлежащем ответчику, поэтому судом правомерно возложена обязанность по возмещению указанного вреда на ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.08.2014 по делу N 33-694

Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст. 100 ГПК РФ в ее пользу подлежит присуждение расходов на оплату услуг представителя, услуг нотариуса и размер уплаченной государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-6911

Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5643/2014

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, так как расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы по представительству в суде, количества затраченного на это времени, исходя из результата рассмотрения дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5466/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказано в части суммы страхового возмещения, поскольку установлено, что размер ущерба, который составляет разницу между реальным размером ущерба (включая сумму утраты товарной стоимости автомобиля) и произведенной страховой выплатой, превышает лимит страховой ответственности, установленный законом.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5295/2014

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Подробнее

Определение Оренбургского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5278-2014

Дело по иску о признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ не предусматривает досудебный порядок по заявленным к продавцу по сделке требованиям о признании права собственности и прекращении права собственности ответчика на земельный участок.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4964

Определение суда по иску о взыскании материального ущерба изменено в части размера судебных расходов на оплату услуг представителя (сумма, подлежащая взысканию, увеличена), поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах: размер определен с учетом сложности дела, характера и объема оказанных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4961

В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в квартире отказано в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку установлено, что изолированного жилого помещения, соответствующего по площади доле истца в праве собственности на квартиру не имеется, совместное пользование смежными комнатами лицами, которые членами одной семьи не являются, невозможно.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4937

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: понесенные затраты подтверждаются договором на оказание юридических услуг, квитанциями к приходному кассовому ордеру, актом выполненных работ. Размер расходов на оплату услуг представителя определен с учетом категории дела, количества судебных заседаний, объема оказанных услуг.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4284/2014

Заявление третьего лица о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку процессуальное право на возмещение судебных расходов имеется и у третьего лица, выступающего на стороне, в чью пользу принято окончательное решение по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2938

Определение суда по заявлению о взыскании судебных расходов изменено: размер расходов на оплату услуг представителя уменьшен, поскольку заявленный к взысканию размер, исходя из характера спора между сторонами, объема и сложности дела, выполненной представителем заявителя работы, является завышенным.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2291а\2014

Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, поскольку размер определен с учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-8954/2014

Иск о возмещении расходов по оплате жилья, электроосвещения, отопления удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии права истца как работника, проживающего и работавшего в сельской местности, на возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1896

Исковые требования об обязании частично восстановить разрушенные штукатурку, карниз на потолке, электропроводку в комнате, взыскании денежных средств за песок, использованный при возведении перегородки в жилом доме, удовлетворены в части правомерно, так как данные разрушения произошли в процессе демонтажа ответчиком ранее существовавшей деревянной каркасно-обшивной перегородки, размер ущерба определен согласно заключению судебной экспертизы и показаниям свидетелей, доказательств того, что ответчиком израсходован песок в заявленном истцом объеме, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8500/2014

В удовлетворении исковых требований в части возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-2429-33-1951/2014

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов документально подтвержден, однако их размер, предъявленный ко взысканию, не отвечает требованиям разумности и объему защищаемого права.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 26.08.2014 N 4У-1264/2014

Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями УК РФ, в размере, предусмотренном санкциями инкриминируемых статей, а также с учетом смягчающего наказание обстоятельства — наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1360/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, пеней за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-528/14

Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт незаконного хранения лицом наркотического средства без цели сбыта подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного сотрудника, актом личного досмотра и досмотра вещей, письменными объяснениями понятых, справкой об исследовании.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12044/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен в части, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, однако страховая выплата не могла быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, поэтому компенсационная выплата осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

Подробнее

Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 44г-50/2014

Взыскивая с ответчика в пользу заявителя в возмещение расходов на оплату услуг представителя и отказывая ответчику в удовлетворении заявления о взыскании с заявителя расходов на оплату услуг представителя, мировой судья правомерно исходил из того, что судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и поскольку судебное решение принято в пользу заявителя, а ответчику во встречном иске отказано, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014

Иск о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки, судебных и почтовых расходов, удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку обязательство в указанный в договоре срок исполнено не было, просроченная задолженность не погашена до настоящего времени, в связи с чем с этой даты у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8373

Индексация суммы недополученных ежемесячных страховых выплат не предусмотрена ни гражданским законодательством, ни законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-7832/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени отказано правомерно, так как решением районного суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5675/14

Судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, так как оснований для снижения взысканной суммы не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5236/14

Судебный акт в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя по двум договорам изменен: размер судебных расходов снижен, так как законных оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем по другому гражданскому делу, не имеется, размер судебных расходов в этой части является неразумным и чрезмерным и не соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5232/14

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, так как определенная судом сумма соответствует принципу разумности и справедливости, а также объему юридических услуг, оказанных адвокатом истцу в рамках рассмотрения гражданского дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4772/14

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материальный вред, причиненный истцу, страховым возмещением полностью не покрывается, вина ответчика установлена.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4702/14

Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а представляют собой обязанность банка, носящую публично-правовой характер.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3289/2014

Единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация назначаются при установлении наличия поствакцинального осложнения, а также в случае признания гражданина инвалидом вследствие этого осложнения.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3110/2014

Иск удовлетворен в части взыскания денежной суммы в счет возмещения ущерба, так как установлено, что при выполнении работ по монтажу кровли технология укладки кровельного материала была нарушена, допущены просветы между листами, коробление листов, не соблюдено направление волн листов, допущена кривизна, профили листов не совпадают; отсутствие письменной формы договора, условий о сроках выполнения работ, сдаче и приемке ее результатов не указывает на незаключенность договора.

Подробнее

Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2850/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как решением суда установлено, что допущенные ответчиком нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью истца, ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1927

Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти матери, подтвержден и признан ответчиками, истица, являющаяся наследницей после смерти матери как на основании закона, так и по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по закону, фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя один из ответчиков являлся нетрудоспособным.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1452

Правом на возмещение судебных расходов обладает только одна сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Положения ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещению расходов на оплату услуг представителя неприменимы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1416/2014

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8176/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку расходы ответчика подтверждаются соответствующими платежными документами.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2865

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 33-14097

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям суд обязал сетевую организацию осуществить присоединение, а также взыскал неустойку и штраф за неисполнение требований потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11398/2014

Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт продажи первым ответчиком истцу автомобиля, обремененного ограничениями, в результате которых истец лишен возможности осуществить свои правомочия собственника в отношении автомобиля, а доказательств осведомленности истца на момент совершения сделки о наличии прав третьих лиц на товар не представлено, как не представлено и доказательств передачи части полученных по сделке денежных средств второму ответчику.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8692/14

Заявлением о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд с учетом представленных доказательства, подтверждающих фактически понесенные заявителем расходы, обоснованно исключив из размера судебных расходов, подлежащих возмещению, уже возмещенные расходы, а также конкретные обстоятельства, сложность рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения обоснованно удовлетворил требования в части.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8651/14

Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный договором срок передача объекта долевого строительства истцу не произведена.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6856/2014

Иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из всего объема оказанной юридической помощи по делу, размер данных расходов соразмерен оказанной ответчику юридической услуге, отвечает требованиям разумности и справедливости и соотносим с объемом защищаемого права.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4930/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-439/2014

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по иску о выселении отказано, так как отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке искового производства.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8799

При отказе в удовлетворении иска и обращении ответчика за возмещением судебных расходов в связи с рассмотрением дела истец обязан возместить понесенные ответчиком расходы.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8248

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 21.08.2014 по делу N 33-7793

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку понесенные расходы подтверждены документально и понесены заявителем в связи с защитой нарушенного права.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2014 N 33-3305/2014

Решение суда по иску о возмещении убытков, компенсации морального вреда изменено: размер компенсации морального вреда увеличен, так как суд первой инстанции не в полной мере учел при определении размера денежной компенсации морального вреда индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-3047/2014

Заявление об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета удовлетворено правомерно, так как сумма, подлежащая выплате адвокату, определена судом с учетом оценки объема выполненной работы в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, времени, затраченного на подготовку и участие в судебном заседании.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11768/2014

Иск о взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением; факт наличия причинно-следственной связи между повреждением здоровья и нарушением личных неимущественных прав истца, между страданиями истца и действиями ответчика установлен. Размер компенсации определен с учетом степени физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, тяжести наступивших последствий.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11708/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку установлено, что условия договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования признаны ущемляющими права потребителя, достаточных доказательств, подтверждающих, что до заключения кредитного договора истцу доведена вся информация об условиях, последствиях и платности услуги страхования, не представлено; требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11202/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольные постройки и ограждающие конструкции отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт реального нарушения или угрозы реального нарушения прав истцов в случае сохранения ответчиком спорных построек и конструкций, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11135/2014

Для кредитных правоотношений характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора, следовательно, право требования кредитной задолженности может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность. Уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10581/2014

Работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10555/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по отпускным отказано, так как правовые основания для включения в расчет среднего заработка истца дополнительного материального стимулирования отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-9267/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий обоих водителей, нарушивших Правила дорожного движения. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8942

Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей правомерно частично удовлетворено, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов, размер расходов определен с учетом требований разумности, соотносимости с объемом защищаемого права, степени участия представителей в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8865

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителей правомерно частично удовлетворено, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов, размер расходов определен с учетом требований разумности, соотносимости с объемом защищаемого права, степени участия представителей в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8829/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как при определении размера судебных расходов суд учитывал категорию и сложность гражданского дела, характер спорных правоотношений, принял во внимание количество судебных заседаний и объем оказанных юридических услуг, а также положения ст. 100 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-6786/14

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд достоверно установил, что истец перечислил на карту ответчика денежную сумму, а ответчик без оснований получил данную денежную сумму.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2557/2014

Исковые требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи собственника спорного помещения не являлся, его регистрация носила фиктивный характер, поскольку он в этом жилом помещении не проживал и проживать не имел возможности вследствие ограниченности жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-6785/14

Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как, оценивая расписку, суд обоснованно признал договор займа между сторонами заключенным, а уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств незаконным, в связи с чем удовлетворил иск в части.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2552/2014

Исковые требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как договор заключен без намерения проживать в предоставленном жилом доме.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2014 N 33-6730/14

Иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, так как законность увольнения истицы не лишает ее права в силу закона на возмещение морального вреда, причиненного нарушением иных трудовых прав, а именно невыплатой ответчиком при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2531/2014

Иск о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворен, так как ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на участке дороги в связи с наличием на нем повреждений, лежит на ответчике, доказательств того, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по вине ответчика, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-6697/14

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом при определении размера компенсации морального вреда не учтено то, что истец по уголовному делу под стражей не содержался, такая мера пресечения в отношении него не принималась.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1899

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку согласно материалам дела истец административному аресту не подвергался.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5154/2014

Иск об отказе от исполнения агентского договора, защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку на депозит ответчиком перечислены денежные средства, однако доказательств, подтверждающих, что истец был извещен о данном факте и имел возможность получить данные денежные средства, со стороны общества не представлено.

Подробнее

Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1326/2014

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, так как доказано, что срок обжалования решения суда был пропущен заявителями по уважительным причинам.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4914-2014

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку судом был установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства за пределы РФ, а также установлено то, что ответчик не проживает в спорном помещении, сохраняет лишь регистрацию в нем.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-3333, 33-1863/2014

Исковые требования о признании незаконными действий по направлению уведомления, штрафа удовлетворены в части, так как в случае, когда задолженность по оплате коммунальных услуг по каждой отдельной услуге не превышает трех месяцев, наличие задолженности по оплате электроэнергии истцам не вменялось, направление уведомления об ограничении подачи электроэнергии является незаконным.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4874/2014

В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2014 N 33-665/14 по делу N 2-1968/14

Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, так как установлен факт наступления страхового случая, а размер причиненного ущерба определен на основании заключения об оценке.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4829

Иск о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку при рассмотрении спора был подтвержден факт наличия существенного недостатка в товаре, переданном истцу по договору купли-продажи, что является основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2014 N 33-4809

Заявление о взыскании расходов по оплате услуг экспертов удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку судебные расходы в виде оплаты стоимости экспертизы, которая не была оплачена ни одной из сторон, при отказе в удовлетворении иска подлежат возмещению истцом в полном объеме. При определении размера расходов на представителя суд учел сложность рассматриваемого дела, объем права, получившего защиту, его значимость, участие при рассмотрение дела.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-4804

Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. Расходы на оплату услуг представителя судом определены с учетом сложности и длительности судебного разбирательства, количества состоявшихся судебных заседаний, объема совершенных им процессуальных действий, принципа разумности.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 20.08.2014 N 33-4193/2014

В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик не проживал в спорном помещении временно, от своих прав не отказывался, длительное отсутствие вызвано неприязненными отношениями, сложившимися между сторонами спора.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8047/2014

Размер взысканных расходов на представителя и транспортных расходов снижен, поскольку, заявляя о транспортных расходах, сторона истца не представила в материалы дела в подтверждение затрат ни одного документа, кроме квитанции, свидетельствующей о передаче истцом представителю средств на транспортные расходы.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 20.08.2014 N 33-4190/2014

Из системного толкования положений статей 98, 100, 104 ГПК РФ следует, что вопрос о возмещении расходов по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, может быть разрешен после рассмотрения дела по существу.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7143

Иск о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком были нарушены права истца относительно сроков выплаты суммы страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.08.2014 N 33-4003/2014

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен судом с учетом сложности дела, характера спора, временных и количественных факторов, связанных с продолжительностью и количеством судебных заседаний, требований разумности и справедливости, доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-7139

Решение суда по делу о взыскании страхового возмещения изменено в части взыскания неустойки, штрафа, государственной пошлины, так как при нарушении сроков выплаты страхового возмещения по договору страхования на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.08.2014 N 33-3979/2014

Нормами права предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в соответствии с условиями договора, а в случае нарушения обязательств по выплате страхового возмещения — в установленном договором размере, а также обязанность по выплате штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2014 N 33-6940/14

Исковое заявление о взыскании ущерба и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку истец имеет право на возмещение ущерба, понесенного в связи с оплатой им услуг защитника при проведении в отношении него административного производства. Размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2764/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее
1 2 3 249