Решение
Верховного Суда РФ от 27 ноября 2006 г. N ГКПИ06-1244 Об отказе в признании
недействующими отдельных положений Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г.
N 491
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения
судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении
судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 30 "Об утверждении
Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Обзор
законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г.
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.)
- - - - -
Информационное
письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2007 г. N 118 "Об
уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через
представителей"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 67-АД07-16 Постановление о привлечении
заявителя к ответственности за управление транспортным средством в состоянии
опьянения подлежит отмене, поскольку извещение о времени и месте судебного
заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором
ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности
привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 67-АД07-14 Постановление о привлечении
заявителя к ответственности за невыполнение требований сотрудника милиции о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежит
отмене в связи с ненадлежащим уведомлением заявителя о месте и времени судебного
разбирательства, а производство - прекращению в связи с истечением срока
давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 45-АД07-8 Постановление мирового судьи
подлежит отмене, поскольку извещение заявителя о времени и месте судебного
заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором
ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности
привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 11-АД07-10 Постановление мирового судьи
подлежит отмене, поскольку извещение заявителя о времени и месте судебного
заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором
ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности
привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 57-АД07-1 Производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим
извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 1-АД07-7 Производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим
извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Постановление
Конституционного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 7-П "По делу о проверке
конституционности абзаца четвертого части двенадцатой статьи 230 Трудового
кодекса Российской Федерации по запросу Ухтинского городского суда Республики
Коми"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 89-АД07-3 Производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим
извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 88-Ад07-3 Производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим
извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 67-Ад07-12 Производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим
извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 42-Впр06-22 Органы
государственной власти не могут создавать некоммерческие организации, которые
становятся собственниками переданного им учредителями государственного имущества
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 871/07 Суд отказал в
удовлетворении иска акционера к единоличному исполнительному органу общества о
взыскании убытков, причиненных виновными действиями (бездействием) последнего,
поскольку факт недобросовестности действий ответчика не доказан
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 420/07 Суд отказал
истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи
с ненадлежащим исполнением условий аккредитива, поскольку начисление процентов
за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, так
как проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и
по отношению к убыткам носят зачетный характер
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 2002/07 Поскольку
спорные объекты находились в исключительной федеральной собственности, они не
могли быть переданы предприятием, владеющим данными объектами на праве
хозяйственного ведения, в собственность субъекта РФ
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 16499/06 Суд
надзорной инстанции признал ссылку нижестоящих судов на недопустимость уплаты
налоговым агентом налога на доходы физических лиц за счет его средств
необоснованной и удовлетворил требование налогового органа о взыскании пени за
несвоевременную уплату налоговым агентом указанного налога, поскольку в данном
случае имеет место не уплата налога налоговым агентом, а принудительное
взыскание пеней за ненадлежащее исполнение возложенных на агента обязанностей
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 16234/06
Индивидуальный предприниматель привлечен к налоговой ответственности за
неиспользование контрольно-кассовой машины продавцом неправомерно, поскольку им
обеспечены все условия для использования контрольно-кассовой машины, а значит, в
содеянном отсутствует его вина
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 15880/06
Постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, поскольку суд не
оценил все доводы сторон и не дал оценки всем представленным доказательствам
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 55-Д06-7
Суд, рассмотрев дело, не обеспечил участие адвоката в судебном заседании, чем
нарушил право осужденного на защиту, что влечет отмену судебного решения
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 67-АД07-13 Извещение в протоколе об
административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени
и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 51-АД07-1 Извещение в протоколе об
административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени
и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 5-АД07-32 Постановление о привлечении к
ответственности за управление автомобилем без заднего государственного
регистрационного знака подлежит изменению, поскольку отсутствие одного из
регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для
свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на
транспортном средстве и влечет за собой последствия, связанные с нарушением его
владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном
средстве
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 18-АД07-4 Производство по делу прекращено
в связи с подачей жалобы лицом, не являющимся участником производства по делу об
административном правонарушении, и истечением срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 8-Д07-6
Надзорная жалоба о зачете в срок наказания времени содержания под стражей до
вынесения приговоров удовлетворена, поскольку согласно уголовному
законодательству время содержания лица под стражей до судебного разбирательства
засчитывается в срок лишения свободы, назначенный по приговору суда
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 18-АД06-19 Все ранее вынесенные
постановления по делу подлежат изменению в связи с переквалификацией содеянного
на невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу
транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 45-АД07-7 Извещение в протоколе об
административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени
и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 1-АД07-6 Извещение в протоколе об
административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени
и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 73-О06-41
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N КАС07-165 Решение
Верховного Суда РФ об отказе в признании частично недействительным пункта 2.1
Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам РФ, утв. приказом
МВД РФ от 26 мая 1997 г. N 310, оставлено без изменения
- - - - -
Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 31 "О рассмотрении
арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных
правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 16-АД07-3 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 249-О-О "Об отказе в удовлетворении
ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны о разъяснении Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года N 5-П"
- - - - -
Постановление
Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П "По делу о проверке
конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского
областного суда"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 53-АД07-15 Производство по делу подлежит
прекращению в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к
административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 37-АД07-1 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 15725/06 Суд отказал
истцу в признании права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку
истец не представил доказательств того, что в результате переустройства и
восстановления спорных объектов создана новая вещь за счет его собственных
средств
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 543/07 Сумму штрафа
за непредставление налоговой декларации необходимо исчислять исходя из
надлежащей, то есть в действительности подлежащей уплате в бюджет суммы налога,
а не из ошибочно указанной налогоплательщиком
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 485/07 Поскольку
законодатель не ставит применение налоговых вычетов по приобретенным (ввезенным)
основным средствам в зависимость от использования этого оборудования для
осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную
стоимость, у инспекции не имелось оснований для отказа в вычете
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 262/07 Поскольку
собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или
аренды путем заключения договора аренды участка, он утрачивает право на его
выкуп
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 1855/07 Поскольку
собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или
аренды путем заключения договора аренды участка, он утрачивает право выкупа
этого участка
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 49-Д07-58
Суд исключил из приговора отягчающее обстоятельство "особо опасный рецидив" в
связи с декриминализацией деяния и наличием условного осуждения, которое не
учитывается при установлении рецидива преступлений
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 53-АД07-9 Решения судов нижестоящей
инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с
истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной
ответственности
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2007 г. N 91-Д07-1
Явка с повинной должна учитываться при вынесении приговора как смягчающее вину
обстоятельство
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2007 г. N 44-О07-33
Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просят осужденные, нет,
поскольку виновность осужденных в убийстве и разбойном нападении подтверждена
совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 45-АД07-3 Извещение в протоколе об
административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени
и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 87-В06-11 Суд отказал
во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
периода обучения истца в ординатуре, поскольку законодательством включение
указанного периода в льготный стаж не предусмотрено, страховые взносы за время
обучения не уплачивались
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 78-В07-17 Дело о
досрочном назначении трудовой пенсии отцу ребенка-инвалида подлежит направлению
на новое рассмотрение, поскольку реализация права на досрочное назначение
трудовой пенсии возможна при наличии определенного законом страхового стажа,
который невозможно установить на основании имеющихся в материалах дела
доказательств
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5-В07-29 Суд, отменяя
постановление суда нижестоящей инстанции, указал на то, что для расчета средней
заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды
выплат, в том числе и выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты
труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате)
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5-АД07-25 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 24 "О внесении изменения в
постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября
1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с
изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля
1995 г. N 6, от 25 октября 1996 г. N 10, от 17 января 1997 г. N 2, от 21 ноября
2000 г. N 32, от 10 октября 2001 г. N 11, от 6 февраля 2007 г. N 6)"
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 23 "О внесении изменений и
дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14
декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел,
связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской
Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции постановления Пленума от
5 апреля 2005 г. N 7)"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 53-АД07-8 Решение суда нижестоящей
инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с
истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной
ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 45-АД07-4 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 44-АД07-3 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку он не
был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло
нарушение его права на судебную защиту
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 44-АД07-2 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку он не
был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло
нарушение его права на судебную защиту
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 11-АД07-8 Запись в протоколе об
административном правонарушении о дате рассмотрения дела не является надлежащим
извещением о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку она
сделана должностным лицом, не уполномоченным решать вопрос о назначении времени
и места судебного заседания и о вызове лица в суд
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 14885/06 Суд
кассационной инстанции неправомерно оставил без рассмотрения требование
налогового органа о взыскании недоимки по налогам с должника, признанного
банкротом, поскольку рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций
в порядке, установленном законодательством о банкротстве, допустимо только при
наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании,
которое будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в
реестр требований кредиторов должника
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 16367/06 Поскольку в
соответствии с налоговым законодательством требование о возмещении налога на
добавленную стоимость может быть предъявлено в арбитражный суд в течение трех
лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении
своего права на возмещение данного налога, суд был обязан рассмотреть требование
о возмещении обществу суммы налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 607/07 Суд отказал в
признании недействительным распоряжения о передаче полномочий единоличного
исполнительного органа открытого акционерного общества управляющей компании,
поскольку заявитель не является акционером указанного общества и участником
внутренних отношений по формированию воли акционерного общества, а значит, его
права не могут быть нарушены оспариваемым актом
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 45/07 Производство по
делу об обжаловании решения о привлечении общества к административной
ответственности прекращено правомерно, поскольку прокурор района не вправе
обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления
административного органа о привлечении к административной ответственности
юридического лица
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15651/06
Энергоснабжающая организация не вправе требовать уплаты процентов за пользование
чужими денежными средствами в случае просрочки абонента в оплате
ориентировочного количества тепловой энергии, поскольку такая ответственность
может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением,
однако ни законом, ни соглашением она не была предусмотрена
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15162/06 Привлечение
заявителя к ответственности за неуплату налога неправомерно, поскольку
предприятие фактически подвергнуто штрафу за непринятие мер, направленных на
погашение уже возникшей недоимки, то есть за деяние, не образующее состава
указанного правонарушения
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N КАС07-182 Решение
Верховного Суда РФ об отказе в признании недействительными отдельных положений
Правил признания лица инвалидом, утв. постановлением Правительства РФ от 20
февраля 2006 г. N 95, оставлено без изменения
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N КАС07-162 Поскольку
оспариваемая часть нормативного акта содержит льготу, она не может нарушать
права и законные интересы заявителя, факт же того, что данный акт опубликован
спустя некоторое время после его принятия, правового значения не имеет
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 67-АД07-3 Поскольку дело было рассмотрено
судьей в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к
ответственности, постановление мирового судьи подлежит отмене
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15-АД07-2 Постановление судьи о
привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение
требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 1-АД07-2 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за невыполнение требования
сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подлежит
отмене в связи с его ненадлежащим извещением о времени и месте судебного
разбирательства
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 84-Д07-7
Суд надзорной инстанции постановил приговор в отношении осужденного за кражу,
мошенничество, совершенные группой лиц по предварительному сговору, изменить
вследствие исключения указания о назначении наказания по совокупности
приговоров, поскольку новое преступление было совершено по истечении срока
условно-досрочного освобождения
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N КАС07-151 Довод
кассационной жалобы о том, что проверка оспариваемого нормативного акта могла
быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства,
несостоятелен, поскольку судом разрешался вопрос о соответствии нормативного
акта федеральному закону и заявитель не просил о проверке нормативного акта на
соответствие Конституции РФ
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 18-Д06-160
Поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного
законодательства из приговора исключено указание на особо опасный рецидив,
наказание за причинение тяжкого вреда здоровью подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 16-Д06-53
Суд смягчил наказание за убийство, совершенное из корыстных побуждений с особой
жестокостью, в связи с наличием явки с повинной в качестве обстоятельства,
смягчающего ответственность осужденного
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N КАС07-140 Решение
Верховного Суда РФ о признании недействующим абзаца 2 пункта 39 Инструкции
Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки
и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по
праву наследования к государству, и кладов" оставлено без изменения
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 11-Д06-134
Поскольку при назначении наказания осужденному за убийство в качестве
смягчающего обстоятельства не была учтена явка с повинной, приговор подлежит
изменению, а наказание - смягчению
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 мая 2007 г. N 79-Г07-5 Выводы суда об
отсутствии каких-либо нарушений прав заявительницы подлежат исключению из
мотивировочной части решения, поскольку такие требования не были заявлены и не
были предметом рассмотрения в суде первой инстанции
- - - - -
Постановление
Верховного Суда от 28 апреля 2007 г. N 75-АД07-2 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 36-АД07-1 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 1-АД07-1 Привлечение заявителя к
ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции об
освидетельствовании неправомерно, поскольку он не был надлежащим образом
уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 44-О07-31
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в умышленном причинении смерти на почве личных неприязненных
отношений и краже имущества потерпевшего подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 43-Д06-43
Постановление суда, вынесенное в порядке надзора, подлежит отмене, а дело -
направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не было обеспечено участие
осужденного в судебном заседании при наличии соответствующего ходатайства с его
стороны
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения
судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и
патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-130
Поскольку доплата состоит из трех критериев: сложность, напряженность и высокие
достижения в труде, получение работником негативной оценки по одному из
критериев не лишает его права на указанную доплату, следовательно, оснований для
отмены решения о признании недействующим в части приказа Генерального прокурора
РФ нет
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 64-О06-41
Доводы кассационной жалобы об оспаривании выводов судебно-психиатрической и
судебно-психологической экспертиз не нашли в судебном заседании своего
подтверждения
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-129 Довод
кассационной жалобы о том, что суд при вынесении решения сослался на
постановление Конституционного Суда РФ, не может служить поводом к отмене
решения, поскольку не влияет на вывод суда о наличии оснований для ликвидации
политической партии
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-128 Довод
кассационной жалобы о том, что в соответствии с оспариваемым нормативным актом
граждане кроме фактического расхода, зафиксированного приборами учета, должны
оплачивать и сверхнормативный расход воды потребителями, не имеющими приборов
учета, а также и утечку воды в неисправной общей части системы водоснабжения
дома, в судебном заседании не нашел своего подтверждения
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 50-007-10
Суд обоснованно признал явку с повинной осужденного в качестве смягчающего
наказание обстоятельства, поскольку последний добровольно явился в
правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 5-Д06-194
Суд, изменяя приговор, указал на то, что в соответствии с актом об амнистии
подлежали освобождению от наказания условно осужденные, следовательно, оснований
для назначения наказания по совокупности приговоров не было
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 11-Д06-182
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в разбойном нападении, совершенном с применением предмета,
используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего, в покушении на открытое похищение денег, совершенном с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подтверждена
совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 15 "О признании утратившими
силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 74-Г07-6 Об отказе в
признании недействующими отдельных положений постановления Правительства
Республики Саха (Якутия) от 25 января 2006 г. N 10 "О вознаграждении
педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений за выполнение
функций классного руководителя в 2006 г."
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 55-Г07-4 О признании
недействующей статьи 37 Закона Республики Хакасия от 28 декабря 1999 г. N 72 "О
статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 19-Г07-14 Заявление
об устранении нарушений, допущенных при размещении изображения кандидата в
депутаты на плакате, подлежит удовлетворению, поскольку изменение фона
фотографии хотя и не мешает узнаванию кандидата, тем не менее меняет смысловую
нагрузку фотоизображения в связи с тем, что выбор фона на изображении имел для
него символическое значение
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 64-Г07-8 О признании
недействующим постановления администрации Сахалинской области от 2 ноября
2006 г. N 238-па "О некоторых вопросах оплаты труда государственных гражданских
служащих Сахалинской области"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 63-Г07-4 О признании
недействующим пункта 9 статьи 3 Закона Ненецкого автономного округа от 17
декабря 1997 г. N 95-ОЗ "О порядке исчисления стажа государственной службы
государственных служащих Ненецкого автономного округа"
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 5-ДП07-13 Оснований
для частичного сложения наказаний нет, так как предыдущее наказание было отбыто
осужденным полностью
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 49-Г07-14 Суд
неправомерно прекратил дело об оспаривании закона субъекта РФ,
предусматривающего более низкий уровень социальной защиты по сравнению с
федеральным законодательством, на том основании, что данные правоотношения
урегулированы другим нормативным актом, так как указанный акт не был в
установленном порядке опубликован и применению не подлежит
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 49-Г07-13 Суд
неправомерно прекратил дело об оспаривании закона субъекта РФ,
предусматривающего более низкий уровень социальной защиты по сравнению с
федеральным законодательством, на том основании, что данные правоотношения
урегулированы другим нормативным актом, так как указанный акт не был в
установленном порядке опубликован и применению не подлежит
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-ДП07-18 Наказание
за разбой и незаконный оборот оружия подлежит смягчению, поскольку при
приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона было
исключено указание на рецидив преступлений
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-Д07-3
Содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства,
поскольку передача наркотиков осуществлялась в ходе проверочной закупки, в
результате которой произошло изъятие указанного средства из незаконного оборота
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 18-Г07-2 Об отказе в
признании недействующими положений ст. 3 Закона Краснодарского края от 13
февраля 2006 г. N 985-КЗ "Об игорном бизнесе на территории Краснодарского края"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Д07-28
Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт
наркотического средства, поскольку незаконная передача наркотиков осуществлялась
в ходе проведения контрольной закупки, в результате которой указанные средства
были изъяты из оборота
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Г07-8 Верховный
суд субъекта РФ неправомерно рассмотрел дело об оспаривании устава унитарного
предприятия, поскольку устав является учредительным документом конкретного
хозяйствующего субъекта и касается лишь его правового статуса, а значит, не
является нормативно-правовым актом, поэтому дело об его оспаривании к
подсудности Верховного суда субъекта РФ не относится
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 82-Д07-8 Поскольку
передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, в
результате которой оно было изъято из оборота, действия осужденного следует
квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 7-О07-14
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в убийстве на почве возникших личных неприязненных отношений группой
лиц подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 37-О07-4
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность одного из
осужденных в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов и убийстве
двух лиц с особой жестокостью, а другого - в укрывательстве убийства
подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Д06-199
Приговор в отношении осужденного за пособничество в краже и кражу подлежит
изменению, поскольку, проверив материалы дела, с учетом изменений, внесенных в
приговор, и общих начал назначения наказания, суд пришел к выводу о
необходимости смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 11-Д07-25
Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подлежит изменению в
связи с ошибочным применением судами нижестоящих инстанций обстоятельства,
отягчающего наказание виновного, которое в действительности отсутствовало, и,
напротив, неприменением обстоятельства, смягчающего наказание
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 78-В06-64 Дело о
возмещении убытков отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что,
хотя закон и возлагает на собственника квартиры обязанность нести расходы по
данному имуществу, однако наличие заслуживающего внимание обстоятельства (чинение
истцами препятствий в пользовании квартирой) может являться основанием,
освобождающим собственника от обязанности оплачивать коммунальные платежи за
услуги, которыми он вынужденно не пользовался
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 52-ДП07-2
Суд, изменяя приговор, указал на то, что в наказание по совокупности
преступлений суд ошибочно присоединил срок больший, чем того требует уголовный
закон
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 1-Г07-9 Суд
удовлетворил иск о ликвидации регионального отделения политической партии,
поскольку несоответствие численности регионального отделения партии требованиям
законодательства является самостоятельным основанием для его ликвидации по
решению суда и не требует предварительного вынесения регистрирующим органом
предупреждений отделению партии об устранении нарушений законодательства или
обращения в суд с заявлением о приостановлении его деятельности
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 1476/07 Поскольку
федеральный законодатель не отменял и не приостанавливал действия Закона о
социальной защите инвалидов, расходы по предоставлению льгот отдельным
категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование
независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 773/07 Общество
неправомерно привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов с сумм
оплаченных дополнительных отпусков, предоставляемых лицам, подвергшимся
воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поскольку
указанные выплаты к заработной плате не относятся и вознаграждением за труд не
являются
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 16209/06 Суд
отказал во взыскании убытков с депозитария, вызванных хищением обыкновенных
именных акций, поскольку заявитель не имел прав на указанные ценные бумаги, так
как договор цессии, по которому права на акции были переданы заявителю, признан
ничтожным
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 16196/06 Суды
неправомерно возвратили заявление о признании незаконными действий судебного
пристава-исполнителя на том основании, что заявление содержит несколько
разнородных требований с разной подсудностью, поскольку требования заявителя
имеют одно основание возникновения, в подтверждение этих требований представлены
одни и те же доказательства
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 15767/06 Суд
отказал в признании недействительным решения международного коммерческого
арбитража, поскольку на момент заключения договора о выполнении работ для
государственных нужд законодательство не устанавливало ограничений по порядку
рассмотрения споров, связанных с выполнением государственных контрактов, и не
предусматривало необходимости передачи споров такого рода в государственные суды
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 14307/06 Дело о
признании договора купли-продажи недвижимости, заключенного конкурсным
управляющим, отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая отказ от
иска, не исследовал в должной мере вопросы о том, не противоречит ли отказ
закону и не нарушает ли права других лиц, в частности кредиторов
несостоятельного должника
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 83-Д07-10
Суд смягчил наказание за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть
потерпевшего, поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями
уголовного закона из приговора исключено указание на рецидив преступлений
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2007 г. N 5-О07-54
Поскольку осужденный явился с повинной, добровольно вышел из состава преступного
сообщества, был воином-интернационалистом, неоднократно поощрялся за мужество и
воинскую доблесть, проявленную при выполнении интернационального долга, суд
смягчил наказание за похищение человека, участие в банде и преступном сообществе
и назначил наказание ниже низшего предела
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 20 апреля 2007 г. N 36-АД07-2 Постановление о привлечении
заявителя к ответственности за невыполнение требований сотрудника милиции о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежит
отмене в связи с ненадлежащим уведомлением заявителя о месте и времени судебного
разбирательства
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 245-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Головатюк Алефтины Васильевны на нарушение ее
конституционных прав частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 246-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Будко Александра Павловича на нарушение его
конституционных прав статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 235-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Вячеслава Сергеевича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 153, 154 и 155 Жилищного кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 236-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Левиной Екатерины Александровны на нарушение ее
конституционных прав пунктом 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 237-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Петрушкиной Надежды Васильевны на нарушение ее
конституционных прав применением абзаца девятого части второй статьи 7
Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 239-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Аржевикина Максима Валерьевича на нарушение его
конституционных прав статьями 82 и 83 Жилищного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 242-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Конева Юрия Сергеевича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 6, пунктов 6 и 7 статьи 17 и пункта 2
статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 232-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Степаненкова Валерия Ивановича на нарушение его
конституционных прав пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации
"О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства
Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 230-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Садыковой Миннигуль Хабибулловны на нарушение ее
конституционных прав положениями статьи 333 Трудового кодекса Российской
Федерации, постановления Правительства Российской Федерации "О продолжительности
рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы)
педагогических работников образовательных учреждений" и статьи 1 Федерального
закона "О минимальном размере оплаты труда"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 229-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение
его конституционных прав положением пункта 1 статьи 3 Закона Российской
Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 228-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Куксова Игоря Борисовича на нарушение его
конституционных прав положением части первой статьи 14 Закона Российской
Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 66-О06-147
Из приговора подлежит исключению фраза о правильности квалификации действий
осужденного по убийству двух и более лиц, поскольку в ходе судебного
разбирательства в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения суд
своим постановлением прекратил уголовное преследование осужденного в этой части
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 319-O-O "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Седова Георгия Юрьевича на нарушение его
конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43 и статьей 71 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 318-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Украины Пузикова Владимира Дмитриевича на
нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 44
Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 317-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мирьянова Руслана Маратовича на нарушение его
конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 316-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его
конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 315-O-O "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его
конституционных прав статьями 29, 30, 61-68, 70-72, 90, 259, частью второй
статьи 363, частью третьей статьи 375 и частью второй статьи 376
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 320
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 314-O-O "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Хайбуллина Зуфара Абдулловича на нарушение его
конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 313-O-O "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Александровича на нарушение
его конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 312-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Формальского Ильи Александровича на нарушение его
конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 311-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Шулакова Владимира Геннадьевича на нарушение его
конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 310-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мухаметова Алексея Фаритовича на нарушение его
конституционных прав частью пятой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 309-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Машинского Виктора Леонидовича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 32, 35, 108, 109, 125, 152, 217 и 374
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 308-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Шатиловой (Ким) Валентины Александровны на
нарушение ее конституционных прав положениями ряда законов и других нормативных
актов"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 307-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Федотовой Надежды Николаевны на нарушение ее
конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 306-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Захара Петровича на нарушение его
конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 1 статьи 14
Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пунктом 44 постановления
Правительства Российской Федерации "О мерах по реализации Федерального закона "О
федеральном бюджете на 2006 год"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 305-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Николая Алексеевича на нарушение его
конституционных прав решениями правоприменительных органов"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 304-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его
конституционных прав частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве
РСФСР"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 303-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы Свердловского областного регионального отделения
политической партии "Российская партия труда" на нарушение конституционных прав
и свобод частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 301-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его
конституционных прав частью второй статьи 12 Федерального закона "О введении в
действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 300-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства гражданина Сизикова Эдуарда Анатольевича об официальном
разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5
февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей
16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 284-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Колосунина Владимира Михайловича на нарушение его
конституционных прав подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы
"Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в
России"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 283-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Гуненкова Александра Анатольевича на нарушение
его конституционных прав положениями статей 10 и 11 Закона Российской Федерации
"О милиции" и приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "О мерах
по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции"
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 283-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Гуненкова Александра Анатольевича на нарушение
его конституционных прав положениями статей 10 и 11 Закона Российской Федерации
"О милиции" и приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "О мерах
по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 282-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 277-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Владимира Ильича на нарушение его
конституционных прав пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации "О практике назначения судами видов исправительных учреждений"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 286-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "АР Картон" на нарушение
конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 29, 150 и 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 45
Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 285-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Железнякова Сергея Тимофеевича на нарушение его
конституционных прав положениями Федерального закона "О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 281-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Юдина Владимира Дмитриевича на нарушение его
конституционных прав положениями федеральных законов "О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены
формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кондидатов)"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 280-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Пальцева Дмитрия Юрьевича на нарушение его
конституционных прав Федеральным конституционным законом "О внесении изменений в
Федеральный конституционный закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 279-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Чернова Александра Викторовича на нарушение его
конституционных прав частью 5 статьи 73 Федерального закона "О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 276-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства Барской Марии Вольфовны об исправлении неточностей в
Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 372-О"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 271-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного
дорожно-эксплуатационного предприятия N 78 на нарушение конституционных прав и
свобод частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 270-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Матюнина Евгения Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 109, 112 и частью второй статьи 376 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 269-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его
конституционных прав положениями частей 1 и 3 статьи 3.8 и части 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 268-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Татаренко Александра Владимировича на нарушение
его конституционных прав подпунктом "э" пункта 1 статьи 5 Закона Российской
Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и абзацем восьмым пункта 6
статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и
организаций"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 267-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства граждан Дильдиной Валентины Захаровны, Ивановой Зинаиды
Васильевны, Солоповой Александры Федоровны и Черемухиной Марии Артемовны о
разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля
2006 года N 105-О"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 266-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Курбанова Магомедшарипа Шариповича на нарушение
его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 43 Федерального закона
"О прокуратуре Российской Федерации" и Инструкции о порядке прекращения
(продления) службы в органах и учреждениях прокуратуры работников, достигших
предельного возраста"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 265-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Олега Петровича на нарушение его
конституционных прав положением части 6 статьи 74 Федерального закона "О
федеральном бюджете на 2006 год"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 264-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы граждан Котова Якова Николаевича и Котовой Нелли Петровны на
нарушение их конституционных прав частью второй статьи 87 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 263-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ильина Александра Николаевича на нарушение его
конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 262-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб граждан Попова Сергея Владимировича и Поповой Зинаиды
Ивановны на нарушение их конституционных прав частью шестой статьи 381
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 261-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Ульевой Капитолины Михайловны на нарушение ее
конституционных прав частью второй статьи 87 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 260-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Александра Александровича на нарушение
его конституционных прав частью 1 статьи 82 Жилищного кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 259-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы граждан Коноховой Натальи Ивановны и Лиловой Ирины Юрьевны
на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 59 Жилищного кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 258-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Александра Владимировича на нарушение
его конституционных прав статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 240-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его
конституционных прав положениями части пятой статьи 394 Трудового кодекса
Российской Федерации и пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 243-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Виктора Ивановича на нарушение его
конституционных прав частью второй статьи 322 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 244-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Рыбакова Валерия Федоровича на нарушение его
конституционных прав статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации,
пунктом 1 части первой статьи 134 и статьей 253 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 247-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее
конституционных прав, статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 248-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Бектасовой Елены Сапарбековны на нарушение ее
конституционных прав статьей 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 238-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Устьянцевой Марины Георгиевны на нарушение ее
конституционных прав положением статьи 248 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 241-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ильюшина Геннадия Сергеевича на нарушение его
конституционных прав абзацами первым, вторым и третьим части первой статьи 446
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 231-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Бурмистровой Людмилы Анатольевны на нарушение ее
конституционных прав статьей 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 205-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТ Девелопмент" на
нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части первой статьи 305 АПК
Российской Федерации"
- - - - -
Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 23 "О внесении
дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22 июня 2006 года N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения
арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных
учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 41-Д06-110
Суд изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как покушение на сбыт
наркотических средств, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в
ходе проверочной закупки, в связи с чем произошло изъятие наркотического
средства из незаконного оборота
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г.
N 32-Д07-1 Приговор в отношении осужденного за незаконный сбыт наркотических
средств изменен, действия виновного переквалифицированы на покушение на сбыт,
поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной
закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате
чего произошло изъятие наркотического средства из незаконно оборота
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г.
N 32-Д06-93 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе
проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в
связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота,
действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических
средств, приговор изменить, назначенное наказание снизить
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 126-О-О "О прекращении
производства по жалобе гражданина Ермолаева Сергея Гергиевича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 17 и 33 Федерального закона "Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и статей 23 и 24
Кодекса профессиональной этики адвоката"
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 3-П07ПР Суд снизил
наказание за убийство в связи с наличием малолетнего ребенка у осужденного, что
является обстоятельством, смягчающим ответственность
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 81-Г07-2 О признании
недействующими пункта 1.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки
многодетным семьям, а также возмещения расходов, связанных с реализацией Закона
Кемеровской области "О мерах социальной поддержки многодетных семей в
Кемеровской области", утв. постановлением Коллегии администрации Кемеровской
области от 22 февраля 2006 г. N 53
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 71-Г07-3 Об отказе в
признании недействующим пункта 3 части 1 статьи 1 Закона Калининградской области
от 15 ноября 2006 г. N 76 "О внесении изменений в Закон Калининградской области
"О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской
области"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 7-Г07-3 Об отказе в
признании недействующим Закона Ивановской области от 15 февраля 2006 г. N 8-ОЗ
"О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных
пострадавшими от политических репрессий"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 67-АД07-7 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 59-Г07-6 Об отказе в
признании недействующими отдельных положений Закона Амурской области от 5
декабря 2005 г. N 99-ОЗ "О социальной поддержке граждан отдельных категорий" и
Приложения N 1 к нему
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 58-Г07-5 Факт того,
что политическая партия во время предвыборной агитации более чем на 10 процентов
превысила предельный размер расходования средств избирательного фонда, не нашел
своего подтверждения в судебном заседании
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 56-Г07-6 Оснований
для отмены решения об итогах голосования и признания результатов выборов
недействительными нет, поскольку факты нарушения избирательного законодательства
(подкуп избирателей, превышение предельного размера расходования средств
избирательного фонда, нарушение правил агитации), изложенные в жалобе, не нашли
своего подтверждения в судебном заседании
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г.
N 5-Д06-190 Суд, изменяя приговор, указал на то, что в тех случаях, когда
передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки,
проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует
квалифицировать как покушение на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта
и сбыт наркотических средств
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 5-Г07-14 Об отказе в
признании недействующими пункта 2 постановления Правительства Москвы от 28
декабря 2004 г. N 952-ПП "Об утверждении экологических требований к качеству
моторного топлива при его обороте в городе Москве" и приложения N 3 к нему
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 49-Г07-8 О признании
противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 постановления
Правительства Республики Башкортостан от 20 июня 2005 г. N 123 "О мерах по
совершенствованию системы оплаты труда работников организаций внебюджетного
сектора экономики и бюджетной сферы в Республике Башкортостан"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 33-Г07-9 Об отказе в
признании недействующим постановления Губернатора Ленинградской области от 25
ноября 2005 г. N 226-ПГ "О признании утратившим силу постановления главы
администрации Ленинградской области от 30 сентября 1993 г. N 104 "О мерах по
обеспечению в Ленинградской области социальной защиты граждан из подразделений
особого риска"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 3-Г07-6 О признании
противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 1 и 3
части 1 статьи 18 Закона Республики Коми от 12 ноября 2004 г. N 55-РЗ "О
социальной поддержке населения в Республике Коми"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 2-Г07-9 Решение
областного суда подлежит отмене, поскольку рассмотрение заявления о признании
незаконным бездействия избирательной комиссии области и о возложении обязанности
на избирательную комиссию области предоставить мотивированные ответы по существу
заданных вопросов не относится к компетенции областного суда
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 2-Г07-8 Поскольку
срок, в течение которого избирательное объединение могло обратиться в суд с
заявлением об исключении кандидата из областного списка кандидатов, выдвинутого
избирательным объединением, был избирательным объединением пропущен, а также не
соблюдены требования по содержанию такого заявления, суд обоснованно отказал в
отзыве кандидата в депутаты
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г.
N 82-Д06-20 Суд устранил из определения техническую ошибку, поскольку суд,
постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности,
возникающие при исполнении этого решения
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г.
N 80-Д06-36 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе
проверочной закупки, в результате которой оно изъято из оборота, действия
осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 67-АД07-6 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене в связи с ненадлежащим извещением заявителя о времени и месте
судебного рассмотрения
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 53-Г07-4 Об
удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному
законодательству и недействующими отдельных положений Закона Красноярского края
от 17 декабря 2004 г. N 13-2804 "О социальной поддержке населения при оплате
жилья и коммунальных услуг"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 53-АД07-7 Постановление мирового судьи
подлежит отмене, поскольку извещение заявителя о времени и месте судебного
заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором
ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности
привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 16195/06
Требование о восстановлении записи в реестре об акционерах подлежит
удовлетворению, поскольку лишь передаточное распоряжение является основанием для
внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные
бумаги
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 15943/06 Права на
недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу
нормативно-правового акта, регулирующего данный вопрос, признаются юридически
действительными при отсутствии их государственной регистрации, соответственно
такое имущество, находящееся во владении, пользовании, не может быть признано
федеральной собственностью
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 13664/06 Все
ранее вынесенные решения по делу подлежат отмене, поскольку незаявление части
однородного товара при декларировании всей партии товара влечет административную
ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих
декларированию
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 14970/06
Оснований для отмены постановления таможни нет, поскольку виновность общества в
недекларировании по установленной форме товаров и (или) транспортных средств,
подлежащих декларированию подтверждается доказательствами, исследованными в
судебном заседании
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 36/07 Поскольку
объектом обложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на
праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственным военным
организациям, не являются, все ранее вынесенные по делу решения подлежат отмене
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 14187/06
Транспортные средства, закрепленные на праве хозяйственного ведения и (или)
оперативного управления за юридическими лицами (государственными учреждениями,
федеральными государственными унитарными предприятиями), в которых
законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, не
являются объектом обложения транспортным налогом
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 15000/06
Постановления судов нижестоящих инстанций подлежат отмене, поскольку
налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при
предоставлении всех необходимых документов производится по налоговой ставке ноль
процентов
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 14386/06
Поскольку независимо от правомерности заявленных вычетов инспекция обязана
проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней
документы и принять решение о возмещении путем зачета или возврата
соответствующих сумм либо об отказе в их возмещении, суд признал бездействие
должностных лиц инспекции незаконным и обязал инспекцию принять решение о
возмещении указанной суммы налога
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 15324/06 Отказ
регистрационной службы в государственной регистрации перехода к обществу права
собственности на объекты недвижимого имущества суд признал соответствующим
действующему законодательству, поскольку общество не представило в
регистрационную службу для принудительного исполнения решения третейского суда
исполнительный лист, выданный в установленном порядке арбитражным судом, а также
иных правоустанавливающих документов, необходимых для государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N КАС07-133
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет, поскольку возможность
учета имеющегося у гражданина воинского звания в случае поступления на
государственную гражданскую службу при присвоении ему классного чина не
означает, что ему должен быть присвоен классный чин, соответствующий имеющемуся
у него воинскому званию
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N КАС07-132
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый
нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому
нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, издан в пределах
полномочий федерального органа исполнительной власти и никаких прав субъектов
экспертной деятельности не нарушает
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N КАС07-116 Довод
кассационной жалобы о том, что судом неправомерно применил в деле сведения
мониторинга рыночной стоимости 1 кв. м., общей площади жилья по субъекту
федерации, коэффициент, определяющий соотношение рыночных цен на жилье в
населенных пунктах области к рыночным ценам на жилье в областных центрах,
неправомерен, поскольку в соответствии с законодательством данные значения
обязательны для применения
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N КАС07-115 Об
отказе в признании несоответствующими федеральному законодательству,
недействующими отдельных пунктов Положения о проведении конкурса среди
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в проверке
технического состояния транспортных средств с использованием средств
технического диагностирования при государственном техническом осмотре,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля
1998 г. N 880
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам от 16 апреля 2007 г. N 75-Д07-5 Оснований для
отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в грабеже и
мошенничестве подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2007 г.
N 46-О07-16 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в разбое, совершенном с применением предметов,
используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей
и в убийстве, сопряженном с разбоем, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 13 апреля 2007 г. N 5-АД07-21 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о
времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2007 г.
N 9-Д07-8 Суд надзорной инстанции отправил дело о хулиганстве на новое судебное
разбирательство, поскольку при вынесении приговора судом первой инстанции не
были устранены противоречия, имеющиеся в материалах дела
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 13 апреля 2007 г. N 45-АД07-6 Постановление о привлечении
заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение
подлежит отмене в связи с ненадлежащим извещением заявителя, а дело -
прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 53-Г07-17 Оснований
для отказа в регистрации кандидата в депутаты представительного органа субъекта
федерации нет, поскольку документы, необходимые для уведомления о выдвижении и
регистрации кандидата, были представлены в порядке, предусмотренном
законодательством
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г.
N 88-007-15 Суд, продляя обвиняемому срок заключения под стражей, исходил из
того, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против
личности, не работает, не учится, не проживает по месту регистрации и скрывался
от органов следствия на первоначальном этапе расследования уголовного дела
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 53-Г07-12 Неуказание
либо внесение недостоверных сведений в код органа, выдавшего паспорт, является
основанием для признания подписей недействительными, поскольку указание
соответствующего действительности кода подразделения, выдавшего паспорт, для
сборщика подписей в силу закона является обязательным
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N КАС07-109 Об
отказе в признании недействующими пунктов 1.1, 1.2, 3.3, 3.4 и раздела IV
Положения о порядке получения квалификационных категорий специалистами,
работающими в системе здравоохранения РФ, утв. приказом Министерства
здравоохранения РФ от 9 августа 2001 г. N 314
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г. N 53-Г07-16 Суд
правомерно отказал в регистрации кандидата в депутаты от политической партии,
поскольку руководящие органы партии в связи с истечением срока их полномочий не
вправе были разрешать вопрос о выдвижении кандидатов в депутаты
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2007 г.
N 5-О07-50 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве двух или более лиц подтверждена совокупностью
доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 74-Г07-2 Об отказе в
признании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 24 апреля
2003 г. N 248 "О нормативном фонде оплаты труда работников, занимающих
должности, не отнесенные к муниципальным должностям, и осуществляющих
техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления Республики
Саха (Якутия)" недействующим
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 74-Г07-1 О признании
распоряжения Правительства Республики Саха от 8 августа 2006 г. N 975-р "О
сроках охоты на копытных охотничьих животных и бурого медведя в охотничий сезон
2006/2007 г. на территории Республики Саха (Якутия)" недействующим
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 715-П06 Приговор за
убийство, разбойное нападение, угон автомобиля и кражу подлежит приведению в
соответствие с изменениями уголовного закона, смягчающими ответственность за
некоторые из перечисленных деяний, а наказание по совокупности этих преступлений
- смягчению
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 7-Г07-2 Об отказе в
признании недействующим Закона Ивановской области от 2 мая 2006 г. N 39-ОЗ "Об
игорном бизнесе на территории Ивановской области"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 55-Г07-3 Решение
суда о признании недействующим в части постановления Правительства Республики
Хакасия от 25 ноября 2005 г. N 400 "О структуре государственной ветеринарной
службы Республики Хакасия" подлежит отмене, поскольку судом были нарушены
правила о подсудности
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 41-Г07-3 Суд
прекратил производство по делу, поскольку заявление предъявлено в защиту прав,
свобод или законных интересов другого лица гражданами, которым не предоставлено
такое право
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г.
N 71-Д06-23 Приговор за кражу подлежит изменению, а наказание - снижению,
поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного
закона суд назначил осужденному наказание, превысив его размер по сравнению с
первоначальным приговором, ухудшив положение осужденного
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 58-Г07-2 О признании
недействующими отдельных положений постановления Правительства Хабаровского края
от 30 декабря 2005 г. N 150-пр "О государственном регулировании розничной
продажи алкогольной продукции на территории Хабаровского края"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г.
N 50-ДП06-64 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт
наркотического средства, поскольку передача наркотического средства
осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями
правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 5-Г07-12 Об отказе в
удовлетворении заявления о признании недействующим, противоречащим федеральному
законодательству постановления Правительства г. Москвы от 8 ноября 2005 г.
N 881-ПП
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 41-ГО7-3 Об отказе в
признании недействующим постановления администрации Ростовской области от 2
ноября 2004 г. N 426 "Об определении размера арендной платы за пользование
имуществом, находящимся в государственной собственности Ростовской области"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 1-Г07-7 Суд признал
недействующим в части закон субъекта РФ, поскольку в соответствии с федеральным
законодательством перечень должностных лиц, которые вправе составлять протоколы
об административных правонарушениях, должен быть установлен именно законом
субъекта РФ об административных правонарушениях, а не какими-либо другими
законами субъекта или органами местного самоуправления
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 3008/06 Поскольку
договор уступки требования признан недействительным, а недействительная сделка
не влечет юридических последствий, право требования уплаты неустойки незаконно
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 14158/06
Постановления судов первой и кассационной инстанций подлежат отмене, поскольку
суды, рассчитывая неосновательное обогащение, образовавшееся в связи с неоплатой
ответчиком услуг по передаче электрической энергии потребителям, нарушили
законодательное правило, в соответствии с которым тариф на электрическую и
тепловую энергию обратной силы не имеет, то есть применение тарифа, не
действующего на момент потребления энергии, не допускается
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 14670/06 Лицо,
использующее транспортное средство на основании доверенности, признается
владельцем этого транспортного средства, соответственно вред имуществу истца
причинен лицом, риск ответственности которого застрахован по договору
обязательного страхования, что применительно к положениям федерального
законодательства является страховым случаем
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 13104/06
Поскольку устав общества с ограниченной ответственностью не является законом или
правовым актом, сделки, совершенные с нарушением положений устава, являются
оспоримыми и могут быть признаны недействительными по заявлению истца, так как
заявителем сделки по безвозмездному отчуждению долей в уставном капитале
оспорены не были, заявление подлежит оставлению без удовлетворения
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 9031/06
Организации была правомерно возмещена сумма налога на добавленную стоимость,
поскольку превышение сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по
операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 13381/06
Поскольку заявительница зарегистрирована в качестве предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, до 1 января
2004 года (даты внесения изменений в налоговое законодательство) и объектом
обложения налогом на игорный бизнес на тот момент признавался игровой автомат с
денежным выигрышем, детские игровые автоматы с выигрышем в вещевой форме
объектом налогообложения не являются
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 1082/07 В
соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством одним из оснований
для отмены судебного решения является рассмотрение дела арбитражным судом в
незаконном составе
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 6-Г07-2 Основанием
для ликвидации регионального отделения политической партии явилось неустранение
в установленный решением суда срок нарушений, послуживших основанием для
приостановления деятельности регионального отделения и иного структурного
подразделения политической партии (изменение сведений о лице, имеющем право без
доверенности действовать от имени отделения партии; местом нахождения постоянно
действующего руководящего органа регионального отделения является жилое
помещение)
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 г.
N 5-Д07-26 Суд, отменяя приговор и прекращая производство по делу, указал на то,
что уголовная ответственность за незаконное приобретение без цели сбыта
наркотического средства установлена в случае, если его размер является крупным
или особо крупным
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 5-В06-159 Основанием
для отмены судебного решения стал факт того, что суд надзорной инстанции
фактически разрешил по существу возникший между сторонами спор, а не проверил
соблюдение норм процессуального права, как того просил заявитель
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 г.
N 32-Д06-92 Действия осужденного надлежит квалифицировать как покушение на сбыт
наркотических средств, поскольку передача наркотиков осуществлялась в ходе
проверочной закупки, в результате которой указанные средства были изъяты из
оборота
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 46-Дп07-15 Приговор подлежит изменению, поскольку один из приговоров, на
основании которых было назначено наказание осужденным по совокупности, был
изменен путем смягчения наказания
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 82-Д07-2 Суд кассационной инстанции отправил ходатайство об условно-досрочном
освобождении осужденного на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции
не привел доказательств того, что, отбывая наказание, осужденный не стремился к
исправлению и перевоспитанию
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 88-Д07-1 Поскольку суд надзорной инстанции при рассмотрении дела нарушил
правило о недопустимости ухудшения положения осужденного, наказание за кражу
подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 69-Д07-2 Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просит
осужденный, нет, поскольку его виновность в краже чужого имущества, совершенной
с проникновением в помещение и причинившей значительный ущерб потерпевшему,
подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 48-Д07-17 Вывод суда о том, что использованные для перемещения контрабандного
товара транспортные средства являлись орудиями преступления и подлежали
обращению в собственность государства, неправомерен, поскольку указанные
транспортные средства могли быть признаны орудием преступления только в том
случае, если они были бы оборудованы тайниками
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 46-Д07-5 Поскольку осужденный с целью завладения имуществом потерпевшей сорвал
с ее шеи золотую цепочку с крестиком, его действия неправильно квалифицированы
как грабеж с применением насилия
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 46-Д06-86 Наказание за покушение на причинение тяжкого вреда здоровью
потерпевшего подлежит снижению, поскольку при приведении приговора в
соответствие с изменениями уголовного закона из приговора исключено указание о
совершении осужденной преступления в период условно-досрочного освобождения, при
этом изначально наказание назначалось с учетом указанного обстоятельства
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 45-О07-26 Оснований для отмены принудительных мер медицинского характера нет,
поскольку невменяемость лица в момент совершения общественно опасного деяния и в
настоящее время установлена заключением комплексной психолого-психиатрической
экспертизы
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г.
N 13-007-6 Поскольку вина осужденного за угрозу убийством в отношении прокурора
в связи с рассмотрением уголовного дела в суде доказана материалами дела, кго
действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 7 апреля 2007 г. N 8-АД07-4 Постановление о привлечении
заявителя к ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене в
связи с ненадлежащим извещением заявителя о времени и месте судебного
рассмотрения
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 89-В07-2 Оснований
для отмены решений судов нижестоящих инстанций нет, поскольку суммы заработка,
из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом
коэффициентов, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным
до 1 января 1991 г., в шесть раз
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 53-Г07-9 Выявление в
ходе проверки 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных
подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, отсутствие в
адресах места жительства избирателей наименования района, указание не в полном
объеме сведений о сборщике подписей, а именно кода подразделения, выдавшего
паспорт, являются основаниями для признания подписей недействительными
- - - - -
Постановление
Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 5-П "По делу о проверке
конституционности положений пунктов 2 и 14 статьи 15 Федерального закона "О
статусе военнослужащих" и пункта 8 Правил выпуска и погашения государственных
жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные
сертификаты" на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы
"Жилище" на 2002-2010 годы, в связи с жалобами ряда граждан"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2007 г.
N 47-Д07-2 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт
наркотического средства, поскольку передача наркотического средства
осуществлялась в ходе контрольной закупки, в результате которой указанное
средство было изъято из оборота
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N
44-ДП07-8 Учитывая переквалификацию действий осужденного на более мягкий закон и
исключение указания об опасном рецидиве, судебная коллегия находит, что
наказание за убийство подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2007 г.
N 23-Д07-8 Приговор в отношении осужденного за незаконный сбыт наркотического
средства подлежит изменению, поскольку передача наркотического средства была
произведена в рамках проверочной закупки, проведенной представителями
правоохранительных органов, поэтому содеянное следует квалифицировать как
покушение на преступление
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2007 г.
N 18-Д06-109 Приговор в отношении осужденного за мошенничество подлежит отмене в
части взыскания в пользу потерпевших денежной суммы и направлению на новое
рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в котором суду необходимо
проверить утверждения осужденного о необоснованном взыскании с него денежных
сумм
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 331-О-П "По жалобе гражданки
Уваровой Веры Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 23.1
Федерального закона "О ветеранах", пунктом 19 статьи 44 и пунктом 5 статьи 154
Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в
законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых
законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных
законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 90-Г07-5 Кассационная
жалоба на решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в
депутаты по мотиву недостаточности для регистрации количества подписей
избирателей оставлена без удовлетворения, поскольку факт временного пребывания
студентов на территории избирательного участка не является основанием для их
включения в списки избирателей по месту такого пребывания
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г.
N 66-О07-6 Из приговора подлежит исключению фраза о том, что осужденный был
ранее судим и эти судимости были погашены, поскольку погашение или снятие
судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 45-П07 Неправильное
извещение потерпевшей о дате рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
послужило основанием для удовлетворения жалобы и отмены надзорного определения с
последующей передачей дела на новое рассмотрение
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 273-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Фетисовой Валентины Гавриловны на нарушение ее
конституционных прав положениями части шестой статьи 16.1 Закона Российской
Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и пункта 8 Положения о
порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего
иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения
его стоимости или выплаты денежной компенсации"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 61-Г07-3 О признании
частично недействующим постановления Губернатора Корякского автономного округа
от 23 октября 2006 г. N 568 "О денежном содержании государственных гражданских
служащих Корякского автономного округа"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 61-Г07-2 О признании
недействующим Закона Корякского автономного округа от 10 декабря 1999 г.
N 110-ОЗ "О ежемесячной доплате к государственной пенсии государственным,
муниципальным служащим и лицам, замещавшим государственные, муниципальные
должности категории "А" Корякского автономного округа"
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 5-П07ПР Поскольку
дополнительное наказание в виде лишения воинского звания и государственных
наград не назначалось ни за одно из преступлений, входящих в совокупность
преступлений, оно подлежит исключению из приговора
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 35-Г07-2 О признании
противоречащими и недействующими с момента принятия ч. 1 п. 1.6 Правил охраны
жизни людей на воде (водных объектах) в Тверской области, утв. постановлением
администрации Тверской области от 30 мая 2006 г. N 126-па, ч. 2 п. 1.4 Правил
пользования водными объектами для плавания на маломерных плавательных средствах
в Тверской области, утв. постановлением администрации Тверской области от 2 июня
2006 г. N 131-па
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 11-Г07-7 Об отказе в
признании частично недействующими постановления Государственного Совета
Республики Татарстан от 3 сентября 2003 г. N 2222 "Об изменении границ
Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан" и
постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 1 октября 2003 г. N 520
"Об утверждении изменения границ земель Альметьевского района и г. Альметьевска"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г.
N 83-Д07-9 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт
наркотических средств в особо крупном размере, поскольку передача наркотиков
осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых эти
средства были изъяты из оборота
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 78-Г07-6 Заявление об
оспаривании нормативного акта субъекта РФ не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении оспариваются
акты, прекратившие свое действие, в связи с чем не затрагивающие права, свободы
и законные интересы заявителя
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 53-Г07-8 В
удовлетворении жалобы отказано, поскольку проверка подписных листов по кандидату
проведена в установленные законодательством сроки, кроме того, жеребьевка
случайной выборки подписных листов для проверки достоверности подписей
избирателей проходила в присутствии представителя кандидата в депутаты
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 47-Г07-1 Об отказе в
признании недействующими отдельных положений Закона Оренбургской области от 18
января 2005 г. N 1774/303-III-ОЗ "Об областной целевой Программе "Создание
системы государственного земельного кадастра и управления земельно-имущественным
комплексом на территории Оренбургской области на 2005-2007 годы"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 46-Г07-4 Закон
области о запрещении рекламы табака, табачных изделий и курительных
принадлежностей признан противоречащим законодательству, поскольку
законодательство о рекламе, а также об ограничении курения табака относится к
ведению РФ
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. N 11-Г07-6 Суд признал
соответствующим законодательству закон субъекта РФ, поскольку органами опеки и
попечительства являются органы местного самоуправления, вопросы организации и
деятельности которых по осуществлению опеки и попечительства над детьми,
оставшимися без попечения родителей, определяются на основании уставов
муниципальных образований в соответствии с законами субъектов РФ и федеральным
законодательством, поэтому оспариваемые положения не являются вмешательством в
компетенцию РФ
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 13988/06 Факт
занижения таможенной стоимости товара, а именно невключение расходов, понесенных
на оплату вознаграждения поверенного, в таможенную стоимость товара влечет
административную ответственность
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 14974/06
Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку
налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при
предоставлении всех необходимых документов производится по налоговой ставке ноль
процентов
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15255/06
Постановление суда кассационной инстанции отменено, поскольку налогообложение
товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, производится по налоговой
ставке ноль процентов
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 14715/06 В случае
добровольного исполнения решения суда доходы в виде признанных должником или
подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную
силу, штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, а
также сумм возмещения убытков или ущерба считаются внереализационными и,
следовательно, входят в объект налогообложения по налогу на прибыль организаций
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15206/06 Факт
предоставления сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности
реализуемой алкогольной продукции, лишь на момент составления протокола об
административном правонарушении влечет ответственность за нарушение правил
розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15802/06 В
удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к
административной ответственности за непредставление им в орган внутренних дел
заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства отказано в связи с
истечением сроков давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 14892/06 Согласно
гражданскому законодательству унитарное предприятие, основанное на праве
оперативного управления, может быть образовано лишь по решению Правительства РФ,
поскольку соответствующего решения принято не было, имущество фабрики не может
считаться федеральной собственностью, соответственно оно было правомерно
включено в конкурсную массу и продано на открытых торгах
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 171-О-П "По жалобе гражданина
О.Б. Гуртуева и коллективной жалобе граждан - жителей Кабардино-Балкарской
Республики на нарушение их конституционных прав положениями законов
Кабардино-Балкарской Республики "Об административно-территориальном устройстве
Кабардино-Балкарской Республики", "О статусе и границах муниципальных
образований в Кабардино-Балкарской Республике" и Федерального закона "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 166-О-П "Об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Народного Хурала Республики Бурятия о проверке
конституционности положения пункта 1 статьи 9 Закона Республики Бурятия "О
передаче объектов государственной собственности Республики Бурятия в иную
государственную или муниципальную собственность и приеме объектов иной
государственной или муниципальной собственности в государственную собственность
Республики Бурятия или собственность муниципальных образований в Республике
Бурятия"
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 13617/05
Привлечение филиала банка к налоговой ответственности неправомерно, поскольку
ответственность за неисполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов,
пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий
филиал (представительство)
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 330-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Федотова Андрея Юрьевича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г.
N 37-О07-02 Приговор в отношении осужденного в разбойном нападении, совершенном
группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,
убийстве подлежит изменению вследствие исключения обстоятельств, отягчающих
наказание, поскольку в приговоре такие обстоятельства приведены не были
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г.
N 53-007-2СП Суд, изменяя приговор, указал на то, что действия осужденной по
передаче ножа соучастнику преступления, которым тот нанес удары потерпевшему,
причинив последнему смерть, нельзя рассматривать как подстрекательство к
убийству
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г.
N 53-006-93 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденного
в убийстве, сопряженном с разбоем, и в разбойном нападении подтверждается
совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N КАС07-95 Об
отказе в признании недействующим пункта 9, абзаца 4 пункта 136, абзаца 3 пункта
138, абзаца 1 пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров, утв.
постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N КАС07-94 Об
отказе в признании недействующим подпункта "б" пункта 9 постановления Совета
Министров-Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 76-В07-1 Поскольку
при рассмотрении дела в кассационной и надзорной инстанции участвовал один и тот
же судья, ранее вынесенные решения подлежат отмене, а дело - направлению на
новое судебное рассмотрение
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 57-В07-2
Заявительнице неправомерно отказано в приватизации занимаемого ею жилого
помещения, поскольку общежития, переданные в муниципальную собственность,
утрачивают статус общежития и могут быть приобретены в собственность по договору
социального найма
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г.
N 49-О07-16 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в совершении убийства из хулиганских побуждений, а также
в угрозе применения насилия в отношении представителя власти подтверждена
совокупностью доказательств по делу
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 49-О07-16
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в совершении убийства из хулиганских побуждений, а также в угрозе
применения насилия в отношении представителя власти подтверждена совокупностью
доказательств по делу
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 11-Д07-31
Приговор в отношении осужденного за разбой подлежит изменению, назначенное
наказание снижению, поскольку при приведении приговора в соответствие с
федеральным законодательством действия виновного переквалифицированы на менее
тяжкое преступление, однако наказание было оставлено прежнее
- - - - -
Бюллетень
Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 4/2007
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 31-Д06-63
Приговор в отношении осужденного в открытом хищении имущества группой лиц по
предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, подлежит изменению в связи с исключением из
описательно-мотивировочной части приговора указания о предыдущей судимости,
поскольку она погашена
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 90-Г07-4 Суд отказал
заявителям в регистрации в качестве кандидатов в депутаты в связи с допущенными
нарушениями Устава политической партии при выдвижении кандидатов
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 4-О07-27
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в разбое и умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, подтверждена
совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N КАС07-49
Оснований для изменения решения суда нет, поскольку в соответствии с
гражданско-процессуальным законодательством суд вправе определять время, с
которого нормативный правовой акт (его часть), признанный недействующим,
перестает действовать
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 51-О07-15 Оснований для
отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве,
сопряженном с разбоем, и разбое подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 48-ДП07-16
Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт
наркотического средства в особо крупном размере, поскольку передача
наркотического средства осуществлялась в ходе контрольной закупки, в результате
которой указанное средство было изъято из оборота
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 46-Д06-88 Наказание
осужденному за нарушение правил дорожного движения, угон автомобиля и кражу
подлежит снижению в связи с изменениями уголовного закона, смягчающими
ответственность за данные деяния
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 18-О07-7
Поскольку при квалификации действий были допущены нарушения закона, дело в
отношении осужденных за грабеж, разбой и убийство направлено на новое
рассмотрение, при котором суду необходимо непосредственно и полно исследовать
все доказательства по уголовному делу, дать им оценку в соответствии с
требованиями УПК РФ и решить вопрос о виновности или невиновности осужденных
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2007 г. N 1-О07-9
Поскольку наказание осужденному за получение взятки назначено соразмерно
содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, с учетом
влияния наказания на его исправление, на условия жизни семьи, оснований для
отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 70-П07ПР Осужденный за кражу
подлежит освобождению от наказания в связи с тем, что преступление, совершенное
им более года назад, относится к категории небольшой тяжести, а, поскольку
осужденный на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, сроки
давности при освобождении от уголовной ответственности сокращаются наполовину
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 64-Г07-4 Об отказе в
признании недействующей части 2 статьи 13 Закона Сахалинской области от 7 июня
2006 г. N 61-30 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан,
проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках
городского типа на территории Сахалинской области"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 53-АД07-18 Поскольку извещение о
рассмотрении дела было сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не
уполномоченным решать подобные вопросы, решение суда нижестоящей инстанции
подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с истечением срока
давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 46-АД06-10 Суд, отменяя решение суда
нижестоящей инстанции, указал на то, что судья, рассматривающий дело об
административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к
административной ответственности, не вправе делать каких-либо выводов о вине
иных лиц
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 81-Г07-1 Об отказе в
признании недействующими отдельных положений Закона Кемеровской области от 16
мая 2006 г. N 61-ОЗ "О размещении объектов игорного бизнеса"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 64-Г07-5 Об отказе в
признании недействующим п. 2 ст. 3 Закона Сахалинской области от 3 июля 2006 г.
N 69-ЗО "О внесении изменений в статью 20 Закона Сахалинской области "О
культуре" и в статью 32 Закона Сахалинской области "О библиотечном деле в
Сахалинской области"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 64-Г07-2 При новом
рассмотрении дела о признании недействующим закона области об улично-дорожной
сети, используемой для проезда транзитного транспорта, суду следует учесть
положения федерального законодательства, регулирующего вопросы, связанные с
организацией дорожного движения
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 53-АД06-9 Управление автомобилем с
регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует
состава административного правонарушения, предусмотренного за управление
транспортным средством без государственных регистрационных знаков
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 53-АД06-17 Управление автомобилем с
регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует
состава административного правонарушения предусмотренного, за управление
транспортным средством без государственных регистрационных знаков
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 5-АД07-2 Заявитель, управляющий
автомобилем с просроченными транзитными номерами, неправомерно привлечен к
ответственности за управление транспортным средством без государственных
регистрационных знаков, поскольку его действия следует квалифицировать как
управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 5-АД07-18 Вывод суда о том, что
управление автомобилем с просроченными транзитными номерами приравнивается к
управлению транспортным средством без номеров, несостоятелен, а действия
правонарушителя в таком случае следует квалифицировать как управление
транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 16-Г07-6 О признании
недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона
Волгоградской области от 21 апреля 2006 г. N 1216-ОД "О финансовом обеспечении
официальных публикаций в Волгоградской области"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 8-О07-7
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем
лица и в убийстве группой лиц подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 64-Г07-3 Требование
прокурора о признании закона области недействующим со дня издания не подлежит
удовлетворению, поскольку решение суда о признании закона субъекта РФ
противоречащим федеральному закону не является подтверждением недействительности
закона, его отмены самим судом, тем более лишения его юридической силы с момента
издания, а означает лишь признание его недействующим и, следовательно, с момента
вступления решения суда в силу не подлежащим применению
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 59-П07ПР Суд снизил
наказание за убийство группой лиц и умышленное уничтожение чужого имущества,
поскольку при вынесении приговора суд не учел явку с повинной в качестве
обстоятельства, смягчающего ответственность
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 56-Г07-2 О признании
противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных
положений Закона Приморского края от 23 декабря 2005 г. N 319-КЗ "О краевом
бюджете на 2006 год"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 5-Г07-7 Об отказе в
удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона
города Москвы от 14 мая 2003 г. N 27 "О землепользовании и застройке в городе
Москве"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 38-О07-3
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в убийстве группой лиц из хулиганских побуждений и грабеже
подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 29-Г07-3 Признавая
недействующим в части положение субъекта РФ о порядке и условиях присвоения
звания "Ветеран труда", суд исходил из того, что региональный законодатель,
определяя понятие ведомственного знака отличия в труде, фактически сузил
перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда награжденных
ведомственными знаками отличия о труде, что противоречит федеральному
законодательству, поскольку каких-либо положений о том, что данное звание
присваивается лицам именно в период их работы действующее законодательство не
содержит
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 1-Г07-4 Суд признал
соответствующими федеральному законодательству положения закона субъекта РФ,
поскольку оспариваемые нормы разработаны и приняты во исполнение федерального
законодательства, а соотношение средств субъектов РФ и местных бюджетов по
участию в программе развития жилищного строительства может быть любым
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 15251/06 Сумма
налога на добавленную стоимость, предъявленная налогоплательщику при
приобретении товаров на территории Российской Федерации, подлежит налоговым
вычетам, уклонение поставщика от перечисления в бюджет данного налога,
полученного от покупателя товара, само по себе основанием для неприменения
налогового вычета не является
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 14229/06
Бездействие налогового органа по возмещению НДС признано неправомерным,
поскольку налогоплательщик вправе предъявить требование о возмещении сумм НДС в
течение трех лет после окончания соответствующего налогового периода, а
налоговый орган независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком
вычетов обязан проверить представленную налогоплательщиком декларацию и
приложенные к ней документы и принять решение о возмещении либо об отказе в
возмещении НДС
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 56-ДП06-33
Суд, переквалифицируя деяния осужденного на хранение наркотических средств,
указал на то, что перевозка наркотических средств осужденному не вменялась, а
президиум краевого суда не вправе был выйти за пределы обстоятельств,
установленных судом первой инстанции
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 53-АД06-15 Управление автомобилем с
регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует
состава административного правонарушения предусмотренного, за управление
транспортным средством без государственных регистрационных знаков
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 41-О07-18СГ
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в получении взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством,
подтверждена совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом всех
обстоятельств, смягчающих ответственность, нарушений процессуального закона не
допущено
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г.
N 25-О07-06 Поскольку при назначении наказания осужденным за разбой и убийство
суд учел характер и общественную опасность содеянного ими, обстоятельства дела и
данные о личности каждого, а также обстоятельства, смягчающие их наказание,
оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г.
N 18-Д06-168 Поскольку наказание осужденному за покушение на убийство и убийство
назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной
опасности преступления и личности виновного, обстоятельств, смягчающих
наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и
на условия жизни его семьи, оснований для отмены или изменения приговора не
имеется
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г.
N 18-Д06-159 Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью подлежит изменению, поскольку, проверив материалы дела, суд
исключил указание об учете характера и степени общественной опасности ранее
совершенных преступлений и признал в качестве смягчающего наказание
обстоятельства явку с повинной
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 15126/06 Решение
по делу отменено, дело о возврате заявителю денежных средств - платы за
пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном
порядке, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал
обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также не
проверил правильность расчета платы за пользование вагонами и обоснованность
штрафа за задержку их приема
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 14811/06 Решение
по делу об истребовании из чужого незаконного владения автомобильного крана
отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда
кассационной инстанции об отсутствии доказательств в подтверждение идентичности
автокрана, находящегося у ответчиков, автокрану, принадлежащему истцу на праве
собственности, ошибочен и противоречит приговору суда по уголовному делу,
который доказал данный факт
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 14565/06 Решение
по делу отменено, дело о возврате заявителю денежных средств - платы за
пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном
порядке, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал
обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также не
проверил правильность расчета платы за пользование вагонами и обоснованность
штрафа за задержку их приема
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 13513/06 Судебные
решения по иску о взыскании задолженности за электроэнергию отменены, дело
направлено на новое рассмотрение, поскольку компания - правопреемник истца не
была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, тем
самым была лишена возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права
и законные интересы
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 13168/06 Суд
удовлетворил иск о восстановлении на лицевом счете истца записи на спорную
сумму, поскольку в соответствии с действующим законодательством владельцу
железнодорожного пути необщего пользования, выступающему грузоотправителем,
грузополучателем должно предоставляться технологическое время, связанное с
подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих
мест локомотивом ветвевладельца
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2007 г.
N 82-О07-11СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2007 г.
N 82-Д06-20 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в незаконном сбыте наркотического средства в особо
крупном размере подтверждена совокупностью доказательств, действия осужденного
квалифицированы правильно
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2007 г.
N 38-О06-37 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденных в умышленном причинении смерти двум лицам, совершенном
группой лиц, из хулиганских побуждений, а также в незаконном проникновении в
жилище против воли проживающего в нем лица подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2007 г.
N 38-О06-34 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве лица, заведомо находящегося в беспомощном
состоянии, из хулиганских побуждений подтверждена совокупностью доказательств по
делу
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2007 г.
N 1-Д07-6 Приговор в отношении осужденного за кражу подлежит изменению,
поскольку суд, проверив материалы дела, засчитал в срок окончательного наказания
его содержание под стражей, отменил решение, вынесенное судьей единолично, т.к.
это не допускалось действовавшим законодательством
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 53-АД06-12 Постановление мирового судьи
подлежит изменению, поскольку истечение срока действия установленных на
автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия
регистрационных знаков на транспортном средстве
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 5-АД06-14 Постановление о привлечении к
ответственности за управление автомобилем без переднего государственного
регистрационного знака подлежит изменению, поскольку неправильная установка
одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного
для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков
на транспортном средстве и влечет за собой последствия, связанные с нарушением
его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном
средстве
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 19-В07-2 При новом
рассмотрении дела о взыскании пособий в связи с рождением ребенка суду
необходимо дать оценку доводам надзорной жалобы, указывающим на существенное
нарушение норм материального права, при установлении выплаты денежных сумм
истице учесть положения федерального законодательства, указывающих на случаи
недопустимости поворота исполнения решения суда и возврата неосновательного
обогащения
- - - - -
Постановление
Конституционного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 4-П "По делу о проверке
конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона "О
бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" в связи
с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной"
- - - - -
Определение
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 1093/07 Отказ
образовательному учреждению в применении льготы по налогу на землю на том
основании, что указанная льгота закреплена законом, не регулирующим вопросы
налогообложения, признан неправомерным, поскольку до момента введения в действие
соответствующих глав части второй Налогового кодекса РФ судам надлежало
применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых
льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный
или не связанный в целом с вопросами налогообложения
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г.
N 67-ДП06-78 Приговор за убийство и покушение на мошенничество подлежит
изменению в связи с исключением рецидива преступлений как отягчающего наказание
обстоятельства и исключением квалифицирующего признака покушения на
мошенничество - с причинением значительного ущерба, что влечет назначение более
мягкого наказания по совокупности этих преступлений
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 5-АД06-19 Постановление о привлечении к
ответственности за управление автомобилем без переднего государственного
регистрационного знака подлежит изменению, поскольку неправильная установка
одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного
для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков
на транспортном средстве и влечет за собой последствия, связанные с нарушением
его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном
средстве
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г.
N 46-ДП07-11 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт
наркотического средства в особо крупном размере, поскольку передача
наркотического средства осуществлялась в ходе контрольной закупки, в результате
которой указанное средство было изъято из оборота
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г.
N 43-О07-9СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве, сопряженном с разбоем, в убийстве на почве
ссоры с особой жестокостью и покушении на убийство с целью скрыть другое
преступление подтверждена совокупностью доказательств, нарушений
уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г.
N 39-Д07-2 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в сбыте наркотического средства подтверждена
совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г.
N 42-Д07-1 Суд изменил приговор и смягчил наказание, исключив осуждение по
п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, т.к. понятие "крупного размера" изменилось, п. "к"
ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку квалификация по данному пункту убийства двух лиц с
целью облегчить совершение другого преступления исключает квалификацию этого же
убийства, по какому-либо иному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицирующий
признак "убийство из корыстных побуждений", признак "неоднократно" и
дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с изменениями,
внесенными в УК РФ
- - - - -
Постановление
Конституционного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 3-П "По делу о проверке
конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного
закона "О референдуме Российской Федерации" в связи с жалобой граждан
В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа"
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 676-П06ПР Оснований для
отмены или изменения приговора, как о том просит осужденный, нет, поскольку его
виновность в убийстве и угоне автомобиля подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 30-П07 Кассационное
определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное
рассмотрение, поскольку осужденный не был ознакомлен с кассационной жалобой,
затрагивающей его права, что лишило его возможности принести возражения на
жалобу, тем самым ограничив его права, гарантированные уголовно-процессуальным
законом
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 15-П07ПР Из приговора суда
подлежит исключению указание на совершение убийства группой лиц, поскольку
второе лицо, принимавшее участие в преступлении, по данной статье оправдано
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 86-Г07-5 Об отказе в
признании недействующими отдельных положений Закона от 25 мая 2005 г. N 69-ОЗ "О
наделении Гусь-Хрустального района и муниципальных образований, входящих в его
состав, соответствующим статусом муниципальных образований и установлении их
границ"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 84-В06-5 Поскольку
выдача заявителю ПТС судом аннулирована и в постановке на регистрационный учет
автомобиля отказано, оснований для дальнейших действий по регистрации
транспортного средства, независимо от собственника автомобиля, не имеется в
связи с отсутствием необходимых документов
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 75-Г07-2 Суд отказал
заявителям в признании результатов выборов законодательного собрания субъекта РФ
недействительными в связи с тем, что неправильно была определена схема
избирательных округов, поскольку схема была известна избирателям и никто ее не
обжаловал до проведения выборов
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 64-Г07-1 Оснований
для отмены решения квалификационной коллегии судей о привлечении заявителя к
дисциплинарной ответственности в виде предупреждения нет, поскольку
неоднократные факты нарушения заявителем судебной этики подтверждены
свидетельскими показаниями и иными доказательствами
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 53-Г07-2 О признании
противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных статей
Закона Красноярского края от 28 января 2005 г. N 13-2925 "Об установлении границ
и наделении соответствующим статусом муниципального образования Туруханский
район и находящихся в его границах иных муниципальных образований"
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 53-АД06-4 Постановление мирового судьи
подлежит изменению, поскольку истечение срока действия установленных на
автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия
регистрационных знаков на транспортном средстве
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г.
N 35-О06-85 Суд исключил из приговора указание на наличие у осужденной рецидива
преступлений как отягчающего ее ответственность обстоятельства, поскольку
деяние, за совершение которого осужденная ранее привлекалась к ответственности,
декриминализировано
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 19-Г07-13 Суд признал
незаконным постановление избирательной комиссии субъекта РФ, поскольку при
принятии оспариваемого постановления избирательная комиссия вышла за пределы
предоставленных ей полномочий, т.к. она не наделена правом признавать
достоверной или недостоверной информацию, содержащуюся в агитационных
материалах, размещенных в установленном законом порядке, поэтому оспариваемое
постановление создает препятствие к осуществлению истцом его избирательных прав,
предусмотренных федеральным законодательством
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 16-Г07-4 Суд оставил
в силе решение ККС об отказе в даче рекомендаций на должность судьи, поскольку
при решении данного вопроса были приняты во внимание результаты работы, уровень
теоретической и профессиональной подготовки, деловые и моральные качества
кандидата на должность судьи, каких-либо нарушений при отборе кандидатов ККС
допущено не было, решение о прекращении полномочий судьи ККС не принималось
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г.
N 1-О07-3 Поскольку наказание осужденному за убийство назначено судом с учетом
характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности
виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание, оснований
для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г.
N 49-Д06-166 Приговор в отношении осужденного за приобретение, хранение и сбыт
наркотического средства подлежит изменению, поскольку передача наркотического
средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками
правоохранительных органов, поэтому действия осужденного следует
переквалифицировать на покушение на сбыт наркотического средства
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 175-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Зиновьева Александра Николаевича на нарушение его
конституционных прав частью третьей статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 176-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Клюцкого Дениса Дмитриевича на нарушение его
конституционных прав статьями 89, 91, 92 и 144 Уголовно-процессуального кодекса
РСФСР"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 208-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Бояркина Валерия Владимировича на нарушение его
конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 и статьей 1084 Гражданского кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 210-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Прохорина Павла Владимировича на нарушение его
конституционных прав положениями ряда статей Уголовного кодекса Российской
Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях и Сводной таблицы
заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим,
крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и
сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте, по
состоянию на 2 декабря 1998 года"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 174-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Романа Вячеславовича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 42, 56 и 74 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 179-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Радионова Александра Александровича на нарушение
его конституционных прав положением части шестой статьи 162
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 180-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Дука Татьяны Николаевны на нарушение ее
конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 211-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 47, 172, 222, 226, 227, 228, 229, 234,
236, 241, 242, 310 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 218-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Поддубной Галины Ивановны на нарушение ее
конституционных прав положениями статей 29, 125, 176 и 177
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 224-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства гражданина Курноса Алексея Алексеевича о разъяснении
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года
N 212-О"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 266-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кимова Олега Ануаровича на нарушение его
конституционных прав положениями пункта 6 части первой статьи 220 и пункта 1
части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 181-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кузьменко Виктора Ивановича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации "О
пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах
уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 182-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Миронова Валерия Валентиновича на нарушение его
конституционных прав положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О
статусе военнослужащих", статей 43 и 49 Закона Российской Федерации "О
пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах
уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункта 11 постановления Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года
N 941..."
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 183-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб граждан Изотова Владимира Леонидовича и Лыкова Александра
Алексеевича на нарушение их конституционных прав отдельными положениями
федеральных законов о федеральных бюджетах на 2000-2006 годы и приложений к ним"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 178-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Донского Александра Павловича на нарушение его
конституционных прав пунктами 4 и 6 части первой и частью третьей статьи 6
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьями 13, 89 и
186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 225-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Поповского Максима Александровича на нарушение
его конституционных прав частью третьей статьи 78 Уголовного кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 4937/05 Запрет на
голосование обыкновенными именными акциями на общем собрании акционеров и учет
голосов по данным акциям при подведении итогов голосования допустим лишь в
отношении тех вопросов, голосование по которым может затруднить или сделать
невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 222-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Гавриша Николая Михайловича на нарушение его
конституционных прав положением статьи 8 Федерального закона "О бюджете Фонда
социального страхования Российской Федерации на 2006 год"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 221-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Иванюкович Людмилы Константиновны на нарушение ее
конституционных прав пунктом 33 Положения о порядке присуждения ученых степеней
и присвоения ученых званий"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 219-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виталия Евдокимовича на нарушение его
конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации от 7
декабря 1994 года N 1349 и от 31 января 2005 года N 47 и Указом Президента
Российской Федерации от 18 февраля 2005 года N 177"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 217-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Сычкова Юрия Николаевича на нарушение его
конституционных прав подпунктом "д" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 216-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Токманцевой Ирины Владимировны на нарушение ее
конституционных прав абзацем шестым части первой статьи 13 Федерального
конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 215-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Тугайбея Петра Степановича на нарушение его
конституционных прав статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 214-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Арсеева Николая Ивановича на нарушение его
конституционных прав положением статьи 3 Федерального закона "О внесении
изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с
осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 209-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ханса Лизинг" на
нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 88, пунктов 1, 5 и 6
статьи 100, пункта 1 статьи 101 и абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 172
Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 207-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма
"Инкомпроект" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 1
статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 202-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Андрея Ильича на нарушение его
конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 197-О-О "По жалобе граждан
Орловой Ирины Константиновны, Орлова Владимира Владимировича и Орлова Дмитрия
Владимировича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 31
Жилищного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 196-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Педоренко Василия Филипповича на нарушение его
конституционных прав пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 195-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Шмонина Андрея Владимировича на нарушение его
конституционных прав пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 188-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Буянова Александра Геннадьевича на нарушение его
конституционных прав положением пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 22
августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты
Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных
актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении
изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной
власти субъектов Российской Федерации" и ...
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 187-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Абрамова Юрия Владимировича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 43 и части первой статьи 46 Закона
Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,
службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах
по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 186-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Дашиевой Марины Валерьевны на нарушение ее
конституционных прав положениями пункта 4 Правил исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии
со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 185-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мареичева Ильи Александровича на нарушение его
конституционных прав абзацем пятым пункта 1 статьи 33 Закона Российской
Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 184-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его
конституционных прав применением постановления Правительства Российской
Федерации "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III
квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября
2001 года"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 177-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Филина Николая Ивановича на нарушение его
конституционных прав частью первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской
Федерации и примечанием к данной статье, а также частью первой статьи 31
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 167-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Тютина Сергея Анатольевича на нарушение его
конституционных прав подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 и статьей 346.27
Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 170-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение
его конституционных прав пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации "О
первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и
совершенствованию их структуры"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 168-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ланцевича Юрия Михайловича на нарушение его
конституционных прав частью восьмой статьи 16 Положения о службе в органах
внутренних дел Российской Федерации"
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 15435/06 Суд
отказал лицу, не участвующему в деле, в пересмотре в порядке надзора вынесенных
судебных актов по спору о праве собственности на нежилое помещение, поскольку
тот не доказал наличия каких-либо прав на спорный объект недвижимости, а
следовательно, нарушения его прав и законных интересов обжалуемыми им
определениями судов первой и кассационной инстанций
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 15421/06 Суд
отказал в отмене решения международного коммерческого арбитража, не согласившись
с доводами заявителя о том, что сумма неустойки, начисленной в соответствии с
оспариваемым решением, несоразмерна последствиям правонарушения, что является
нарушением публичного порядка и основанием для отмены указанного решения
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 56-006-79 Оснований для отмены приговора нет, поскольку доводы кассационной
жалобы осужденного о нарушениях уголовно-процессуального законодательства на
предварительном следствии не нашли своего подтверждения в судебном заседании
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 52-ДП07-1 Поскольку преступление совершено после истечения срока
условно-досрочного освобождения, наказание по совокупности приговоров назначено
необоснованно
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 190-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Ревеса Ивана Степановича на нарушение его
конституционных прав частью первой статьи 429 и статьей 430 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 191-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Евдокимова Александра Викторовича на нарушение
его конституционных прав статьями 381, 382 и 383 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 189-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Дудника Александра Николаевича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 13 и главы 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 192-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы граждан Тянькиной Ольги Петровны, Тянькина Дмитрия
Владимировича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 2 части
второй статьи 381 и частью второй статьи 382 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 193-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки Наумовой Людмилы Георгиевны на нарушение ее
конституционных прав положениями статей 381, 382, 383, 384 и 387 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 223-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Овсянникова Петра Петровича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 5 Закона Рязанской области "О мерах
социальной поддержки некоторых категорий ветеранов"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 198-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "НовНефть" на
нарушение конституционных прав и свобод частью 6 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 194-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Тарады Александра Георгиевича на нарушение его
конституционных прав пунком 1 статьи 15, пунктом 1 статьи 395 и пунктом 1
статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунтком 3 части второй
статьи 377 и статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 227-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Плинера Евгения Михайловича на нарушение его
конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О судебной системе
Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской
Федерации", Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской
Федерации", Федерального конституционного закона ...
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 220-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ивлева Николая Ивановича на нарушение его
конституционных прав статьями 377 и 386 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации и пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О
статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 213-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства гражданина Максименко Николая Прокофьевича об
официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
от 30 июля 2001 года N 13-П"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 212-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Шмакова Анатолия Афанасьевича на нарушение его
конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 204-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Черинстера Юрия Алексеевича на нарушение его
конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 203-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Шпади Андрея Леонидовича на нарушение его
конституционных прав подпунктом 7 пункта 2 статьи 2 Закона Ульяновской области
"О транспортном налоге в Ульяновской области"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 201-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Щапова Юрия Степановича на нарушение его
конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного закона
"Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьи 96 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и статей 8, 9, 10 и 19 Федерального
закона "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 200-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы открытого акционерного общества
"Славнефть-Мегионнефтегазгеология" на нарушение конституционных прав и свобод
частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 199-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "МЕЗОНТЭК" на нарушение
конституционных прав и свобод положениями пункта 2 части 1 статьи 129 и части 1
статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 56-О06-88 Из приговора за убийство подлежит исключению квалифицирующий признак
"двух лиц", поскольку на момент совершения убийства второго лица срок давности
уголовного преследования за первое преступление истек
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 51-О07-2СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденных в убийстве с особой жестокостью, сопряженном с разбоем, и
в совершении разбойного нападения подтверждена совокупностью доказательств по
делу, порядок производства в суде присяжных соблюден полностью
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 51-О06-84 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в умышленном убийстве двух лиц подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 50-ДП06-60 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в угоне транспортного средства без цели хищения группой
лиц по предварительному сговору подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 37-Д06-40 Суд в порядке надзора снизил наказание за умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее по неосторожности смерть
потерпевшего, поскольку судом первой инстанции не была учтена явка с повинной в
качестве обстоятельства, смягчающего ответственность
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N 11-Д06-124 Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению,
назначенное наказание смягчению, поскольку, проверив материалы дела, суд признал
явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно
после совершения преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание
осужденному
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 169-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина Нечаева Владимира Михайловича на нарушение его
конституционных прав положениями статей 3 и 13 Закона Российской Федерации "О
статусе судей в Российской Федерации", статей 19 и 21 Федерального закона "Об
органах судейского сообщества в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N КАС07-56 Суд
оставил без изменений решение ККС о досрочном прекращении полномочий судьи,
поскольку при рассмотрении гражданских дел, находившихся в производстве судьи,
он систематически и грубо нарушал нормы гражданского процессуального
законодательства, что приводило к умалению авторитета судебной власти и
существенному ущемлению прав и интересов лиц, участвующих в деле
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 14201/06 Решение
налогового органа о привлечении ТСЖ к налоговой ответственности в связи с
неуплатой земельного налога признано незаконным, поскольку в материалах дела
отсутствуют документы о переходе товариществу права собственности на объекты
детского городка и о возникновении у него права бессрочного пользования
земельным участком, на котором расположены упомянутые объекты
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 16086/06 Суд
признал незаконным отказ налоговой инспекции в возмещении НДС, поскольку
общество представило в инспекцию все необходимые документы, подтверждающие
обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и правомерность
заявленного налогового вычета
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 1482/06 Поскольку
решения суда о признании за РФ исключительного права на товарный знак и об
истребовании знака из чужого незаконного владения затрагивают права и
обязанности третьего лица, не привлеченного к участию в деле, оспариваемые
судебные акты в соответствии с АПК РФ подлежат отмене и направлению на новое
судебное рассмотрение
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 13342/06 Суд
признал незаконным решение ИФНС о доначислении суммы ЕСН, поскольку
вознаграждения работникам по итогам года были произведены за счет прибыли
прошлых лет, оставшейся у общества после налогообложения, в связи с чем такие
выплаты не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу в текущем отчетном
периоде, и не являются объектом обложения ЕСН
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 20 марта 2007 г. N 14712/06 Суд,
отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что отсутствие кого-либо из
лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N КАС07-44 Пункты
Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан
признаны соответствующими федеральному законодательству, поскольку отношения по
оказанию государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в виде
предоставления им набора социальных услуг, в состав которого включена
дополнительная бесплатная медицинская помощь, регламентированы специальным ФЗ "О
государственной социальной помощи", в т.ч. данным Порядком
- - - - -
Кассационное
определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г.
N КАС07-43 Суд отказал в признании незаконным в части приказа МВД РФ, поскольку
оспариваемое положение принято министерством в пределах предоставленных ему
полномочий, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав
заявителя как собственника транспортного средства, осведомленного о приобретении
в собственность транспортного средства, допуск которого к участию в дорожном
движении возможен лишь при выполнении прежним собственником обязанности по
снятию этого средства с регистрационного учета
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 35-Г07-4 Отказывая в
удовлетворении кассационной жалобы, суд исходил из того, что неправильное
оформление платежного документа при перечислении избирательного залога, а именно
неуказание в нем даты рождения и номера избирательного округа, не может явиться
основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты, поскольку требование к
указанию даты рождения относится к автобиографическим сведениям кандидата,
изменение которых не связано с изменением реквизитов платежного документа
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 78-Г07-19 Оснований
для отмены регистрации кандидата в депутаты, выдвинутого региональным отделением
политической партии, нет, поскольку факт его членства в другой политической
партии на момент регистрации опровергнут достоверными доказательствами
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 78-Г07-18 Суд отказал
в отмене регистрации списка кандидатов от избирательного объединения, поскольку
факт использования избирательным объединением в целях достижения определенного
результата на выборах денежных средств помимо средств собственного
избирательного фонда не подтвердился
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 46-Г07-15 Суд отказал
в отмене регистрации кандидата в депутаты в связи с содержанием в его
предвыборных материалах экстремистских призывов, поскольку спорная агитационная
продукция не была изготовлена и распространена
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 46-Г07-14 Суд отказал
в отмене регистрации кандидата в депутаты в связи с нарушением законодательства
об интеллектуальной собственности, поскольку официальные символы не являются
объектами авторского права, а их использование допускается без разрешения
правообладателя
Определение СК
по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 46-Г07-14 Суд
отказал в отмене регистрации кандидата в депутаты в связи с нарушением
законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку официальные
символы не являются объектами авторского права, а их использование допускается
без разрешения правообладателя
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 37-Г07-3 Суд отказал
в отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа
государственной власти субъекта РФ в связи с нарушением правил распространения
агитационных материалов, поскольку судом установлено, что спорный печатный
материал не является агитационным, так как был выпущен в одном экземпляре и не
предназначался для массового распространения
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2007 г. N 5-Г07-10 Суд отказал
в иске о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, поскольку истец
поставил в заявлении вопрос о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы,
хотя сведений о подаче такой жалобы в материалах дела не имеется
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N КАС07-38 Суд
пришел к правильному выводу о том, что квалификационная коллегия судей была
вправе прекратить отставку судьи, поскольку последний находясь в отставке
представлял интересы граждан в судах на возмездной основе
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 56-Д06-50
Приговор в отношении осужденного за кражу, совершенную группой лиц по
предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением
значительного ущерба потерпевшему, подлежит изменению вследствие квалификации
содеянного по закону, действующему на момент совершения преступления
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 48-ДП07-1
Наказание осужденным за незаконное приобретение с целью сбыта наркотического
средства в особо крупном размере подлежит снижению в связи с изменениями
уголовного закона, смягчающими ответственность за данные деяния
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 48-Д07-7
Поскольку при приведении приговора за грабеж в соответствие с изменениями
уголовного законодательства действия осужденного были переквалифицированы на
закон о менее тяжком преступлении, то наказание подлежит снижению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д07-6
Суд надзорной инстанции, устраняя техническую ошибку, допущенную при вынесении
приговора, нарушил правило о недопустимости ухудшения положения осужденного, в
связи с чем приговор подлежит изменению со смягчением наказания
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д07-2
Поскольку суд установил, что на момент совершения преступления предыдущая
судимость была погашена, то из приговора за причинение тяжкого вреда здоровью
подлежит исключению указание на наличие рецидива, а наказание подлежит смягчению
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д06-87 Действия
осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического
средства в крупном размере, поскольку передача наркотического средства
происходила в ходе проверочной закупки, в результате которой наркотическое
средство изъято из оборота
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 25-Д06-39
Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению, поскольку при
назначении наказания суд не учел явку с повинной в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание, и исключил указание о неправомерном поведении
потерпевшего, чем ухудшил положение осужденного
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 31-Д06-61
Суд отменил приговор, а уголовное дело в отношении осужденного прекратил на
основании постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в
связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 93-О06-25СП
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в разбое, совершенном по предварительному сговору, с применением
предметов, используемых в качестве оружия, убийстве, сопряженном с разбоем,
подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 75-Д06-20
Приговор в отношении осужденного за совершение разбоя подлежит изменению,
поскольку суд, смягчая наказание по одному из эпизодов, оставил без изменения
наказание, назначенное по совокупности преступлений
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 50-ДП07-2
Приговор подлежит смягчению, поскольку категория совершенных осужденным
преступлений изменилась соответственно с особо тяжкого на тяжкое и с тяжкого на
средней тяжести, сократились нижние и верхние пределы санкций статей
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 59-Г07-2 Об отказе в
признании недействующим Закона Амурской области от 31 августа 2006 г. N 220-ОЗ
"О распоряжении в г. Благовещенске земельными участками, государственная
собственность на которые не разграничена"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 91-Д07-2
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденного в кражах и грабежах подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 91-Г07-2 О признании
противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных
положений Закона Псковской области от 5 декабря 2005 г. N 491-ОЗ "О
государственной гражданской службе Псковской области"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 81-Д06-14
Наказание за разбойные нападения подлежит смягчению, поскольку на момент
вынесения приговора действовала норма о неоднократности преступлений, согласно
которой преступления, квалифицируемые одной и той же частью статьи УК РФ,
подлежали единой квалификации и наказание за них должно было назначаться один
раз
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 73-Г07-2 Об отказе в
признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству Закона
Республики Бурятия от 6 марта 2006 г. N 1519-III "О внесении изменения в
статью 1 Закона Республики Бурятия "О бесплатном предоставлении земельных
участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности"
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 609-П06 Суд отменил ранее
вынесенные судебные акты в части удовлетворения гражданского иска и передал дело
на новое рассмотрение, поскольку для установления обязанности возмещения
причиненного преступлением ущерба на родителей несовершеннолетних осужденных
необходимо установить факт виновности или невиновности родителей в возникновении
вреда
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 50-ДП07-3
Приговор в отношении осужденного в разбое подлежит изменению, а наказание -
смягчению, поскольку при назначении наказания суд не учел, что преступление было
совершено при простом, а не особо опасном и опасном рецидиве
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 41-Д07-24
Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт наркотического
средства, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе
проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в
результате которой произошло его изъятие
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 36-Д06-35 Суд отменил
приговор за одну из краж в связи с отсутствием состава преступления, поскольку
стоимость похищенного имущества составляла менее минимального размера оплаты
труда, и снизил наказание за остальные преступления
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 29-Г07-1 Поскольку в
соответствии с действующим законодательством собственник вправе принять решение
о перечислении в областной бюджет лишь части прибыли, полученной унитарным
предприятием от продажи государственного имущества, закрепленного за ним на
праве хозяйственного ведения, суд признал недействующей норму закона субъекта
РФ, предусматривающую зачисление в бюджет субъекта РФ фактически всей прибыли
унитарного предприятия
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 25-Г07-2 Суд отказал
в признании недействующими нормативно-правовых актов субъекта РФ, поскольку
оспариваемые акты не противоречат действующему федеральному законодательству и
не нарушают прав и интересов заявителя, т.к. меры социальной поддержки по оплате
коммунальных услуг за ветеранами труда сохранены, а бесплатный проезд, не
предусмотренный федеральным законодательством, заменен денежной компенсацией,
размер которой субъект РФ вправе устанавливать самостоятельно
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 22-В06-56 Дело по
жалобе на неправомерные действия должностных лиц направлено на новое
рассмотрение, поскольку при рассмотрении иска суд допустил существенное
нарушение норм процессуального права, т.к. заявители не были надлежащим образом
извещены о дне рассмотрения дела, в результате чего они были лишены возможности
представить свои объяснения и имеющиеся у них материалы
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 4-Д07-12
Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия
осужденного со ст. 126 ч. 1 п. "а" УК РФ на ст. 127 ч. 1 УК РФ, поскольку
осужденный совершил незаконное лишение потерпевшего свободы, не связанное с его
похищением, а также переквалифицировал его действия, связанные с неправомерным
завладением автомобилем на ч. 1 ст. 166 УК РФ, т.к. осужденный является
организатором данного преступления и в угоне автомобиля непосредственного
участия не принимал
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15557/06 При новом
рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются
основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность
применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от
того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14385/06 При новом
рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются
основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность
применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от
того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15311/06 При новом
рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются
основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность
применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от
того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Информационное
письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 117 "Об
отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации"
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-Д06-4
Приговор за мошенничество подлежит изменению, а наказание - смягчению, поскольку
суд ошибочно квалифицировал действия осужденного как покушение на мошенничество
в особо крупном размере
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-В07-3 Доводы истца
о том, что администрация поселка не имела права выдавать ордер на жилое
помещение, находящееся в его собственности, не соответствуют действительности,
поскольку ордер выдан администрацией на основании приказа заявителя одному из
его работников
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. 74-В07-2 Заявление о
признании ордера недействительным не подлежит рассмотрению, поскольку заявителем
пропущен срок исковой давности
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 52-Д06-12
Приговор в отношении осужденного в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего
по неосторожности смерть потерпевшего, подлежит изменению, поскольку суд,
назначая наказание, нарушил требование закона, не допускающее применение более
тяжкого закона или иного ухудшения положения осужденного в порядке надзора
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 51-О07-4
Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность
осужденных в убийстве подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14-В06-32 Дело по
иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам об отступном на
другого собственника долевой собственности объекта незавершенного строительства
направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие
кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного
заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и влечет
отмену судебного решения
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 9593/06 Суд обязал
ИФНС возместить истцу сумму НДС, поскольку в соответствии с действующим
законодательством услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и
ремонту имущества в таком доме подлежат обложению НДС и предприятие имеет право
на возмещение из бюджета сумм этого налога, уплаченных своим контрагентам при
приобретении у них товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15355/06 Суд
признал незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений в
заключении договора купли-продажи земельного участка и обязал его заключить
договор с истцом на приватизацию спорного участка, поскольку в соответствии с
действующим законодательством юридические лица, имеющие в собственности здания,
строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на
приватизацию таких земельных участков
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14292/06 Суд
удовлетворил иск ОАО к ИФНС о возврате излишне уплаченного земельного налога,
поскольку истец не являлся пользователем земельного участка и у него
отсутствовала обязанность уплачивать данный налог, т.к. наделение общества
постановлением Правительства Москвы правом на заключение договора аренды
земельного участка не влечет обязанности по уплате земельного налога
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 13 марта 2007 г. N 9591/06 Если по
итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога,
исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная
разница подлежит возмещению налогоплательщику
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 89-В06-19
Постановление суда отменено, дело по иску о выселении военнослужащего передано
на новое рассмотрение, поскольку неправомерное исключение заявителя из списков
лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не может являться основанием для
принятия решения о выселении заявителя и членов его семьи из спорного жилого
помещения
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 8-АД07-2 Постановление мирового суда о
привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в
состоянии алкогольного опьянения отменено, поскольку дело об административном
правонарушении было рассмотрено в отсутствие заявителя, а доказательств о
надлежащем извещении о времени и месте слушания дела не имеется
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-В06-8 Суд оставил
заявление о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение без
рассмотрения, на том основании, что стороны, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд
не посчитал возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 13-Г07-3 Наличие
вступившего в законную силу решения суда в РФ, принятое по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для
отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 8392/05 При новом
рассмотрении дела суду следует выяснить вопрос о соответствии мирового
соглашения закону в части, определяющей требования к полномочиям лиц, его
подписавших, и не нарушает ли оно прав и законных интересов других лиц
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 48-Д07-2 Осужденный подлежит освобождению от наказания за сбыт наркотического
средства в связи с его добровольной выдачей
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 35-О07-9 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 71-АД07-1 Суд отменил постановление о
привлечении заявителя к ответственности за транспортное правонарушение,
поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного
разбирательства
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 44-АД07-1 Мировой судья неправомерно
привлек к ответственности заявителя за транспортное правонарушение, поскольку
заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного
разбирательства
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 15-ДП06-43 Приговор в отношении осужденного за разбой и похищение паспорта и
другого личного документа подлежит изменению, поскольку категория совершенных
осужденным преступлений изменилась с тяжкого на средний тяжести, при этом
верхний предел санкций сократился, поэтому назначенное наказание подлежит
снижению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 10-Д06-30 Поскольку в результате внесенных в приговор изменений общественная
опасность содеянного уменьшилась, суд переквалифицировал действия осужденного за
кражу и разбой на менее тяжкий закон, однако назначенное наказание оставил
прежним, поэтому приговор подлежит изменению, наказание снижению
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 45-007-15 Оснований для изменения приговора нет, поскольку оценив в
совокупности представленные в деле доказательства, суд правомерно сделал вывод о
виновности осужденных и правильно квалифицировал их действия, а наказание было
назначено в соответствии с требованиями закона
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 4-АД07-1 Постановление по делу об
административной правонарушении отменено, производство по делу прекращено в
связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 15-АД07-1 Постановление по делу об
административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в
связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г.
N 14-Д07-1 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в
ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов,
содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части
ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического
средства из незаконного оборота
- - - - -
Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 17 "О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 50-Г07-11
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку выявление более
десяти процентов недостоверных (недействительных) подписей избирателей является
основанием для отказа в регистрации кандидата
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 3-Г07-9 Избирательная
комиссия отказала в регистрации кандидата в депутаты, поскольку по результатам
проведенной проверки подписей избирателей было выявлено более 10 процентов
недостоверных и недействительных подписей от общего количества подписей,
отобранных для проверки, что в соответствии с действующим законодательством
является одним из оснований отказа в регистрации кандидата
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 19-Г07-11 Суд отказал
в иске об отмене регистрации списка кандидатов, поскольку при рассмотрении
данного дела истцом не было доказано наличие предусмотренных законом оснований
отмены регистрации списка кандидатов по заявлению избирательного объединения,
список кандидатов которых зарегистрирован по тому же избирательному округу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 46-Г07-1 Решение
избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отмене не подлежит,
поскольку такая обязанность возложена на избирательную комиссию решением суда,
вступившим в законную силу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 91-Г07-12 Отказ в
регистрации кандидата в депутаты правомерен, поскольку кандидат не представил
необходимые документы и не собрал достаточное количество достоверных подписей
избирателей в свою поддержку
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-7 Отказ в
регистрации кандидата в депутаты признан незаконным, поскольку факт отсутствия
недостаточного количества подписей в поддержку кандидата не подтвердился
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-11 Отказ в
регистрации кандидата в депутаты правомерен, поскольку в избирательную комиссию
не было представлено достаточного количества достоверных подписей
- - - - -
Определение СК по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 35-Д07-1 Оснований для
отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в грабеже
подтверждена совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом всех
обстоятельств
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 13-П07 Приговор в отношении
осужденных за убийство подлежит изменению, поскольку при назначении наказания
суд не учел их явку с повинной, которая в соответствии с УК РФ является
смягчающим обстоятельством и должна была учитываться при назначении наказания
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-8 Суд
обоснованно восстановил нарушенные права заявителя и отменил решение
избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата, поскольку решение было
принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных
пунктами 24-26 статьи 38 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на
участие в референдуме граждан РФ
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-10 Основанием
отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных
подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление
10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего
количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено
федеральным законом
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г.
N 75-Д06-19 Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению,
поскольку квалифицирующий убийство признак в его действиях отсутствует, и
содеянное в этой части подлежит переквалификации, в связи с чем подлежит
снижению размер назначенного наказания
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 46-Г07-12 Прекращая
производство по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что заявление не
подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом срока и этот срок
восстановлению не подлежит
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 19-Г07-7 Решение по
делу о признании незаконными действий окружной избирательной комиссии по выборам
депутатов государственной думы субъекта РФ отменено, дело направлено на новое
рассмотрение, поскольку обязав окружную избирательную комиссию зарегистрировать
заявителя кандидатом в депутаты, суд не проверил, было ли им представлено
надлежащее количество достоверных подписей, необходимое для регистрации его
кандидатом в депутаты, тем самым, поставил в неравное положение других
кандидатов, представивших документы для регистрации в соответствии с
требованиями закона
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г.
N 1-Д07-3 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку приводя приговор в
соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и уменьшив объем обвинения, суд
не смягчил осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений, что
противоречит общим принципам назначения наказания
- - - - -
Обзор
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда
Российской Федерации от 7 марта 2007 г.)
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 56-Д06-53 Наказание подлежит смягчению, поскольку суд нижестоящей инстанции не
признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной и
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств
(необходимость найти деньги на лечение заболевания глаз)
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 56-Д06-23 Наказание подлежит смягчению, поскольку суд, правильно установив
фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что убийство было совершено
с целью скрыть другие преступления, излишне квалифицировал действия осужденного
как совершенные из корыстных побуждений
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 91-Г07-6 Постановление
избирательной комиссии об исключении кандидатов в депутаты из списка в связи с
неполнотой представленных сведений подлежит отмене, поскольку допущенные
кандидатами нарушения не препятствуют однозначному восприятию указанных ими
сведений, а недостатки в оформлении представленных документов компенсируются
наличием необходимых сведений в копиях документов
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 80-Д06-32 Поскольку в связи с изменениями уголовного законодательства
изменилась тяжесть содеянного, из приговора исключены квалифицирующие признаки,
то наказание за разбой подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 5-Д06-167 Дело в отношении осужденного в убийстве, умышленном уничтожении или
повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений подлежит передаче на
новое рассмотрение, поскольку осужденный, по чьей жалобе и было возбуждено
надзорное производство, заблаговременно известивший надзорную инстанцию о своем
намерении участвовать в судебном заседании, на нем не присутствовал
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 19-О07-6 Поскольку наказание осужденному за убийство назначено в соответствии
с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, данных о личности виновного, явки с повинной,
оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г.
N 16-Д07-1 Приговор в отношении осужденного за убийство, кражу и грабеж подлежит
изменению, поскольку, проверив материалы дела, суд квалифицировал действия
виновного по более мягкому закону, а убийство переквалифицировал на умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 14115/06 Решение
суда по делу о взыскании ущерба от повреждения автомобиля в дорожно-транспортном
происшествии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду
следует решить вопрос о процессуальном положении страховщика, который не был
привлечен к участию в деле в качестве ответчика
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 13999/06 Решение
суда в части признания за истцом права собственности на долю в уставном капитале
общества подлежит отмене, поскольку последний не осуществил необходимые в
соответствии с законодательством и уставом общества действия для перехода права
собственности на долю
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 14277/06 Суд,
направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что дела об оспаривании
действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов и должностных лиц возбуждаются на основании заявления
заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о
признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 13661/06 Суд
признал незаконными действия налоговой инспекции и обязал ее возвратить на
расчетный счет сумму налоговых вычетов, поскольку в нарушение законодательства
инспекцией камеральная налоговая проверка представленной обществом декларации не
проводилась, необходимые документы не истребовались, у инспекции отсутствуют
возражения по представленным обществом документам и заявленной к вычету суммы
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 12213/06 Дело о
признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое
рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено судом в отсутствие истца, при этом
в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества о времени
и месте проведения судебного заседания
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 64-Г07-7 Основанием
для отказа в регистрации кандидата стал факт того, что более 10 процентов
подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, были признаны
недействительными и недостоверными
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 91-Г07-5 Отказ в
регистрации кандидата в депутаты неправомерен, поскольку допущенные в
представленных документах недостатки не препятствуют однозначному восприятию
указанных в них сведений и не вызывают сомнений в их достоверности
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 86-Г07-9 Поскольку
доводы заявителя об отсутствии необходимого количества достоверных подписей в
поддержку кандидата в депутаты не нашли своего подтверждения, оснований для
отмены регистрации указанного кандидата нет
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 50-Г07-10 Суд отказал
в отмене регистрации кандидата в депутаты по мотиву нарушения правил
предвыборной агитации, поскольку в данном случае информирование через средства
массовой информации не является агитационной деятельностью, так как не
преследует ее основной цели - склонить избирателей в сторону определенного
кандидата
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 5-О07-27 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в получении взятки в крупном размере подтверждена
совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 41-О07-10СП Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просит
осужденный, нет, поскольку его виновность в мошенничестве, разбойном нападении и
убийстве подтверждена совокупностью доказательств, нарушений
уголовно-процессуального закона допущено не было
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 38-О07-5 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденных в убийстве, совершенном группой лиц, подтверждена
совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 82-Д06-18 Постановление суда об отказе в представлении о переводе осужденного
для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку
ссылка на длительный срок неотбытого наказания и тяжесть совершенного
преступления не являются предусмотренными законом основаниями, по которым можно
отказать в переводе в колонию-поселение
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 70-ДП07-1 Приговор в отношении осужденного за покушение на сбыт наркотических
средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии
с УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй
инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде
первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении этого же
дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления,
вынесенного с его участием
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 38-007-5 Оснований для изменения приговора нет, поскольку квалификация
действий осужденного является правильной, нарушений уголовно-процессуального
права судом не допущено, а наказание осужденному назначено в соответствии с
требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, данных о его личности и смягчающих его наказание
обстоятельств
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 37-Г07-2 Оснований для
отказа в регистрации кандидата в депутаты нет, поскольку кандидат
заблаговременно подал в окружную избирательную комиссию сведения о приговоре,
вступившим в отношении него в законную силу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 34-Г07-5 Решение
избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты признано правомерным,
поскольку нарушений законодательства допущено не было, а территориальная
комиссия правомерно приняла в последний день предоставления документов для
регистрации кандидата в депутаты документы с извещением о перечислении
избирательного залога
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г.
N 3-Д07-2 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия
осужденного на покушение на преступление, поскольку в случаях, когда передача
наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой
представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по
ч. 3 ст. 30, и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, т.к. происходит изъятие
наркотического средства из незаконного оборота
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 3-Г07-8 Основанием для
отказа в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ
является недостаточное количество достоверных подписей избирателей,
представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов
недостоверных и недействительных подписей от общего количества подписей,
отобранных для проверки
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 66-В06-18 Периоды
работы заявительницы в должности пионервожатой подлежат включению в стаж, дающий
право на досрочное назначение пенсии, поскольку в соответствии с ранее
действующим законодательством, подлежащим применению в указанном случае, работа
в должности пионервожатой засчитывалась в специальный стаж
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 19-Г07-5 Суд отказал в
признании незаконным постановления избирательной комиссии, поскольку кандидат в
депутаты в числе прочих документов представил в избирательную комиссию первый
финансовый отчет, соответствующий требованиям, установленным действующим
законодательством
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 3-Г07-3 Суд отказал в
удовлетворении требования о признании незаконными приказы о наложении
дисциплинарных взысканий на истца, поскольку выводу об обоснованности взысканий,
соблюдении действующего законодательства и учете администрацией таможни тяжести
совершенных проступков, подтверждены в ходе судебного разбирательства
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 19-Г07-3 Суд
удовлетворил заявление об отмене регистрации списка кандидатов, поскольку
суммарное количество недостоверных и недействительных подписей избирателей,
выявленных при выборочной проверке у регионального отделения политической партии
составило более 10 процентов от общего количества подписей, подлежащих проверке,
что согласно действующему законодательству является основанием для отказа в
регистрации списка кандидатов
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 326-О-П "По жалобе гражданина
Седачева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4,
8, 9, 333.16, подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской
Федерации, Федеральным законом "О бюджетной классификации Российской Федерации",
пунктами 3 и 4 постановления Правительства Российской Федерации от 8 апреля
1992 года N 228 "О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией
автомототранспорта в Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 129-О-П "По жалобам граждан
Бабковой Зои Михайловны, Бойковой Светланы Ивановны и других на нарушение их
конституционных прав частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22 августа
2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской
Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов
Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении
изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной
власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации"
- - - - -
Обзор
постановлений и решений Европейского суда по правам человека по российским
жалобам за март 2007 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной
защите и Центра "Демос")
- - - - -
Бюллетень
Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2007
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 328-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Советского районного суда города Рязани о проверке
конституционности положений части первой статьи 46 и пункта "в" части первой
статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших
военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной
службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 329-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Новосибирска о проверке
конституционности абзаца третьего пункта 2 статьи 63 Федерального закона от 25
июня 2002 года "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 22 августа
2004 года N 122-ФЗ)
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 327-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Вешицкого Дмитрия Викторовича на нарушение его
конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 293-О-О "Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его
конституционных прав положениями Федерального закона "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 90 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях"
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 172-О-О "По ходатайству гражданина
Захарина Валерия Алексеевича об устранении неточности в Определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О"
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 46-Г07-10 Суд признал
решение избирательной комиссии об отказе в регистрации заявителя кандидатом в
депутаты неправомерным и обязал зарегистрировать заявителя, поскольку комиссией
не выполнено требование закона о своевременном информировании заявителя о
недостатках в документах, представленных для регистрации
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г.
N 36-Д07-5 Суд исключил из приговора осуждение за кражу, совершенную
неоднократно, в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими положение
осужденного
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г.
N 38-Д06-36 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав
действия осужденного на старую редакцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку судом не
учтено, что новый закон ухудшает положение осужденного и предусматривает более
строгое наказание за сбыт наркотических средств, в связи с чем этот закон не
имеет обратную силу
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 34-Г07-4 Основаниями
отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных
подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление
10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего
количества подписей, отобранных для проверки
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г.
N 16-Д06-57 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку при рассмотрении
вопроса о наказании суд ошибочно учел обстоятельства, которые не должны
учитываться при назначении наказания, расширив таким образом ограниченный ст. 63
УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, что повлияло на меру
наказания
- - - - -
Определение
Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 26-О "По ходатайству Пенсионного
фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июня 2006 года N 273-О"
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 83-О07-3 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве более двух лиц с целью сокрытия преступления с
особой жестокостью лица, заведомо для него находившегося в беспомощном
состоянии, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 643-П06 Приговор за
разбойное нападение, убийство, угон автомашины подлежит изменению, а наказание -
смягчению в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими положение
осужденного
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 64-О06-47 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в убийстве группой лиц подтверждена совокупностью
доказательств
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 5-Д06-186 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт
наркотического средства, поскольку передача наркотического средства
осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями
правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 32-ДП07-9 Приговор в отношении осужденного за укрывательство особо тяжких
преступлений подлежит изменению, поскольку суд, назначая наказание ниже низшего
предела, предусмотренного за совершенное преступление, по существу превысил
минимальный размер штрафа, действовавшей на момент совершения преступления
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 32-Д06-76 Приговор в отношении осужденного за разбой подлежит изменению,
поскольку, исключив квалифицирующие признаки разбоя, указание о наличии в
действиях виновного особо опасного рецидива преступлений и признав необходимость
смягчения наказания, суд фактически наказание не смягчил
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 44-Г07-5 Решение об
отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ
признано правомерным, поскольку количество недостоверных либо недействительных
подписей превысило 10 процентов от числа отобранных для проверки
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 32-Д06-75 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку суд, формально
сославшись на смягчающие обстоятельства - явка с повинной и аморальность
поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, при назначении
наказания осужденному их по существу не учел
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 16-Д06-55 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку в связи с
изменениями, внесенными в УК РФ, действия, выраженные в приобретении и хранении
наркотических средств в целях сбыта, не образуют самостоятельного преступления и
могут рассматриваться только как приготовление к преступлению
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 11-АД07-3 Постановление по делу об
административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в
связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г.
N 36-Д07-2 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия
осужденного по каждому из четырех эпизодов краж на одну ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б"
УК РФ, поскольку квалифицировав преступления по каждому эпизоду краж и назначив
наказание по совокупности преступлений, суд ухудшил положение осужденного
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11221/05 Третьи
лица вправе обратиться в регистрационную службу с требованием об аннулировании
записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, если
решением суда акт, служивший основанием заключения договора, был отменен
- - - - -
Решение Верховного
Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1627 Об отказе в признании недействующим
абзаца 3 пункта 1.6 Положения о Государственной системе регистрации (учета)
избирателей, участников референдума в РФ, утв. постановлением Центральной
избирательной комиссии РФ от 6 ноября 1997 г. N 134/973-II
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N КАС07-7 Об
отказе в признании недействующим пункта 29 Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г.
N 491
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 89-Д06-29 Поскольку рукоятка автомата Калашникова не принадлежит к основным
деталям огнестрельного оружия, то из приговора подлежит исключению осуждение за
незаконный оборот оружия
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 89-Д06-25 Поскольку из показаний потерпевшей следует, что, требуя от нее
денег, осужденный не угрожал оружием, то из приговора подлежит исключению
квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве
оружия", а наказание - смягчению
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 86-Г07-6 Поскольку
доводы заявителя об отсутствии у кандидата в депутаты необходимого количества
подписей в поддержку не нашли своего подтверждения, оснований для отмены
регистрации указанного кандидата нет
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 53-О06-42СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в нанесении побоев, убийстве, совершенном группой лиц с
целью скрыть другое преступление, краже подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 5-О07-21 Оснований для отмены или изменения обвинительного приговора нет,
поскольку виновность осужденных в разбое, убийстве двух лиц подтверждена
совокупностью доказательств по делу, тогда как оправдательный приговор в
отношении обвиняемых в покушении на грабеж подлежит изменению в связи с
отсутствием в резолютивной части оснований оправдания
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 48-О06-128СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденных в разбойном нападении, убийстве подтверждена совокупностью
доказательств по делу, порядок производства в суде присяжных соблюден полностью
- - - - -
Надзорное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 4-Д06-83 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку
виновность осужденного в мошенничестве с причинением значительного ущерба
гражданину подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11967/06
Платежи, поступившие в учреждение от спортивных клубов, в которые переходили
игроки до истечения срока контракта, следует рассматривать как внереализационные
доходы, и они, следовательно, подлежат учету при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 14106/06 Суд,
отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что судья, принимавший
участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может
участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной инстанции, нарушение
же данного положения является безусловным основанием к отмене судебного акта
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 27 февраля 2007 г. N 8222/06
Производство по делу подлежит прекращению, поскольку признание ответчика
банкротом влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке
правопреемства
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 13380/06 Решение
суда второй инстанции не подлежит отмене, поскольку общество выполнило все
требования налогового законодательства для подтверждения обоснованности
применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и
права на возмещение этого налога
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 27 февраля 2007 г. N 13584/06 Отменяя
постановление суда второй инстанции, суд указал на то, что отказ инспекции
выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей
противоречит действующему законодательству
- - - - -
Определение
Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N КАС07-23
Установив, что оспариваемая норма Положения Правительства РФ об установлении
обязанности физических лиц, часто пересекающих таможенную границу, уплатить
совокупный таможенный платеж в отношении товаров, ввозимых ими для личного
пользования, не противоречит федеральному закону и не нарушает прав и свобод
заявителя, суд первой инстанции обоснованно принял решение об отказе в
удовлетворении требований о признании указанной нормы недействующей
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г.
N 70-О06-19 Поскольку при назначении наказания осужденному за покушение на
убийство суд учел степень общественной опасности совершенных им действий,
обстоятельства дела и данные о личности, оснований для отмены или изменения
приговора не имеется
- - - - -
Постановление
Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 46-АД07-2 Постановление по делу об
административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в
связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11484/06
Поскольку налоговый орган нарушил сроки возмещения налога на добавленную
стоимость, то в соответствии с налоговым законодательством на сумму, подлежащую
возврату обществу, начисляются проценты
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 14092/06 При
новом рассмотрении дела суду следует учесть то, что балансовая стоимость активов
и стоимость нежилых помещений, отчужденных по договору купли-продажи, должны
были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный
день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи
- - - - -
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Cуда РФ от 27 февраля 2007 г. N 12118/06 Суд,
отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что дело надлежит
рассмотреть с привлечением поручителя в качестве ответчика, поскольку на него, в
соответствии c гражданским законодательством, переходят права, принадлежавшие
кредитору как залогодержателю
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N
82-О06-38 Поскольку наказание осужденному за убийство, разбой и неправомерное
завладение автомобилем назначено с учетом степени общественной опасности
совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности, оснований для
отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N
69-О07-4 Поскольку при назначении осужденным за убийство и разбой наказания суд
учитывал характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого
из них, роль и степень виновности в достижении преступного результата,
обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие их наказание,
оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное
определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N
48-О07-8 Поскольку наказание осужденным за убийство назначено с учетом степени
общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о
личностях, смягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены или
изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 46-ГО7-9 Суд
признал законным решение избирательной комиссии об отказе в регистрации
кандидата в депутаты, поскольку среди документов, представленных кандидатом в
избирательную комиссию, отсутствовали документы, необходимые в соответствии с
действующим законодательством для уведомления о выдвижении и регистрации
кандидата
- - - - -
Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 20-Г07-4 Суд
отказал в признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ,
поскольку при принятии решения об отказе в регистрации списка кандидатов,
избирательной комиссией были соблюдены требования действующего законодательства,
каких-либо нарушений, которые бы могли служить основаниями для признания
незаконным постановления избирательной комиссии, не имеется
- - - - -