Верховный суд Республики Калмыкия

Страница: 1 из 36

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.09.2014 по делу N 33-641/14г.

Дело о защите деловой репутации передано в суд для рассмотрения по существу, так как оспариваемые сведения касаются деятельности органа исполнительной власти по исполнению возложенных на него законом полномочий по исполнению бюджета, которая не может быть отнесена к предпринимательской или экономической, и данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 27.08.2014 N 4г-16/2014

Дело по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления в части установления ограничения максимального размера пенсии за выслугу лет передано на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не принял мер к получению сведений о соблюдении порядка опубликования оспариваемого решения, тем самым не установил обстоятельство, имеющее юридическое значение для дела.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 27.08.2014 N 44г-15/2014

В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи отказано, так как истица сотрудником органа внутренних дел не является, следовательно, самостоятельного права на получение жилищного сертификата не имеет, доказательств нарушения ее прав и интересов ответчиком, являющимся сотрудником органа внутренних дел и супругом дочери истицы, не доказано.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-638/2014

В удовлетворении исковых требований о признании фактически прекращенной предпринимательской деятельности отказано, так как решение об отказе в государственной регистрации сведений о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя не оспаривалось, не отменено и не признано незаконным в судебном порядке, оснований для признания предпринимательской деятельности фактически прекращенной с даты принятия налоговым органом указанного решения не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-624/14г.

Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец является инвалидом с детства, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно его совместное проживание в одной квартире с другими гражданами, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-623/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как установлен факт причинения гражданину морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, размер компенсации морального вреда определен судом исходя из фактических обстоятельств дела, длительности расследования уголовного дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-613/2014

В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком, материалы дела не содержат.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-588/2014

Исковые требования о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного имущества в виде линии электропередач удовлетворены правомерно, так как спорная линия электропередач находится в аварийном, неудовлетворительном техническом состоянии, никем не обслуживается, ее техническое состояние угрожает безопасности граждан, таким образом, именно на орган местного самоуправления должна быть возложена обязанность поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.08.2014 по делу N 33-561/2014

Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение построено за счет государственных средств, предоставлено оно было истцу в период его трудовых отношений с предприятием, в последующем предприятие перешло в иные формы собственности, что не влияет на право гражданина приватизировать занимаемое им жилье.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2014 по делу N 33-664/2014

В принятии заявления о нарушении избирательных прав отказано правомерно, так как депутаты муниципальных образований правом обжалования решений избирательной комиссии не обладают.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2014 по делу N 33-663/2014

В принятии заявления о нарушении избирательных прав отказано правомерно, так как депутаты муниципальных образований правом обжалования решений избирательной комиссии не обладают.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2014 по делу N 33-659/2014

В принятии к производству суда заявления о нарушении избирательных прав отказано правомерно, поскольку заявитель как депутат муниципального образования правом на обращение в суд с данным требованием не обладает, так как в заявлении оспаривается акт, не затрагивающий его права, свободы и законные интересы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2014 по делу N 33-657/2014г.

В принятии к производству суда заявления о нарушении избирательных прав отказано правомерно, поскольку заявитель как депутат муниципального образования правом на обращение в суд с данным требованием не обладает, так как в заявлении оспаривается акт, не затрагивающий его права, свободы и законные интересы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2014 по делу N 33-656/2014г.

В принятии к производству суда заявления о нарушении избирательных прав отказано правомерно, поскольку заявитель как депутат муниципального образования правом на обращение в суд с данным требованием не обладает, так как в заявлении оспаривается акт, не затрагивающий его права, свободы и законные интересы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.08.2014 N 33-603/2014

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решения аттестационной комиссии о несоответствии замещаемой должности в органах внутренних дел, уведомления о расторжении контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел отказано, поскольку уполномоченным лицом была проведена индивидуальная беседа с работником, при этом доказано, что последний был уведомлен о предстоящей внеочередной аттестации, которая проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, а основания считать порядок ее проведения нарушенным отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.08.2014 по делу N 33-583/2014

Решение суда по делу о компенсации морального вреда изменено в части снижения суммы, подлежащей взысканию, так как суд не принял во внимание степень вины ответчика, вина которого носит опосредованный характер, отсутствие доказательств, свидетельствующих о перенесенных истцом глубоких страданиях. Кроме того, суд, определяя размер компенсации морального вреда, не обосновал соразмерность взыскиваемой суммы причиненному вреду, не учел принципы разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014 по делу N 33-591/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании действий службы судебных приставов по отказу в принятии и регистрации заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство по делу о взыскании денежных средств, следовательно, нарушенное право взыскателя восстановлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014 по делу N 33-575/2014

В иске о защите чести, достоинства, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик действовал с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, а не с намерением причинить вред истцу, злоупотребления правом со стороны ответчика не было.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014 по делу N 33-574/2014

Иск о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости удовлетворен, так как работа истца мастером-строителем и прорабом подтверждается трудовой книжкой, при этом трудовая книжка истца каких-либо неправильных и неточных записей о спорных периодах работы не содержит, наименования должностей, указанные в трудовой книжке, соответствуют нормативным актам, регулирующим пенсионные отношения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014 по делу N 33-573/2014

Апелляционная жалоба, поданная на заочное решение суда по делу о взыскании долга по договору займа, принята к производству суда, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые объективно исключали возможность подать жалобу в установленный срок, следовательно, срок обжалования решения суда заявителем был пропущен по уважительной причине.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014 по делу N 33-564/2014

В иске о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении периодов работы в трудовой стаж отказано правомерно, так как истец, будучи в оспариваемые периоды главой крестьянского хозяйства и директором юридического лица, обязан был сам перечислять страховые взносы в пенсионный орган. Поскольку он обязанность по внесению страховых взносов не выполнял, то оснований для включения оспариваемых периодов в трудовой стаж не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 N 33-536/2014

В удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии по случаю потери кормильца отказано правомерно, поскольку расчетный размер трудовой пенсии истца был определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона о трудовых пенсиях, а в силу действующего законодательства истец не вправе изменять примененный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии по инвалидности умершего супруга.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-582/2014

Решение суда по делу о компенсации морального вреда изменено в части снижения суммы, подлежащей взысканию, так как истцом доказательств перенесенных им физических страданий не представлено, он и его сестра проживали отдельно, вели самостоятельную жизнь, не находились на иждивении друг друга, были совершеннолетними.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-581/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, так как истица относится к кругу лиц, имеющих право на возмещение компенсации морального вреда в связи с утратой близкого родственника, при этом размер взысканной компенсации изменен, поскольку не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-578/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в реализации права на медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение в медицинских учреждениях системы МВД России отказано правомерно, поскольку данных о том, что заявитель состоит на пенсионном обеспечении в органах наркоконтроля, не имеется, следовательно, правовые основания для признания за ним права на медицинское, санаторно-курортное обслуживание в учреждениях МВД РФ отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 N 33-576/2014

В удовлетворении заявления о принятии меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение каких-либо действий в отношении земельного участка отказано, поскольку заявление истца носит неопределенный характер и не обосновано ссылками на доказательства, указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда. Кроме того, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-571/2014

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку между старым и новым кредиторами был заключен договор уступки права требования, при этом данных о признании недействительным данного договора ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-569/2014г.

В случае, если ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка от ее уплаты, госпошлина уплате в бюджет не подлежит.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-568/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как вред причинен работником при использовании транспортного средства, принадлежащего работодателю, следовательно, обязанность по возмещению вреда возлагается на самого работодателя как владельца источника повышенной опасности, то есть ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-565/2014

Решение суда по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, в иске отказано, так как виновным в ДТП является третье лицо, которое на законных основаниях владело автомашиной ответчика, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для взыскания материального ущерба с собственника автомобиля, то есть ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.08.2014 по делу N 33-557/2014

В иске о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку изложенные в оспариваемой публикации выражения являются оценочным суждением, мнением автора статьи относительно деятельности администрации муниципального образования в лице его главы по распределению бюджетных средств, которые не могут признаваться утверждениями о фактах, подлежащими защите в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.08.2014 по делу N 33-562/2014

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ответчику. Сумма ущерба определена судом исходя из экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.08.2014 по делу N 33-552/2014

В иске в части взыскания неустойки и штрафа отказано, поскольку ответчик как страховщик выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме добровольно до вынесения судом решения по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.08.2014 по делу N 33-541/14

Решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в отмененной части в иске отказано, так как суд не учел, что после издания работодателем приказа об увольнении работника трудовые отношения между сторонами трудового договора прекращены, в связи с чем приказ государственного органа от 30.05.2014 не имеет правового значения для рассматриваемого дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.08.2014 по делу N 33-566/2014

В удовлетворении заявления об отмене определения суда о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности отказано, так как доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов ответчиком не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.08.2014 по делу N 33-548/2014

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как затопление квартиры истцов произошло по вине ответчика в результате ненадлежащего содержания им своего имущества, и он не доказал, что вред причинен не по его вине.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N 33-550/2014

В иске о компенсации морального вреда, возложении обязанности направить истца с сопровождающим на изготовление и замену приемной гильзы по слепку с использованием модулей протеза заказчика, взыскании дополнительных расходов, связанных с реабилитацией застрахованного лица, отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N 33-544/2014г.

В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения особо сложных и важных задач.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N 33-515/14

Иск о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности удовлетворен, так как факты неуплаты работодателем — ответчиком заработной платы и страховых взносов за спорные периоды работы истца в силу закона не позволяют исключить эти периоды из его трудового стажа.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N 33-506/2014

Производство по делу о возложении обязанности предоставить земельный участок прекращено в связи с утверждением между участниками спора мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.08.2014 по делу N 33-505/14

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как стороны надлежащим образом исполнили свои обязательства и не имели взаимных претензий друг к другу.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 01.08.2014 N 4У-90/14

Приговор о краже из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в них отсутствовал квалифицирующий признак.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 01.08.2014 N 44Г-13/2014

В иске об определении местоположения земельных участков отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 01.08.2014 N 44Г-12/2014

В иске об определении местоположения земельных участков отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 31.07.2014 по делу N 33-549/14

Исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, частично удовлетворены, так как истец необоснованно был привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем причиненный ему моральный вред подлежал денежной компенсации.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-529/2014г

Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик не вернул истцу долг.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-527/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как автомобилю истца был причинен ущерб; вина водителя, виновного в ДТП, застрахована у ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-521/2014

В удовлетворении исковых требований о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как само по себе заключение межведомственной комиссии не свидетельствует о признании принадлежащего истцу жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-517/2014

Заявление об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку умысла на предоставление ложных сведений у заявителя не имелось, так как вся информация об иностранном гражданине, в том числе данные о привлечении его к административной ответственности, имеется в базе данных.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-507/2014

В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, отмене приказа об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами трудовые правоотношения не возникли, заключенный сторонами договор, названный трудовым, требованиям трудового законодательства не отвечает, не доказано нарушение трудовых прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-498/14

В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.07.2014 по делу N 33-533/2014г.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-535/14

В удовлетворении заявления о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, отказано правомерно, поскольку согласно региональному законодательству истец должен проработать в данном хозяйстве пять лет.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-514/2014

В удовлетворении заявленных требований о рассрочке исполнения судебного решения по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец имеет постоянное место работы, стабильный доход в виде заработной платы, в связи с чем следует признать, что имущественное положение позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-512/2014г

В удовлетворении исковых требований о предоставлении субсидии отказано правомерно, так как право на получение социального жилья вне очереди как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, истица уже реализовала.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-497/2014

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-489/2014

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 N 33-482/2014

Предъявление иска к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2014 по делу N 33-389/2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в отношении одной из ответчиц отказано, так как не представлено надлежащих доказательств подписания ею договора о полной материальной ответственности.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2014 по делу N 44У-23/14

Наказание по приговору о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство снижено, так как судами первой и апелляционной инстанций не были приняты во внимание указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, что противоречит общим началам назначения наказания.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2014 N 44Г-14/2014

Убытки (вред), причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-509/14г.

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения заочного решения суда отказано, поскольку должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, каким образом предоставление рассрочки может улучшить его финансовое положение, в результате каких мер у него возникнет реальная возможность исполнить судебное решение.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-508/2013г

В удовлетворении заявленных требований о приостановлении исполнительного производства по делу по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением — квартирой отказано правомерно, так как заявителем подана кассационная жалоба на судебные постановления, на основании которых выдан исполнительный лист, и судьей кассационной инстанции принято решение об истребовании гражданского дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-503/2014

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если же срок возврата долга определен моментом востребования, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-495/14

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены: домовладение передано во владение, пользование и распоряжение ответчице, переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке, деньги переданы истице до подписания договора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-494/2014г.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-492/2014

Строительные нормы и правила, содержащие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности и действовавшие в сфере регулирования Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности до его вступления в силу, подлежат применению в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию до дня вступления в силу соответствующих положений этого Закона, в части, ему не противоречащей.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-485/14

В силу статьи 215 ГПК РФ подача надзорной жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, не является предусмотренным законом основанием для приостановления производства по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 N 33-477/2014

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.07.2014 по делу N 33-513/2014г

В удовлетворении исковых требований о назначении сумм страхового обеспечения и взыскании задолженности отказано правомерно, так как в перечень лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, сотрудники ОВД не входят.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.07.2014 по делу N 33-510/2014

Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, в него не вселялись, коммунальных платежей не вносили, членами семьи настоящего собственника дома (истца) не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиками и истцом не заключалось.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.07.2014 по делу N 33-504/2014

В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истца было прекращено уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, что является одним из оснований увольнения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.07.2014 по делу N 33-488/2014г.

В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений федерального законодательства отказано, так как представление об устранении нарушений закона является актом прокурорского реагирования, а не решением должностного лица прокуратуры и внесено прокурором в рамках реализации предоставленных законом полномочий, права и законные интересы заявителя не нарушаются.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.07.2014 по делу N 33-479/2014г.

В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при передаче квартиры истица не имела претензий относительно технического состояния данного жилого помещения и внутриквартирного оборудования, доказательств, подтверждающих непригодность квартиры для проживания, истицей суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.07.2014 по делу N 33-478/14

Исковые требования о признании сведений, указанных в письменном обращении ответчика к третьему лицу, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязании ответчика опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как со стороны ответчика имел место факт распространения сведений об истце, носящих порочащий характер, доказательств соответствия действительности распространенных об истце сведений ответчиком не представлено, при определении размера компенсации морального вреда суд учел степень моральных и нравственных страданий истца и конкретные обстоятельства дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.07.2014 по делу N 33-466/2014

Заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как истцом представлены доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение установленного пятидневного срока.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2014 по делу N 33-471/2014

Производство по делу об отмене распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2014 по делу N 33-470/2014г.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного гибелью внучки в ДТП, удовлетворены правомерно, так как истица относится к кругу лиц, имеющих право на возмещение компенсации морального вреда в связи с утратой близкого родственника, взысканная сумма является разумной и справедливой компенсацией причиненных истице нравственных страданий в связи с гибелью ее внучки.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2014 по делу N 33-468/2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано, так как доказательств того, что ответчик допустил бесконтрольное содержание животного, повлекшее создание аварийной ситуации на дороге, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2014 по делу N 33-476/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательные условия, установленные при предоставлении субсидии, кроме того, установлен факт предоставления в целях получения субсидии документов, содержащих недостоверные сведения, что в силу бюджетного законодательства влечет возврат субсидии.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.07.2014 по делу N 33-475/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательные условия, установленные при предоставлении субсидии, кроме того, установлен факт предоставления в целях получения субсидии документов, содержащих недостоверные сведения, что в силу бюджетного законодательства влечет возврат субсидии.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2014 по делу N 44У-21/2014

Постановление по ходатайству о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом изменено: назначенное осужденному наказание смягчено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), так как суд, назначая по последнему приговору окончательное наказание по совокупности преступлений, не указал, какой частью статьи 69 УК РФ он руководствовался.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2014 N 44г-11/2014

Заявление о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении земельного участка в аренду и возложении обязанности по предоставлению участка удовлетворено, так как право на первоочередное предоставление участка в аренду для индивидуального жилищного строительства на основании ст. 17 ФЗ О социальной защите инвалидов в РФ имел заявитель, состоящий на учете нуждающихся в жилом помещении и обратившийся в администрацию с заявлением в установленный срок, у администрации не имелось правовых оснований для отказа заявителю в предоставлении участка по мотиву обращения другого лица, которое таким правом на момент распределения участка не обладало.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 по делу N 33-469/2014

Частная жалоба на определение суда по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворена, так как на момент поступления заявления о регистрации договора аренды и его регистрации нарушений норм законодательства истцом не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 N 33-465/2014

Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложении обязанности прекратить совершать действия по начислению и взиманию платы за электроэнергию удовлетворены, так как возложение на истцов обязанности по оплате данной коммунальной услуги является нарушением прав потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 по делу N 33-455/2014

Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, так как ответчица продала истцу автомобиль, являвшийся предметом залога.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 по делу N 33-453/2014

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оснований для удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца по предварительному договору, не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 по делу N 33-442/14

Исковые требования о возложении обязанности провести сравнительное заключение о соответствии категории годности к службе в органах внутренних дел, указанной в свидетельстве о болезни, удовлетворены правомерно, так как у истца возникло право на перерасчет ранее назначенной ежемесячной денежной компенсации, которому корреспондирует обязанность ответчика определить категорию годности к службе в органах внутренних дел в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей, в формулировке, предусмотренной действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2014 по делу N 33-474/2014г.

Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательные условия, установленные при предоставлении субсидии, установлен факт предоставления документов, содержащих недостоверные сведения, в целях получения субсидии, что в силу бюджетного законодательства влечет ее возврат, а наличие на начало спорного периода в личном подсобном хозяйстве ответчика маточного поголовья крупного рогатого скота не доказано.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2014 по делу N 33-467/2014

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по назначению пенсии с момента возникновения на нее права и перерасчете пенсии отказано, так как истицей не были представлены доказательства наличия у нее специального трудового стажа.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2014 по делу N 33-463/2014

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредиту отказано, так как предоставление рассрочки должникам существенно нарушает баланс интересов сторон и разумные сроки исполнения решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2014 по делу N 33-456/2014г.

Заявление о взыскании судебных расходов по иску о компенсации морального вреда удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер судебных расходов установлен с учетом объема и характера оказанных представителем услуг, конкретных обстоятельств дела и требований разумности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2014 по делу N 33-450/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, так как установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом пропущен, наличие уважительных причин пропуска срока не подтверждено.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 02.07.2014 N 4А-45/2014

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлено без изменения, поскольку вина лица, привлеченного к ответственности, доказана, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 01.07.2014 N 4А-43/14

Постановление о привлечении к ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан оставлено без изменения, поскольку вина лица, привлеченного к ответственности, доказана, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.07.2014 по делу N 33-473/2014г.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт перечисления со стороны истца суммы кредита на имя ответчика подтверждается копией платежного поручения, в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять надлежащим образом обязанности по исполнению договора, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.07.2014 по делу N 33-461/2014г.

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не доказано наличие законных оснований для расторжения трудового договора с истцом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.07.2014 по делу N 33-449/14

В удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу отказано, так как снятие автомобиля с регистрационного учета исключает обязанность его владельца уплачивать транспортный налог по этому автомобилю.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.07.2014 по делу N 33-444/14г.

Иск о признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел удовлетворен правомерно, поскольку действующими специальными нормативными правовыми актами определены порядок рассмотрения заявления гражданина о поступлении на службу в органы внутренних дел и порядок принятия по такому заявлению соответствующего решения уполномоченным руководителем, указанный порядок принятия решения в отношении истца не соблюден.

Подробнее
1 2 3 36