Самарский областной суд

Страница: 1 из 166

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8528/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8527/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-570/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в его действиях имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-561/2014

Суд правомерно привлек собственника автомобиля к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в передаче управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку факт совершения им правонарушения, а также его вина подтверждены представленными доказательствами, а административным органом соблюдены процедура и срок давности привлечения к ответственности.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 28.08.2014 N 4а-550/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8509/2014

В удовлетворении требований о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства отказано правомерно, поскольку с учетом безусловной франшизы, определенной условиями заключенного между сторонами договора страхования, ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по выплате в пользу истца страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8500/2014

В удовлетворении исковых требований в части возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8495/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик не имел правомочий распоряжаться спорным земельным участком, так как его право собственности на земельный участок не возникло.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8492/2014

Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, вместе с тем сумма неустойки снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-8487/2014

В удовлетворении иска о возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик навязал истцу услугу страхования и принудил его к заключению договоров страхования, не представлено, равно как и доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь за собой отказ в заключении кредитных договоров.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8484/2014

В удовлетворении иска о признании торгов несостоявшимися и признании договора купли-продажи по результатам торгов ничтожным отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не сводит понятие место нахождения до фактического адреса недвижимого имущества, выставленного на торги, каких-либо нарушений при проведении торгов не установлено. Иск о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчики утратили свой статус собственников жилого помещения, права владения, пользования и распоряжения им, добровольно выехали из спорной квартиры.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2014 N 33-8403/2014

Иск в части взыскания убытков в виде разницы между ценой нового автомобиля и ценой, установленной договором купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку в период гарантийного срока на приобретенном у ответчика автомобиле проявились существенные недостатки производственного характера, в связи с чем истцу были возвращены денежные средства в счет уплаченной за некачественный автомобиль стоимости, однако рыночная цена спорного автомобиля на момент рассмотрения дела в суде увеличилась.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку здание общежития, где расположено спорное жилое помещение, утратило статус общежития в силу закона, при этом истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера до передачи здания в муниципальную собственность и не использовал право на приватизацию.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорная комната в общежитии предоставлена истцу на основании ордера, выданного государственным предприятием до передачи общежития в муниципальную собственность, при этом дом после такой передачи утратил статус общежития в силу закона.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушают принятые на себя обязательства по договору, не вносят своевременно ежемесячные платежи, однако взыскиваемые штрафные проценты уменьшены в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8444/2014

Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом и поручительством обязательства по погашению кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8435/2014

Иск в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. В удовлетворении иска в части расторжения договора найма жилого помещения, выселения и снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неуважительности причин невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Иск в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик состоит на регистрационном учете и проживает в спорной комнате общежития, однако не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В удовлетворении иска в части расторжения договора найма жилого помещения, выселения и снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неуважительности причин невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8431/2014

Иск о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец является наследником первой очереди и фактически принял наследство, правопритязаний иных лиц на спорное наследственное имущество не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

В удовлетворении исковых требований о снятии залога со здания отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что после проведения повторных торгов по реализации имущества должника судебный пристав-исполнитель направил взыскателю письменное предложение об оставлении имущества за собой.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств по договору подряда, поскольку исполнитель не доказал факт надлежащего и своевременного выполнения работ по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8367/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку до настоящего времени государственная регистрация права собственности на спорную квартиру по договору передачи жилых квартир в собственность граждан в установленном законом порядке не произведена, доказательств того, что истцом принимались меры для регистрации договора и у него имелись препятствия в государственной регистрации после заключения договора, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8364/2014

Иск о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения ответчиком от истца денежных средств документально подтвержден, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по их возврату и уплате процентов ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8363/2014

В удовлетворении иска об отказе от исполнения договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выявленные дефекты могут быть устранены, однако истец на устранение недостатков не согласен, сроки для устранения недостатков им не установлены, доказательств нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8357/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8328/2014

В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку никто из наследников, кроме ответчика, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Исковые требования об обязании предоставить из специализированного жилищного фонда жилое помещение по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, однако жилым помещением не обеспечен.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 26.08.2014 N 4а-552/2014

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде за невыполнения в установленный срок законного предписания уполномоченного органа оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

В удовлетворении исковых требований о понуждении направить проект дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка, обязании заключить и зарегистрировать дополнительное соглашение к договору отказано правомерно, поскольку истцу было отказано в выдаче разрешения на строительство магазина на арендованном им земельном участке, срок договора истек, оснований для его продления на прежних условиях не имеется.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 26.08.2014 N 4а-551/2014

Производство по делу по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014 N 33-8316/2014

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ничтожным договора купли-продажи имущества и нематериальных активов, взыскании суммы неосновательного обогащения в виде их стоимости и отказал в удовлетворении встречных требований о понуждении исполнить договорные обязательства, поскольку доказано, что спорное имущество было продано лицом, не являющимся его собственником, при этом согласия собственника имущества на совершение оспариваемой сделки получено не было, следовательно, оспариваемый договор является недействительным и не может быть исполнен.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-546/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-544/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8423

Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку на момент передачи здания общежития, в котором находится спорное жилое помещение, в муниципальную собственность истец на законных основаниях занимал спорное жилое помещение, в связи с чем с момента такой передачи приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-8419/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-8415/2014

В удовлетворении иска в части признания недействительными решений общих собраний собственников помещений, протокола собрания, бюллетеня для голосования отказано правомерно, поскольку нарушений закона при проведении оспариваемых общих собраний допущено не было, а принятые на них решения права истца не нарушают.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-8388/2014

В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставляемое ответчику для вселения жилое помещение не соответствует установленным требованиям по естественному освещению, то есть не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8387/2014

В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения путем заключения договора мены отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден специальный порядок, предусматривающий возможность выкупа жилого помещения у собственника в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, соглашение между истцом и ответчиками — собственниками жилого помещения — о предоставлении взамен жилого помещения, подлежащего сносу, другого жилого помещения и переселении достигнуто не было.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8356/2014

Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истцы вселились в жилое помещение на законных основаниях и приобрели право пользования им, право на бесплатную приватизацию истцы не использовали.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8355/2014

Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поставлен на регистрационный учет таких лиц, не имеет в собственности жилого помещения и жильем не обеспечен.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8354

Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку истец включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако жильем не обеспечен.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8349

В удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств того, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, было вызвано непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, должником не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-8344/2014

Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить его и передать по акту приема-передачи удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом решение о предоставлении ответчику в пользование спорного земельного участка принято не было, а доказательств, свидетельствующих о наличии у него иных законных оснований для пользования участком, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2014 N 33-8342

Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку истец включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако жильем не обеспечен.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-525/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, сообщением о ДТП, поступившим по телефону, справкой о ДТП.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-523/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением заместителя начальника, актом проверки.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-521/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии оставлены без изменения, так как установлено, что у ответчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8441/2014

В удовлетворении заявления об обжаловании решения органа местного самоуправления отказано, так как отказ в утверждении схемы земельного участка не противоречит действующему законодательству.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8383/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку отсутствовали необходимые документы для регистрации права заявителя, так как спорное разрешение на строительство не имеет номера, что является обязательным условием.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8345/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в общую долевую собственность бесплатно дополнительного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, обязании предоставить земельный участок отказано, поскольку на испрашиваемом земельном участке имеется проезд на соседний участок, а от собственников смежного участка поступали жалобы, поданные на действия, связанные с перекрытием им доступа к их земельному участку.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8335/2014

Иск о признании незаконными действий удовлетворен правомерно, так как признан незаконным отказ ответчика в формировании земельного участка для целей, не связанных со строительством.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8334/2014

Заявление о признании незаконным распоряжения, которым отказано в признании нуждающимися в жилом помещении, удовлетворено правомерно, так как обеспеченность семьи истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи ниже установленной учетной нормы.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8315/2014

Иск о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, так как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8313/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8197/2014

В иске об обязании предоставить на праве собственности земельный участок отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-553/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля направлены в суд на новое рассмотрение, так как доказательства о надлежащем извещении ответчика, о рассмотрении его жалобы в деле отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8281/2014

Иск об обязании ответчика предоставить истцу по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, включен в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на предоставление жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, жилое помещение истцу не предоставлялось.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8276/2014

Иск о признании решения собрания членов жилищно-строительного кооператива в части отказа в принятии истца в члены кооператива недействительным, отмене решения собрания членов жилищно-строительного кооператива об отказе в принятии истца в члены кооператива, обязании общего собрания принять решение о приеме истца в члены жилищно-строительного кооператива с осуществленной уплатой паевого взноса удовлетворен правомерно, так как факт уплаты паевого взноса установлен, к истцу перешли все обязательства цедента перед дольщиками по ранее оплаченным договорам, срок исковой давности истцом соблюден.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8256/2014

Иск в части признания права собственности на гараж удовлетворен, так как право собственности у члена кооператива на объект недвижимого имущества возникает с момента завершения выплаты паевого взноса членом кооператива, паевые взносы истицей выплачены, споров о законности владения гаражом истицей у сторон нет.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7755/2014

В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании почтовых расходов на отправку заявления о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7753/2014

В удовлетворении иска о признании незаконными действий и понуждении поставить на амбулаторное лечение отказано правомерно, поскольку истец после увольнения из Вооруженных Сил РФ реализовал свое право на выбор медицинской организации для получения медицинской помощи, в том числе амбулаторно-поликлинической, обратившись с полисом в поликлинику по месту жительства.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7693/2014

В удовлетворении иска об обязании совершить действия и взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку имело место неисполнение обязательств перед клиентами банка, в том числе вкладчиками — физическими лицами, что подтверждается многочисленными жалобами юридических и физических лиц и выписками по их расчетным счетам.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-139/2014

Дело по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу с причинением значительного ущерба гражданину направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе правомерно, поскольку ходатайство подлежало рассмотрению по существу в судебном заседании с вызовом всех участников судопроизводства, в том числе, и ответчика, который письменно выразил желание участвовать в нем.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-136/2014

Приговор по делу о привлечении к уголовной ответственности изменен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, поскольку осужденный не являлся исполнителем преступления, а лишь по просьбе и в интересах знакомого оказывал ему содействие в приобретении героина.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8305/2014

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши дома на автомобиль истца, взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля, расходов на оплату оценки ущерба удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина ответчика в его причинении, а также наличие причинно-следственной связи, обусловленной ненадлежащим выполнением обязанности по очистке крыши дома от наледи и снега, подтверждены представленными доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8300/2014

Иск об обязании ответчика предоставить истцу по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, включен в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на предоставление жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, жилое помещение истцу не предоставлялось.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8289/2014

Иск об обязании ответчика предоставить истцу по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, включен в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на предоставление жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, жилое помещение истцу не предоставлялось.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8227/2014

Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики в спорном жилом помещении не проживают, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, членами семьи собственников спорного жилого помещения они не являются.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8226/2014

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8225/2014

Иск о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, так как доказана вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, истец оплатил стоимость восстановительного ремонта потерпевшей стороне, предел лимита ответственности страховщика ответчика недостаточен для возмещения понесенных истцом убытков.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-8221/2014

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8220/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору имущественного страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8213/2014

Действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, которая не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 20.08.2014 N 4а-562/2014

Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица был подтвержден представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-8211/2013

Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, так как лицо, в интересах которого заявлен иск, является лицом, оставшимся без попечения родителей, после достижения совершеннолетия он не был обеспечен жилым помещением.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 20.08.2014 N 4а-446/2014

Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт оставления водителем места ДТП был подтвержден представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8185/2014

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 337405/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, штрафа удовлетворен частично, поскольку факт причинения транспортному средству истца механических повреждений в результате ДТП доказан, однако страховщик причинителя вреда в добровольном порядке не выплатил страховое возмещение, размер ущерба, подлежащего взысканию, определен с учетом износа и безусловной франшизы.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-8179/2014

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8389/2014

Иск о помещении гражданина в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы РФ, удовлетворен правомерно, так как иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения о депортации.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-7941/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством объект отказано, поскольку кооператив не являлся и не является застройщиком спорного объекта, создан лишь для эксплуатации его, не наделен в установленном порядке функциями застройщика, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8311/2014

Исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку на момент передачи общежития в муниципальную собственность спорное жилое помещение было предоставлено в пользование истца, что в соответствии с действующим законодательством предполагает право на его последующую приватизацию.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-7406/2014

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8310/2014

Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку на момент передачи общежития в муниципальную собственность спорное жилое помещение было предоставлено в пользование истца и его семьи, что в соответствии с действующим законодательством предполагает право на его последующую приватизацию.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8242/2014

Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как истец доказал наличие страхового случая, факт выплаты страхового возмещения потерпевшей стороне и правильность его расчета.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-8241/2014

Запрет на уступку права требования между банком и некредитной организацией, установленный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, не имеет обратной силы.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 N 33-8239/2014

Иск о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как доказан факт наступления страхового случая, ответчик обязательство по выплате страхового возмещения не исполнил, определенный судом размер компенсации морального вреда отвечает принципам разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-8233/2014

Иск в части обязания ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в виде недоведения информации потребителям о наименовании организации и месте нахождения, продажи товаров в отсутствие информации об изготовителе, составе, даты изготовления, данных об условиях хранения, сроке годности, довести до сведения потребителей решение суда удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт наличия указанных нарушений.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как гарантийный ремонт мотовездехода, приобретенного истцом, был произведен до истечения установленного законом 45-дневного срока.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-8136

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-8166/2014

Исковые требования о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца не является.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-8164

Исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не опровергает факта и обстоятельств причинения истцу морального вреда действиями ответчицы.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014

Исковые требования о признании права собственности на самовольные объекты недвижимого имущества удовлетворены, так как при их возведении были соблюдены действующие строительные нормы и правила, выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности и требования санитарно-гигиенических норм, они не создавали угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушали прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-8162/2014

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств нарушения ответчиком нематериальных благ истца представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 N 33-8106/2014

Решение собрания может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, чтобы они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-8160/2014

В удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная комната включена в состав муниципального специализированного жилищного фонда.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2014

Дело по иску о признании незаконным строительства хозяйственной постройки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявлений об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о процессуальном правопреемстве, так как судом в одном судебном заседании рассмотрены заявления, правоотношения по которым регулируются разными процессуальными нормами, и вынесено одно определение, что является недопустимым.

Подробнее
1 2 3 166