Омский областной суд

Страница: 1 из 116

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5996/2014

Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку установлено отсутствие оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрета на регистрацию сделок с земельным участком.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5757/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату полученной суммы кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5754/2014

Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, так как в силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5753/2014

Исковое заявление о признании действий по использованию земельного участка без правоустанавливающих документов незаконными, понуждении к освобождению земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлено, что ответчик занимает спорный земельный участок без каких-либо правовых оснований, при этом ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об обратном, не представил.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-5748/2014

Исковое заявление в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как установлен факт того, что в спорный период на автомобиль был наложен арест, вследствие чего он не мог быть кому-либо отчужден, следовательно, у ответчика не возникло права собственности на спорный автомобиль и он не мог им распоряжаться.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5658/14

Определение об оставлении искового заявления без движения оставлено без изменения, так как исковое заявление не соответствует установленным требованиям, поскольку в нем не указана цена иска, а также при его подаче не уплачена государственная пошлина.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5527/2014

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом установлено, что ответчики без установленных законом оснований улучшили принадлежащую квартиру за счет истца. Размер неосновательного обогащения определен исходя из стоимости, указанной в договоре купли-продажи квартиры.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5413/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5355/2014

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5311/2014

Электрогазосварщик и газоэлектросварщик — это разные наименования одной профессии, рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5236/2014

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5656/14

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует и со стороны ответчика нарушений обязательств либо ненадлежащего исполнения обязательств не установлено, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая им банковская операция была совершена без его ведома и соответствующих полномочий.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5526/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что наследодатель в момент составления завещания действовал под влиянием в состоянии, угрожающем его жизни и здоровью, совершил кабальную сделку. Воля наследодателя была направлена именно на составление завещания.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5412/2014

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5354/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5310/2014

Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, управляющее им в соответствии с установленными законом основаниями.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5218/2014

Включение в договор страхования условия о неоставлении в случае ДТП страхователем места происшествия под страхом невыплат страхового вознаграждения, имеет по своей природе обеспечительный характер, призвано стимулировать добросовестное поведение страхователей, равно как и предотвратить возможность недобросовестных страхователей злоупотреблять правом, требуя страховых выплат за причиненный в нетрезвом виде ущерб.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5650/14

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному и полному погашению кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5522/2014

Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Украины об увеличении размера алиментов удовлетворено правомерно, так как ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, решение суда вступило в законную силу и на территории Украины не исполнялось, правовых оснований для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5395/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5353/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5309/2014

Иск о взыскании расходов на постоянный посторонний бытовой и медицинский уход, в связи с повреждением здоровья, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, так как не доказано, что истцом были понесены затраты на медицинское обслуживание, доказательств того, что истец обращался в базовое медицинское учреждение по вопросу о предоставлении медицинских услуг в рамках программы ОМС, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014

В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку договор по форме и содержанию отвечает установленным законом требованиям, зарегистрирован в установленном законом порядке, как и возникновение у ответчика права собственности на его основании.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5643/2014

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, так как расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы по представительству в суде, количества затраченного на это времени, исходя из результата рассмотрения дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5475/2014

В удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о создании угрозы нарушения или нарушении его прав возведенными ответчиком металлическим ограждением и шлагбаумом с установленными въездными воротами на огражденную территорию, имеется беспрепятственный доступ на придомовую территорию.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5392/14

В удовлетворении иска об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5351/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5308/2014

Иск в части взыскания расходов, необходимых для устранения недостатков приобретенного истцом домовладения, удовлетворен частично, так как материалами дела не подтверждено, что отделка фасада дома строганой доской выполнена с недостатками.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5040/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой, документарной проверки отказано правомерно, поскольку данное распоряжение в полной мере отвечает целям проведения проверки и не выходит за рамки поступившего для проверки обращения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5601/2014

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку принятые судом меры по обеспечению иска отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и соразмерны заявленным требованиям.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5473/2014

Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5391/2014

В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку доказательств прекращения трудовых отношений истцом представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5350/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5306/2014

В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло лишь по вине истца по встречному иску.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5577/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в связи с необоснованным уголовным преследованием истца за особо тяжкое преступление, проведением в отношении него следственных действий по обвинению в совершении данного преступления истцу причинен моральный вред. Размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5472/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой, схемой, объяснениями участников ДТП; размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается заключением судебной автотовароведческой экспертизы; в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5388/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал пропуск внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5349/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5304/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик пользовался кредитной картой и совершал по ней расходные операции, но нарушил условия по возврату основного долга и уплате начисленных процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5573/2014

В удовлетворении исковых требований о признании сделки дарения земельного участка недействительной отказано правомерно, так как судом установлено, что фактическая воля сторон соответствовала цели оспариваемой сделки.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5466/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказано в части суммы страхового возмещения, поскольку установлено, что размер ущерба, который составляет разницу между реальным размером ущерба (включая сумму утраты товарной стоимости автомобиля) и произведенной страховой выплатой, превышает лимит страховой ответственности, установленный законом.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5381/2014

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части размера неустойки и взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, поскольку установлено, что открытие текущего счета явилось навязанной ответчику дополнительной услугой. Размер неустойки снижен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств по кредитному соглашению.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5348/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5303/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж удовлетворен правомерно, поскольку к спорному периоду было применено ранее действующее законодательство и период работы истца включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5814/2014

Определение о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как применение мер обеспечения иска в настоящем случае направлено на обеспечение удовлетворения заявленных требований, исполнение решения суда и на недопущение возможного уклонения ответчика от выплаты долга по судебному акту.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5569/2014

В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку отсутствие в кредитном договоре условия, запрещающего перерасчет аннуитетного платежа при досрочном погашении кредита, не свидетельствует о предоставлении истцу такого права в силу действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5456/2014

В удовлетворении иска о признании права общей собственности истца и ее дочери на жилое помещение в порядке приватизации, обязании передать жилое помещение, регистрации права общей собственности, о прекращении права собственности ответчика и аннулировании регистрационной записи о праве собственности ответчика отказано правомерно, так как жилое помещение, в котором находится спорная квартира, было построено на средства акционерного общества, принадлежит обществу на праве собственности.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5380/2014

Иск о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения. Доказательств снятия с учета в материалах дела не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5347/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5295/2014

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5812/2014

Определение о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как судом обоснованно наложены обеспечительные меры в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении земельного участка, поскольку у ответчика имеются намерения оформить право собственности на спорный земельный участок.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5568/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, пеней за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку работодатель надлежащим образом не исполнил свои обязательства по выдаче работнику на день его увольнения трудовой книжки и выплате расчета, однако доказательств, свидетельствующих об обязанности работодателя начислить заработную плату работнику в большем размере за спорный период, не представлено, как и доказательств фактической выплаты сумм заработной платы за предыдущий период работы в большем размере.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5449/2014

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5379/2014

В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что приобретенный истцом товар имел неоговоренный недостаток в виде несоответствия по размеру, что вновь изготовленные дверцы шкафа действительно имели отличия по цвету от основного гарнитура и связано это с ненадлежащим качеством товара, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5346/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5294/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5772/14

Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, поскольку вступило в законную силу решение суда.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5559/2014

Иск о взыскании долга по договору целевого займа удовлетворен правомерно, так как денежные средства, полученные по договору займа, являются общим долгом ответчиков, получены в период брачных отношений, были истрачены на нужды семьи, ответчик, заключая договор займа, не должен был получать согласие супруги.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5426/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5376/2014

В удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку истец не обладает достаточным стажем для назначения ему досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5345/2014

Иск о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как установлен факт нарушения трудовых прав истца действиями работодателя, выразившегося в невыплате вознаграждения по итогам работы за год и суммы индексации заработной платы, размер компенсации морального вреда определен на основании обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5288/2014

Пропуск срока для обращения в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5766/14

Определение о возвращении заявления об отмене заочного решения оставлено без изменения, так как ответчиком пропущен установленный процессуальным законом срок на подачу заявления и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5554/2014

Производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено правомерно, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5425/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5365/2014

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, поскольку вопрос может быть разрешен в порядке искового производства в связи с тем, что фактически установление внука членом семьи истца имеет целью реализацию имущественных прав.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5344/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5267/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5752/2014

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об индексации присужденных денежных сумм отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у него имелись обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи частной жалобы в установленный законом срок.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5549/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительными муниципальных правовых актов в части внеочередного, первоочередного предоставления отдельным категориям мест в детском саду, обязании ответчика предоставить место в детском саду по территориальному принципу в соответствии с общей очередностью отказано правомерно, так как наличие отдельных категорий лиц, имеющих льготы по предоставлению мест в детских образовательных учреждениях, а также установление процентного соотношения указанных лиц не противоречит действующему законодательству РФ, прав и законных интересов заявителя не нарушает, кроме того, в предоставлении места в дошкольном учреждении ребенку истца отказано не было.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5424/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5363/2014

Действующим законодательством не предусмотрено такого ограничения права собственности на жилое помещение, как наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в принадлежащую ему на праве собственности комнату членов своей семьи либо иных лиц на основании договора найма жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5343/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5266/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5751/2014

Заявление об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено правомерно, поскольку длительное неисполнение судебного постановления по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5546/14

В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи ареста отказано правомерно, так как соглашение о разделе имущества между супругами фактически не реализовано и не может быть признано бесспорным доказательством возникновения у истца права собственности на спорное имущество. Встречный иск о признании недействительным соглашения о разделе имущества удовлетворен правомерно, поскольку соглашение свидетельствует о желании истца избежать обращения взыскания на имущество, принадлежащее супругам, оно заключено лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5419/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5362/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5342/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5264/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5667/2014

Определение об отказе в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей оставлено без изменения, так как заявитель не является субъектом, который имеет право на обжалование спорного решения и, соответственно, его заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5544/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности истца на автомобиль отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания права собственности истца. Встречный иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворен правомерно, так как между сторонами фактически состоялась мена транспортными средствами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5418/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5359/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5341/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5257/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5666/2014

Определение об отказе в передаче искового заявления по подсудности оставлено без изменения, так как в соответствии с положениями ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5539/2014

Размер неустойки может быть уменьшен судом, если взыскиваемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5415/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5358/2014

Заявление об установлении факта совместного проживания удовлетворено правомерно, поскольку факт проживания заявителя супругой с момента регистрации брачных отношений установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5340/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5255/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5661/2014

Определение об оставлении без движения заявления в части требований об оспаривании постановления муниципального органа оставлено без изменения, поскольку заявление не отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, так как в заявлении не указано, в какой конкретно части оспариваемый нормативно-правовой акт следует признать недействующим.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5530/2014

Иск о признании действий в части реализации табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждения противоправными и обязании прекратить указанные действия удовлетворен правомерно, так как деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения производится в нарушение требований законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5414/2014

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5357/2014

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, возникшего в результате затопления жилого помещения, отказано правомерно, поскольку на собственника жилого помещения в лице его уполномоченных органов не может быть возложена обязанность по возмещению истцу указанного ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5338/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании индексации заработной платы, годового вознаграждения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5251/2014

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Учитывая то, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным на это представителем ответчика добровольно и осознанно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5324/2014

Иск о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворен, поскольку установлено, что меры по воспрепятствованию проходу посторонних лиц на территорию и в здания школы, направленные на противодействие террористической деятельности, ответчиком соблюдены не были, в результате расположения в одном из зданий школы иных организаций на территорию образовательного учреждения могут свободно проникать посторонние лица.

Подробнее
1 2 3 116