Красноярский краевой суд

Страница: 1 из 114

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8408/14

Решение суда об установлении административного надзора в отношении лица изменено: исключено из резолютивной части решения суда указание на вычет при исчислении срока административного надзора периода, истекшего после отбытия лицом наказания; уточнена резолютивная часть решения указанием о том, что срок административного надзора в отношении лица подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 29.08.2014 N 4г-1879/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оплата жилищных услуг за спорный период ответчиком произведена и подтверждена квитанцией об оплате. Сумма, подлежащая взысканию, уменьшена обоснованно, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2014 N 4г-1937/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина водителя в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, размер ущерба определен судами на основании отчетов об оценке стоимости восстановительных работ.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2014 N 4г-1880/2014

В передаче жалобы об отмене судебных актов по иску о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании стоимости доли квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в обоснование своих требований указывает не на нарушение ответчиком существенных условий договора, а фактически оспаривает сами условия этого договора (предмет договора), что не может служить основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.08.2014 по делу N 33-8384/2014

Частная жалоба на определение суда по иску о применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы возвращена правомерно, поскольку данная жалоба была подана в суд по истечении установленного ГПК РФ процессуального срока для обжалования судебных определений, при этом просьбы о восстановлении процессуального срока не содержала.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8366/2014

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, поскольку наступление страхового случая подтверждено материалами дела, ДТП произошло по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8295/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку судом установлен факт работы истца продавцом у работодателя. При этом свидетель пояснил, что в период его работы продавцом работодатель с ним также не оформлял трудовые отношения, однако фактически трудовые обязанности продавцов свидетель и истец осуществляли, работая по сменному графику.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8365/2014

В иске о признании недействительным кредитного договора в части, предусматривающей взыскание страховой премии по программе страхования жизни, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при кредитовании услуги по страхованию истцу навязаны не были, истец имел возможность заключить кредитный договор без заключения договора страхования, при этом последний был заключен на добровольной основе и не являлся обязательным условием предоставления кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8285/2014

Иск о признании приказа о приостановке выплаты пособия по безработице незаконным, возложении обязанности произвести выплаты удовлетворен, поскольку нарушение истцом условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного связано с нахождением на стационарном лечении в больнице в связи с заболеванием, что подтверждено соответствующими документами. При этом перечень оснований для приостановления пособия по безработице является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8361/2014

Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона удовлетворены в части, поскольку согласно материалам дела в образовательном учреждении имеется медицинский кабинет, который согласно экспертному заключению не соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8255/2014

В иске о признании неправомерными действий администрации, выраженных в непредоставлении заявителю ответа на письма, компенсации морального вреда отказано, поскольку материалами дела подтверждено своевременное рассмотрение обращений истца с направлением ответов, доказательств бездействия со стороны ответчика истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8360/2014

В иске в части требований о признании незаконным бездействия учреждений, выразившегося в непринятии мер по получению лицензии на оказание медицинских услуг, возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, получить лицензию отказано, поскольку прокурор избрал ненадлежащий способ защиты права.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8254/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате истцу начисленной заработной платы в полном объеме, не представлено. Стороной ответчика не представлено достоверных доказательств, подтверждающих начисление истцу зарплаты в спорный период в меньшем размере.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8359/2014

В иске в части требований о признании незаконным бездействия учреждений, выразившегося в непринятии мер по получению лицензии на оказание медицинских услуг, возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, получить лицензию отказано, поскольку прокурор избрал ненадлежащий способ защиты права.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8082/2014

В иске о признании договора займа недействительным в связи с его безденежностью отказано, так как согласно п. 3 ст. 812 ГК РФ в случае, когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8358/2014

В иске в части требований о признании незаконным бездействия учреждений, выразившегося в непринятии мер по получению лицензии на оказание медицинских услуг, возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, получить лицензию отказано, поскольку прокурор избрал ненадлежащий способ защиты права.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8357/2014

В иске в части требований о признании незаконным бездействия учреждений, выразившегося в непринятии мер по получению лицензии на оказание медицинских услуг, возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, получить лицензию отказано, поскольку прокурор избрал ненадлежащий способ защиты права.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N А-09

В удовлетворении иска в части обязания внести запись в трудовую книжку о работе в должности отказано, так как указанные требования истцом не заявлены, спор об установлении трудовых отношений сторон в конкретной должности не отнесен федеральным законодательством к случаям, когда суд может выйти за пределы исковых требований.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8356/2014

В иске в части требований о признании незаконным бездействия учреждений, выразившегося в непринятии мер по получению лицензии на оказание медицинских услуг, возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, получить лицензию отказано, поскольку прокурор избрал ненадлежащий способ защиты права.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 4Г-1957/2014

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что причины пропуска заявителем шестимесячного срока, установленного для кассационного обжалования судебных постановлений, не признаны уважительными.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8349/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, между тем ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем и образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 N 33-8397/2014

Исковые требования о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в нежилом здании, принадлежащем на праве собственности ответчику, в нарушение норм пожарной безопасности автоматическая пожарная сигнализация отсутствует.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8345/2014

Производство по делу о признании незаконными действий должностных лиц, компенсации морального вреда прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции имелись вступившие в законную силу решения суда по требованиям, тождественным с заявленными требованиями в части предмета и оснований иска.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 N 33-8393/2014

Производство по делу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности прекращено, поскольку до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от предъявленных исковых требований. Отказ предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8341/2014

В принятии заявления об оспаривании справки о дорожно-транспортном происшествии отказано, поскольку изложенное в заявлении требование об исключении из справки о ДТП выводов о нарушении заявителем положений п. 10.1 ПДД РФ ранее уже являлось предметом судебного разбирательства, по результатам которого вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления в данной части.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 N 33-8391/2014

Производство по делу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности прекращено, поскольку до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от предъявленных исковых требований. Отказ предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8338/2014

Заявление о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении срока рассмотрения обращения, необъективном его рассмотрении, непредоставлении ответов на все поставленные вопросы удовлетворено правомерно, поскольку сотрудниками прокуратуры по получении жалобы заявителя не были приняты надлежащие меры к своевременной подготовке ответа на обращение.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 N 33-8387/2014

Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, поскольку в ходе исследования подписного листа при рассмотрении дела судом установлено, что в адресе места жительства всех избирателей не указаны наименования субъекта РФ и района. Неприведение обозначенных реквизитов является основанием для признания подписей недействительными согласно положениям законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 N 33-8336/2014

Производство по делу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности и плана обеспечения транспортной безопасности прекращено, поскольку в суд поступил отказ от иска, который является добровольным, предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия. Отказ от заявления соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8378/2014

Иск в части взыскания расходов на представителя удовлетворен, так как факт оказания услуг представителя доказан, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании в пользу истца с учетом принципов разумности расходов на оказание юридических услуг в соответствии с представленной в материалы дела распиской.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8318/2014

В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как договор на поставку электроэнергии между сторонами не заключался, истец с заявлением о заключении такого договора с приложением документов, предусмотренных п. 34 раздела III Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, к ответчику не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8377/2014

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда отказано правомерно, поскольку с кассационной жалобой заявитель обратился, пропустив срок такого обжалования, факт отсутствия у заявителя определения суда об освобождении от уплаты госпошлины не является исключительным случаем, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8315/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что наступила обязанность ответчика выплатить истцу заработную плату в спорный период, компенсировать неиспользованный отпуск и выплатить выходное пособие по ст. 178 ТК РФ в связи с увольнением пп. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8372/2014

Исковые требования о взыскании материального и возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены в части правомерно, поскольку судом установлен факт умышленных действий ответчика, в результате которых наступила смерть дочери истца, что не могло не повлечь для последнего нравственных страданий, связанных с переживаниями из-за утраты близкого человека. Кроме того, понесенные истцом расходы в связи со смертью дочери являются необходимыми и подтверждены документально.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8303\14

Решение суда по делу об установлении административного надзора в отношении лица изменено: установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку срок погашения судимости следовало определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4г-1935/2014

В передаче кассационной жалобы об отмене судебных актов по заявлению о признании незаконными действий главы муниципального образования для рассмотрения в судебном заседании президиума отказано, поскольку заявителем в установленный срок не были устранены указанные в определении недостатки заявления: не оплачена в полном объеме государственная пошлина, не указан адрес ответчика и какие права и свободы заявителя нарушены.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4Г-1878/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении материального ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку сумма, подлежащая взысканию, уменьшена с учетом степени износа комплектующих деталей кузова на основании автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, заключение которой принято в качестве надлежащего доказательства.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4г-1877/2014

В передаче жалобы об отмене судебных актов по иску о взыскании долга по договору займа для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку установлено, что фактически денежные средства ответчику не передавались, что подтверждается материалами проверки прокуратуры по факту обращения ответчика, материалами надзорного производства по факту нарушения истцом трудового законодательства, показаниями свидетеля.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4г-1876/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия признаны виновные действия водителя (заявителя данной жалобы), который нарушил Правила дорожного движения.

Подробнее

Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 44г-50/2014

Взыскивая с ответчика в пользу заявителя в возмещение расходов на оплату услуг представителя и отказывая ответчику в удовлетворении заявления о взыскании с заявителя расходов на оплату услуг представителя, мировой судья правомерно исходил из того, что судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и поскольку судебное решение принято в пользу заявителя, а ответчику во встречном иске отказано, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8235/2014

Иск о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворен частично, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8189/2014

Иск о возмещении морального вреда, причиненного при ДТП, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в результате ДТП истице был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, возмещение которого необходимо возложить на ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8154/2014

В иске о признании недействительными условий кредитного договора по подключению к программе страхования, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец выразил свое согласие на подключение к программе страхования, при этом указал, что осознает наличие у него права самостоятельно заключить договор страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8124/2014

То обстоятельство, что заемщиком не была приобретена квартира и не заключен договор залога, нельзя расценивать как фактор, увеличивающий ответственность поручителей.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8234/2014

Решение суда в части отказа в требованиях о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку работодателем не представлено доказательств наличия законных оснований для увольнения истца со спорных должностей, а также соблюдения предусмотренной законом процедуры его увольнения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8188/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения истцу телесных повреждений в результате наезда на него автомобиля под управлением ответчика, управлявшего транспортным средством по доверенности, подтвержден; размер компенсации определен с учетом принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8151/2014

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда прекращено в связи с принятием судом отказа от апелляционного представления прокурора.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8039/2014

В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8232/2014

Производство по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой приостановлено до вступления в законную силу решения по делу о признании сделки недействительной и признании права собственности, поскольку факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8182/2014

В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии отказано, так как спорная премия не является обязательной частью заработной платы, входящей в систему оплаты труда, а в спорный период ежемесячные премии не начислялись и не выплачивались всем работникам общества, работодателем приказы о премировании истца не издавались, ежемесячные премии не начислялись.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8150/2014

Производство по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7799/2014

Иск о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как установлено, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи исполнены не были, оплата приобретаемого транспортного средства произведена не была, автомобиль покупателю продавцом в установленном договором порядке передан не был.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8226/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что истец не имел возможности использовать телефон 32 дня в течение одного гарантийного года в совокупности (вследствие неоднократного устранения его различных недостатков).

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8180/2014

Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а в данном случае установлено, что истец в приватизации другого жилого помещения не участвовал, доказательств наличия иных помещений, занимаемых по договору социального найма, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8149/14

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, так как осужденный относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с законодательством должен быть установлен административный надзор; административные ограничения, определенные судом, отвечают задачам административного надзора.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7797/2014

В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате юридических и представительских услуг, а также возврата государственной пошлины отказано, так как при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8222/2014

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, решением суда полностью удовлетворены исковые требования, что влечет нецелесообразность отмены обжалуемого определения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8179/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано, так как если перевод жилого помещения в нежилое связан с необходимостью проведения работ по реконструкции дома либо с предоставлением заявителю в этих целях части общего земельного участка, то необходимо получить согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, а в данном случае такое согласие отсутствует.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8148/2014

В удовлетворении иска о возложении обязанности отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и выплатить премию, взыскании судебных издержек отказано, так как факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей подтвержден; процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7699/2014

Определение суда отменено, в восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда о возвращении искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, частная жалоба, поданная на определение суда от 21.04.2014, возвращена, так как уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного постановления отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8220/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлена вина банка в нарушении прав потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8178/2014

Иск о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не утратил связь с предоставленным ему жилым помещением, законность предоставления которого администрацией не оспаривалась. Доказательств, указывающих на добровольный выезд истца из жилого помещения, представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8146/2014

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о возложении обязанности произвести работы отказано правомерно, поскольку материалы дела, а также представленные заявителем документы не свидетельствуют о том, что имеется факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7482/14

Дело об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов направлено на рассмотрение по существу, поскольку суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска без рассмотрения по существу требований, изложенных в исковом заявлении.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8219/2014

В иске о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности отказано правомерно, так как возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать помещение, подал заявление о приватизации и необходимые документы в уполномоченный орган, но умер до оформления договора передачи.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8177/2014

Встречный иск о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании государственной пошлины удовлетворен, так как регистрация сделки купли-продажи земельного участка не состоялась, следовательно, договор купли-продажи спорного участка является незаключенным.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8145/2014

В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, так как ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу о возмещении материального ущерба, поскольку ущерб истцу причинен непосредственно осужденными в результате совершенных ими умышленных преступлений, а не в связи с выполнением работы, порученной им ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-6731/2014

В удовлетворении встречных исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета из жилого помещения отказано, поскольку объект недвижимости, как и здание, в котором она расположена, как объект гражданских прав уничтожен в результате пожара.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8211/2014

Резолютивная часть решения по делу об оспаривании действий администрации района, выразившихся в направлении запроса в сельский совет для согласования схемы расположения земельных участков, обязании выполнить действия изложена в новой редакции, так как возложение на ответчика обязанности утвердить и выдать истцу схему расположения участка преждевременно, поскольку заявление истца по существу не рассматривалось.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8176/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку расходы ответчика подтверждаются соответствующими платежными документами.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8143/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании долга по договору купли-продажи акций, процентов отказано правомерно, поскольку суд, дав оценку доводам заявителя, представленным доказательствам, обоснованно исходил из того, что законных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8209/2014

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как установлено, что ремонтные работы по установке окна производились истцом без учета мнения собственника жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8174/014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что вред здоровью истца причинен виновными действиями работника ответчика, в связи с чем на ответчика как владельца источника повышенной опасности и работодателя лица, виновного в причинении вреда, возложена обязанность по возмещению указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8142/2014

Исковое заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа, возложении обязанности возвращено правомерно, так как у суда каких-либо законных оснований для принятия к своему производству заявления не имелось, так как ст. 30 ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8208/2014

В удовлетворении заявленных требований об обжаловании решения по вопросу предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, поскольку имеется достаточно оснований для снятия с учета на получение единовременной выплаты в связи с улучшением последним своих жилищных условий.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8172/2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в определенный сторонами срок действий, направленных на совершение ответчиком сделки по заключению основного договора купли-продажи выполнено не было, основной договор купли-продажи, заключен не был.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8141/2014

Исковое заявление о признании недействительной в силу ничтожности сделки возвращено правомерно, так как в установленный судом срок указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки не были устранены заявителем.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8329/2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, так как договор подряда не заключался; предоставленные расписки таковыми не являются, так как не содержат существенных условий договора подряда (срок, объем работ, их стоимость). Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8206/2014

Иск о возложении обязанности в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать отходы с земельного участка путем вывоза их на специализированный объект размещения отходов удовлетворен, так как факт захламления участка отходами производства и потребления подтвержден; обязанность по содержанию земельного участка в надлежащем состоянии лежит на титульном владельце надела.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8171/2014

В иске о переносе гаража отказано правомерно, так как сам по себе факт нахождения спорного гаража, расположенного в пределах земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности, с учетом того, что гараж находится на месте ранее возведенных хозяйственных построек, не свидетельствует о нарушении прав истицы и ее законных интересов.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8139/2014

Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, так как к спорным правоотношениям применимы положения Закона РФ О защите прав потребителей, суд, установив нарушения прав потребителя, предоставление услуги ненадлежащего качества, выразившейся в непредоставлении надлежащим образом информации истцу и неустранении своевременно недостатков оказанной услуги, обоснованно удовлетворил требования в части.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8265/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку виновным в ДТП был признан водитель, который в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил преимущество на перекрестке неравнозначных дорог автомобилю под управлением истца, что явилось причиной автоаварии, в результате данного ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8205/2014

Производство по делу о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением прекращено правомерно, так как суд исходил из того, что как в первом, так и во втором случае истцом заявлены аналогичные требования к ответчикам, что свидетельствует о том, что спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете спора и тем же основаниям.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8169/2014

В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, отмене требования-предупреждения, отложении исполнительских действий отказано правомерно, так как у судебного пристава не имелось оснований для отложения исполнительных действий, поскольку факт обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не является основанием для отложения исполнительных действий.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8134/2014

Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено правомерно, так как фактически предмет, основание иска и субъектный состав спора о возмещении неосновательного обогащения совпадают с исковыми требованиями, которые были предметом ранее рассматриваемого дела о разделе имущества в соответствии с решением суда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8262/2014

Отказывая в иске о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений нематериальных благ истца на охрану изображения в ходе судебного заседания установлено не было, в связи с чем правовых оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда не имеется; согласия истца на обнародование и дальнейшее использование его изображения в сложившейся ситуации не требовалось.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8201/2014

Удовлетворяя исковые требования в части компенсации морального вреда, штрафа, суд правомерно исходил из того, что нарушение со стороны ООО прав потребителя имело место, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данных требований в силу положений Закона РФ О защите прав потребителей.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8167/2014

Исковые требования о признании незаконными действий по выполнению работ по текущему ремонту, обязании списать с лицевого счета сумму задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в связи с тем, что вопросы о расходовании денежных средств, необходимых для текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме, должны решаться общим собранием собственников дома, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия управляющей компании являются незаконными.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8129/2014

Иск о взыскании стоимости произведенных работ удовлетворен правомерно, так как несмотря на отсутствие письменного договора подряда, между сторонами фактически сложились отношения по договору подряда, согласно которому истец обязался выполнить работы по копке траншеи и укладке фундамента, а ответчик — оплатить работы.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8257

Апелляционное производство по делу об установлении административного надзора прекращено, поскольку до начала апелляционного разбирательства дела от прокурора поступил отзыв апелляционного представления.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8192/2014

В удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействия) медицинского персонала правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что медицинским персоналом исправительного учреждения используется одноразовый инструментарий (шприцы), оснований для признания их действий недобросовестными, приведшими к заражению заявителя инфекционным заболеванием, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8159/2014

В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как достоверно установлено, что наследник, узнавший о смерти наследодателя, обратился с иском по истечении шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8128/2014

Иск правомерно удовлетворен в части выселения, обязании передать жилой дом в муниципальную собственность, поскольку передача ответчиками занимаемого жилого помещения как лицами, реализовавшими свое право на участие в федеральной целевой программе путем получения государственного жилищного сертификата и приобретения жилого помещения, является обязательным условием.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8249/2014

Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку определенный законодателем срок для подачи апелляционной жалобы не может быть произвольно сокращен, заявитель подал жалобу с заявлением о восстановлении срока в течение месяца с момента получения копии решения суда в окончательной форме.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8191/2014

Решение суда изменено: размер материального ущерба увеличен, так как установлено, что при расчете материального ущерба суд первой инстанции дважды уменьшил сумму ущерба на стоимость годных остатков.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8158/2014

В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как доводы о невозможности исполнения решения суда не подтверждены при исследовании обстоятельств дела; предоставление отсрочки исполнения решения суда негативным образом отразится на законных интересах неопределенного круга лиц — маломобильных жителей муниципального образования, в защиту интересов которых обращался прокурор в суд.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8126/2014

В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании премии по итогам работы, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что истец использовал свое должностное положение при подготовке и оформлении документов для заключения договоров аренды земельных участков на свое имя; срок и порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8237/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик исполнял взятые по договору обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем и образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8190/2014

Исковое заявление о признании действий незаконными возвращено заявителю со всеми прилагаемыми документами, так как в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Подробнее
1 2 3 114