Кемеровский областной суд

Страница: 1 из 120

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-9175

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как при определении взыскания расходов суд учитывал характер спора, объем выполненной представителем истца работы и ее результат, занятость представителя по гражданскому делу в суде и длительность рассмотрения спора.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-9173

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8499

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного гибелью близкого родственника в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, так как установлена вина ответчика, размер компенсации определен судом исходя из представленных доказательств о понесенных истцом нравственных и физических страданиях, характера этих страданий и тех обстоятельств, что в результате дорожно-транспортного происшествия истица утратила родного человека, что у истицы ухудшилось состояние здоровья, с учетом требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8495

В случае, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8493

Иск о признании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением удовлетворен правомерно, так как установлено, что в спорные периоды времени истец работал в занимаемой должности постоянно, в течение полного рабочего дня.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8490

Иск о взыскании вознаграждения за отсутствие больничных листов удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец по условиям коллективного договора имеет право на получение указанного вознаграждения, отсутствие согласованного графика выплаты вознаграждения не является основанием для отказа истцу в такой выплате.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8488

В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, регистрации перехода права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру за матерью истца отказано правомерно, так как не доказано, что договор купли-продажи спорной квартиры был совершен продавцом в момент, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8483

В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8473

В удовлетворении иска о признании экспертных заключений, содержащих выводы об отсутствии причинно-следственной связи между условиями труда истца и заболеваниями, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-8439

Иск о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, назначении досрочной трудовой пенсии с даты обращения удовлетворен правомерно, поскольку в спорные периоды времени истец был занят полный рабочий день на горных участках глубиной 150 метров.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу N 8385

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9118

В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями доказательств того, что при исполнении решения возникли обстоятельства, затрудняющие его исполнение, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8380

Если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9114

В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8375-2014

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9082

Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8373

Индексация суммы недополученных ежемесячных страховых выплат не предусмотрена ни гражданским законодательством, ни законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-9077

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано, поскольку заявителем доказательств уважительности причин пропуска спорного процессуального срока не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8365

В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о наказании и взыскании незаконно удержанной заработной платы отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания и обоснованно удержана премия, которая выплачивается за добросовестное выполнение служебных обязанностей.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-9075

В удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления отказано правомерно, поскольку истец не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом приняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8362

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-9068

Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения — это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8354

Закон предусматривает предоставление права на трудовую пенсию по старости независимо от возраста тех работников угольных шахт, которые непосредственно полный рабочий день были заняты на подземных работах по добыче угля.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9050

Частная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для подачи жалобы, ходатайства о его восстановлении жалоба не содержит.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8344-2014

Судом отказано в приеме уточненного искового заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, следовательно, у суда отсутствовали основания оставлять заявление истца без рассмотрения.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8405

В удовлетворении иска о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как расчет заработной платы ответчиком произведен верно, исходя из тарифной ставки, установленной федеральным отраслевым соглашением, региональное отраслевое соглашение, которым бы была установлена минимальная тарифная ставка выше базовой ставки, не заключено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8343

В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец своевременно уведомлялся ответчиком о предстоящем сокращении его должности и о его увольнении, преимущественного права на оставление на работе истец не имел, его увольнение произведено с соблюдением требований трудового законодательства и порядка увольнения, нарушений гарантированных прав и интересов истца не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8402

Собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом не был включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8338

Иск о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении пенсии по старости, обязании ответчика зачесть период прохождения службы в армии в трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как спорный период службы истца в Вооруженных Силах относится к периодам деятельности истца до 01.01.1992 — до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8401

Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания, истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8273

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8397

В удовлетворении иска о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору срочного вклада и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях банка отсутствуют нарушения условий договора и норм действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8396

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8394

В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии сформированного земельного участка под многоквартирным домом и, соответственно, — переходе земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в этом многоквартирном доме.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9154-2014

Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы возвращена правомерно — в связи с пропуском срока на обжалование определения и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8393

Иск о взыскании расходов на проведение независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по выплате суммы страхового возмещения своевременно не выполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9152

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8392

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-9123

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилое помещение отказано правомерно, поскольку испрашиваемые заявителем меры не соответствуют предмету и характеру исковых требований.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8384-2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности по договору надлежащим образом не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8889

Апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, основания для отсрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8283

При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок не подлежит уменьшению на сумму пособия по временной нетрудоспособности.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8886

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей, возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8279

В удовлетворении иска о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержавшееся жилое помещение и продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств отказано правомерно, поскольку ответчиком были приняты меры к устранению нарушения прав соседей и приведению жилого помещения в надлежащее состояние в соответствии с его назначением.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8878

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8275

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку доказательств оспаривания исполнительного документа или судебного акта заявители не представили.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8865

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителей правомерно частично удовлетворено, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов, размер расходов определен с учетом требований разумности, соотносимости с объемом защищаемого права, степени участия представителей в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8251

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8850

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку уважительных причин, повлекших невозможность обратиться с апелляционной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок, истицей не приведено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8248

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8814

Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным искам о признании недействительными договора поручительства и договора об ипотеке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о замене стороны правопреемником, так как обстоятельством, имеющим значение для разрешения иска, является выяснение вопроса о том, имеются ли основания для замены лица в обязательстве.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8247

Отсутствие разрешения на строительство не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8811-2014

Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно возвращен, поскольку данный иск не может быть предъявлен по месту жительства истца или месту исполнения договора, такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8243

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8799

При отказе в удовлетворении иска и обращении ответчика за возмещением судебных расходов в связи с рассмотрением дела истец обязан возместить понесенные ответчиком расходы.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8240-2014

В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольной оплаты задолженность не погашена.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8323

В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, регистрации перехода права собственности отказано правомерно, так как ответчик как законный собственник был вправе распоряжаться принадлежащей ему долей в жилом помещении, до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество даже при наличии исполненного договора право собственности у приобретателя не возникает.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8140

Положения ч. 2 ст. 39 Федерального закона Об исполнительном производстве наделяют суд правом приостановить исполнение только в случае оспаривания судебного акта, а не обязанностью произвести данные действия.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8321

Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести соответствующие расходы и оплатить управляющей организации работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества по ставкам, установленным в соответствии с действующим законодательством, соразмерно своей доле.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7496

В удовлетворении иска в части определения порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку жилое пространство указанной квартиры, состоящей из одной комнаты, организовано таким образом, что невозможно определить порядок пользования по варианту, заявленному истцом, так как раздел квартиры в натуре между собственниками, как и выдел части квартиры, допустим лишь при соответствующей технической возможности.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-9009

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств в подтверждение наличия причин, объективно препятствующих подаче жалобы, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8315-2014

Возложение на потребителя электрической энергии обязанности оплатить невыполненную услугу из-за ошибки с последующим зачислением переплаты на следующий месяц противоречит закону. Потребитель самостоятельно реализует свои права и обязанности, в том числе обязанность по своевременной оплате поставленной тепловой энергии и вправе сам решить, желает ли он оплатить следующий расчетный период.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8979

В удовлетворении заявления о замене должника в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку факт отсутствия наследственного дела после смерти должника не является достаточным доказательством для признания выморочным его имущества, так как не исключает фактического принятия наследства наследниками должника, что допускается ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8305-2014

В удовлетворении иска об устранении препятствий в праве пользования земельным участком путем обязания ответчика не препятствовать в возведении забора на границе смежных земельных участков, освободить фактически занимаемую площадь земельного участка истца путем демонтажа части забора, взыскании стоимости услуг кадастрового инженера отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком нарушено его право на владение, пользование и распоряжение земельным участком, определение места расположения смежной границы земельных участков произведено без учета фактического места расположения этой границы.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8968

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку общество не представило доказательств, что оспариваемым решением разрешен вопрос о его правах и обязанностях.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8304-2014

Иск о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, так как несовершеннолетняя дочь истца является ребенком-инвалидом, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8959

Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8296

В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что имеются непреодолимые препятствия для исполнения решения суда либо что исполнение данного решения тем способом, как это определено судом, является невозможным, заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8942

Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей правомерно частично удовлетворено, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов, размер расходов определен с учетом требований разумности, соотносимости с объемом защищаемого права, степени участия представителей в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-8285

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8929

Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено, поскольку должником обжалуется решение постоянно действующего третейского суда, на основании которого выдан исполнительный лист (документ) и возбуждено исполнительное производство, приостановление исполнительного производства не противоречит нормам действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу N 33-8284

В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку истцом достоверных доказательств выполнения в спорные периоды работы, связанной с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, не представлено.

Подробнее

Справка Кемеровского областного суда от 18.08.2014 N 05-23/26-508

Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в первом полугодии 2014 года

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8088

Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части сумм, подлежащих взысканию, поскольку установлено, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также то, что из расчетного периода подлежит исключению один день, когда ответчиком был произведен платеж в счет погашения долга.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8086

В удовлетворении иска о признании права на льготу по земельному налогу отказано, поскольку предоставление налоговой льготы коренным малочисленным народам связано не только с их национальной принадлежностью, но и местом проживания с сохранением мест традиционного расселения предков, ведением самобытного образа жизни, то есть с совокупностью оснований, которых за истцом не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8084

В удовлетворении иска о взыскании единовременного пособия отказано, поскольку акты гражданского законодательства не имеют обратной силы, действовавшее на момент причинения вреда здоровью истца законодательство также не предусматривало обязанность возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8072

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений в спорный период и задолженности по заработной плате установлен и подтвержден письменными доказательствами по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8068

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела и не могли быть известны заявителю и суду; указанные заявителем обстоятельства того, что суд не рассмотрел заявленные требования, не являются основаниями для пересмотра дела.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8044

Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен, срок исковой давности не пропущен, так как иск подан в последний день трехлетнего срока.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8042

В удовлетворении иска о прекращении права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку основанием приобретения ответчиком права собственности на спорный земельный участок являлся переход по наследству в соответствии с законом от умершей, которой земельный участок принадлежал на основании распоряжения администрации, в установленном законом порядке не оспоренного и не признанного незаконным.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8018

В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности: установлено, что о наличии обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, истцу должно было быть известно более одного года до обращения его в суд с настоящим иском.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-7990

Иск о взыскании авансового платежа, процентов за неисполнение денежных обязательств, убытков удовлетворен, поскольку денежная сумма, переданная истцом, является не задатком, а авансом ввиду того, что задатком не может обеспечиваться обязательство, которое еще не возникло между сторонами; основной договор купли-продажи квартиры не составлялся, предварительный договор условия о задатке не содержит.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-7986

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства по договорам кредита и поручительства не выполняют, задолженность по кредиту, уплате процентов не погашают. Доказательств оплаты долга по кредиту, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше указанной истцом, представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-7980

Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено в суд для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ, так как апелляционные жалобы не соответствуют требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку отсутствуют оригиналы жалоб.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 N 33-8101

Определение суда по иску об увеличении процента утраты профессиональной трудоспособности изменено в части распределения расходов по оплате экспертизы, поскольку расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, если назначение экспертов и другие действия осуществляются по инициативе суда; экспертиза была назначена судом не по собственной инициативе, а по ходатайству представителя ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 N 33-7898

Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в принятии решения об отнесении квартиры к категории специализированных жилых помещений удовлетворено, так как предоставление специализированного жилого помещения нарушает право истца на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма, как это предусмотрено решением суда, и, как следствие, создает препятствия к реализации его права на приватизацию жилья, гарантированного действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 N 33-8099

Решение суда по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменено в части площади предоставляемого жилья, поскольку в соответствии с постановлением администрации города норма предоставления жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 18 квадратных метров на одного человека.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-7632

Заявление об исправлении описки в решении суда по иску о признании ничтожным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, поскольку установлено, что суд не учел, что истец в своем заявлении отказался от требований в части исправления описок.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8095

Иск о возмещении вреда здоровью, морального вреда удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку вина водителя, управлявшего источником повышенной опасности при исполнении своих трудовых обязанностей перед ответчиком, и причинно-следственная связь между его действиями и получением телесных повреждений истцом установлена. Размер компенсации определен с учетом полученных в результате ДТП телесных повреждений и страданий истца.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8091

Иск о возмещении вреда здоровью удовлетворен, поскольку установлено, что истец не получил своевременно в полном объеме суммы возмещения вреда по вине ответчика, который не проверил правильность начисления страховых ежемесячных выплат и не разъяснил истцу в полной мере право на выбор наиболее выгодных расчетных периодов при назначении страховых выплат.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-8090

В удовлетворении иска о признании незаконным заключения медико-социальной экспертизы отказано, поскольку согласно медицинскому заключению заболевание, послужившее причиной смерти супруга истца, профессиональным не является, причинно-следственная связь между имеющимися у супруга истца профессиональными заболеваниями и его смертью не установлена.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8156

Заявление удовлетворено в части признания незаконным решения призывной комиссии, поскольку призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию, которое истец не проходил. Установлено, что, назначив независимую военно-врачебную экспертизу, суд вышел за пределы заявленных требований, взяв на себя функции заинтересованного лица.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8118

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено в части признания незаконным запрета на прохождение технического осмотра в отношении транспортных средств, зарегистрированных за ответчиком, поскольку это действие не является мерой обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8109

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, так как осужденный относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено установление административного надзора; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8259

В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица отказано, так как установлено, что осужденный содержится в строгих условиях содержания законно и обоснованно; действующее гражданское процессуальное законодательство не предоставляет лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел и не возлагает на суд обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8257

В удовлетворении заявления о признании незаконным предложения изменить форму проведения заявленного публичного мероприятия с митинга на пикет с возложением цветов к памятнику отказано, так как оспариваемыми действиями не нарушены права и свободы заявителя, не созданы препятствия к осуществлению им его прав и свобод.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2014 N 33А-8232

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку оценка имущества, проводимая специалистом-оценщиком, не относится к тем исполнительным действиям, о совершении которых судебный пристав-исполнитель извещает стороны в исполнительном производстве. Направленная заявителю выписка из отчета об оценке содержит основания проведения оценки, характеристики объекта оценки, результат оценки и само заключение оценщика о стоимости квартиры.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-7807

В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано, так как выявленные недостатки товара не являются производственными, а образовались по причине ненадлежащей эксплуатации товара истцами.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-7805

Производство по делу о защите прав потребителя приостановлено до окончания проведения экспертизы, так как определение суда соответствует требованиям закона и отмене не подлежит, поскольку в соответствии с законодательством на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Подробнее
1 2 3 120