Архангельский областной суд

Страница: 1 из 65

Официальное сообщение Архангельского облсуда от 02.09.2014

О признании недействующим пункта 2 статьи 5 закона Архангельской области от 19 ноября 2012 г. N 574-35-ОЗ О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области патентной системы налогообложения и о признании утратившими силу областных законов О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента и О внесении изменений и дополнений в областной закон О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 N 33-4196/2014

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку обязанность приостановить исполнительное производство возникает в том случае, если к производству суда было принято исковое заявление любого лица, в том числе должника, об освобождении от наложенного ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4156

Решение суда по заявлению о признании незаконным бездействия депутатов сельского поселения изменено в части: на представительный орган местного самоуправления судом возложены обязанности по устранению нарушений действующего законодательства, поскольку согласно положениям закона и уставу муниципального образования ответчик вправе как создать контрольно-счетный орган, так и заключить соглашение о передаче указанному органу полномочий по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4151

Решение суда по заявлению о признании незаконным бездействия совета сельского поселения изменено в части: на представительный орган местного самоуправления судом возложены обязанности по устранению нарушений действующего законодательства, поскольку согласно положениям закона и уставу муниципального образования ответчик вправе как создать контрольно-счетный орган, так и заключить соглашение о передаче указанному органу полномочий по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 N 33-4138/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании решения о депортации за пределы РФ отказано, поскольку в отношении истца, судимого за преступление, предусмотренное УК РФ, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, истец в установленный срок территорию РФ не покинул.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4133

В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано, поскольку заявление подано со значительным пропуском установленного законом срока для обращения в суд: о разрешении на строительство заявителю было известно в 2010 году, а заявление подано в суд 28.05.2014. Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4127/2014

Решение суда по заявлению о признании незаконным бездействия депутатов сельского поселения изменено в части: на представительный орган местного самоуправления судом возложены обязанности по устранению нарушений действующего законодательства, поскольку согласно положениям закона и уставу муниципального образования ответчик вправе как создать контрольно-счетный орган, так и заключить соглашение о передаче указанному органу полномочий по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4099

В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов должностной инструкции отказано, поскольку установлено, что оспариваемая должностная инструкция разработана работодателем в соответствии с требованиями и положениями трудового законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4047/2014

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено в суд первой инстанции для разрешения спора по существу, так как обжалуемое решение постановлено без исследования и установления фактических обстоятельств дела по существу спора, в иске прокурору отказано только по причине пропуска срока исковой давности, оснований для применения которого не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4045

Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено правомерно, так как истец отказался от иска.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-4035/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт страхового случая установлен; страховой компанией ответчика ненадлежащим образом исполнена обязанность по выплате страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-3998/2014

Иск о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии удовлетворен в части спорных периодов, поскольку установлено, что в периоды межрейсового обслуживания истец использовался по своей специальности на работах, необходимых для обеспечения живучести и безопасности эксплуатации судна и его дальнейшей отправки в рейс, отпуска предоставлялись ему в соответствии с действующим в то время законодательством и являлись оплачиваемыми.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4137

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения миграционного органа об отказе в выдаче патента отказано правомерно, поскольку установлено, что согласно всероссийской информационной базе данных иностранному гражданину не разрешен въезд на территорию Российской Федерации.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3992

В ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, так как истцом не указано конкретное имущество, в отношении которого следует применить обеспечительные меры, им не представлено доказательств принадлежности этого имущества ответчику и то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4128

Заявление о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании действий судебного пристава удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-3979/2014

Иск о признании права на бесплатное приобретение земельного участка удовлетворен правомерно, так как право собственности истцов на наследственное имущество в виде жилого дома возникло в момент открытия наследства, следовательно, они имеют право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4094/14

Дело по заявлению о признании материалов экстремистскими направлено в суд для рассмотрения на стадии принятия заявления к производству суда, поскольку вопрос о признании материалов экстремистскими в рамках уголовного дела решен быть не может, так как производство по делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 280 УК РФ завершено с вынесением обвинительного приговора, без разрешения гражданского иска, рассмотрение данного вопроса возможно лишь в рамках гражданского судопроизводства, что прямо предусмотрено ст. 13 ФЗ О противодействии экстремистской деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3977/2014

Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановления на работе, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку факт нарушения ответчиком порядка увольнения истца доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4091/14

Решение суда по заявлению об установлении административного надзора изменено в части: административный надзор установлен на срок по 03.09.2020 включительно, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (последним днем срока отбытия наказания является 04.09.2014).

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3974/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку определенный в соответствии с требованиями закона размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, так как автомобиль истца находился в ремонте сверх срока непродолжительное время, недостатки товара были устранены, ремонт автомобиля являлся трудоемким.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4087

Решение суда по заявлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству изменено в части указания номера исполнительного производства в целях приведения решения суда в соответствие с материалами исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3971/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку факт того, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно — не производил погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4084

Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования по организации ремонта участков дорог местного значения удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что администрацией муниципального образования не обеспечены сохранность спорных участков автомобильных дорог местного значения и их соответствие требованиям государственных стандартов.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3961/2014

В иске о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с данным иском, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4081

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству отказано, так как требование исполнительного документа в установленный срок истцом не исполнено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3816/2014

В иске о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы, перерасчете размера трудовой пенсии по старости отказано в части возложения обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера правомерно, так как Антарктида не относится к районам Крайнего Севера.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4080/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, так как требование исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнено. При этом администрация муниципального образования с требованием об отсрочке или о рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебного решения не обращалась.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-3668/2014

Производство по делу об обязании представить доказательства направления ответа на обращение, установлении факта неисполнения органом местного самоуправления обязанностей по трудоустройству в пределах квоты для инвалидов, обязании заключить трудовой договор, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, включить период вынужденного прогула в трудовой стаж прекращено правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4072

Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, удовлетворено правомерно, поскольку непредоставление места в детском дошкольном учреждении при наличии волеизъявления правообладателя свидетельствует о нарушении конституционного принципа общедоступности дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-3966/2014

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4070

Заявление о признании бездействия муниципального образования по непредоставлению места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении незаконным удовлетворено правомерно, так как установлен факт нарушения прав несовершеннолетнего на получение бесплатного дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4019

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда отказано, так как обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, в заявлении истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4018

Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4017/2014

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявителем процессуальный срок пропущен без уважительных причин.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4003/2014

В иске о признании задолженности погашенной и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору взыскана с истца и других поручителей как солидарных должников в судебном порядке до исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязанность по выплате задолженности в пользу банка-кредитора, возложенная на истца в силу решения суда, имеющего обязательную силу, имеет самостоятельный характер.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 14.08.2014 по делу N 4а-304/14

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку в силу закона все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их: по результатам проверки установлено, что в печатном агитационном материале (листовке) отсутствует наименование организации.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4002/2014

В иске о признании задолженности погашенной и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору взыскана с истца и других поручителей как солидарных должников в судебном порядке до исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязанность по выплате задолженности в пользу банка-кредитора, возложенная на истца в силу решения суда, имеющего обязательную силу, имеет самостоятельный характер.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4157/2014

Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об установлении административного надзора возвращена правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2014 N 33-4001/2014

В иске о признании задолженности погашенной и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору взыскана с истца и других поручителей как солидарных должников в судебном порядке до исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязанность по выплате задолженности в пользу банка-кредитора, возложенная на истца в силу решения суда, имеющего обязательную силу, имеет самостоятельный характер.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 13.08.2014 N 4а-277

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как установлено и подтверждено материалами дела, что правонарушитель в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил штраф в силу отсутствия внутреннего контроля за своевременным исполнением постановления и пренебрежительного отношения к установленной законодателем обязанности.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-3788/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4038

В заявлении о прекращении исполнительного производства по делу о возложении обязанности обеспечить поставку питьевой воды надлежащего качества отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3932/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как заявление было подано в суд без соблюдения требований действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3903/2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что каких-либо действий по уничтожению и разрушению имущества истца ответчиком не совершалось.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4013

Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках исполнительного производства о предоставлении жилого помещения, удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3929

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а также не предоставлены копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3901/2014

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истица отказалась от заявленных требований в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4012

Апелляционная жалоба на решение суда по делу об установлении административного надзора оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, и копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3928

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, к заявлению не были приложены копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3900/2014

Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как установлено, что сторонами был заключен договор, однако ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4010

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отказе в окончании исполнительного производства и признании незаконными действий по неокончанию исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3925

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, к заявлению не были приложены копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3899/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, к заявлению не была приложена копия искового заявления для ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4009

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, которые в соответствии с законом могли бы явиться основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения, заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3924

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, к заявлению не были приложены копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3898/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4008

Заявление о признании бездействия по непредоставлению места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении удовлетворено, так как при достижении несовершеннолетним возраста, с которого он может посещать детский сад, при наличии волеизъявления правообладателя непредоставление места в учреждении свидетельствует о нарушении конституционного принципа общедоступности дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3923

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а также не предоставлены копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3897

Заявление о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4007/14

Заявление о признании бездействия по непредоставлению места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении удовлетворено, так как при достижении несовершеннолетними возраста, с которого они могут посещать детский сад, и при наличии заявления родителей, поданного в установленном порядке, у детей возникает право на обеспечение местом в детском дошкольном учреждении.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3918/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с представительством в суде по уголовному делу частного обвинения, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3896/2014

Заявление об индексации денежных сумм удовлетворено правомерно, поскольку исполнение судебного постановления должником с задержкой привело к обесцениванию присужденной денежной суммы вследствие инфляции.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4006

Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, удовлетворено правомерно, поскольку непредоставление места в детском дошкольном учреждении при наличии волеизъявления правообладателя свидетельствует о нарушении конституционного принципа общедоступности дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3917/2014

Гражданское дело по иску о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу в суд, поскольку исковое заявление было принято судом к своему рассмотрению без каких-либо нарушений правил подсудности.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3895

Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, при этом он включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4005

Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, удовлетворено правомерно, поскольку непредоставление места в детском дошкольном учреждении при наличии волеизъявления правообладателя свидетельствует о нарушении конституционного принципа общедоступности дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3916

В иске о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда отказано, так как не установлено факта нарушения ответчиком трудовых прав истцов.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3835/14

В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа отказано, так как договор займа между истцом и ответчиком является незаключенным, поскольку факт передачи истцом ответчику денежных средств по расписке не нашел своего подтверждения.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4004

Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, удовлетворено правомерно, поскольку непредоставление места в детском дошкольном учреждении при наличии волеизъявления правообладателя свидетельствует о нарушении конституционного принципа общедоступности дошкольного образования.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-3914/2014

В иске о признании незаконным постановления, восстановлении положения, существовавшего до его принятия, признании права собственности на земельные участки отказано, так как истцами не представлено доказательств возникновения у них права собственности на испрашиваемые земельные участки.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3446/2014

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, расходов, понесенных в связи с введением ограничений и восстановлением режима потребления электроэнергии, удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3982

Иск о признании незаконным начисления платы за отопление по нормативу потребления удовлетворен правомерно, поскольку коммунальная услуга по отоплению жилого помещения истцу оказывается не в полном объеме, вследствие чего начисление платы исходя из 100 процентов от норматива потребления является незаконным.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3912/2014

В иске о возмещении единовременного пособия отказано, так как нарушений государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и взыскания пособия ответчиком не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4058/14

В удовлетворении заявления о признании бездействия, выразившегося в предоставлении земельного участка с отсутствием закрепленных границ межевыми знаками установленного образца, незаконным отказано, так как со стороны ответчика незаконное бездействие отсутствует.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3980/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3910/2014

В ходатайстве о передаче дела о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности отказано, так как спорные отношения между истцом и одним из ответчиков регулируются законодательством о защите прав потребителей, поэтому истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-4057/14

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, так как должником представлены доказательства об обстоятельствах, затрудняющих исполнение решения суда в полном объеме, а также о принятых мерах для исполнения судебного решения.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3946/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как заявление было подано в суд без соблюдения требований действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3908/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец в результате ДТП получил телесные повреждения, длительное время находился на лечении, при этом доказательств, подтверждающих факт завышения истцом размера компенсации, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4056

Решение по делу о признании незаконным бездействия муниципального органа по непринятию мер к созданию контрольно-счетного органа изменено, так как ответчик вправе как создать контрольно-счетный орган, так и заключить соглашение о передаче контрольно-счетному органу муниципального района полномочий контрольно-счетного органа поселения по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3945/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как заявление было подано в суд без соблюдения требований действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 N 33-3906/2014

Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, находится у ответчика без установленных на то законом либо договором основаниях.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4055

Решение по делу о признании незаконным бездействия муниципального органа по непринятию мер к созданию контрольно-счетного органа изменено, так как ответчик вправе как создать контрольно-счетный орган, так и заключить соглашение о передаче контрольно-счетному органу муниципального района полномочий контрольно-счетного органа поселения по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3944/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как заявление было подано в суд без соблюдения требований действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3905/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения правомерно частично отказано, поскольку установлена вина в действиях обоих водителей, так как оба водителя имели техническую возможность предупредить ДТП, в том числе истец — путем своевременного безопасного выполнения маневра.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-4054

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3940/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, к заявлению не была приложена копия искового заявления для ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-3904/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт прекращения уголовного преследования в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления указывает на незаконность уголовного преследования.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-294

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача возвращено в суд на рассмотрение по существу, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судьи не учли всю совокупность конкретных обстоятельств дела, в том числе причин, не позволивших заявителю обжаловать в суд постановление по делу об административном правонарушении в пределах установленного срока.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-280

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-276

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники прекращено правомерно, так как на момент вынесения решения истек установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-275

Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-269

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП оставлены без изменения, поскольку установлена вина ответчика, что подтверждается совокупностью доказательств.

Подробнее

Постановление Архангельского областного суда от 08.08.2014 по делу N 4а-249

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, прекращено правомерно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2014 N 33-4036/14

В заявлении об отсрочке исполнения решения суда по делу об обязании устранить указанные в акте проверки дефекты мостового сооружения через ручей отказано, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда, должником не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-3881/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как суд учел количество и объем проведенной представителем истца работы, с учетом разумности и справедливости, с учетом заявления ответчика о чрезмерности взыскиваемых расходов суд снизил размер судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-3805/14

В удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительных листов отказано, так как доказательств наличия неясности требований, содержащихся в исполнительных документах, или неясности способа и порядка их исполнения не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2014 N 33-4033/2014

В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих об объективных препятствиях к исполнению решения суда и необходимости предоставления отсрочки исполнения.

Подробнее

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-3880

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о защите трудовых прав удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подробнее
1 2 3 65