Судебные акты по уголовному делу изменены: снижен срок наказания по ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, поскольку установлено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего И.А. Попова,
членов президиума А.П. Дорохова, Л.К. Семенцовой, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,
при секретаре С.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного А.В. о пересмотре приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 января 2014 года,
Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 сентября 2013 года
А.В., родившийся 26 апреля 1967 года в с. Вананд Ордубадского района Нахичеванской обрасти Республики Азербайджан, ранее судимый:
— 17 ноября 2003 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 мая 2007 года;
— 28 сентября 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16 февраля 2012 года на 1 год 7 месяцев 29 дней;
осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28 февраля 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 сентября 2010 года, окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40.1 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 января 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе А.В. о выразил несогласие с вынесенными в отношении него судебными постановлениями в части назначенного наказания, считая его несправедливым, чрезмерно суровым.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 09 июня 2014 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного А.В. для рассмотрения в судебном заседании президиумом Приморского краевого суда.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции — президиума <адрес>вого суда, в связи с тем, что доводы, изложенные в ней о несправедливости назначенного наказания, подлежат проверке в кассационном порядке.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката А.А. Гончаренко, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о снижении наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука, полагавшего приговор и апелляционное определение изменить, снизить наказание, президиум
установил:
Согласно приговору А.В. о осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в период с декабря 2012 года по 18 января 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении А.В рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
А.В. признан виновным в совершении неоконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за совершение оконченного преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Следовательно, за совершение приготовления к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 10 лет.
Согласно ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.
Наказание А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не могло быть назначено свыше 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Таким образом, президиум находит необходимым снизить А.В. назначенное наказание, как за содеянное, так и по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 января 2014 года в отношении А.В. изменить — снизить срок наказания по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применение ст. 64 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 сентября 2010 года, окончательно назначить 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Судебные постановления в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий
И.А.ПОПОВ