Судебная Практика РФ

Страница: 3 из 9927

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5143/14

Иск о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части взыскания основного долга и процентов правомерно, так как ответчик в установленный договором займа срок от исполнения принятых на себя денежных обязательств уклонился и сумму долга истцу не возвратил. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5160/2014

Дело с апелляционной жалобой на решение суда о признании незаконным начисления транспортного налога на автомобиль, обязании снять автомобиль с регистрационного учета возвращено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 200 — 201 ГПК РФ, так как исковые требования удовлетворены, однако из резолютивной части решения суда следует, что исковые требования удовлетворены частично, между тем, судом не указано, в удовлетворении каких требований отказано.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5177/2014

Иск о включении периодов деятельности в страховой стаж удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено, что в части спорных периодов крестьянским (фермерским) хозяйством, где работал истец, вносились страховые взносы в пенсионный фонд.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5191/2014

Заявление об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью удовлетворено в части суммы правомерно, так как судом установлено, что спорные суммы не были своевременно выплачены в надлежащем объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5192/2014

Дело с апелляционной жалобой на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов возвращено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 200 — 201 ГПК РФ, так как суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в вынесенном судебном акте.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5211/2014

В иске о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заработная плата истцу начислена и выплачена в полном объеме, а премия относится к выплатам стимулирующего характера, применяется работодателем самостоятельно и не является его обязанностью. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5263/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы займа и уплате процентов за пользование им.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-5344/2014

В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, возложении обязанности по регистрации кандидата в депутаты муниципального совета муниципального района отказано правомерно, поскольку сведения о кандидате в подписных листах указаны не в полном объеме: не указано, что кандидат является депутатом муниципального совета на непостоянной основе.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-5345

В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, возложении обязанности по регистрации в качестве кандидата муниципального совета муниципального района отказано правомерно, поскольку сведения о кандидате указаны в подписных листах не в полном объеме: не указано, что кандидат является депутатом муниципального совета на непостоянной основе, поэтому все подписи избирателей правомерно признаны комиссией недействительными.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5432/2014

Иск об обязании совершить определенные действия удовлетворен правомерно, поскольку доказательств подготовки и направления соответствующего письменного отказа истцу ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5717/14

Из резолютивной части определения суда о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы исключено указание на последующее распределение судебных расходов между сторонами, так как суд необоснованно в будущем возложил расходы за проведение экспертизы на стороны по делу, указание на это обстоятельство является излишним.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5721/2014

Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты удовлетворено, так как при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационной жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается, однако судом эти требования учтены не были, в связи с чем срок кассационного обжалования решения не истек.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-7303/2014

Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку наличие таких обстоятельств, как назначение наказания условно, освобождение от наказания, припятствует признанию права данного гражданина быть избранным.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8527/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2014 N 33-8528/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, об обязании включить в реестр отказано, поскольку договоры участия в долевом строительстве, заключенные заявителями, не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Подробнее

Постановление Орловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 4-А-155/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, оставлено без изменения, так как факт совершения гражданином вмененного ему правонарушения подтвержден.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 29.08.2014 по делу N 44-У-30/2014

Судебные акты по уголовному делу об угрозе убийством изменены: исключено указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку при назначении наказания судом нарушен принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2014 по делу N 44-У-82

Ходатайство о смягчении наказания направлено в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения в ином составе суда, так как вопрос о наличии изменений, внесенных Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 в статьи 56 и 15 УК РФ, судом не рассматривался, этим изменениям не дана какая-либо правовая оценка, принятое решение об отказе в принятии к производству ходатайства в связи с его повторным заявлением не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2014 по делу N 44-У-83

Приговор по делу о краже с незаконным проникновением в помещение изменен: назначенное наказание, применена ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ N 141-ФЗ от 29.06.2009), так как новый уголовный закон уменьшил максимальный срок наказания с трех четвертей до двух третей, что улучшает положение осужденного, кроме того, суд при пересмотре приговора к назначенному наказанию прибавил наказание по ранее вынесенному приговору в большем размере.

Подробнее

Определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2014 N 44Г-2347

Исковые требования о признании права собственности на здание и изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворены правомерно, так как сделка была исполнена сторонами договора, расчет произведен в полном объеме, здание магазина передано истцу, признание за истцом права собственности на здание не нарушает права органа местного самоуправления.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014 по делу N 44Г-43/2014

Апелляционное определение по делу о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о том, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, не основан на положениях АПК РФ.

Подробнее

Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014

Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном группой лиц по предварительному сговору, разбое, совершенном с применением насилия, группой лиц, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, открытом хищении чужого имущества и причинении побоев изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ как излишне вмененное, осуждение по признаку группой лиц, назначенное наказание смягчено, поскольку уголовным законом предусмотрена ответственность только за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, кроме того, обвинение по данному квалифицирующему признаку органом предварительного расследования предъявлено не было.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 29.08.2014 по делу N 4А-493/2014

При применении статьи 3.3 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд вправе назначить лишь основное наказание.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2014 N 4а-645/14

Постановление о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания органа, осуществляющего пожарный надзор, оставлено в силе, поскольку доводы надзорной жалобы о допущенных в ходе проведения проверки нарушениях не подтверждены.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-650

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ за движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, прекращено в связи с тем, что ответчица, управляя транспортным средством, двигалась задним ходом по придомовой территории; доказательств, подтверждающих, что движение задним ходом осуществлялось в месте, где такой маневр прямо запрещен, в деле не содержится.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 29.08.2014 N 4а-651

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП прекращено, так как такие процессуальные действия, как опрос свидетеля и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2014 N 4а-732/14

Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за невыполнение предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлено без изменений, поскольку доводы надзорной жалобы о нарушениях, допущенных в ходе проведения проверки соблюдения требований противопожарных норм, не подтверждены.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2014 N 4а-733/14

Поскольку юридическое лицо не исполнило в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, организация привлечена к ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 29.08.2014 N 4г-1879/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оплата жилищных услуг за спорный период ответчиком произведена и подтверждена квитанцией об оплате. Сумма, подлежащая взысканию, уменьшена обоснованно, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.08.2014 по делу N 11-9057/2014

Заявление об индексации присужденных сумм удовлетворено правомерно, так как индексация присужденных денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-483

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы удовлетворено правомерно, так как суд принял законное и обоснованное решение об отмене осужденному условного осуждения и, руководствуясь положениями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного назначил местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2014 по делу N 22-498

Представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обвиняемый злостно уклоняется от уплаты оставшейся части штрафа.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11019/2014

Исковые требования о прекращении ипотеки нежилого помещения удовлетворены, поскольку истец произвел выплату всей цены продажи объекта в установленный договором срок.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу N 33-11290/2014

В иске о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях исключил из выслуги лет работника период нахождения под стражей, а вынесенный приказ об увольнении по основаниям пп. 13 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ не противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11303/2014

Иск об установлении адреса земельному участку удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не имелось оснований для отказа в присвоении почтового адреса земельному участку с видом разрешенного использования, допускающим размещение жилых строений.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11366/2014

В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в эксплуатации земельного участка, перенести ограждение отказано правомерно, поскольку требования истцов фактически являются спором об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в аренде у сторон, при этом правопредшественниками сторон на протяжении длительного периода времени сложился порядок пользования земельным участком, фактические границы участков сторон соответствуют такому порядку землепользования.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11469/2014

Исковые требования о взыскании процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнены, в связи с чем за период до дня фактического возврата долга должны начисляться договорные проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11489/2014

В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку истец был уволен за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии на службе без уважительной причины, не отвечал на вызовы в телефонном режиме, при этом он был ознакомлен с приказом под роспись.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11504/2014

Исковые требования о взыскании единовременного пособия в результате получения заболевания, связанного с выполнением боевых задач, удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на получение единовременного пособия, которое ему выплачено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11505/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам удовлетворены правомерно, поскольку суммы заработка истца, из которых производился расчет страховых выплат, подлежали увеличению на коэффициент инфляции, однако страховые выплаты произведены истцу не в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11506/2014

Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренные законом ежемесячные страховые суммы возмещения вреда здоровью не были выплачены истцу своевременно в полном размере, а недоплаченная ответчиком сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законом права истца на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11507/2014

Заявление о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в связи с получением профессионального заболевания и взыскании суммы недоплаты удовлетворено правомерно, поскольку месяцы, когда заявитель находился в отпуске, подлежат включению в расчетный период при расчете размера утраченного заработка, в связи с чем ежемесячные выплаты подлежат перерасчету.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11509/2014

Иск об обеспечении пайковым углем удовлетворен правомерно, поскольку, приняв истца на работу в порядке перевода, ответчик фактически принял на себя обязательства, в том числе и по обеспечению истца бесплатным пайковым углем, сначала как работника организации, а впоследствии — как пенсионера этой же организации.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11526/2014

Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, в соответствии с законом она признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения и принята на квартирный учет, при этом доказательств, свидетельствующих о том, имеет ли истица какое-либо жилье на территории субъекта РФ, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11533/2014

Иск о признании права на приобретение земельного участка в собственность удовлетворен правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не входит в состав земель особо охраняемых территорий, для которых установлен особый правовой режим, данный участок отнесен к категории земель населенных пунктов и изначально предоставлялся для целей строительства нежилого здания.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11565/2014

Иск о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11566/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения правомерно частично отказано, поскольку само по себе желание и намерение истца восстановить поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда в большем размере, чем рыночная стоимость поврежденного автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11622/2014

Иск об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ истец как педагогический работник, работающий в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки — компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11626/2014

Иск об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ истец как педагогический работник, работающий в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки — компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11791/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа правомерно частично отказано, поскольку установлено, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и взыскание данного штрафа может негативно отразиться на деятельности общества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11840/2014

Иск о назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что получаемая от умершего кормильца помощь была основным и постоянным источником существования истца, так как само его обучение в порядке очного получения образования исключает возможность трудоустройства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11870/2014

Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец на момент обращения в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии выработал необходимый стаж лечебной деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11877/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля превысила 70 процентов действительной стоимости транспортного средства, в силу чего страховой компанией была признана полная гибель транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11883/2014

В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт работы истца с полной нагрузкой, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11884/2014

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за невыдачу молока, за стирку, сушку и ремонт спецодежды, перерасчета выплат с учетом надбавки в размере четырех процентов за работу с вредными условиями труда, поскольку к расчету компенсации за стирку и сушку спецодежды, произведенному истцом, не приложены соответствующие финансовые документы, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N 33-11890/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

В удовлетворении жалобы о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано, поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, требования судебного пристава-исполнителя, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства, должником не исполнены, в связи с чем в соответствии с законом судебный пристав вынес оспариваемое постановление.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства в сфере газоснабжения отказано, поскольку права и свободы должностного лица данным представлением не нарушены, так как в круг его должностных обязанностей входит выполнение тех действий, которые должны быть совершены по требованию прокурора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

Исковые требования о взыскании солидарно неосновательного обогащения удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом ответчику была выдана доверенность на продажу принадлежащего ему нежилого дома, однако денежные средства от продажи нежилого дома истцом не были получены в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком путем сноса металлических заборов, бетонного фундамента удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок принадлежит на праве аренды истцу, при этом без законных оснований осваивается ответчиком, который возвел на участке бетонный ленточный фундамент и огородил часть участка металлическими столбами для установки забора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, признании права собственности на автомашину отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что он не был согласен на продажу автомобиля и об этом не было известно покупателю.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014

Исковые требования об обязании устранить нарушения, связанные с возведением забора, удовлетворены правомерно, поскольку согласно материалам дела ответчик между своим и соседним участком истца оборудовал сплошной забор из профнастила, при этом ответчиком не доказано наличие обоюдного письменного согласия владельцев соседних участков на установку такого забора, что в силу действующего законодательства свидетельствовало бы о легальности возведения именно такого типа ограждения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12175/2014

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства, полученные истцом от ответчика по расписке в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, являются неосновательным обогащением, так как сумма страхового возмещения выплачена ответчику страховщиком в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12177/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность возместить истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу N 33-12258/2014

В удовлетворении иска о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилья отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиками не исполняются обязательства по договору найма служебного жилого помещения и допускаются нарушения жилищного законодательства. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о расторжении договора найма служебного жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1423/2014

В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с сокращением численности (штата) работников, занять предложенные вакантные должности истец отказался, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для оставления его на работе, его увольнение произведено с соблюдением установленной законом процедуры.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1443/2014

Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств отнесения спорной квартиры к служебным жилым помещениям в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1480

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков удовлетворен правомерно, поскольку заемщик предъявленные ему требования признал в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при оформлении кредита и заполнении заявления на страхование заемщик добровольно выразил свое желание на заключение договора личного страхования, при этом такое страхование не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-14834/14

Требование о защите избирательных прав оставлено без удовлетворения, поскольку решение избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты муниципального совета по причине непредставления надлежащим образом заверенной трудовой книжки является законным и обоснованным.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1508/2014

В иске в части требований о возложении обязанности за свой счет снести погреб отказано, поскольку границы земельных участков не установлены, в связи с чем выводы суда о том, что спорный погреб находится на земельном участке истца, являются преждевременными.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2014 по делу N 33-1557/2014

Иск о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, передать ключи от жилого помещения удовлетворен, поскольку истец является собственником спорных жилого дома и земельного участка на основании договора дарения. Судом установлен факт чинения препятствий в пользовании истцу принадлежащим ему домом со стороны ответчика.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-1888/2014

В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения отказано, так как резолютивная часть апелляционного определения каких-либо неясностей не содержит, в ней прямо указывается о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки, но лишь в части земельного участка.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-2083/2014

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворено, так как истцом представлены доказательства уважительности пропуска установленного срока для принятия наследства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-2176/2014

Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы, который не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-2407/2014

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку письменный документ, в том числе и расписка, не может быть признан обстоятельством по делу, так как подобный документ является или может быть признан доказательством по делу, обнаружение же нового доказательства после окончания судебного разбирательства основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам не признается.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-2991/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, кроме того, нарушил правила о распоряжении заложенным имуществом, продав его третьему лицу.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2014 N 33-3282/2014

В удовлетворении иска об оспаривании отказа в госпитализации отказано правомерно, поскольку доказательств направления истца для оказания медицинской помощи и госпитализации в приемное отделение не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-3980/2014

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, что выразилось в несвоевременном предоставлении истцу ответа на его обращение.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4190/2014

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности подключить трубку домофона отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о заключении между истцом и ответчиками договора на обслуживание домофона в подъезде, в котором проживает истец.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4199/2014г

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору по изготовлению проекта реконструкции помещения, принадлежащего ответчику, и оказанию помощи по доставке выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчик обязательства по оплате услуг по договору надлежащим образом не выполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4211/2014

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о регистрации по месту жительства, обязании снять ответчика с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4212/2014

Исковые требования о признании права пользования квартирой с возложением обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица приобрела право пользования жилым помещением, поскольку вселена в квартиру нанимателем как член семьи, вела общее хозяйство, исполняла обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4220/2014

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право на жилье отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, в связи с чем ответчик не имеет возможности постоянно проживать в спорной квартире.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4246/2014

Требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную ее выплату, а также компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку в день увольнения работника окончательный расчет с ним работодателем не произведен.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4248/2014

Поскольку по окончании срока действия договора аренды ответчик не освободил арендованные помещения, иск о взыскании арендной платы подлежит частичному удовлетворению.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4250/2014

В удовлетворении заявления о пересмотре судебных определений по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку, утверждая мировое соглашение и разъясняя судебный акт, суд исходил из представленных сторонами доказательств, а доказательства, поданные заявителем, не являются новыми и были известны на даты вынесения оспариваемых определений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу N 33-4271/2014г

В удовлетворении исковых требований о понуждении снять статус служебного жилого помещения с квартиры отказано правомерно, поскольку квартира является служебным жильем на законных основаниях.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4276/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный участок не может рассматриваться как наследственное имущество, так как предоставлялся во временное пользование для ведения огородничества.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4353/2014

В удовлетворении требований о признании незаконными решений общего собрания членов некоммерческого садового товарищества об исключении из членов садоводства супруги заявителя и предоставлении земельного участка третьему лицу отказано в связи с истечением сроков исковой давности, так как заявитель знал об открытии наследства и необходимости погашения задолженности по членским взносам.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4354

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве дома по договору подряда, отказано, поскольку то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора по существу судом первой инстанции ответчик не был извещен о месте и времени рассмотрения спора, не затрагивает права и законные интересы непосредственно истца. Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отвода судьи не имеется.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4372/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку незаконным и необоснованным обвинением в течение длительного времени органами предварительного следствия и суда истцу причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью доказывания невиновности во вмененном преступлении.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4446/2014

Определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью отменено, поскольку иск предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков. Вывод суда о том, что указанный ответчик является ненадлежащим, не может служить основанием для вынесения обжалуемого акта.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4447/2014

Определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью отменено, поскольку стороны спора изменили территориальную подсудность путем подписания соответствующего соглашения, копия которого представлена заявителем.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4465/2014

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по причине обжалования судебного акта в кассационном порядке отказано, поскольку решение данного вопроса относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4522/2014

Решение суда по иску об обязании включить в специальный стаж период работы изменено в части: период работы в санатории-профилактории включен в специальный стаж, поскольку при изменении организационно-правовой формы учреждения прежний характер профессиональной деятельности работников был сохранен, суд установил тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4788/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку все медицинские расходы истца, связанные с полученной на отдыхе травмой, с проездом и перелетом от места отдыха к месту жительства, были взысканы со страховой компании; правовых оснований для повторного взыскания тех же самых расходов со страховой компании не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4891

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на совершение регистрационных действий отказано, так как заявителем пропущен десятидневный срок обжалования действий судебных приставов-исполнителей, предусмотренный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4899

Заявление об обжаловании решений, действий, взыскании расходов, понесенных при получении медицинской помощи и лечении, компенсации морального вреда возвращено заявителю, так как заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4902

В удовлетворении иска о признании права на зачет в выслугу лет периода службы в таможенных органах Республики Казахстан и России отказано, так как законом не предусмотрено включение в выслугу лет периода их предшествующей либо последующей службы в таможенных органах; Постановление Правительства РФ от 25.08.2012 N 854 распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2012, а служба истца в таможенных органах имела место до указанной даты, в органах внутренних дел он не служил.

Подробнее
1 2 3 4 5 9 927