|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2003 г. N КА-А40/10579-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им факта реальной уплаты суммы налога поставщику при реальном приобретении товаров (работ, услуг). При этом представляемые налогоплательщиком документы должны достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия (извлечение)Решением от 03.07.2003 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2003, на ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы возложена обязанность возместить ООО счет из федерального бюджета НДС за май 2002 года в размере 9360594 руб. При этом судебные инстанции исходили из того, что общество в соответствии с п.2 ст.173, п.1 ст.176 НК РФ имеет право на возмещение НДС, поскольку по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов судебных инстанций имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал. Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда. Согласно п.1 ст.171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. В соответствии с п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктами 2 и 6 статьи 170 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов. В соответствии с п.1 ст.173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст.173 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса. Таким образом, право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им факта реальной уплаты суммы налога поставщику при реальном приобретении товаров (работ, услуг). При этом представляемые налогоплательщиком документы должны достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия. С учетом этого вывод судебных инстанций о наличии у общества права на возмещение из бюджета НДС является недостаточно обоснованным, и данное обстоятельство нуждается в дополнительной проверке с позиций определения достоверности оснований, с которыми Налоговый кодекс РФ связывает наличие такого права. Таким образом, при новом рассмотрении дела подлежат дополнительному исследованию и оценке приводимые инспекцией доводы о фактическом отсутствии оборудования (приобретенного обществом на основании договора комиссии N 8-К/2002 от 28.05.2002 через комиссионера - ООО "Стайн-М" у ООО "Авент Альянс" по договору N 1/02/02 от 22.02.2002 и переданного на основании договора аренды N 13А/2002 от 30.05.2002 в аренду ООО "Инком Гранд", которым оно передано по договору о совместной деятельности N 134 от 25.03.2002 ОАО "Костромской судостроительно-судоремонтный завод", и поступившего напрямую из Иркутска в Кострому) и представленные в их подтверждение доказательства. Также нуждаются в дополнительной проверке и оценке доводы инспекции и представленные доказательства о невозможности предоставления КБ "Интернациональ" кредита обществу в связи с отсутствием необходимых средств у банка. Вывод апелляционной инстанции о том, что выдача кредита может быть осуществлена банком за счет оборотных средств клиентов является предположительным, доказательствами не подтвержден, в связи с чем не является установленным судом обстоятельством. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.284, 286, 287, 288 п.1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение от 03.07.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-6864/03-75-73 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда. 
|
