|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КА-А40/10665-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2003 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Эксимпро". Признан недействительным ненормативный акт ИМНС РФ N 21 ЮВАО г. Москвы от 20.06.2003 N 19-09/поп 1594-1 в части отказа в возмещении НДС в размере 233.942 руб. Ответчик обязан совершить действия по возврату истцу НДС за февраль 2003 года в размере 233.942 руб. В остальной части в иске отказано. На решение Арбитражного суда г. Москвы ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что оснований для возврата НДС не имелось. Утверждает, что документами истца не подтверждено, что произведен фактический вывоз именно тех товаров, по которым заявлен НДС к возмещению. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта. Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция подтвердила обоснованность применения истцом налоговой ставки "0" процентов, но отказала в возмещении НДС. Суд установил, что в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ истец представил все необходимые документы для обоснования налоговой ставки "0" процентов. Судом установлено, что счетами-фактурами, товарными накладными, платежными поручениями подтверждается оплата НДС поставщику экспортированного товара - ООО "Торговый дом "Синтез" - по договору поставки от 20.06.2003 N 244. Оформление счетов-фактур и товарно-транспортных документов сделано в соответствии с требованиями закона. Суд, учитывая доводы ответчика, проверил соответствие приобретенного и вывезенного товара, исследовал ГТД и счета-фактуры, и обоснованно пришел к выводу, что документы не имеют противоречий за исключением товара по счету-фактуре N 532 от 07.08.2002, подтверждают экспорт именно приобретенного товара. При таких обстоятельствах доводы в кассационной жалобе о том, что документами не подтверждено, что произведен фактический вывоз именно тех товаров, по которым заявлен НДС к возмещению, признаются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил: решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2003 года по делу N А40-33186/03-117-398 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 21 ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения. 
|
