|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2004 г. N КА-А40/12352-04 При предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих факт экспорта, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщику товара, налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)ООО "Фирма Анероид" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании недействительным ее решения N 3 от 16.01.04 и обязании налогового органа возместить НДС в размере 64757 руб. 49 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.04, заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение Инспекции от 16.01.04 N 3 признано недействительным как противоречащее налоговому законодательству в части отказа ООО "Фирма Анероид" в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 64757 руб. 49 коп. и на Инспекцию возложена обязанность возместить заявителю путем возврата из бюджета НДС по экспортным операциям за 3-ий квартал 2003 г. в размере 64757 руб. 49 коп. При этом суды исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС. В остальной части заявленного требования отказано. В кассационной жалобе Инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты в части удовлетворенных требований Общества отменить, в иске в этой части отказать, поскольку представленными документами не подтверждается факт поступления экспортной выручки от иностранного покупателя по Контракту К0301 от 25.03.2003. В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, представитель Общества возражал против отмены судебных актов по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимый сторонами, и сделан правильный вывод о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС российскому поставщику. Довод жалобы о неподтверждении представленными документами факта поступления экспортной выручки от иностранного покупателя по Контракту К0301 от 25.03.2003 был проверен судом и признан несостоятельным. Суд установил, что заявителем в Инспекцию представлены свифт-сообщение и выписка банка, подтверждающие факт получения валютной выручки от иностранного контрагента в полном объеме. Кроме того, факт поступления валютной выручки по Контракту К0301 от 25.03.03 установлен судом по ранее рассмотренному делу. Иные выводы суда в жалобе не оспариваются. Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст.ст. 165, 176, 172 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального прав не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение от 07.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 14.09.2004 N 09АП-1528/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-16034/04-107-137 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения. Отменить приостановление исполнения решения суда, введенное по определению от 06.12.2004 Федерального арбитражного суда Московского округа. 
|
