|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 1999 г. N КА-А40/4230-99 Индивидуальный предприниматель может быть привлечен к ответственности за невыдачу чека продавцом (извлечение)Инспекция МНС РФ N 15 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к гражданину-предпринимателю Шайда Р.А. о взыскании 835 руб. штрафа за невыдачу чека. Решением от 28.09.99 Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования истца, поскольку лицом, обязанным выдать чек покупателю, является продавец. В апелляционной инстанции решение суда не проверялось. Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой истец ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Ответчик возражает против заявленных требований, поскольку отсутствует его вина в совершении нарушения и не учтена степень вины продавца при вынесении решения налоговым органом. Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ N 10 от 04.08.99 "О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за невыдачу чека или выдачу чека с указанием суммы, менее уплаченной, судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с абзацем 6 ч. 1 ст. 7 Закона такая ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек покупателю (клиенту). По смыслу данной нормы таким лицом может быть либо юридическое лицо (индивидуальный) предприниматель, либо физическое (продавец, кассир и т.д.) в зависимости от обстоятельств совершения правонарушения. В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что индивидуальный предприниматель не может быть привлечен к ответственности за данное нарушение. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене. Поскольку от подписания акта проверки N 0048675 от 28.04.99 продавец Игнатова И.А. отказалась, в материалах дела отсутствуют ее объяснения, объяснение ответчика, свидетельские показания лиц, присутствовавших при проведении проверки, дело следует передать новое рассмотрение для установления обстоятельств по делу. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение от 28.09.99 по делу N А40-30699/99-72-140 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда. 
|
