|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2003 г. N КА-А41/10600-03 Введение в действие закона о налоге с продаж создало менее благоприятные условия для предпринимателя, который применяет упрощенную систему налогообложения. Следовательно, до истечения 4-х летнего срока после государственной регистрации в качестве предпринимателя истец не обязан уплачивать налог с продаж (извлечение)Решением арбитражного суда Московской области от 09.09.2003 года удовлетворены исковые требования ПБОЮЛ Музыка Л.В. (далее - предприниматель, истец). Прекращено производство по делу в части признания недействительным решение МРИ МНС РФ N 7 по Московской области N 15/3255 от 10.06.2003 года - прекратить. МРИ МНС РФ N 7 по Московской области (далее - Налоговая инспекция, ответчик) обязана возвратить Музыки Л.В. из бюджета 771871 руб. налога с продаж. Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2003 года решение суда оставлено без изменения. На указанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В жалобе ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно ФЗ "О налоге с продаж". Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов. Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела, предприниматель Музыка Л.В. была зарегистрирована в качестве предпринимателя 25 августа 2000 года и в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года осуществляла предпринимательскую деятельность путем реализации нефтепродуктов через автозаправочную станцию. За указанный период истцом в налоговую инспекцию был уплачен налог с продаж в сумме - 771871 руб. 30.05.2003 истец обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возврате указанной суммы налога. Письмом от 10.06.2003 года N 15/3255 ответчик отказал в возврате указанных сумм налога. Суд первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что Федеральным законом от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" субъектам малого предпринимательства, к которым относятся индивидуальные предприниматели, предоставлена гарантия, обеспечивающая стабильность их правового и экономического положения. Согласно абзацу второму части 1 статьи 9 этого Закона в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Введение в действие Закона Московской области "О налоге с продаж" с 01.01.2001 года создало менее благоприятные условия для ответчика, зарегистрированного в качестве предпринимателя 25 декабря 2000 года. Переход предпринимателя к упрощенной системе налогообложения исключает возможность начисления налога с продаж, поскольку названная система является альтернативной общей системе налогообложения, составной частью которой является налог с продаж. При указанных обстоятельствах Музыка Л.В., применявшая упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, до истечения 4-х летнего срока после государственной регистрации в качестве предпринимателя не обязана была уплачивать налог с продаж. Таким образом, уплату налога следует считать излишней. Суд кассационной инстанции исходит также из того, что в силу пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). В связи с этим оснований для уплаты налога с продаж истцом не имелось, а излишне уплаченные суммы налога с продаж подлежат возврату предпринимателю. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2003 года и постановление арбитражного суда Московской области от 29 октября 2003 года по делу N А41-К2-11276/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 7 по Московской области - без удовлетворения. 
|
