|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КА-А40/10662-03 Не обоснованы требования инспекции о взыскании штрафа, поскольку вступившим в законную силу решением суда обязанность общества по уплате налогов признана исполненной, оснований для вынесения решения об обязании его уплатить эту сумму налогов с начислением на нее пени, направления инкассовых поручений и требования не имелось (извлечение)ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы обратилась в суд с иском к ОАО "Химическая чистка и крашение одежды "Чайка" (далее - общество) о взыскании штрафа в размере 2.046.872 руб. 60 коп. Решением от 14.08.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.10.03 Арбитражного суда г. Москвы, в иске отказано. Применив ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции указали, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.03 по делу N А40-184 7/03-118-32 признано незаконным решение ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания налоговых санкций. В кассационной жалобе ИМНС РФ N по ЮЗАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона. Проверив материалы дела, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда. Вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания налоговых санкций основан на законе и подтвержден имеющимися доказательствами. В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Так как вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.03 по делу N А40-1847/03-118-32, обязанность общества по уплате налогов на сумму 2.046.872,28 руб. признана исполненной, оснований для вынесения решения об обязании его уплатить эту сумму налогов с начислением на нее пени, направления инкассовых поручений и требования не имелось. Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют его позицию, изложенную при разрешении спора, проверялись судом и признаны несостоятельными. Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение от 14.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения. 
|
