< Главная страница >

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КА-А41/10733-03 Суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету до использования им права на освобождение от уплаты налога по товарам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, но не использованным для указанных операций, после отправки налогоплательщиком уведомления об использовании права на освобождение подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде (извлечение)

Решением от 18.09.2003 Арбитражного суда Московской области признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Сергиев Посад от 03.04.2003 N 30/647 о привлечении ПБОЮЛ Барсуковой В.А. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 3.063 руб. и взыскании неполно уплаченного НДС в сумме 15.315 руб.

При этом cyд исходил из того, что положения п. 8 ст. 145 НК РФ к деятельности пpeдпpинимaтeля применяться не могут.

В aпeлляциoнной инстанции дело не рассмтривалось.

Законность пpинятого рeшeния проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области, в которой налоговый орган просит отменить судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие предпринимателя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

По мнению инспекции, поскольку ПБОЮЛ Барсукова В.А. с 01.01.2003 перешла на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии со ст. 346.26 п. 2 НК РФ, то на основании п. 8 ст. 145 НК РФ суммы НДС по товарам, закупленным, но не реализованным на 01.01.2003, подлежат восстановлению и уплате в бюджет по итогам декларирования за январь 2003 г.

Данный довод ИМНС РФ по г. Сергиев Посад не основан на нормах налогового законодательства.

В соответствии со ст. 346.26 главы 26.3 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении определенных видов предпринимательской деятельности.

Уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает замену уплаты ряда налогов.

Согласно п. 4 ст. 346.26 НК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ), организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Статья 145 НК РФ регулирует иные, прямо указанные в ней отношения - освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.

В соответствии с п. 8 ст. 145 НК РФ, суммы налога, принятые налогоплателыциком к вычету в соответствии со статьями 171 и 172 настоящего Кодекс до использования им права на освобождение в соответствии с настоящей статьей, по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, но не использованным для указанных операций, после отправки налогоплательщиком уведомления об использовании права на освобождение подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде перед отправкой уведомления об использовании права на освобождение путем уменьшения налоговых вычетов.

Поскольку главой 26.3 Налогового кодекса РФ не установлено такое последствие при переходе на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности как восстановление сумм НДС, а положения п. 8 ст. 145 НК РФ (ввиду прямого указания в этом пункте) к данным отношениям не применяются, является законным и обоснованным вывод суда о неправомерности вынесенного налоговым органом решения.

Учитывая изложенное, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.09.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-6788/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области - без удовлетворения.

< Главная страница >