|
|
|
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2003 г. N КА-А40/10270-03 Обязанность по доказыванию правильности исчисления сумм налогов не может быть возложена на налоговый орган, поскольку в соответствии с положениями НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, налоговую базу, налоговые льготы (извлечение)Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Авиаэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Инспекции МНС России N 2 по Центральному административному округу города Москвы N 1853 об уплате налога по состоянию на 15.12.2002. Решением от 05.06.2003, оставленным, без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2003, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил требования заявителя, так как оспариваемое требование выставлено с нарушением установленного порядка. Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 2, в которой налоговый орган ссылается на то, что требование N 1853 и совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют установить обстоятельства дела, однако судом приняты судебные акты по неисследованным материалам. Проверкой в суде кассационной инстанции установлено, что судебные акты следует отменить, дело - передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда по следующим основаниям. Суд пришел к выводу о том, что актом сверки расчетов по состоянию на 15.02.2001, составленным налогоплательщиком и Инспекцией МНС России N 5, в которой ранее Общество состояло на налоговом учете, подтверждается наличие переплаты по налогам, в связи с чем у Инспекции МНС России N 2, в которую Общество впоследствии перешло на налоговый учет, отсутствовали основания включать в оспариваемое требование пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, единому социальному налогу, налогу на прибыль предприятий и организаций, налогу на прибыль от посреднических операций. Однако в нарушение ч.4 ст.170 и ч.2 ст.271 АПК РФ судом не приведено мотивов, по которым суд отверг имеющийся в деле (л.д. 47-50) акт Инспекции МНС России N 5, в котором по состоянию на 14.05.2002 значится задолженность по пене 4188112 руб. 79 коп. за период 1997 - 2002 г.г., которая была включена в требование N 1853 с учетом ее увеличения по состоянию на 15.12.2002. При новом разрешении спора суду необходимо дать оценку указанному акту, при необходимости обязав налогоплательщика представить имеющиеся у него налоговые декларации и платежные поручения об уплате налогов за спорный период с целью проверки правильности исчисления размера пени. Утверждение налогоплательщика о том, что обязанность по доказыванию правильности исчисления сумм налогов возложена на налоговый орган, противоречит ст.52, 54 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, налоговую базу, налоговые льготы. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.284 - 289 АПК РФ, постановил: решение от 05.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2003 по делу N А40-6104/03-109-75 Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы. 
|
