< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2007 год

Страница 7

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А66-9056/2005 Иск Общества о признании недействительными решения и требования ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как законодательство не предусматривает определение налогооблагаемой прибыли (объекта обложения налогом на прибыль) по отдельным сделкам (в данном случае по договорам, заключенным с благотворителями) без учета всех хозяйственных операций в целом по итогам периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А13-547/2007 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ не удовлетворено, поскольку при продаже Обществом искусственного цветка был выдан бланк строгой отчетности, вместе с тем, исходя из смысла Закона о ККТ, при продаже товаров осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-11911/200619 Заявление ИФНС о взыскании с Общества штрафа, начисленного за неполную уплату НДС, не удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано совершение, то есть событие налогового правонарушения в виде неуплаты НДС, что в соответствии с НК РФ исключает привлечение Общества к ответственности за неуплату или неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-19578/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление сумм налога на прибыль иностранного юридического лица удовлетворено частично, так как, в частности, потери от уменьшения стоимости древесины в результате ее длительного хранения, правомерно учитывались ООО в составе расходов, как потери от недостачи и (или) порчи при хранении материально-производственных запасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-7435/2006 Заявление ОАО к Судебному приставу-исполнителю о снижении суммы исполнительского сбора удовлетворено, так как суд пришел к выводу о добросовестности заявителя, его стремлении уменьшить вред, вызванный несвоевременным исполнением исполнительного документа, приняв во внимание характеризующие степень вины ОАО обстоятельства и его имущественное положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-10734/2006-18 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении НДС по ставке 18% и привлечении Общества к ответственности удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что оказанные услуги ООО подлежат обложению по ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-7930/2006-9 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, НДС, сбора за право торговли, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как товар, приобретенный ответчиком у неустановленных лиц, действовавших от имени организаций, получен, оприходован, а затем реализован, с учетом реализации этого товара у Предпринимателя в проверяемом периоде формировался доход от предпринимательской деятельности, а доказательств того, что товар получен Предпринимателем без оплаты, налоговый орган не представил, следовательно, Предприниматель имел право учесть в расходах при формировании базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН, названные затраты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А13-2847/2006-11 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено по эпизоду применения заявителем системы налогообложения в виде ЕНВД, поскольку суд установил, что на всей площади, арендованной Предпринимателем по четырем договорам аренды, организован один объект торговли, являющийся магазином, и его площадь более 150 квадратных метров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А13-1334/2006-21 Дело по заявлению Кооператива о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что дом как объект основных средств территориально обособлен (иной адрес - другая улица), более месяца находится на балансе Кооператива и в силу НК РФ относится к обслуживающим производствам и хозяйствам, а потому соответствует понятию обособленного подразделения, неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А26-5475/2006-215 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по ЕСН, пеней по этому налогу, зачисляемому в федеральный бюджет и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, не удовлетворено, поскольку Инспекцией нарушены нормы НК РФ при оформлении требования об уплате пеней по ЕСН, так как в нем отсутствует указание на дату образования недоимок, на которые начислены пени, и на их размер, на установленный срок уплаты налога, дату погашения недоимки, периоды просрочки налога, за которые начислены пени, и размеры примененных ставок пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А42-2911/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль и имущества, а также начислении пеней и штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что денежные средства, полученные Обществом от реализации рыбопродукции и определенные Инспекцией как выручка от реализации услуг ФГУП, являются именно выручкой от реализации рыбопродукции, полученной от покупателей, не являющихся участниками спорных договоров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А42-2761/2005-20 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено по эпизоду по ЕСН, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с НК РФ освобождаются от налогообложения ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А66-8356/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить ЕНВД, а также привлечения к ответственности за неуплату ЕНВД и за непредставление в срок налоговой декларации удовлетворено частично, поскольку, в частности, ООО не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, заявленных им в качестве смягчающих, а также на то, что налоговым органом при вынесении оспариваемого решения были рассмотрены названные обстоятельства и не признаны им в качестве смягчающих
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-44343/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части включения в решение требований об уплате суммы пеней удовлетворено, так как, в частности, установлен факт наличия у налогоплательщика переплаты по НДФЛ, что должно было быть учтено ИФНС при исчислении размера недоимки, а также размера пеней, подлежащих уплате налогоплательщиком, при этом заявления налогоплательщика для осуществления зачета имеющейся переплаты в счет текущей недоимки по налогу не требуется, поскольку ИФНС могла самостоятельно произвести зачет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-27042/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части обязания уплатить денежные средства в части требований о перечислении в бюджет налога на прибыль, налога на имущество, НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, после прекращения арендных договоров у ЗАО не возникло право требования, а у третьего лица обязанность по оплате неотделимых улучшений, и, соответственно, основания производить инвентаризацию дебиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-50313/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Управления произвести выплату процентов удовлетворено за счет Инспекции, поскольку бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога, признанное судом незаконным, следует рассматривать как неосуществление возврата налога Обществу в установленный срок, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-12603/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, о доначислении налога, требования об уплате налога и об обязании Инспекции возместить заявителю НДС путем перечисления на расчетный счет удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не привела достаточных доказательств в опровержение факта совершения Обществом операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при ввозе которых на территорию РФ ООО уплатило таможенным органам подлежащие вычету суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-22913/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, предложении уменьшить НДС, заявленный к вычету, и требований об уплате налога и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, правомерность применения Обществом налоговых вычетов подтверждается представленными документами, которые свидетельствуют о фактической уплате сумм НДС поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-3924/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу сумму акциза путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как документы, подтверждающие факт экспорта Обществом нефтепродуктов в спорный период имелись в Инспекции, а позже был представлен тот же пакет документов, но повторно, поэтому у налогового органа не было оснований для вывода о необоснованном отражении в декларации акциза по нефтепродуктам, направленным на экспорт, и отказа в возмещении акциза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-14616/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить Обществу налог удовлетворено, поскольку, в частности, ссылка Инспекции на не нахождение налогоплательщика по месту регистрации является неправомерной, так как осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-22048/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не подтвердил доказательствами обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения налоговой выгоды, отсутствуют также доказательства, свидетельствующие о согласованности действий Общества и его контрагентов с целью незаконного изъятия денежных средств из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-25533/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом требований налогового законодательства при применении налоговых вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-5024/2006-12 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду отнесения Обществом на расходы по налогу на прибыль спорной суммы, составляющей стоимость консультационных услуг, поскольку, в частности, заявитель не доказал наличие связи между оказанными ему консультационными услугами и своей производственной деятельностью; Общество не представило внутренние документы, подтверждающие использование этих услуг и положительный эффект, полученный от их использования, для торговли, производства и финансово-экономической сферы организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А66-9893/2006 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания пеней удовлетворен, так как Инспекция пропустила совокупность сроков принудительного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-9435/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку, в частности, судами установлено и из материалов дела видно, что спорные ГТД имеют все необходимые отметки таможенного органа о выпуске товара и его вывозе за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-9843/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов, начисления пеней и взыскания налоговых санкций удовлетворен, так как в рассматриваемом случае для определения суммы налогов, подлежащих уплате Обществом в бюджет, Инспекцией использованы только показания свидетелей, данные об иных аналогичных налогоплательщиках налоговым органом не использовались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А13-10974/2006-28 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и начислении пеней удовлетворено, поскольку заявитель правомерно в соответствии с НК РФ исчислил в отношении трех игровых автоматов налог на игорный бизнес исходя из одной второй ставки налога, так как автоматы установлены Предпринимателем после направления заявления о регистрации игровых автоматов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А21-5488/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДС и пеней удовлетворено, поскольку Инспекция, не оспаривая факты ввоза на территорию РФ товаров и уплаты заявителем таможенным органам НДС, решением начислила эту же сумму к уплате, что свидетельствует о двойном налогообложении и противоречит положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-10132/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, и об обязании Инспекции произвести действия, направленные на выплату процентов, удовлетворено, поскольку возврат Обществу НДС фактически произведен с нарушением срока, установленного НК РФ, что является основанием для выплаты процентов, начисленных на сумму налога, подлежащую возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-4719/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении НДС и предложения уплатить штраф, неуплаченный налог, пени, а также внести необходимые изменения в бухгалтерскую отчетность удовлетворено, поскольку, в частности, Общество на момент предъявления к вычету оспариваемых сумм НДС представило первичные документы, подтверждающие факты приобретения и оприходования оборудования, переданного впоследствии в лизинг, и уплаты им сумм налога в составе стоимости этих основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-10366/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о предложении Обществу уменьшить сумму НДС, исчисленную к уменьшению, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, требования, а также об обязании налогового органа возместить Обществу путем зачета НДС по операциям на внутреннем рынке частично удовлетворено, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-22969/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям, и об обязании налогового органа начислить к выплате сумму процентов частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Инспекция нарушила совокупность сроков, установленных для возврата налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-10559/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку судом установлено, что Предприниматель выполнил все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, кроме того, суд признал необоснованными доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-35857/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении Обществу НДС, предложении уплатить соответствующие суммы налога и пеней и привлечении к налоговой ответственности, а также о возмещении НДС удовлетворено, поскольку на основании исследования представленных Обществом в Инспекцию и в материалы дела документов суд сделал вывод о соблюдении заявителем всех условий, необходимых для применения вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А42-5797/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении платы за пользование водными объектами, пеней и налоговых санкций удовлетворено, поскольку ответчик является правопреемником Организации, после реорганизации осуществляемая заявителем деятельность не изменилась, а цель и назначение водного объекта, находящегося в пользовании, остались прежними, в связи с чем нет оснований полагать, что в спорный период Предприятие осуществляло водопользование без соответствующей лицензии, что влечет применение повышенной ставки при исчислении платы за пользование водными объектами
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А05-3154/2006-3 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем не представлены доказательства направления или вручения лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А66-10579/2006 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках удовлетворено, поскольку после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства Инспекция не вправе применять меры обеспечения исполнения решения о взыскании налогов (сборов) в виде приостановления операций по его счетам, предусмотренные налоговым законодательством, ограничения должника по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-34846/2006 Исковое заявление Фонда о взыскании с Предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней оставлено без рассмотрения, поскольку обязанность Предприятия по уплате страховых взносов возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, требование Фонда не является текущим и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А05-183/2006-13 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, транспортного налога, начисления пеней и штрафов не удовлетворен, так как, в частности, оценив представленные сторонами доказательства суд сделал вывод о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды по эпизоду заключения с Организацией договора на выполнение подрядных работ, в том числе на строительство административного здания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-23052/2005 Кассационная жалоба об отмене определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не удовлетворена, поскольку из содержания платежной квитанции следует, что плательщиком государственной пошлины по апелляционной жалобе является физическое лицо, доверенность на подтверждение полномочий которого не представлена, а не податель жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А26-5942/2006-213 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления авансовых платежей по налогу на имущество и пени за их несвоевременную уплату удовлетворено, поскольку, в частности, одним из основных видов деятельности Общества является организация и ведение лесозаготовительных, лесоперерабатывающих и лесохозяйственных работ, следовательно, заявителем правомерно применена пониженная ставка по налогу на имущество организаций, установленная региональным законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А66-6505/2006 Заявление Управления о признании недействительным решения ИФНС о взыскании транспортного налога, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как Управлением соблюдены все условия для применения спорной льготы по транспортному налогу, в частности, закон не связывает право на применение льготы с получением бюджетных средств непосредственно от их главного распорядителя и не предусматривает порядок и способы оплаты произведенных работ за счет средств бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-31229/2006 Иск ООО к КУГИ об обязании заключить с истцом на условиях представленного проекта договор аренды земельного участка удовлетворен, так как, в частности, номер договора, дополнительные сведения о лицах, подписывающих договор, и основание его заключения не относятся к существенным условиям договора, без которых договор не может считаться заключенным, информацией о реквизитах арендодателя договор может быть дополнен самим арендодателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А05-8802/2006-9 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении транспортного налога и начислении пеней частично не удовлетворен, так как при отнесении спорной машины комбинированной уборочной к определенной категории транспортных средств суд руководствовался всей совокупностью имеющихся документом и представленных в деле доказательств, и сделал вывод о том, что указанная машина относится к грузовым
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А42-2308/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль, НПАД, ЕСН и начислении пеней удовлетворен по всем эпизодам, так как, в частности, материалами дела подтверждается, что произведенная Обществом продукция является сельскохозяйственной и выручка от реализации данной продукции составляет более 70 процентов в общей сумме доходов, таким образом, ЗАО обоснованно использовало освобождение от уплаты НПАД в рассмотренный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-13659/2006 Дело по заявлению ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по экспортным операциям частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно обязал Инспекцию возвратить налогоплательщику заявленную им сумму НДС в полном размере, так как выписки банка, подтверждающие поступление выручки за оказанные Обществом пассажирские перевозки, представлены лишь на часть заявленной суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-9174/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму НДС по операциям на внутреннем рынке удовлетворено, поскольку, в частности, судом сделан вывод о том, что право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых этим налогом и Обществом соблюдены требования НК РФ для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А66-8016/2006 Иск Учреждения о признании недействительным решения УФНС об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на землю и налога на имущество не удовлетворен, так как из заключения Департамента финансов по проекту решения о предоставлении Учреждению отсрочки по уплате налогов следует, что представленное Учреждением письмо Федерального агентства по образованию не является документом, подтверждающим факт задержки финансирования, поскольку из его содержания невозможно определить, по какой причине возникла задержка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-60702/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на прибыль, НДС и начисления пеней удовлетворен, так как, в частности, истец правомерно учитывал в составе расходов стоимость услуг, оказанных подразделением вневедомственной охраны, при исчислении налога на прибыль в рассмотренный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-27603/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС на расчетный счет заявителя частично удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о выполнении Обществом всех условий, предусмотренных законом для возмещения НДС при импорте и по операциям на внутреннем рынке, при этом доказательств, свидетельствующих о неправомерном применении Обществом налоговых вычетов вследствие совершения им и его контрагентами сделок с целью создания "схемы" незаконного возмещения НДС из бюджета, Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-21355/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, соответствующих пеней и уменьшении сумм налога, заявленных к возмещению, удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не доказала, что сделки Общества по приобретению и передаче в лизинг имущества не обусловлены разумными экономическими или иными причинами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-36541/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней, о признании незаконным бездействия Инспекции по возврату заявителю НДС, а также об обязании возместить сумму налога удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления НДС, поскольку, в частности, представленные Обществом в подтверждение обоснованности заявленных налоговых вычетов документы подтверждают, что Общество оплатило экспедитору расходы по перевозке и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-13503/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление истребованных документов и доначислении НДС по импортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета сумму НДС частично удовлетворен, так как суд установил факт совершения участниками рассматриваемых сделок - Обществом и комиссионером - операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при ввозе которых на территорию РФ таможенным органам уплачены подлежащие вычету суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А44-2021/2006-12 Иск Учреждения о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды участков лесного фонда удовлетворен, так как размер задолженности подтвержден материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А66-9431/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, уменьшении суммы НДС, заявленной Обществом к возмещению, и доначислении указанного налога, удовлетворено в части отказа в возмещении НДС, поскольку Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов, в том числе представило документы, подтверждающие фактическую уплату начисленной поставщиком суммы НДС при оплате товара по счету-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-16018/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов, об уменьшении суммы НДС, излишне заявленной Обществом к вычету, удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку расходы Общества по оплате товаров поставщикам документально подтверждены, экономически оправданы и связаны с его производственной деятельностью, в связи с чем правомерно учтены при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А21-3712/2006 Дело по заявлению Предприятия о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного земельного налога, и об обязании ответчика вынести решение о возврате излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не проверен довод налогоплательщика о том, что спорный земельный участок не отнесен к какой-либо экономико-планировочной зоне, в связи с чем при исчислении за него земельного налога нет оснований применять ставку земельного налога, предусмотренную для второй зоны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А66-10406/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, поскольку в данном случае факт невнесения в кассовую книгу записей о поступивших за день денежных средствах, полученных с применением контрольно-кассовой машины, в отсутствие сведений о несоответствии последних данным бухгалтерского учета, не образует состава правонарушения, указанного в КоАП РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А42-1363/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, так как, в частности, к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины: выписка банка либо отметка банка об исполнении платежного поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А05-11751/2006-18 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок затребованных документов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены в полной мере обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в частности, то, что законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность налогового органа указывать в требовании точное наименование истребуемых документов, их реквизиты, а также количество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А05-12410/2006-11 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено частично в части взыскания пеней, поскольку Фонд обратился с настоящим заявлением с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-6738/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС, в том числе ранее уплаченного налога с авансов и об обязании возместить сумму налога удовлетворено, поскольку Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в Инспекцию все документы, подтверждающие применение налоговой ставки 0%: контракт, выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица, ГТД, с отметками российского таможенного органа, копии транспортных, товаросопроводительных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-26221/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к административной ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку заявителем выполнено условие применения льготного режима налогообложения, а именно, реализованы услуги по предоставлению в пользование жилых помещений, относящихся к жилому фонду
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А26-6252/2006-23 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-17995/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена, кроме того, приложенная к кассационной жалобе доверенность не заверена надлежащим образом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А52-1494/2006/2 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, приложенное к жалобе платежное поручение не может считаться подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А66-9547/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств должника удовлетворено, поскольку несмотря на наличие у Инспекции права (при наличии к тому законных оснований) начислять пени в конкурсном производстве в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, налоговый орган не вправе производить взыскание с Общества пеней в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-50574/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС не удовлетворено по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление в срок по требованию налогового органа запрашиваемых документов, поскольку состав правонарушения, предусмотренный НК РФ, образует не только непредставление налогоплательщиком истребованных документов вообще, но и представление их позже срока, установленного в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-9492/2006-11 Заявление Кооператива о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку НК РФ не связывает право перехода на УСН с учредителями организации, а непосредственное участие учредителей потребительского общества не связано с формированием паевого фонда общества и учредители не вправе распоряжаться его имуществом, следует признать, что на заявителя не распространяются указанные в законе ограничения по переходу на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-10789/2006-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и требований в части доначисления заявителю ЕСН, пеней, страховых взносов, а также пеней по взносам не удовлетворено, поскольку Общество, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не является сельскохозяйственным производителем, имеющим право на применение пониженной ставки по ЕСН и пониженных тарифов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-12096/2006-12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, налоговым органом не представлено безусловных и достоверных доказательств того, что Обществу было известно о нарушениях, допущенных его контрагентами; непредставление ими отчетности не подтверждает недобросовестность заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-9969/2006-19 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении Обществу процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о начислении процентов удовлетворено, поскольку, согласно НК РФ, сумма излишне взысканного налога должна быть возвращена с процентами в случае ее несвоевременного возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-10163/2006-12 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС и соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, заключенные Предпринимателем сделки с поставщиками товаров заведомо не преследовали цели получения экономической выгоды, не имели разумной деловой цели, целью указанных фиктивных сделок явилось уклонение от налогообложения полученного дохода, от уплаты НДФЛ, ЕСН и НДС, а представленные документы о расходах, произведенных заявителем, являются недостоверными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А21-4435/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что Общество правомерно заявило вычет по НДС при приобретении оборудования у ЗАО, так как данное оборудование не отностится к основным средствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-5796/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления транспортного налога, начисления пеней и штрафных санкций удовлетворено, поскольку транспортные средства, принадлежащие Предприятию на праве хозяйственного ведения, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти, не являются объектом обложения транспортным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-11520/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возврате на расчетный счет Общества НДС и о выдаче заявителю исполнительного листа об обязании Инспекции возместить налог удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела договорами, приложениями к ним, счетами-фактурами, товарными накладными, платежными поручениями, выписками банка и векселями подтверждается правомерность применения Обществом налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-37244/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить налог удовлетворено, поскольку, в частности, Общество представило грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа, подтверждающие ввоз товара на территорию РФ, платежные документы, свидетельствующие об уплате таможенных платежей за ввезенный товар, книги покупок и продаж, карточки счета, товарные накладные, счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-21219/2005-13 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возмещения суммы превышения налоговых вычетов по НДС над общей сумой налога удовлетворено, в частности, поскольку на момент подачи заявителем уточненных налоговых деклараций по НДС трехгодичный срок, установленный НК РФ для подачи деклараций, не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-8683/2006-34 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления Обществу налога на прибыль и пеней удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что Общество правомерно учло сумму страховых взносов в расходах, учитываемых при исчислении налога на прибыль, так как данные расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А26-2781/2006-216 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку, в частности, выявленные в ходе налоговой проверки расхождения между данными налоговых деклараций и бухгалтерских регистров, свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, сами по себе не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщику, а использованная налоговым органом методика исчисления налога на основе анализа данных бухгалтерских регистров противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-6006/2006 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворен, так как налоговым законодательством не установлен конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации в случае превышения установленного предела суммы выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-4815/2006 Дело по заявлению Предпринимателя о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, непредставление налоговых деклараций по данному налогу, требования об уплате налога и соответствующих пеней, решения о взыскании ЕНВД, а также пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, отсутствие правоустанавливающего документа, подтверждающего вывод об изменении площади торгового зала в сторону ее уменьшения, не позволяет в соответствии с АПК РФ признать имеющиеся доказательства допустимыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-5061/2006 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, так как налоговый орган не доказал, что у Предприятия имеется недоимка по данному налогу в спорные налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-2482/2005-26 Заявление Предпринимателя о взыскании с ИФНС судебных издержек удовлетворено, поскольку, в частности, Предприниматель представил в материалы дела договор возмездного оказания правовых услуг, соглашение о правопреемстве, акты о выполнении работы юридического характера, счета, платежные поручения, квитанцию к приходному кассовому ордеру, авансовый отчет, командировочное удостоверение, авиабилет, чем подтвердил наличие и размер своих расходов, связанных с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А13-8144/2006-05 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, и начислении пеней удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что при исчислении единого налога Предприниматель правомерно уменьшил доходы на сумму расходов по оплате услуг лесхозов по отводу и оформлению лесосек, по уплате лесных податей, а также по оплате входных билетов на лесные аукционы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А13-3921/2006-05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении земельного налога и начислении пеней частично удовлетворен, так как Общество правильно исчислило земельный налог в отношении спорных земельных участков исходя из налоговой ставки для земель жилищного фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-11227/2006-35 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как суд установил, что Общество подтвердило правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, при этом Инспекция не доказала недобросовестность заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А21-6401/2006 Заявление Учреждения о признании решений ИФНС недействительными удовлетворено, поскольку имущество, принадлежащее на праве оперативного управления Учреждению, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти, не является объектом обложения налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А21-3650/2006 Иск Предпринимателя об оспаривании решений и постановления Таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, а также о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты за счет имущества удовлетворен, так как в отношении индивидуальных предпринимателей действующим законодательством установлен судебный порядок принудительного взыскания таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А42-1284/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, доначисления налога, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как Общество обоснованно не включало в облагаемую НДС базу бюджетные средства, полученные для возмещения убытков от реализации дров населению по государственным регулируемым ценам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-11370/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества НДС удовлетворено, поскольку Общество выполнило все условия для применения налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров и возмещения из бюджета НДС, уплаченного поставщику экспортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-4732/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС и налога на имущество, начислении соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности, за исключением доначисления НДС в связи с завышением налоговых вычетов, удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку согласно НК РФ, заявителю не препятствуется учесть затраты на изготовление информационной вывески как рекламоносителя в составе расходов на рекламу, так как к расходам на рекламу в числе прочих относятся и расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и щитов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А05-6559/2006-22 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за невыполнение обязанности по регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес не удовлетворено, поскольку по настоящему делу Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества штрафных санкций, начисленных на основании решения налогового органа, признанного вступившими в законную силу судебными актами не соответствующим закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А13-10166/2006-21 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что Предприниматель представил в налоговый орган декларацию по НДС в срок, установленный НК РФ, а следовательно, у Инспекции отсутствовали основания для привлечения его к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А66-10292/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку в силу Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А56-42888/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неперечисление суммы налога не удовлетворено, поскольку Общество погасило задолженность в полном объеме, подтвердив указанное обстоятельство представленными платежными поручениями, при этом суд пришел к выводу, что уплата налоговым агентом сумм НДФЛ после назначения выездной налоговой проверки, но до вынесения решения не является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А66-16095/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А05-12340/2006-4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-15747/2005 Заявление ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что в выставленное требование налоговым органом включены суммы пеней, начисленных на недоимки, возможность взыскания которых утрачена на дату его выставления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-11326/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначисления НДС и пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку, в частности, суды установили, что адрес Общества, приведенный в счетах-фактурах, соответствует адресу его государственной регистрации, следовательно, вывод налогового органа о ненадлежащем оформлении представленных заявителем счетов-фактур несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А42-6253/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения об уменьшении исчисленной в завышенном размере суммы НДС, подлежащей возмещению, доначислении НДС, и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку, в частности, суды признали надлежащим образом оформленными первичные документы, в том числе счета-фактуры на основании которых налогоплательщик заявил вычеты спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-16978/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество подтвердило условия, при которых у налогоплательщика возникает право на применение налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-10986/2006 Заявление ГУП о признании недействительным требования ИФНС и об обязании Инспекции провести зачет списанных к моменту вынесения решения суда пеней по транспортному налогу частично удовлетворено, поскольку до внесения в НК РФ изменений, предусматривающих отчетные периоды и авансовые платежи по транспортному налогу, у налоговых органов отсутствовали правовые основания для начисления и взыскания с налогоплательщиков пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А05-11081/2006-20 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за невыполнение обязанности по регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес не удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела документы, подтверждающие факт правонарушения, получены и оформлены налоговым органом с нарушением положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-55853/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия для применения вычетов по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-33991/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении Обществу авансовых платежей по налогу на прибыль, предложения уплатить суммы налога в срок, указанный в требовании и внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку Инспекция не вправе оспаривать финансово-хозяйственную деятельность Общества за пределами трехгодичного срока, установленного НК РФ для проведения проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-16099/2006 Дело по заявлению ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, вывод суда о том, что Предприятие не оспаривает расчет пеней налогового органа, размер недоимки по ЕСН, не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, так как в деле имеются расчет пеней, сделанный Инспекцией, расчет пеней налогоплательщика, акт сверки, платежные поручения об уплате заявителем ЕСН, из которых видно, что ГУП оспаривает требование ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-27765/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество, начислении пеней, требования об уплате недоимки по налогу и пени удовлетворено, поскольку Учреждение относится к ВС РФ, входит в систему федеральных органов исполнительной власти, имеет имущество в оперативном управлении, которое используется для нужд обеспечения безопасности и обороны, в этом Учреждении предусмотрена военная служба, следовательно, истец правомерно пользуется льготой, предусмотренной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А66-10472/2006 Заявление ГУП о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку вопрос о взыскании с Предприятия названного налога, обязанность по уплате которого возникла после открытия конкурсного производства, должен решаться не налоговым органом в порядке, установленном налоговым законодательством, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А21-6843/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А21-5144/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А05-9070/2006-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А05-8063/2006-13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС, в том числе в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, предложения уплатить НДФЛ, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, расходы лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, по проезду в отпуск и обратно на личном автомобиле возмещаются в том же порядке, что и расходы лиц, не представивших проездные билеты, то есть возмещаются исходя из наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем, независимо от вида используемого транспорта и от того, кому он принадлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А56-52767/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить Обществу путем возврата налог удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не выполнил требования НК РФ при определении рыночной цены спорного товара, сославшись лишь на результаты проверочных мероприятий таможни
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А05-6711/2006-18 Заявление Кооператива о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС частично удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что доля выручки заявителя от реализации рыбной продукции в общем объеме выручки от реализации продукции составила более 70 процентов, у Инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления заявителю по результатам выездной проверки налогов на пользователей автомобильных дорог, с владельцев транспортных средств, на добавленную стоимость и на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций по эпизодам, связанным с реализацией налогоплательщиком сельскохозяйственной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А26-6086/2006-216 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Учреждения задолженности по ЕСН и пеней за нарушение сроков уплаты ЕСН направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, поскольку в материалах дела нет расчета суммы пеней, составленных налогоплательщиком - Учреждением, исходя из фактически допущенной просрочки уплаты ЕСН, и имеющихся у него данных о суммах налога, подлежащих уплате, об установленных НК РФ сроках уплаты этого налога, о суммах и датах фактически уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А13-9701/2006-23 Заявление Фонда о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предложении уплатить ЕСН, указанные взносы и пени удовлетворено, поскольку финансирование Фонда и выплата им своим работникам спорной суммы материальной помощи осуществляются за счет средств бюджетов; кроме того, государственное учреждение - Фонд - является некоммерческой организацией, подпадает под признаки бюджетного учреждения, следовательно, на него распространяются положения НК РФ о суммах материальной помощи не подлежащих налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А66-8862/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении водного налога и санкций за неуплату названного налога удовлетворено, поскольку Общество в рассматриваемый период производило забор воды в пределах установленных для него лимитов потребления, а следовательно, правомерно исчисляло водный налог в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А66-9915/2006 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе зачесть денежные средства ошибочно уплаченные в качестве страховых взносов в виде фиксированного платежа в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и об обязании ответчика произвести такой зачет удовлетворено, так как ОАО неправильно обозначило код бюджетной классификации, указав код, относящийся к страховым взносам, которые уплачивают индивидуальные предприниматели, а также приравненные к ним лица и адвокаты, следовательно, ИФНС, как администратор данных платежей, обязана произвести зачет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А52-3949/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и пеней удовлетворено, поскольку Обществом выполнены все предусмотренные законодательством о налогах и сборах требования, необходимые для применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А66-6249/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности, доначисления НДС и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворено, поскольку у заявителя отсутствует обязанность восстановить сумму НДС, принятую к вычету по основным средствам, при переходе на упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А66-11273/2006 Заявление ГУП о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники не удовлетворено, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается, а также отсутствуют нарушения процедуры привлечения ГУП к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А66-659/2006 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней не удовлетворено, поскольку направленное налоговым органом Обществу и оспариваемое им требование об уплате пеней по налогам соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А26-2845/2006-213 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на приложенном к жалобе платежном поручении отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика суммы государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-46721/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-36753/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-24647/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку, в частности, судами не выявлено получение Обществом необоснованной налоговой выгоды при заявлении им налоговых вычетов и предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А05-19123/2005-9 Заявление ОАО к ИФНС и Инспекции о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС, а также незаконными действий по выставлению инкассовых поручений и об обязании ИФНС возвратить незаконно взысканные денежные средства на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция и ИФНС входят в единую централизованную систему налоговых органов РФ и передача документов по налогоплательщикам из одного подразделения в другое не может служить основанием для нарушения их законных прав
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А26-6924/2006-25 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС, в том числе о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и начислении пеней частично удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как суд, оценив представленные документы, пришел к выводу о том, что консультативные услуги, оказанные истцу Обществом, документально подтверждены, экономически обоснованы, и налогоплательщик правомерно включил затраты по ним в состав расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А52-2822/2006/2 Заявление ОАО о признании недействительными пунктов решения ИФНС о признании необоснованным применение Обществом налоговой ставки 0% и об отказе в возмещении налога, об обязании Инспекции восстановить нарушенное право путем принятия решения о возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, указание сторонних организаций в качестве грузоотправителей по счетам-фактурам, выставленным экспортеру, и в актах приема-передачи по договору между Обществом и поставщиком, отражает особенности конкретной поставки товара и не противоречит законодательству, в связи с чем не может являться основанием для отказа в возмещении уплаченного поставщику НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-12837/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафов частично удовлетворен, поскольку доказательств использования Обществом для торговой деятельности в спорном периоде площадей большего размера по сравнению с указанным в расчете ЕНВД, Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-18141/2006 Заявление ООО по эпизоду признания недействительным решения ИФНС в части привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов удовлетворено, поскольку судом установлено, что Обществом не было получено требование Инспекции о предоставлении документов, так как оно было направлено по предыдущему адресу Общества, в то время как им было представлено ответчику уведомление о смене адреса, более того, на момент вынесения решения налоговый орган располагал сведениями о том, что заявителем запрос не получен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-11619/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, Общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на территорию РФ, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет; факт недобросовестности Общества как налогоплательщика налоговым органом не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-12432/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку, в частности, Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих факты реализации товара на экспорт и вывоза его за пределы таможенной территории РФ, а также поступления валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-50185/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, сбора за уборку территорий, а также пеней удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что примененные Обществом цены отклоняются в сторону понижения более чем на двадцать процентов от рыночной цены идентичных товаров, следовательно, Инспекция не доказала факт несоответствия стоимости реализованных Обществом лесоматериалов рыночным ценам на этот товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-8777/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и пеней, а также требования об уплате налога удовлетворено, поскольку в связи с принятием нового законодательства по налогу на прибыль не были изменены условия применения льготы, предоставленной по ранее действовавшему законодательству субъектам малого предпринимательства; кроме того, не могут быть изменены условия применения льготы, предусмотренной ранее действовавшим законодательством для этой категории предпринимателей, в то же время Инспекция не отрицает того, что при решении вопроса о применении указанной льготы учитывалась выручка от реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-9013/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет заявителя сумму НДС удовлетворено, поскольку, в частности, ненахождение поставщиков Общества по своим юридическим адресам не препятствует налогоплательщику заявлять к вычету и возмещению суммы НДС при соблюдении им условий, предусмотренных налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А66-9539/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации задолженности по уплате штрафных санкций за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по земельному налогу в установленный срок удовлетворено частично, поскольку Инспекция не доказала наличие оснований для привлечения Администрации к налоговой ответственности в связи с неуплатой земельного налога и непредставлением налоговых деклараций по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А05-10726/2006-20 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товара на экспорт, при этом налоговый орган не доказал участие Общества в схеме неправомерного получения сумм налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А42-5619/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога с продаж, НДС, НДФЛ, ЕСН и начисления соответствующих пеней удовлетворено, так как, в частности, Предприниматель представил в материалы дела все необходимые документы, подтверждающие, что он исчислял и уплачивал налог с продаж с сумм полученного по договорам комиссии вознаграждения, понес расходы на приобретение алкогольной продукции для перепродажи, и подтверждающие его право на заявленные вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-4285/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что представленными Обществом в Инспекцию и в материалы дела документами подтверждается ввоз импортированных товаров на таможенную территорию РФ и принятие их налогоплательщиком на учет, уплата НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств Общества и последующая реализация этих товаров на внутреннем рынке РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А26-6842/2006-211 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как плательщики НДС, определяющие до вступления в силу Закона "О внесении изменений..." момент определения налоговой базы как день отгрузки, производят вычеты сумм налога, не оплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты ими к учету до момента вступления в силу названного закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А42-2130/2006 Иск ЗАО о признании недействительным уведомления ИФНС о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей не удовлетворен, так как истец, не являющийся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не получает статуса сельскохозяйственного производителя, имеющего право на применение специального налогового режима
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-46753/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней не удовлетворен по эпизоду доначисления НДС с авансовых платежей, так как Общество не исчислило и не уплатило НДС с валютной выручки, поступившей на его счет по контракту за товар, который был отгружен значительно позже
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-28609/2005 Иск ОАО о признании недействительным письма ИФНС об отказе Обществу в списании задолженности по пеням и штрафам и об обязании ответчика списать данную задолженность удовлетворен, так как в данном случае Инспекция произвела увеличение задолженности Общества по обязательным платежам на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль без внесения соответствующих изменений в решение о реструктуризации задолженности и в графики погашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-31609/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, суд сделал вывод о неправомерном определении Инспекцией рыночной цены реализации товаров, поскольку у ИФНС отсутствовала информация о спросе на реализованный товар и сделках с идентичными товарами, кроме того, определение рыночной цены товара произведено Инспекцией без учета различных сопоставимых условий, таких как объем товарной партии, сроки исполнения обязательств, условия платежей, а также других моментов, которые могут повлиять на оценку сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-11754/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и об обязании Инспекции возместить налог и проценты частично не удовлетворено, в том числе, поскольку Общество, несмотря на неоднократные требования суда, не представило документы, подтверждающие обоснованность применения им ставки 0% и налоговых вычетов на основании уточненной налоговой декларации, а также доказательства, свидетельствующие о направлении этих документов в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-31339/2006 Заявление ТСЖ о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу, неуплату налога на прибыль, НДС и земельного налога, требования об уплате штрафов, налогов и пеней, а также о внесении необходимых изменений в бухгалтерский и налоговый учет удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления земельного налога, поскольку земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, находится в общей долевой собственности домовладельцев, следовательно, ТСЖ не является плательщиком земельного налога по данному объекту недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-2693/2006 Заявление ООО о признании недействительными пунктов решения ИФНС об отказе в возврате НДС, а также об обязании принять решение о возврате налога удовлетворено, поскольку представленные Обществом налоговая декларация, контракт, копии ГТД, инвойсы, карточка счета, копии книг покупок и продаж, счета-фактуры, платежные документы свидетельствуют о ввозе Обществом на таможенную территорию РФ товара, об уплате им НДС в составе таможенных платежей, о принятии Обществом импортируемого товара к учету, его последующей реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-21165/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, предложения его уплатить в срок, указанный в требовании, предложения уплатить НДС, пени удовлетворено, поскольку Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ первичные документы, в том числе ГТД, акты приема-передачи, счета, платежные и бухгалтерские документы, подтверждающие ввоз на территорию РФ товара, его оприходование и факт уплаты НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-11007/2006 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не принял во внимание и не оценил то, что представленные в дело спорные счета-фактуры не заверены в установленном порядке, кроме того, судебные инстанции не проверили обоснованность довода налогового органа о том, что счет-фактура выставлен с нарушением требований НК РФ, так как представленная в дело копия этого документа содержит рукописное дополнение реквизита "к платежно-расчетному документу"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-22496/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и необоснованном применении налоговой ставки 0% по операциям реализации товаров удовлетворено, в частности, поскольку Инспекцией на представлены доказательства того, что Общество является недобросовестным налогоплательщиком, действия ОАО и его контрагентов по продаже морского буксира заграницу не свидетельствуют о получении им необоснованной налоговой выгоды и искусственном создании условий для незаконного возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-19559/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении заявителю налога на прибыль и НДС, начислении пеней и штрафов частично не удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления НДС, поскольку согласно материалам дела, помещения, предоставленные заявителем в аренду, закреплены за Университетом на праве оперативного управления, а при оказании организацией услуг по предоставлению в аренду имущества, закрепленного за ней на праве оперативного управления, плательщиком НДС является эта организация, а не арендатор имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-10985/2006 Заявление ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворено, поскольку до внесения изменений в НК РФ, предусматривающих отчетные периоды и авансовые платежи по транспортному налогу, у налогового органа отсутствовало правовое основание для начисления и взыскания с заявителя пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-26639/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за представление запрошенных Инспекцией документов с нарушением установленного срока не удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается нарушение Обществом установленного НК РФ срока представления запрошенных налоговым органом документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А21-3294/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд счел, что оказываемые Обществом контрольно-диагностические работы не относятся к бытовым услугам, а также не могут быть классифицированы как услуги по техническому обслуживанию автомобилей, следовательно, заявитель правомерно уплачивал налоги по УСН, а не ЕНВД
- - - - -

< Главная страница >