< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2007 год

Страница 6

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-26457/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении заявителя к ответственности, отказе в возмещении НДС, доначислении налога, предложения внести необходимые исправления в бухгалтерскую отчетность и об обязании Инспекции возвратить Обществу НДС удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекцией не доказана недобросовестность Общества как налогоплательщика, обстоятельства, приведенные налоговым органом в оспариваемом решении, недостаточны для признания факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-49297/2006 Иск ОАО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ и бланков строгой отчетности удовлетворен, так как в данном случае акт проверки и протокол об административном правонарушении не позволяют сделать вывод о доказанности события административного правонарушения, поскольку, в частности, из акта проверки следует, что в маршрутном такси имелись документы строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-21523/2006 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения Инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней, налоговых санкций, требования об уплате налога на прибыль и пеней, требования об уплате налоговых санкций, поскольку суд не исследовал и не оценил все представленные в материалы дела доказательства и не указал мотивы, по которым отклонил ряд доказательств, имеющихся в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-30298/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога не удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что ставкой земельного налога в субъекте РФ является ставка, установленная нормативным актом субъекта РФ, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-46678/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, поскольку факт неоприходования Обществом денежной наличности Инспекцией не доказан
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-37260/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-15850/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, жалоба никем не подписана
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А42-5501/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А42-6215/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-21634/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-20038/2006 Заявление ГУП об отмене решения Управления об оставлении без изменения постановления ИФНС о привлечении Предприятия к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ в принадлежащем заявителю кафе и прекращении производства по делу об административном правонарушении не удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что ГУП, в нарушение требований, получило денежные средства в качестве предоплаты за банкет без применения контрольно-кассовой техники, что образует состав вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-12381/01 Иск ООО об оспаривании решения ИФНС и о признании неправомерными действий должностных лиц Инспекции и УФСНП при проведении налоговой проверки удовлетворен в части требования о признании неправомерными действий сотрудников УФСНП по эпизоду выемки документов истца в жилом помещении, поскольку постановление о производстве выемки, на основании которого совершены оспариваемые Обществом действия, является незаконным, следовательно, все последующие действия сотрудников УФСНП также следует признать противоправными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-43759/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налогов, пеней и налоговых санкций, требований частично удовлетворено, в том числе по эпизоду, связанному с применением льготы по налогу на имущество, доначислением налога на имущество, поскольку, в частности, как следует из материалов дела, Общество, указывая, что все хозяйственные операции, осуществляемые по производству, были связаны с инвестиционным проектом, вело отдельный учет этих операций, что подтверждается представленным в материалы дела бухгалтерскими документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-45334/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя спорной суммы задолженностей по ЕСН, НДС и НДФЛ, пени и штрафам частично не удовлетворено, поскольку, в частности, счета-фактуры, содержащие суммы НДС, выставлялись ответчиком в рамках договора комиссии и содержали только суммы, перечисляемые им комитенту, то оснований для взыскания этих сумм НДС в бюджет нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-10642/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, НДФЛ, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как, в частности, ошибку Общества в указании кода бюджетной классификации нельзя приравнять к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога, поскольку, как установлено судом, Общество перечисляло НДФЛ на единый расчетный счет с правильным указанием назначения платежа, что дало Инспекции возможность идентифицировать платеж; спорная сумма налога своевременно поступила в бюджет, следовательно, у ответчика не было оснований для привлечения заявителя к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А66-1860/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным мотивировочного заключения ИФНС удовлетворено частично, поскольку Обществом не соблюдено одно из условий для применения ставки 0% и получения налоговых вычетов по НДС при экспорте: не представлено ни транспортных, ни товаросопроводительных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-22295/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить НДС, а также уменьшить на исчисленную в завышенных размерах сумму НДС, внести необходимые изменения в бухгалтерский учет и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества НДС удовлетворено, поскольку, в частности, Общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на территорию РФ, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-18134/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, соответствующей суммы пеней и штрафа за неуплату (неполную уплату) налога частично удовлетворено, поскольку, в частности, неправильным является вывод Инспекции о возможности отнесения Учреждением на затраты сумм амортизации в ситуации, когда имущество приобреталось на средства от коммерческой деятельности, а использовалось - для уставной (некоммерческой) деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-8515/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, подтверждающих реализацию товара на территории РФ, доначислении НДС с соответствующими пенями удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал вывод о том, что Общество документально подтвердило свое право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-19383/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части списания в налогооблагаемую базу по НДС дебиторской задолженности перед заявителем Обществ и доначисления налога удовлетворено, поскольку судом установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за товары, поставленные заявителем Обществам, не истек, в частности, и на дату вынесения Инспекцией оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-14006/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что Обществом представлены все предусмотренные НК РФ документы в подтверждение применения налоговой ставки 0%, при этом суд отклонил доводы налогового органа о недобросовестности заявителя при предъявлении им сумм налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-5458/2006-8 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, за какой период взыскиваются налоги, сборы, пени с Предприятия, не истребованы все необходимые доказательства, не произведена сверка расчетов задолженности по обязательным платежам между Предприятием и налоговым органом с тем, чтобы установить, являются ли взыскиваемые обязательные платежи текущими или подлежат включению в реестр требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-5460/2006-8 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, за какой период взыскиваются налоги, сборы, пени с Предприятия, не истребованы все необходимые доказательства, не произведена сверка расчетов задолженности по обязательным платежам между Предприятием и налоговым органом с тем, чтобы установить, являются ли взыскиваемые обязательные платежи текущими или подлежат включению в реестр требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-8759/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа и требований об уплате налога и налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суды установили, что Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров, кроме того, совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-14502/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль, предложении внести необходимые исправления в бухгалтерский учет и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку в данном случае подлежат применению специальные нормы, установленные для целей исчисления налога на прибыль, и, следовательно, отсутствуют правовые основания для перерасчета налоговой базы по налогу на прибыль на сумму убытков прошлых лет, выявленных в отчетном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-26804/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решений о привлечении к налоговой ответственности, о взыскании НДС, сбора, пеней за счет денежных средств заявителя на счетах в банках; требований об уплате налога, об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества, а именно: провести зачет по НДС и возместить НДС путем перечисления на расчетный счет ООО, удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не представил доказательств совершения ООО действий, направленных на неосновательное изъятие денежных средств из бюджета, получения необоснованной налоговой выгоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А21-3187/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за отсутствие в момент проверки сертификата соответствия на алкогольную продукцию не удовлетворено, поскольку судом установлено, что сертификат соответствия на алкогольную продукцию, либо его заверенная копия не были представлены Инспекции в момент проведения проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А44-3011/2006 Заявление МУП о признании недействительным постановления Пристава о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства, не удовлетворено, поскольку, в частности, Пристав, приняв во внимание имущественное положение должника и степень его вины в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора не в максимальном размере, а в размере 5% от взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А42-3314/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требования в части доначисления ЕСН и начисления соответствующих пеней удовлетворено, поскольку по своей природе выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые на основании НК РФ освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-33024/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не удовлетворено, поскольку факт неприменения ККМ установлен судом и подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-25635/2006 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неисполнение обязанности по регистрации в налоговом органе игровых автоматов направлено для рассмотрения по существу, поскольку размер исчисленной налоговой санкции превысил установленный НК РФ предел, то взыскание штрафа производится в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-13500/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате НДС и штрафа, а также об обязании Инспекции возместить налог путем возврата на расчетный счет Общества частично удовлетворено, поскольку, в частности, из материалов дела видно, что Общество представило все документы, подтверждающие принятие им в установленном порядке переданного товара на учет и его реализацию в соответствии с договором поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-39322/2006 Дело по заявлению Общества о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судами не дана оценка доводам Инспекции относительно недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-29685/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решений о привлечении Общества к ответственности, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, требований об уплате налога на прибыль и налоговых санкций, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворено, поскольку, в частности, доказательств, опровергающих приобретение Обществом и принятие на учет импортированных товаров, либо неправильного определения им стоимости приобретенных товаров налоговым органом в материалы дела не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-13504/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС частично удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о соблюдении Обществом требований налогового законодательства при применении вычетов по НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и по операциям на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А44-1710/2006-8 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, а также штрафов за неуплату сумм налогов направлено на новое рассмотрение по эпизодам привлечения к ответственности за неуплату сумм НДС и налога на прибыль, поскольку суд признал решение Инспекции в части привлечения ОАО к ответственности правомерным только исходя из неполной уплаты Обществом налога на прибыль и НДС, между тем, обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества умысла применительно к положениям НК РФ, судом не исследовались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-12633/2006-35 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС, а доводы Инспекции о нарушении ООО норм ГК РФ, касающихся представительства, отклонены судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-12488/2006-13 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН, а также о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку направленное Обществу требование не соответствует нормам НК РФ, так как содержащиеся в нем сведения не позволяют проверить обоснованность начисления налога и пеней ввиду отсутствия необходимых сведений, в том числе о дате образования недоимок по ЕСН, на которые начислены пени, их размере и периодах просрочки уплаты налога, на которые начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А21-6651/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, так как в данном случае протокол об административном правонарушении не позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины Предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А42-5283/2005 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворено, поскольку, в частности, событие вменяемого Обществу правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-22623/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и соответствующих пеней удовлетворено, поскольку, учитывая, что длительность производственного цикла изготовления реализуемой Обществом по экспортному контракту продукции превышает 6 месяцев, заявитель не обязан исчислять НДС с авансовых платежей, полученных в счет оплаты этой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-38198/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворено, поскольку Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров, а совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-16425/2006 Заявление ООО о признании недействительными: решения ИФНС, требования об уплате налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возвратить Обществу НДС путем перечисления на его расчетный счет удовлетворено, поскольку для подтверждения экспорта продукции заявитель представил в Инспекцию и в суд контракт с иностранным покупателем, выписки банка, свидетельствующие о поступлении экспортной выручки, ГТД с отметками таможенных органов о вывозе товара, инвойс, багажные бирки и пассажирский авиабилет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-13882/2006 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИФНС и частично недействительным требования Инспекции удовлетворено, в том числе по эпизоду начисления налога на прибыль и пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения Обществом от российских организаций доходов в виде дивидендов, в налоговых декларациях, а также в реестрах получателей доходов в виде дивидендов проставлены прочерки, что свидетельствует об отсутствии получения налогоплательщиком такого дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-12400/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным пункта решения ИФНС о предложении уплатить НДС удовлетворено, поскольку у Общества не возникло обязанности вносить в бюджет доначисленную сумму налога, поскольку в этот же бюджет им уже были излишне перечислены денежные средства, перекрывающие задолженность по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-11039/2006-36 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о создании Обществом схемы незаконного получения денежных средств из бюджета, в том числе путем согласованных действий с контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А52-3516/2006/2 Заявление ООО об обязании Таможни выплатить заявителю сумму процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено частично, так как сумма излишне уплаченных таможенных платежей возвращена декларанту за пределами срока для их возврата, исходя из которого суд начислил на сумму платежей проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-43334/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в оспариваемом решении ИФНС пришла к выводу о составлении счетов-фактур с нарушением порядка, установленного НК РФ (подписаны неустановленным лицом), между тем в оспариваемом решении ИФНС не приводит доказательств подписания счетов-фактур лицом, не имеющим на это полномочий, и на наличие таких доказательств не ссылается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-44336/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании ответчика принять решение о начислении и выплате суммы процентов удовлетворено, так как вынесение налоговым органом решения, впоследствии признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, а поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-44335/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении и выплате процентов удовлетворен, так как вынесение налоговым органом решения, впоследствии признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-14092/2006-18 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о назначении наказания за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, поскольку Общество при оказании услуг солярия вправе было использовать квитанции, которые являются бланком строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-7587/2006-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду по земельному налогу, так как заявителем не был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему здания, и арендная плата собственнику участка не уплачивалась, то, исходя из закрепленного в Законе "О плате за землю" принципа платности использования земли, Инспекция сделала правильный вывод о том, что Обществу в указанный период следовало производить плату за землю в форме земельного налога и представлять в налоговый орган декларации по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А56-21629/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога, привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку при использовании льготы налогоплательщик выполнил все условия для ее применения, используя предоставленный земельный участок по целевому назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А66-6302/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и начислении пеней удовлетворен, так как заявления о регистрации игровых автоматов и снятии их с учета подписаны неуполномоченным лицом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А66-10820/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А13-3024/2006-28 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, в том числе по эпизоду НДС, поскольку, в частности, сумма НДС фактически уплачена Обществом в полном объеме в соответствии с первоначально представленной декларацией по налогу, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения Общества к ответственности за неуплату налога, доначисления уже фактически уплаченного налога и начисления пеней по нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А13-3026/2006-28 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога, несвоевременное выполнение требования о представлении документов, доначислении НДС и пеней удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, поскольку сумма НДС фактически уплачена Обществом в полном объеме в соответствии с первоначально представленной декларацией по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-18939/2005 Иск ООО к Фонду, Управлению и КУГИ о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в процессе приватизации в части соглашения об уплате НДС за приобретенный земельный участок и о применении последствий недействительности данного договора в виде взыскания с ответчиков неправомерно полученных денежных средств в размере, составляющем сумму НДС, удовлетворен, поскольку передача доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по договору купли-продажи производилась в порядке приватизации, следовательно, не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-60477/2005 Иск ООО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, ЕНВД и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, поскольку представленные в материалы дела документы получены налоговым органом и оформлены с нарушением требований НК РФ, суд не принял их в качестве надлежащего доказательства и указал, что налоговый орган данными свидетельскими показаниями не доказал факт подписания первичных документов от имени поставщиков неуполномоченными должностными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-53581/2005 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДФЛ, ЕСН и начислении пеней удовлетворен по эпизоду выплаты работникам Общества материальной помощи, так как в данном случае ОАО выплачивало материальную помощь своим работникам из сумм распределяемого дохода и эти выплаты, как установлено судом, не были предусмотрены ни трудовыми договорами, заключенными с работниками, ни установленной системой оплаты труда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А21-5846/2005 Иск Предпринимателя о взыскании с Таможни неосновательно полученных денежных средств в виде таможенных сборов за хранение товаров на СВХ и процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворен в части взыскания денежных средств, так как в спорный период хранение товаров на СВХ являлось безвозмездным, а доказательств наличия расходов, понесенных в связи с хранением товара, таможенный орган не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-15704/2006 Заявление ООО о признании решения ИФНС недействительным в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку Общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие факты ввоза товаров по контрактам на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования и реализации этих товаров третьему лицу, а также уплаты заявителем НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А05-12098/2006-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о восстановлении по лицевому счету ООО суммы НДС удовлетворен, так как уплата Обществом НДС за счет заемных средств не противоречит действующему законодательству о налогах и сборах, поскольку нормами НК РФ факт уплаты или неуплаты НДС покупателем поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А42-5940/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении ЕСН, НДС и пеней, требований об уплате налогов и налоговых санкций, а также решения о взыскании налогов и пеней за счет средств ООО на счетах в банках удовлетворено, так как, в частности, налогоплательщик представил все первичные документы, подтверждающие налоговые вычеты по спорному счету-фактуре, указывая на необходимость представления ООО акта взаимозачета, ИФНС не учитывает, что вопросы взаимоотношений сторон по контракту находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, касающегося возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А42-5675/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено частично, так как, в частности, ссылка налогового органа на неправильный номер КПП в счете-фактуре не имеет правового значения в данном случае, законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-13419/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, предложении уплатить НДС и пени удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных для налогового вычета документов или о недобросовестности Общества как налогоплательщика, в том числе при использовании им заемных денежных средств при уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-4088/2006 Заявление Банка о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, пеней и налоговых санкций, требований об уплате налогов и об уплате налоговых санкций удовлетворено частично, так как, в частности, фактически рекламируемой в рамках договоров организацией является не сам Банк, а другая организация, кроме того, Банк не представил в материалы дела доказательства получения прибыли именно вследствие деятельности другой организации после проведения рекламной кампании заявителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-46035/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, пеней и налоговых санкций удовлетворено, поскольку реорганизуемое юридическое лицо обладало правом применения регрессивной шкалы ставок ЕСН до завершения реорганизации, преобразованное юридическое лицо в порядке правопреемства вправе продолжать пользоваться ею, к тому же деятельность реорганизованного юридического лица не прекращается, а осуществляется в рамках деятельности правопреемника, трудовые и гражданские правоотношения, по которым производятся выплаты, образующие налоговую базу по ЕСН, продолжают свое действие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-12635/2006 Заявление ЗАО об оспаривании постановления ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, доначислении земельного налога и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, Закон "О внесении изменений..." изменил Закон "О плате за землю", дополнив перечень земель, в отношении которых применяются пониженные налоговые ставки, новой категорией: земли, предоставленные физическим лицам для индивидуального жилищного строительства, изменений же в части уплаты налога юридическими лицами за соответствующие земельные участки внесено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А05-4050/04-29 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении недоимки по налогам, начислении пеней и взыскании начисленных сумм за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, удовлетворен, так как в оспариваемом требовании не указаны периоды, за которые начислены пени, а также суммы недоимок, что лишает Общество и суд возможности проверить правильность расчета взыскиваемых сумм, которые должны соответствовать действительной обязанности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А52-3446/2006/2 Иск ООО об оспаривании требования Таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей и об обязании ответчика произвести условный выпуск товара без обеспечения уплаты денежного залога удовлетворен, так как судом установлено, что Общество представило в таможенный орган все необходимые документы и сведения, подтверждающие право на льготу по уплате таможенной пошлины в отношении имущества, ввезенного в качестве вклада в уставный капитал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-58734/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении акциза, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как приобретение заявителем подакцизного товара - вина подтверждается договорами на поставку товара, актами приемки винопродукций, а также удостоверениями о качестве, санитарно-эпидемиологическими заключениями, сертификатами соответствия, выданными поставщиком товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-8018/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении НДС и начислении пеней и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возмещения налога удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не представила надлежащих доказательств совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А42-7393/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении и выплате Обществу процентов удовлетворено, поскольку бездействие Инспекции, выразившееся в невозврате ООО суммы излишне уплаченного налога, признанное судом незаконным, следует рассматривать как неосуществление возврата налога Обществу в установленный срок, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А21-5887/2006 Иск ЗАО о признании незаконным отказа ИФНС возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и об обязании Инспекции произвести возврат заявленной суммы удовлетворен, так как судом установлено наличие у Общества переплаты, а Инспекция является администратором указанных взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А52-3512/2006/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения Обществу уплатить НДС, налоги на прибыль и на имущество, земельный налог, страховой сбор на обязательное пенсионное страхование, соответствующие пени и штрафы удовлетворено, в том числе по эпизоду предложения уплаты земельного налога, поскольку заявитель представил в материалы дела Перечень земельных участков, непосредственно занятых имуществом мобилизационного назначения, Перечня имущества мобилизационного назначения, подтвердив, что он обладал имуществом мобилизационного назначения и имел право на применение спорных льгот по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-22667/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок истребованных документов и за неполную уплату НДС, об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, а также пеней частично не удовлетворено, в том числе по эпизоду отказа в возмещении НДС, поскольку в ходе проведения камеральной налоговой проверки, заявитель в соответствии с требованиями НК РФ не подтвердил право на применение налоговых вычетов, не представив истребованные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-10987/2006 Заявление ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по транспортному налогу удовлетворено, поскольку, в частности, до внесения в НК РФ изменений, предусматривающих отчетные периоды и авансовые платежи по транспортному налогу, у Инспекции отсутствовали правовые основания для начисления и взыскания с Предприятия пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-24441/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС удовлетворено, поскольку НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной форме, а первоначальная декларация по НДС подана Предпринимателем своевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-22523/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении Обществу процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении и выплате процентов удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом решения, признанного судом впоследствии недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, вследствие чего налогоплательщик вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г. N А56-25146/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании Инспекции возместить спорную сумму процентов на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку судом установлено, что НДС возвращен на расчетный счет налогоплательщика с нарушением установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-30549/2006 Заявление Учреждения о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично не удовлетворено, поскольку из расчета пеней, представленного ответчиком в материалы дела, следует, что пени начислялись в течение всего года на авансовые платежи, относящиеся к разным отчетным периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А13-6520/2006-15 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, а также соответствующих пеней и налоговых санкций частично удовлетворено, в том числе по эпизоду налога на прибыль, поскольку, в частности, затраты Общества на содержание железнодорожного переезда являются экономически обоснованными и документально подтвержденными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А13-441/2005-21 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, земельного налога и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, Общество, реализовав часть полученного от ОАО в качестве вклада в уставный капитал имущества, правомерно уменьшило доходы от реализации данного имущества на сумму его остаточной стоимости, определенной как разница между стоимостью, которая участвовала при формировании вклада в уставный капитал ООО и суммой начисленной амортизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-12857/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о возврате НДС на расчетный счет заявителя удовлетворено частично, поскольку счета-фактуры, послужившие основанием для предъявления ООО налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, оформлены с нарушением НК РФ и не могут считаться надлежащими доказательствами, подтверждающими право Общества на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-10958/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении Обществу процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС и об обязании Инспекции принять решение о начислении ООО процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС удовлетворено, поскольку бездействие Инспекции, выразившееся в неосуществлении возврата ООО суммы излишне уплаченного налога, признанное судом незаконным, следует рассматривать как неосуществление возврата налога налогоплательщику в установленный срок, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А52-3585/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании возвратить Обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку ввезенный Обществом товар облагается НДС по ставке 10%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-29724/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в применении налоговой ставки 0% по экспортным операциям и об обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога в счет предстоящих платежей удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, в том числе представлены в полном объеме все необходимые документы, включая товаросопроводительные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-19195/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и об обязании налогового органа начислить к выплате заявителю проценты удовлетворено, поскольку возврат НДС с нарушением сроков возврата налога, установленных НК РФ, является основанием для выплаты предусмотренных налоговым законодательством процентов, начисленных на сумму, подлежащую возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А05-8468/2006-13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств организации на счетах в банке удовлетворен, так как судом установлено, что требование об уплате начисленных сумм, направленное налогоплательщику, не содержит сведений о сумме недоимки, на которую начислены пени, периодах просрочки уплаты налога и периоде начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А05-10274/2006-18 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части начисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пеней не удовлетворен, так как Общество не является рыболовецкой артелью (колхозом), осуществляющей производство сельскохозяйственной продукции, а соответственно и сельскохозяйственным товаропроизводителем, следовательно, Общество неправомерно применило при исчислении ЕСН и страховых взносов льготные ставки и тарифы, установленные для сельскохозяйственных товаропроизводителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-28030/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что заявитель не доказал фактическое приобретение и переработку нефти, а также ее доставку покупателям, у Общества отсутствуют надлежащие первичные документы, свидетельствующие о принятии заявителем приобретенного сырья или товара на учет, что препятствует применению налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А05-10047/2006-18 Иск ООО о признании незаконным отказа УФНС в возврате переплаченного лицензионного сбора и обязании Управления устранить допущенное нарушение удовлетворено, поскольку, в частности, при установлении необходимости наличия уплаченного сбора за выдачу именно действующей лицензии спорные положения ФЗ "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта..." не ограничивают понятие такой выдачи исключительно действиями по оформлению вновь создаваемого документа и допускают включение в это понятие также процедуры возобновления действия ранее выданного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А42-8542/2005 Заявление Таможни о взыскании с Предпринимателя таможенных платежей и пеней удовлетворено, так как требование об уплате НДС выставлено Предпринимателю в пределах трех лет с момента истечения срока уплаты НДС, срок добровольного погашения задолженности установлен до определенного срока, а заявление о взыскании налога направлено в арбитражный суд до истечения шестимесячного срока, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А52-3584/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании Таможни возвратить сумму названных платежей удовлетворено, так как по общему правилу, ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10 процентов, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер и не подлежит распространительному толкованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А66-4980/2006 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части начисления пеней частично удовлетворен, так как в данном случае налоговый орган не представил суду доказательств наличия недоимки у Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А66-10717/2006 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС о начислении пеней удовлетворен, так как оспариваемый ненормативный акт не содержит никаких сведений как о суммах недоимки по ЕСН, на которые были начислены пени, так и о сроках их уплаты, ставках пеней и периоде их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-26799/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Общества путем возмещения из бюджета НДС не удовлетворено, поскольку налоговый орган представил доказательства недобросовестности действий Общества по возмещению им из бюджета НДС при отсутствии реальных затрат по уплате налога поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-25450/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств путем использования из кассы Общества выручки на закупку товара, расходование наличных денежных средств на который не было согласовано с Банком удовлетворено, поскольку со стороны Общества имело место нарушение порядка выдачи денежных средств под отчет, а не нарушение порядка их хранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-47262/04 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя суммы неуплаченных налогов и пеней удовлетворено частично, поскольку, в частности, Предприниматель представил полный пакет документов, в том числе, счет-фактуры, квитанции на полученную продукцию, подтверждающие его расходы и правомерность применения налоговых вычетов по НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А42-5371/2006 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по налогу на имущество, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Учреждение правомерно применило льготу по указанному налогу в отношении имущества, закрепленного за ответчиком на праве оперативного управления и используемого для нужд обороны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А52-3583/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате суммы излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить заявителю сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, так как ввоз товара в данном случае облагается НДС по ставке 10 процентов, кроме того, правильность классификации ООО ввезенного товара в субпозиции ТН ВЭД таможенным органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А52-3582/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате суммы излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить заявителю сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, так как ввоз товара в данном случае облагается НДС по ставке 10 процентов, кроме того, правильность классификации ООО ввезенного товара в субпозиции ТН ВЭД таможенным органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-26774/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и взыскания штрафа удовлетворено, так как факт оплаты ЗАО оказанных ему услуг подтверждается имеющимися в деле копиями платежных поручений, спорные расходы являются экономическими обоснованными и документально подтвержденными, соответствующими критериям расходов, указанными в НК РФ, следовательно, ЗАО правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на стоимость услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-13199/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как расходы ООО на участие в аукционе подтверждаются договором с ЗАО на участие в аукционе, актами сдачи-приемки работ, извещением победителю аукциона, платежными поручениями и счетом-фактурой, следовательно, спорные расходы соответствуют требованиям НК РФ и правомерно учтены ООО при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А66-9654/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку налоговым органом в ходе проверки установлено и судами подтверждено, что счета-фактуры составлены с нарушением положений НК РФ, и они не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-38846/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу налог путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество выполнило все условия, с которыми законодатель связывает возникновение у налогоплательщика права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-28259/2006 Заявление ООО об обязании Таможни возвратить Обществу НДС, излишне уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворено, поскольку ввезенный Обществом медицинский товар не подлежит обложению НДС, так как относится к изделиям медицинского назначения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сертификатами соответствия продукции
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А44-1903/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-60352/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении Общества к ответственности, доначислении НДС, начислении пеней, требований об уплате налога и об уплате налоговой санкции, а так же об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку судами установлено выполнение Обществом всех условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А05-10720/2006-22 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении НДС, начислении пеней удовлетворено, поскольку, в частности, вывод Инспекции о необходимости исчисления, а следовательно, и предъявления Обществом экспортеру товаров к оплате дополнительно к цене оказываемых услуг НДС по ставке 18 процентов противоречит принципу равенства налогообложения, так как допускает возможность различного применения налогоплательщиками положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А05-10034/2006-9 Заявление МУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на прибыль, штрафа и пеней удовлетворено, поскольку Предприятием документально подтверждены расходы на разработку и экспертизу декларации, которые связаны с содержанием и вводом в эксплуатацию имущества природоохранного назначения, указанные затраты обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-17692/2005 Кассационная жалоба об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не удовлетворена, поскольку податель апелляционной жалобы при ее подаче не указал, в силу какого федерального закона он наделен правом выступать в защиту публичных интересов и в чем заключаются эти публичные интересы, кроме того, обращение подателя жалобы в суд связано с его участием в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждения, в связи с чем он обязан уплатить государственную пошлину в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-17698/2005 Кассационная жалоба Управления об отмене определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы не удовлетворена, поскольку Управление не доказало свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины, а также не указало, в силу какого федерального закона оно наделено правом выступать в защиту публичных интересов и в чем заключаются эти публичные интересы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-17702/2005 Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, податель не доказал своего права на освобождение от уплаты государственной пошлины, так как не указал закон, в соответствии с которым освобождается от уплаты государственной пошлины как орган государственной власти, выступающий в защиту публичных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-17685/2005 Кассационная жалоба Управления об отмене определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы не удовлетворена, поскольку Управление не доказало свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины, а также не указало, в силу какого федерального закона оно наделено правом выступать в защиту публичных интересов и в чем заключаются эти публичные интересы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-17684/2005 Кассационная жалоба Управления об отмене определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы не удовлетворена, поскольку Управление не доказало свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины, а также не указало, в силу какого федерального закона оно наделено правом выступать в защиту публичных интересов и в чем заключаются эти публичные интересы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-55806/2005 Иск ОАО о признании недействительным письма ИФНС в части сообщения о включении в решение о реструктуризации задолженности суммы налога на прибыль и отнесении суммы текущих платежей Общества в счет погашения данной задолженности, а также об обязании ИФНС исключить из платежей по погашению задолженности суммы налогов, а также списать пени и дополнительный платеж по налогу на прибыль удовлетворен, так как, в частности, ИФНС не оспаривается, что ОАО является исполнителем работ по государственному заказу, которые своевременно не были оплачены, таким образом, ОАО имело право на списание всех пеней, начисленных до установленного момента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-17120/2006 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата НДС на расчетный счет удовлетворен, так как Предприятие представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А13-2533/2006-19 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, в том числе НДС, и начислении пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, суд посчитал, что неисправность копировального аппарата не является обстоятельством, исключающим вину лица в непредставлении запрошенных Инспекцией документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-16789/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, и об обязании налогового органа произвести действия, направленные на выплату процентов, удовлетворено, поскольку возврат НДС, подлежащего возмещению путем возврата на счет Общества на основании его заявления, фактически произведен с нарушением сроков, установленных НК РФ, что является основанием для начисления на сумму НДС, подлежащую возврату, и выплаты предусмотренных процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-1326/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям, доначислении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели (рентабельности) операций, осуществленных налогоплательщиком, о совершении им действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-20716/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем перечисления суммы налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию РФ с целью их дальнейшей перепродажи; доказательств недобросовестности Общества Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-40759/2006 Заявление Организации о признании незаконными действий сотрудников ИФНС и Управления по выемке документов, изъятии оригиналов документов и по поручению проведения налоговой проверки не удовлетворено, в том числе по эпизоду производтсва выемки, поскольку порядок производства выемки документов, который установлен НК РФ, сотрудниками Инспекции и Управления не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-5882/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку для целей налогообложения налогом на прибыль Обществом были обоснованно включены в состав расходов, связанных с производством и реализацией, расходы по оплате услуг по охране его имущества, оказанных подразделениями вневедомственной охраны при ОВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А66-9540/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации штрафа частично не удовлетворено, в том числе по эпизоду взыскания с Администрации налоговых санкций за непредставление договоров о взаимозачетах, ведомости учета по счету "продажи", а также первичных документов к счету "прочие доходы и расходы", поскольку судом установлено, что ответчик не располагает запрашиваемыми налоговым органом документами, так как в указанный Инспекцией период никаких взаиморасчетов им не производилось, счета "продажи" и "прочие доходы и расходы" не велись, в связи с этим, Администрация не имеет возможности представить запрашиваемые документы в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-40764/2006 Заявление Организации о признании незаконными действий ИФНС и Управления по проведению выемки документов при отсутствии требования о представлении документов и отсутствии постановления о производстве выемки, а также действий по изъятию оригиналов документов и по поручению проведения проверки не удовлетворено, так как, в частности, замечаний по существу содержания протокола выемки документов и предметов и порядку выемки представителем Организации не высказано, о чем имеется отметка в названном протоколе, следовательно, порядок производства выемки документов, который установлен НК РФ, не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А26-7233/2006-210 Заявление Предпринимателя о признании недействительными решений ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций удовлетворено, поскольку, в частности, налоговым органом не представлены доказательства недобросовестного исполнения Предпринимателем его налоговых обязанностей и реализации права на получение профессиональных налоговых вычетов, а также свидетельствующих о намеренном выборе заявителем в качестве поставщика, организации, не представляющей отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-53023/2005 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить НДС, в части требования Общества о признании недействительным решения Инспекции по эпизоду отказа в применении вычетов по НДС, доначислении НДС, пеней, штрафа, а также штрафа по налогу на прибыль, и в части обязания ИФНС возместить Обществу НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, обязывая ИФНС возместить заявителю НДС, суд не обосновал возникновение указанных сумм налога, в материалах дела отсутствуют расчеты сумм налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также акты их сверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-27762/2004 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество и единого налога с совокупностью дохода, а также о начислении этих налогов и пеней не удовлетворено, поскольку, в частности, Общество не доказало получение рекламных услуг от ООО, так как в качестве доказательства таких услуг представило в суд акты выполненных работ и не представило сведения о месте и времени размещения рекламы, характере рекламы, согласовании текстовых блоков рекламы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А56-44217/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе контракты, ГТД с отметками таможенного органа о вывозе груза, CMR, поручения на отгрузку с отметками таможни "Погрузка разрешена" и указанием порта разгрузки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А26-8018/2006-217 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с заявителя сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и требования об уплате удовлетворено, поскольку внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по повторному исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г. N А42-3094/2006 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате штрафа, начисленного на основании представления декларации по налогу на землю с нарушением установленного срока, не удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что декларация по земельному налогу представлена Обществом в налоговый орган по истечении 180 дней после наступления срока, установленного Законом "О плате за землю"
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-24892/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-32480/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-39904/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А05-21037/2005-13 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как, в частности, ОАО подтверждены обстоятельства, с которыми законодательство связывает право на получение субсидий из бюджета, так и право не учитывать полученные суммы субсидий при определении налоговой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-21994/2006 Заявление ООО о признании недействительным пункта резолютивной части решения ИФНС о доначислении НДС и об обязании Инспекции возвратить налог удовлетворено, поскольку, в частности, в спорных счетах-фактурах указаны все необходимые сведения о грузополучателе и покупателе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-11416/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, непредставление в установленный срок истребованных документов, предложения уплатить НДС, пени, а также внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, требований об уплате налога, пеней, штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, не является нарушением положений НК РФ запись в строке "грузоотправитель и его адрес" счета-фактуры фразы "он же" в случае, когда грузоотправитель и продавец - одно и то же лицо и их адрес совпадает, если данные о продавце указаны в соответствующей строке счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-18441/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Общества обязанности при определении налоговой базы по НДС учитывать в стоимости выполненных строительно-монтажных работ для собственного потребления стоимость таких работ, выполненных для него подрядными организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А05-10769/2006-20 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что в спорный период у Предпринимателя не было облагаемой НДС выручки от реализации товаров, а в связи с тем, что сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль, то сумма штрафа за непредставление декларации за данный период также составляет ноль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А52-3732/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, в том числе по эпизоду взыскания НДФЛ, так как представленными в материалы дела документами (договором аренды нежилого помещения, актом приема-передачи) подтверждается передача заявителю нежилого помещения в аренду, фактическая оплата предпринимателем арендных платежей за аренду нежилого помещения не оспаривается налоговым органом, следовательно, у ИФНС отсутствовали законные основания для доначисления Предпринимателю НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А66-4160/2006 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании задолженности по налогам и пеням в части взыскания пеней по НДС за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку пени в связи с просрочкой уплаты НДС за отчетный месяц не могут быть начислены ранее, чем с 21-го числа месяца, следующего за отчетным, а имеющийся в деле расчет Инспекции не соответствует данному положению
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-22627/2006 Кассационная жалоба возвращена в связи с отклонением судом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-7272/2006 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль, и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав заявителя путем возврата излишне уплаченного налога удовлетворено, поскольку судебными инстанциями установлено, что Общество излишне уплатило в бюджет на основании платежного поручения налог на прибыль, кроме того, согласно справке, имеющейся в материалах дела, сумма налога отражена как переплата, в связи с чем у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в возврате ООО налога, им ошибочно уплаченного
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-14969/2006 Заявление ООО о признании недействительным ненормативных актов ИФНС: решения о доначислении НДС, требований об уплате налога, пеней и привлечении Общества к налоговой ответственности за непредставление документов в подтверждение правомерности налоговых вычетов, неуплату НДС удовлетворено, поскольку, в частности, вывод Инспекции о неправомерности предъявления ООО к вычету НДС является необоснованным, так как в ходе камеральной проверки не установлено нарушений Обществом положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г N А56-26017/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата на расчетный счет налога направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, отклоняя довод налогового органа о недобросовестности Общества как налогоплательщика, суды не учли, что приводимые Инспекцией обстоятельства, в случае их документального подтверждения, могут также свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-19165/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении Общества к административной ответственности за осуществление денежного расчета за оплату услуг связи через терминал самообслуживания, не зарегистрированный в налоговых органах удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ООО к административной ответственности, так как нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения КоАП РФ в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы, отсутствуют, а нормы о юридической ответственности расширительному толкованию не подлежат
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-13260/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А21-5274/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, кроме того, жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-9208/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-23537/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А42-1158/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал затруднительность поворота их исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А21-3257/2006 Кассационная жалоба об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины направлена для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку в период подачи апелляционной жалобы у ее подателя отсутствовали денежные средства, необходимые для уплаты государственной пошлины, у суда имелись основания для удовлетворения ходатайства подателя жалобы и предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А21 -934/2006 Дело по иску ООО к Таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за просрочку их возврата направлено на новое рассмотрение, так как ответ Таможни на заявления Общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей следует рассматривать как необоснованно препятствующий заявителю осуществлять экономическую деятельность и нарушающий его имущественные права как участника таможенных правоотношений, одно лишь отсутствие корректировки таможенной стоимости товаров ввиду таких действий (бездействия) таможенного органа не позволяет арбитражному суду отказать ООО в удовлетворении заявленных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А66-9056/2005 Иск Общества о признании недействительными решения и требования ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как законодательство не предусматривает определение налогооблагаемой прибыли (объекта обложения налогом на прибыль) по отдельным сделкам (в данном случае по договорам, заключенным с благотворителями) без учета всех хозяйственных операций в целом по итогам периода
- - - - -

< Главная страница >