Судебная практика Российской Федерации
   

< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2007 год

Страница 2


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-7862/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, так как, в частности, Предприниматель осуществлял реализацию рыбной продукции, предъявляя покупателям к оплате НДС в размере 10%, в то время как НК РФ ставка налога для указанной продукции установлена в размере 20%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-795/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика зачесть сумму названного налога в счет погашения его текущих платежей по НДС удовлетворено, так как в соответствии с требованиями НК РФ заявитель представил налоговому органу комплект документов, подтверждающих как реализацию товара на экспорт, так и поступление валютной выручки, то есть документально подтвердил обоснованность применения ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-14045/2005 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН, налога с продаж, НДС, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, суд принял и оценил представленные заявителем документы в подтверждение примененных налоговых вычетов при исчислении НДФЛ, ЕСН и НДС, на основании которых сделал вывод, что налоговые вычеты по НДС документально не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-6021/2006 Заявление Общества о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку законодательством определен перечень документов, которые организации обязаны представлять налоговым органам с учетом обеспечения банковской тайны, за непредставление иных документов налоговая ответственность не наступает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-32904/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении налога, требования об уплате налога и пеней, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как ввоз товаров на территорию РФ подтверждается ГТД с отметками Таможни "Выпуск разрешен" и транспортными документами, импортированный товар ООО оплачен, сумму НДС, предъявленную к вычету, ООО уплатило в составе таможенных платежей за счет собственных средств, что подтверждается платежными поручениями, ордерами и чеками оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-42044/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, так как, в частности, на момент вынесения оспариваемого решения ИФНС ОАО в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-5136/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и пеней удовлетворено частично, так как, в частности, первичные документы, представленные заявителем в доказательство правомерности включения в состав расходов стоимости приобретенных у ООО товаров, подтверждают факты приобретения им у названной организации товаров, доставки, принятия их к учету, оплаты и последующей реализации, отсутствие же ООО в базе данных ИФНС не опровергает факт приобретения Предпринимателем спорных товаров и реальность их оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А05-8809/2006-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части восстановления НДС по лицевому счету и доначисления НДС удовлетворено, так как ОАО уплатило поставщикам и подрядчикам НДС, имеет соответствующие счета-фактуры, приняло объект основных средств к учету, имущество, переданное ОАО после расторжения договора о совместной деятельности, вкладом по данному договору не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-178/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пеней и штрафов удовлетворено, так как, в частности, в материалах дела отсутствуют какие бы то ни было доказательства того, что используемые Предпринимателем объекты торговой сети являются магазином, киоском, либо павильоном и могут быть охарактеризованы как объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-18140/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление истребованных ИФНС документов и об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму названного налога удовлетворено частично, так как представленные ООО в дело документы надлежащим образом оформлены и подтверждают наличие у него права на применение налоговых вычетов в заявленной сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А42-6004/2005 Заявление Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате Обществу суммы излишне уплаченного налога, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем возврата из бюджета названной суммы налога удовлетворено, поскольку факт излишне уплаченного налога подлежал проверке и подтверждению налоговым органом в ходе камеральной проверки уточнённой декларации, и в установленный налоговым законодательством срок этот налог не был возвращён Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-27065/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа начислить и выплатить сумму процентов удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, то он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А66-6218/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по налогам и пени, а также о взыскании штрафа удовлетворено частично, так как, в частности, спорная сумма расходов образовалась ввиду подготовки кадров - работников Учреждения в целях повышения их квалификации, следовательно, Учреждение правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль: учло в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы выплат образовательным учреждениям за обучение работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2007 г. N А56-27575/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов удовлетворено, поскольку судом установлено, что в подтверждение понесенных расходов и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию надлежащим образом оформленные договоры с ООО на выполнение строительных работ, акты приемки выполненных работ, платежные документы и счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-31543/2005 Заявление Учреждения о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как суд признал обоснованным доначисление налоговым органом суммы ЕСН по авторским договорам (с учетом налоговых вычетов), поскольку вознаграждения по авторским договорам относятся к прочим расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-13944/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, а также об обязании ответчика возместить заявителю сумму названного налога удовлетворено, так как ООО вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в ИФНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-20622/2006 Заявление Банка о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения заявителя к ответственности за неполное перечисление в бюджет НДФЛ в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как, в частности, физические лица купили у Обществ векселя и представили Банку документы, подтверждающие фактически произведенные расходы на их приобретение, заявитель учел данные расходы при определении налоговой базы при исчислении НДФЛ у названных лиц, отрицание Обществами фактов заключения спорных договоров может служить лишь основанием для проведения мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-9663/2006 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС, пеней по НДС, ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также об обязании ответчика произвести зачет НДС в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога удовлетворено, так как, в частности, ненадлежащее оформление ИФНС оспариваемого требования не позволяет установить наличие у налогоплательщика обязанности по уплате сумм пеней по ЕСН и страховым взносам, указанных в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-27465/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения по декларации ООО по НДС по внутренним оборотам, а также об обязании ответчика возместить заявителю НДС удовлетворено, так как представленными ООО документами подтверждается ввоз ООО товаров на таможенную территорию РФ, их принятие на учет и последующая реализация на внутреннем рынке РФ, а также уплата заявителем НДС в предъявленных к вычету суммах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А13-5611/2006-23 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДФЛ и ЕСН, о доначислении названных налогов и соответствующих сумм пеней удовлетворено частично, так как, в частности, Предприниматель документально подтвердил свои расходы по приобретению спорных векселей, представив договоры купли-продажи векселей, квитанции к приходным кассовым ордерам, а сами сделки по приобретению и продаже векселей ИФНС не проверяла
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-11199/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС, требования об уплате налога в части предложения заявителю уплатить недоимку по НДС, пеней, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении товаров и совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-31054/2006 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение из бюджета сумм НДС, а Общество соблюло условия и представило все необходимые документы для реализации права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-29835/2006 Иск Организации о признании недействительными решения и требований ИФНС в части доначисления налога на имущество, начисления пеней и наложения санкций удовлетворен, так как суд установил, что строительная площадка Организации по работам на фабрике существовала менее 18 месяцев, таким образом, она не образовала постоянное представительство иностранной организации на территории субъекта РФ, в связи с чем суд сделал вывод, что истец не является плательщиком налога на имущество в отношении спорного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-22358/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в принятии к вычету НДС удовлетворено, так как налогоплательщик правомерно применил вычет по НДС, уплаченному за приобретение земельного участка, поскольку выполнил все требования, установленные НК РФ, и подтвердил уплату суммы налога, кроме того, строительство на земельном участке иных объектов недвижимости и их постановка на учет в качестве основных средств, завершенных капитальным строительством, является самостоятельной операцией в целях налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-8222/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности и доначисления НДС удовлетворен, так как доводы Инспекции относительно реализации Обществом товаров с отсрочкой платежа, роста дебиторской и кредиторской задолженности, деятельности Общества, направленной не на получение прибыли, а на уклонение от налогообложения сами по себе не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета НДС, если не будет в установленном порядке доказана недобросовестность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-38263/2006 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности, так как налоговый орган неправомерно наложил штраф за непредставление документов, поскольку налогоплательщик не знал об обязанности представления истребованных документов и поэтому отсутствует его вина в совершении названного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-18708/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности ООО при реализации им права на применение налоговых вычетов, в том числе совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение налоговой выгоды, не связанной с осуществлением реальных хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-32900/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении налога, требования об уплате налога, а также решений о взыскании налога за счет денежных средств ООО на счетах в банках и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как, в частности, займы, полученные заявителем от Общества, систематически погашаются, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов, а доказательств, подтверждающих невозможность возврата заявителем в будущем заемных средств ИФНС судам не представила, что свидетельствует о реальности понесенных ООО затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-14446/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как, в частности, понесенные ООО расходы по оплате выполненных Обществом работ подтверждены соответствующими документами: договором, протоколом соглашения о договорной цене, платежными документами по оплате работ на расчетный счет Общества, актом выполненных работ, счетами-фактурами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Законом "О бухгалтерском учете", и в совокупности доказывают факт выполнения работ, являющихся предметом договора, и их оплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-9411/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов, а также требований об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как совокупностью представленных доказательств подтверждается оплата ЗАО векселями выполненных ООО работ, следовательно, вывод налогового органа о наличии у ЗАО внереализационного дохода в виде списанной непогашенной кредиторской задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А05-9432/2006-12 Заявление Общества о признании недействительными требований ИФНС об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, поскольку Общество имело право на льготу по НДС, осуществляя реализацию товаров в рамках содействия в соответствии с Рамочным соглашением и законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А05-11767/2006-18 Заявление ООО о признании недействительным решения Фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как из материалов дела следует, что установленные сроки взыскания указаной недоимки истекли на момент принятия оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А05-798/2007 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате НДС, пеней и штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку Общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной НК РФ, при реализации услуг по предоставлению мест в общежитии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-16028/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как представленные ООО документы, в том числе железнодорожные накладные и счета-фактуры, соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают обоснованность применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-5968/2006-18 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, НДС, целевого сбора, сбора за право торговли, ЕНВД, пеней и штрафов частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, ИФНС не вынесла решение о взыскании неуплаченных сумм НДС за счет средств Предпринимателя в банках, НК РФ определен порядок взыскания налоговых санкций, не превышающих определенного размера, на основании решения налогового органа, однако взыскание с налогоплательщиков НДС и пеней во внесудебном порядке не предусматривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-24903/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и штрафа, а также об уменьшении подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС удовлетворено, так как, в частности, ООО представлены документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ и их принятие на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А42-5937/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании ответчика принять решение о начислении и выплате процентов удовлетворено, так как, в частности, подлежащая возврату сумма НДС фактически перечислена ООО с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ, кроме того, период просрочки возврата налога и сумма исчисленных процентов ИФНС не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А42-2595/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, а также требования об уплате суммы доначисленного налога удовлетворено частично, так как ООО, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не может быть признано сельскохозяйственным товаропроизводителем, имеющим право на применение ставки налога на прибыль 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-19767/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и доначислении пеней удовлетворено, так как к прямым расходам не относятся транспортные расходы налогоплательщика, связанные с реализацией товара, понесенные в связи с доставкой товара со склада налогоплательщика - покупателя товара до торгового места - АЗС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-11151/2006-26 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Общество подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-13244/2006-13 Заявление Управления о взыскании с Предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату удовлетворено частично, поскольку требование и заявление о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам направлены Управлением по истечении пресекательных сроков установленным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-12162/2006-15 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок в налоговый орган запрашиваемых документов удовлетворено частично, поскольку Общество не представило запрашиваемые Инспекцией документы ни в срок, установленный НК РФ, ни по истечении этого срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А52-4423/2006 Заявление Общества о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании налогового органа начислить к выплате проценты удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрены сроки возврата налога, а также ответственность за их нарушение, выраженная в начислении процентов на сумму, подлежащую возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-43197/2006 Иск ООО о признании незаконным отказа ИФНС возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов и об обязании Инспекции принять решение о возврате данной суммы удовлетворен, так как Инспекция является администратором страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-10756/2006 Заявление Общества о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате налогов и пеней за счет денежных средств и имущества Общества, а также об обязании ИФНС устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем внесения изменений в карточки лицевых счетов частично не удовлетворено, так как не представлены доказательства отсутствия задолженности перед бюджетом, а неотражение в лицевом счёте налоговых платежей не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А65-10959/2006 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку в период конкурсного производства, открытого в отношении должника, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А52-4387/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, а также об обязании ответчика начислить к выплате сумму процентов удовлетворено, так как НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата налога, установленных НК РФ, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а поскольку налог фактически возвращен заявителю позднее совокупности установленных сроков, налогоплательщик вправе требовать начисления проценто"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А52-4386/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании налогового органа начислить к выплате проценты удовлетворено, поскольку налог фактически возвращен заявителю позднее совокупности установленных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А13-6625/2006-27 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ удовлетворено, поскольку Предприниматель доказал, что денежные средства им перечисленные на расчетный счет не являются его доходом и не подлежат включению в базу для исчисления НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-41624/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а так же об обязании Инспекции возместить Обществу НДС удовлетворено, поскольку Общество подтвердило и Инспекция не оспаривает факт реализации товаров на экспорт, а также поступление валютной выручки от иностранного партнера на счет Общества в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-298/2006 Заявление Компании о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество и начислении пеней и требования о предложении уплатить недоимку по налогу и пени, частично удовлетворено, поскольку Компания подтвердила, что единственной целью использования в спорном периоде приобретенного ею помещения была сдача его в аренду, а Инспекция не представила доказательств того, что приобретенный заявителем объект недвижимости относился к основным средствам и являлся объектом обложения налогом на имущество в соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А56-18942/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, налога на имущество, налога на прибыль и транспортного налога, а также соответствующих сумм пеней удовлетворено частично, так как, в частности, судом установлено, что в проверяемом периоде Учреждение оказывало коммунальные услуги, следовательно, доходы от оказания этих услуг подлежат обложению налогом на прибыль в соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А42-6094/2006 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета суммы НДС по декларации по экспортным операциям удовлетворено, поскольку право Общества на приминение льготной налоговой ставки признано законным и сторонами не оспаривается, налоговым органом не доказана мнимость, притворность сделок, заключенных с поставщиком отправленного на экспорт товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-36473/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку нарушения законодательства о налогах и сборах, допущенные контрагентами заявителя, не имеют отношения к праву Общества на возмещение НДС, кроме того, недобросовестность заявителя не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-22378/2006 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, ссылка Инспекции на отсутствие в актах приема-передачи векселей ссылок на конкретные счета-фактуры, в связи с чем невозможно установить, какие конкретно партии товаров оплачены, признана судом несостоятельной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-43219/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления Администрации о привлечении заявителя к административной ответственности за размещение игровых автоматов в помещении, не включенном в адресный перечень мест размещения данных объектов, удовлетворено, так как факт размещения (установки) игровых автоматов имел место до вступления в силу Закона "О размещении объектов игорного бизнеса", следовательно, в действиях Предпринимателя отсутствует состав инкриминируемого ему деяния
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-41265/2005 Дело по заявлению Организации о признании недействительным решения ИФНС и требований об уплате НДФЛ, ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, производимые Организацией выплаты физическим лицам осуществлялись в рамках гражданско-правовых договоров, следовательно, Организация правомерно не учитывала эти выплаты при исчислении части ЕСН, однако налоговым органом и судом названное обстоятельство во внимание не принято, что повлекло доначисление Организации в завышенном размере сумм ЕСН, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А66-10745/2006 Заявление Общества о признании недействительным мотивированного заключения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку Общество представило все предусмотренные законодательством документы, судом установлен и материалами дела подтверждается факт вывоза товара по спорной ГТД с территории РФ в таможенном режиме экспорта автомобильным транспортом, а также налоговым органом не доказано отсутствие контрагента в реестре юридических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-32580/04 Заявление ИФНС о пересмотре вступившего в законную силу решения суда, которым удовлетворен иск ООО об оспаривании решения ИФНС, по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворено, так как содержащаяся в представленном Инспекцией письме информация о том, что владелец и руководитель иностранной компании отрицает наличие хозяйственных отношений с Обществом, не подтверждена никакими доказательствами и не свидетельствует о том, что импортируемые товары не ввозились ООО на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А42-2697/2005 Дело по заявлению ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении Общества к ответственности и требования об уплате налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что ОАО документально не подтвердило основания включения в состав дебиторской задолженности с истекшим сроком давности денежной суммы, так как утвержденные руководителем протоколы заседания инвентаризационной комиссии в отношении этой суммы задолженности не были представлены ни в ходе проверки, ни в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А42-4691/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменения ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров не удовлетворено, поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения ККМ, из материалов проверки следует, что Обществом при осуществлении перевозки не применялась контрольно-кассовая машина и не выдавались билеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А56-50817/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания задолженности по НДС и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворено, так как переплата по НДС за предыдущие периоды, перекрывает сумму рассчитанной налоговым органом недоимки по этому же налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А66-11662/2006 Заявление Банка о признании незаконными отказов ИФНС в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также об обязании ИФНС возвратить Банку сумму названных страховых взносов удовлетворено частично, так как суд установил, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что у Банка имеется переплата по страховым взносам, которая возникла в связи с уплатой страховых взносов с выплат физическим лицам, перечисленным в представленном Банком в материалы дела списке, не подлежащих включению в базу, облагаемую ЕСН
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А21-98/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-19163/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль и НДС, предложения Обществу в срок, указанный в требовании, уплатить налоговые санкции, налог на прибыль, НДС и соответствующие суммы пеней частично не удовлетворено, поскольку Общество документально не подтвердило факт оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам, в том числе НДС, то есть прекращения перед ними встречного обязательства, что в силу положений НК PФ лишает ЗАО права на включение стоимости этих товаров (работ, услуг) в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А66-6030/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения Управления о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа не удовлетворено, так как совершенные ОАО операции по договору факторинга являются фиктивными, а оказание юридических и консультационных услуг налогоплательщику документально не подтверждено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-22127/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, о взыскании и доначислении НДС, а также требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, так как, в частности, ООО выполнило необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку представило в ИФНС документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-12076/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов за неуплату НДС и налога прибыль не удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что расходы Общества являются экономически неоправданными, так как участия Организации как поверенного при реализации хлората калия не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А42-7505/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Общества штрафных санкций не удовлетворено, поскольку судом установлено и сторонами не оспаривается обоснованность применения Обществом налоговых вычетов по НДС, следовательно, в действиях Общества отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-20628/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, доначислении налога, а также о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг адвоката удовлетворено, так как представленные ООО доказательства, подтвердили выполнение ООО требований налогового законодательства для применения налоговых вычетов: спорные товары приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, приняты к учету в установленном порядке на основании первичных учетных документов, НДС уплачен поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-30071/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить Обществу путем возврата из бюджета НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку Обществом в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представлен полный комплект документов, соответствующий требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-51504/2005 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе в части доначисления НДС, поскольку счета-фактуры оформлены ненадлежащим образом, а также в платёжно-расчётных документах не выделен НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-28781/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, доначислении налога и пеней удовлетворено, так как ООО представило все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на возмещение из бюджета спорных сумм налога, кроме того, налогоплательщик заключил и исполнил сделки с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью их дальнейшей перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-9907/2006-19 Заявление Общества о признании частично недействительными решений ИФНС, а также о признании недействительными требований частично удовлетворено, поскольку Общество, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не является сельскохозяйственным производителем, имеющим право на применение льготных ставок по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-10443/2006-20 Заявление МУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на имущество организаций, ЕСН, начисления пеней по указанным налогам вследствие утраты Предприятием, правопреемником которого является заявитель, права на применение УСН не удовлетворено, поскольку средняя численность работников Предприятия превысила 100 человек, следовательно, такое предприятие не вправе применять УСН, а так как в силу НК РФ налогоплательщики, применяющие УСН, не вправе до окончания налогового периода перейти на иной режим налогообложения, то суд пришел к выводу, указав, что МУП должно было перейти на общий режим налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А42-6797/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ и взыскания штрафа за непредставление документов в налоговый орган в установленный срок частично удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что книга продаж, книга покупок и книга учета доходов и расходов были представлены Предпринимателем в ИФНС, следовательно, отсутствует событие вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-12430/2006-36 Заявление Общества об обязании ИФНС возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворено, поскольку по договору купли-продажи недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на эту недвижимость передаются права на ту долю земельного участка, которая занята недвижимостью, следовательно, в данном деле земельный налог подлежит уплате пропорционально площади помещений, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-15593/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен в части начисления суммы НДС, так как получаемые Обществом из бюджета денежные суммы обоснованно не включены в базу, облагаемую НДС, поскольку данные суммы не являются доходом, а направлены исключительно на компенсацию расходов Общества по перевозке пассажиров, пользующихся правом льготного проезда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-13209/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату в результате занижения налоговой базы ЕНВД, доначислении налога и начислении пеней удовлетворено, поскольку Предприниматель в спорном периоде не осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, и налоговый орган неправомерно доначислил заявителю ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-19562/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, а так же об обязании устранить допущенное нарушение путем принятия решения о возврате налога удовлетворено, поскольку, в частности, заявитель представил полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А42-10599/2005 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по вынесению решения о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, по вынесению решений и постановления, а также выставлению инкассовых поручений, признании недействительными решений Инспекции и не подлежащими исполнению инкассовые поручения частично удовлетворено, поскольку обязанность по уплате налогов основана на изменении Инспекцией юридической квалификации сделок, заключенных Обществом с третьими лицами, а также характера деятельности Общества, налоговый орган в силу НК РФ лишен возможности взыскивать задолженность по налогам и пеням во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А21-4561/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности в части отказа в признании недействительным решения ИФНС о начислении пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, сторонам необходимо провести сверку расчетов для проверки правильности периода начисления пеней и их размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-6244/2006-26 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов удовлетворено частично, так как ИФНС пропущен совокупный срок, установленный НК РФ, для направления налогоплательщику требования в целях реализации полномочий по взысканию сумм налогов (сборов) и пеней в бесспорном и судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А26-7790/2005-25 Заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворено, поскольку ИФНС пропущен срок давности для взыскания налоговых санкций, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-17627/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить сумму налога удовлетворено, поскольку, в частности, непредставление поставщиком заявителя документов по операциям приобретения нефтепродуктов, впоследствии реализованных Обществу, в силу положений Налогового кодекса РФ не является основанием для признания неправомерными применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-29356/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество, транспортного налога, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как, в частности, для плавкранов (несамоходных (буксируемых) судов), для которых определена валовая вместимость, установлена ставка транспортного налога с каждой регистровой тонны валовой вместимости, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил транспортный налог и пени, однако вина ОАО отсутствует, поскольку ОАО при исчислении налога руководствовалось разъяснениями, данными в приказе МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-12899/2006-25 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога частично не удовлетворено, поскольку Общество не осуществляло раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемым налогом, так и не подлежащих налогообложению операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А05-12882/2006-25 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС и обязании Инспекции принять решение о возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил в установленном порядке право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А13-10470/2006-28 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС о привличении Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении как документы, представленные Обществом, не подтверждают его права на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А42-8180/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС и об обязании Инспекции начислить и выплатить в пользу Общества проценты частично удовлетворено, поскольку вынесенное налоговым органом неправомерное решение, признанное судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием является несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А66-9687/2006 Заявление ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИФНС в части отказа Обществу в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку, в частности, в счетах-фактурах указан адрес поставщика заявителя в соответствии с его учредительными документами и сведениями о его регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-32262/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворено, поскольку несмотря на то, что вместе с декларацией были представлены только межбанковские сообщения, на основании которых денежные средства от иностранного покупателя зачислены на счет Общества, а выписки представлены позднее, но до вынесения оспариваемого решения Инспекции, суд посчитал, что Общество подтвердило поступление валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-29720/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС, а так же об обязании Инспекции возместить ему налог путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что представленными Обществом документами (договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, карточками счетов, копией книги покупок) подтверждается приобретение заявителем товара у поставщика, принятие его на учет и оплата с учетом НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-27115/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части обязания Общества внести исправления в бухгалтерский учет, связанные с доначислением налога на прибыль с суммы не принятых расходов, и начисления соответствующих пеней удовлетворено, поскольку Общество обоснованно, руководствуясь нормами налогового законодательства, включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на ремонтные работы спорного здания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-33488/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление Обществом налога с доходов, полученных иностранной организацией, удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что иностранный контрагент, которому был выплачен доход в проверяемом периоде, имел постоянное местонахождение в иностранном государстве и являлся его резидентом, что исключало налогообложение данного лица на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-24032/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении заявителю НДС, начислении пеней и штрафа и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что представленными в дело документами подтверждается приобретение ООО товара и принятие его на учет, уплата НДС в сумме, заявленной к вычету, последующая реализация Обществом товара и частичная оплата товара покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А05-9153/2006-34 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по НДС и пеней, пеней по налогу на добычу полезных ископаемых и пеней по водному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не исследовал основания начисления указанных в требовании сумм задолженности по НДС и пени, не дал оценку имеющимся в деле доказательствам, то есть по существу обоснованность требования ИФНС о взыскании налога и пеней не рассмотрел
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-27052/2005 Заявление ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требования в части доначисления Обществу налога на прибыль, начисления пеней и штрафа за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено, поскольку суд указал на то, что налогоплательщик представленными документами доказал соблюдении им условий, предусмотренных НК РФ для учета убытка в результатах хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-18404/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено частично, так как заявитель уклонился от проведения назначенной судом сверки расчетов, кроме того, ЗАО так и не представлены доказательства, подтверждающие факт перечисления в бюджет сумм удержанного НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-30322/2006 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как отказ налогоплательщику в возмещении НДС, заявленного в первоначальной декларации, в связи с представлением им уточненной декларации не основан на нормах законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-6721/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить налог удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество совершало операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров и совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-16954/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС и обязании Инспекции восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем возврата налога удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлены факты экспорта товара заявителем и уплаты им сумм НДС поставщику при оплате приобретенного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-29767/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, пеней за несвоевременную уплату налога, а также в части требования об уплате налога на прибыль удовлетворено частично, поскольку согласно акту проверки Учреждение ведет раздельный учет выручки от оказания платных услуг и расходов по ней, следовательно, Инспекцией обоснованно доначислен налог на прибыль исходя из дохода от оказания платных услуг (выручки за минусом расходов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А26-8205/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении заявителя к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, так как, в частности, к моменту проведения Управлением проверки и составления протокола об административном правонарушении у ООО не наступила обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки, следовательно, в указанном протоколе в нарушение положений КоАП РФ зафиксировано еще не совершенное административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А42-5104/2006 Заявление Предпринимателя о признании решения ИФНС недействительным в части начисления недоимки и пеней по единому налогу, уплачиваемому при применении УСН, а также привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено, поскольку, в частности, у Инспекции отсутствовали законные основания для исключения из состава расходов заявителя материальных затрат, которые фактически произведены, документально подтверждены и экономически обоснованы в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-59030/2005 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату (неполную уплату) НДС и непредставление документов, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ, принятие их на учет и факт уплаты НДС, частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, налоговый орган не обосновал начисление недоимки по НДС в размере суммы, не принятой к вычету, а декларация Общества по названному налогу в материалах дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-32279/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и пеней, а также об обязании ответчика произвести зачет списанных с лицевого счета ООО сумм налога на прибыль и пеней в счет предстоящих платежей удовлетворено, поскольку, в частности, использование ООО льготы по налогу на прибыль, предоставленной ранее, относится к длящимся правоотношениям, к которым не может применяться новый закон о налогах и сборах, ухудшающий положение налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-7069/2006 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафа за неуплату (неполную уплату) налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, Предприниматель не обосновал невозможность представления документов в подтверждение экономической обоснованности включения в состав расходов затрат на ремонт здания не только в ходе налоговой проверки, но и в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-18424/2006 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворено частично, так как, в частности, указанная ООО в декларации по НДС по ставке 0% как подлежащая возмещению сумма налоговых вычетов, не могла считаться переплатой до вынесения налоговым органом соответствующего решения, вместе с тем, наличие у заявителя переплаты по НДС подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов, подписанным заместителем руководителя ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-22289/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возвратить сумму названного налога удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-12089/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, и об обязании Инспекции начислить к выплате проценты удовлетворено, поскольку бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата Обществу суммы излишне уплаченного налога, признанное судом незаконным, следует рассматривать как неосуществление возврата налога ЗАО в установленный срок, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А52-3517/2006/2 Заявление ООО об обязании Таможни выплатить сумму процентов, начисленных в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворено частично, так как при расчете процентов, установленных Таможенным кодексом РФ и подлежащих взысканию с Таможни, ООО применило процентную ставку равную 1/360 доли ставки рефинансирования, что противоречит правилам, установленным ТК РФ, взысканию подлежит сумма процентов, начисленная за каждый день просрочки возврата излишне уплаченных таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-13518/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, и об обязании налогового органа произвести действия, направленные на выплату процентов, удовлетворено, поскольку возврат Обществу НДС, подлежащего возмещению на основании его заявления, фактически произведен с нарушением сроков, установленных НК РФ, что является основанием для выплаты процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-21963/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и об отказе в привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, а также об обязании ответчика возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как, в частности, ООО на основании контракта, заключенного с иностранной организацией, приобрело товар и ввезло его на территорию РФ, при ввозе товара ООО за счет собственных средств уплатило НДС в составе таможенных платежей, товар оприходован и отражен на счетах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А66-10580/2006 Заявление Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате из бюджета суммы ЕСН, незаконно списанной в бесспорном порядке по инкассовому поручению Инспекции удовлетворено, поскольку задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды при ликвидации юридического лица погашается в третью очередь, после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущих очередей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А66-10941/2006 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ удовлетворено, поскольку судом установлено, что в требовании налоговый орган предложил Обществу уплатить пени, начисленные на задолженность, имевшуюся у налогоплательщика до возбуждения дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А13-11022/2006-21 Заявление МУП о признании незаконными действий ИФНС по безакцептному списанию налога на имущество организаций со счета налогоплательщика в банке удовлетворено, поскольку расчеты по налогу на имущество организаций, обязанность по уплате которого возникла после открытия конкурсного производства, производятся конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применение установленных налоговым законодательством мер принудительного взыскания такой недоимки в этом случае не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-4573/2006 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета НДС по импортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд отметил, что отсутствие в договорах поставки условия об ответственности за несвоевременное осуществление оплаты товара не свидетельствует о недобросовестности Общества, поскольку в силу ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму данных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-20650/2006 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней удовлетворено, так как, в частности, закон не устанавливает сроки представления уточненной налоговой декларации, равно как и не предусматривает ответственности за нарушение сроков ее представления, кроме того, фактически налогоплательщиком допущено неправильное отражение спорного имущества на счетах бухгалтерского учета, что не образует состав вменяемого ЗАО правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-7831/2006 Заявление Колхоза о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога, а также об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав заявителя удовлетворено, поскольку суд указал на то, что фактическое перераспределение компетентным органом объектов водных биоресурсов в пределах выделенных Колхозу квот и внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения и не влечет возникновение у налогоплательщика новой обязанности по уплате сбора, ранее уплаченного в пределах выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-9135/2005 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, крушение судна является аварией, повлекшей человеческие жертвы и ущерб здоровью людей, а затраты судовладельца, связанные с ликвидацией последствий аварии - внереализационными расходами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-6003/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций не удовлетворено, поскольку, в частности, суд указал, что при принятии решения налоговый орган не дал оценку доводам, изложенным в письменных объяснениях Предпринимателя и, привлекая его к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога, неправомерно не учел имеющуюся у ответчика переплату по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-2001/2006 Иск Кооператива о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный НПАД, и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Кооператива сумму излишне уплаченного налога с начисленными процентами частично удовлетворен, так как в спорный период Кооператив не являлся плательщиком НПАД, поскольку судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что выручка истца от реализации рыбопродукции составляла не менее 70 процентов в общей сумме доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-2594/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафов удовлетворено, так как, в частности, научные организации в рамках договоров, заключенных с ЗАО, оказывали информационные и консультационные услуги, затраты на которые обоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, факты оказания спорных услуг и выполнения работ, их оплата установлены судом и подтверждаются актами сдачи-приемки, отчетами о выполненных работах, которые содержат сведения об оказанных услугах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-17947/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Обществу в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что представленными заявителем документами (договорами, счетами-фактурами, товарными и железнодорожными накладными, платежными поручениями) подтверждается приобретение ООО товара у поставщиков, принятие товара на учет и его оплата с учетом НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-11943/2006 Заявление ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой ЕСН, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в частности, пени за несвоевременную уплату ЕСН в федеральный бюджет, в ФФОМС, в ТФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая и накопительная части) не удовлетворено в части начисления пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, поскольку в данном случае Инспекция не заявляла требований о принудительном взыскании сумм, указанных в оспариваемом ненормативном акте налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А05-13053/2006-22 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как ОАО представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А26-5852/2006 Кассационная жалоба об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, поскольку, в частности, из материалов дела видно, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А66-4829/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа удовлетворено частично, так как с учетом вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым установлены факт совершенного ОАО правонарушения, степень его вины, размер и характер причиненного ущерба, а также принимая во внимание раскаяние ответчика в совершении правонарушения, уплату в добровольном порядке доначисленных сумм налога и пеней, специфику деятельности (производство продуктов питания и закупка молока у сельскохозяйственных товаропроизводителей), суд признал названные обстоятельства смягчающими ответственность и снизил размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А21-6368/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за отсутствие надлежащим образом оформленных справок к ТТН и Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворено, так как, в частности, допущенное ООО при заполнении раздела "Б" справок к ТТН нарушение при условии, что имевшиеся у продавца документы содержали всю необходимую для потребителей достоверную информацию о законности оборота алкогольной продукции и ее качестве, малозначительно, поскольку отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-6540/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика принято с нарушением 60-дневного срока, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А42-6934/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности Предпринимателя ухудшает его положение и создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, заявитель вправе применять условия налогообложения в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А66-9223/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество и пеней, а также требования об уплате налога не удовлетворено, так как лизинговые отношения предусматривают использование объекта не для перепродажи, а для иных целей, законом не предусмотрена обязанность покупателя приобретать имущество, переданное в лизинг, следовательно, имущество, передаваемое в пользование по договорам лизинга, отражаемое в бухгалтерском учете на счете "Доходные вложения", учитывается как основное средство и облагаются налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-38901/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа и требования о предложении уплатить доначисленный налог и начисленные пени удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров и совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-25215/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество, пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как право на применение льготы, предусмотренной Законом "О налоговых льготах", возникло у ОАО до отмены льготы, льгота предоставлялась на период шестнадцати кварталов, начиная с первого числа квартала, на начало которого были выполнены условия ее предоставления, следовательно, в спорный период льгота продолжала действовать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-13714/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС по внутреннему рынку, доначислении НДС и требований, а также об обязании Инспекции возместить Обществу налог удовлетворено, поскольку, в частности, Общество представило в ходе проверки его декларации по НДС все первичные документы, необходимые в силу НК РФ для подтверждения права на вычет и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-24930/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в вычетах НДС, доначислении налога удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А26-4362/2006-217 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, на основании материалов дела суд установил, что оказанные Обществу иностранной фирмой услуги по рубке леса не являются импортируемыми, поэтому акты зачета взаимных требований (стоимости услуг по вырубке леса, оказанных Обществу на территории РФ, в счет оплаты поставленной на экспорт лесопродукции) не относятся к документам, подтверждающим оплату товаров, реализованных на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-39166/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговых вычетов, доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворено, поскольку Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, и уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-54269/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН не удовлетворено, поскольку Инспекция документально не подтвердила занижение Предпринимателем базы, облагаемой ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г. N А56-26294/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить НДС путем зачета и возврата на его расчетный счет удовлетворено, поскольку оплата товаров поставщикам денежными средствами, полученными по договору займа, не погашенному на момент проведения камеральной проверки, не может свидетельствовать об отсутствии у Общества права на налоговые вычеты, так как использование в расчетах заемных денежных средств не противоречит налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-14097/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как ООО выполнило все условия, предусмотренные НК РФ, а именно, уплатило НДС на таможне за счет собственных средств, приняло товары на учет и реализовало их, кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало ООО осуществлять деятельность по импорту товаров и их перепродажей на территории РФ ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А05-12315/2006 Кассационная жалоба об отмене определения, которым возвращена апелляционная жалоба в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, удовлетворена, поскольку МО представило в суд справку финансово-экономического управления администрации МО, согласно которой усматривается дефицит районного бюджета, указанный документ свидетельствует об отсутствии у МО достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А13-3923/2006-21 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворено, так как представленными ЗАО платежными поручениями (со ссылкой на договоры), актом передачи векселей (без указания, в счет оплаты какого счета-фактуры они передаются), актами сверки расчетов (не содержат сведений, какие счета-фактуры, по каким платежным поручениям оплачены) и карточкой счета (без указания конкретных счетов-фактур) не подтверждается уплата ЗАО Обществу НДС в составе стоимости товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А42-3308/2006 Иск ЗАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен по эпизоду завышения расходов, связанных с проживанием консультанта истца в гостинице, так как ЗАО представило суду доказательства пребывания сотрудника Фирмы в городе и оказания им ЗАО консультаций по обслуживанию клиентов и по улучшению работы персонала и руководства Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-17594/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафов частично удовлетворено, поскольку Обществом выполнены все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-26191/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении заявителя к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС и доначислении налога, а также требований об уплате налога и налоговых санкций не удовлетворено, так как, в частности, в данном случае оплата товара заемными средствами свидетельствует о том, что ООО не понесло реальных затрат по осуществлению спорной хозяйственной сделке, в том числе и по уплате НДС поставщику, кроме того, налоговой проверкой установлено отсутствие иной хозяйственной деятельности (нулевые декларации), наличие прогрессирующей дебиторской задолженности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А21-7930/2005 Жалоба об отмене определения суда, которым кассационная жалоба возвращена подателю, не удовлетворена, поскольку податель жалобы не доказал свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А05-12781/2006-26 Заявление ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о доначислении НДС и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку, суд указал, что ошибка в неправильном отражении сумм доходов по соответствующим кодам в целом не привела к завышению или занижению суммы дохода, освобожденного от налогообложения, кроме того, Общество уведомило ИФНС о допущенной ошибке в представленных разногласиях по акту камеральной проверки и предъявило соответствующие доказательства; допущенная ошибка не повлекла неправильное исчисление и неполную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А05-12962/2006-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении Обществу НДС, уплаченного поставщику, удовлетворено, поскольку, в частности, суд указал на то, что заявителем выполнены все требования законодательства о налогах и сборах для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, в том числе доказан фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки на счет экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А05-13164/2006-12 Заявление ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: требования об уплате налога и решения о взыскании суммы пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банках удовлетворено, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что направленное ОАО Инспекцией требование об уплате числящейся за ним задолженности по пеням не соответствует требованиям НК РФ, содержащиеся в нем сведения не позволяют установить основания и период образования недоимки по платежам за проведение поисковых и разведочных работ, водному налогу, налогу на имущество, на которые ИФНС начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А52-3518/2006/2 Заявление ООО об обязании Таможни выплатить сумму процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворено частично, так как, согласно Таможенному кодексу РФ проценты начисляются за каждый день нарушения срока возврата излишне уплаченных сумм, исходя из процентной ставки равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, ООО применило процентную ставку равную 1/360 доли ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что не соответствует названным положениям, следовательно, суд правомерно взыскал проценты за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А52-2493/2006/2 Заявление Предприятия о признании частично незаконным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку Предприятие действовало в рамках гражданско-правового договора, не получало бюджетных средств и правильно учитывало доходы и расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-31765/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возвратить заявителю сумму названного налога удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов, а именно, контракт, ГТД, выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки, счета-фактуры и платежные поручения, свидетельствующие об оплате поставщикам товарно-материальных ценностей, использованных при производстве товаров, отправленных на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-21101/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафных санкций не удовлетворено, поскольку суд указал на то, что налоговый орган документально не подтвердил правомерность начисления штрафа, а из решения Инспекции не возможно это установить
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-41296/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, требования в части доначисления НДС и начисления пеней удовлетворено, поскольку, в частности, сам по себе факт использования Обществом заемных средств при уплате суммы налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -

< Главная страница >



Rambler's Top100