< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2007 год
Страница 18
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А52-2310/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворено, поскольку, в частности, довод заявителя об отсутствии вины Общества в неприменении ККМ отклонен судом, так как юридические лица или предприниматели, применяющие ККТ, обязаны обеспечить выполнение требований Закона "О применении контрольно-кассовой техники..." и несут ответственность за неисполнение этих требований своими работниками при исполнении трудовых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-18894/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности не удовлетворено, так как установлен факт нахождения в кассе ООО денежных средств, не учтенных через ККМ и в кассовой книге ООО, что образует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-1807/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате ООО суммы НДС, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его расчетный счет суммы названного налога удовлетворено, так как факт оплаты приобретенных товаров за счет заемных средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату суммы налога поставщику и не исключает применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-19500/2006 Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда определение суда первой инстанции об оставлении заявления ОАО без движения отменено, поскольку в данном случае ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа; каких-либо исковых требований имущественного характера в заявлении не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-15650/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с заявителя НДС и налоговых санкций за неуплату суммы названного налога удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что счета-фактуры, выставленные ООО, подписаны не установленным лицом, правомерно отклонен судом как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, поскольку счета-фактуры, выставленные ООО, подписаны учредителем и генеральным директором этой организации, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-17145/2006 Заявление ООО к ИФНС и Инспекции о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ИФНС возместить заявителю из бюджета сумму названного налога в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов ООО представило в ИФНС все документы, предусмотренные НК РФ; о наличии недостатков в оформлении этих документов налоговый орган не заявляет
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-24059/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-3978/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку судом установлено, что разрешения на пользование водными биоресурсами выданы заявителю федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в пределах ранее выделенных Обществу квот, оформленных надлежащим образом, данные разрешения выданы в соответствии с Законом "О рыболовстве...", которым допускается внесение федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства изменений в выданные разрешения, следовательно, внесение изменений произведено в установленном порядке и не влечет доначисление сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-1837/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку внесение изменений в ранее выданные разрешения на пользование водными биоресурсами в установленном законом порядке и при отсутствии изменения квот не влечет доначисление сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-60154/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отмене реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды и начисленным пеням удовлетворено частично, поскольку в силу прямого указания Правительства РФ именно налоговый орган, принявший решение о реструктуризации задолженности, должен принять решение о прекращении действия этого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-2524/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено, поскольку внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А26-2676/2006-29 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о начислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами, пеней, а также привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен, так как внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-8673/03-29 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя суммы недоимок, пеней и штрафа частично удовлетворено, поскольку, в частности, довод ответчика о том, что в доходную часть декларации неправомерно включена сумма, полученная им сверх стоимости отгруженной продукции, не обоснован, так как не представлены документы подтверждающие, что денежные средства в спорной сумме были возвращены законным собственникам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-20957/2005 Заявление Учреждения о признании недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду отнесения заявителем на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, денежных средств по договору с ООО на техническое диагностирование стальных баллонов, так как суд сделал вывод о том, что поскольку расходы по диагностированию баллонов являются материальными расходами, то Учреждение правомерно отнесло их на расходы в период подписания акта приема-передачи работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-1149/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов допускается законодательством, не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-1429/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов допускается законодательством, не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А52-1641/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным части решения ИФНС удовлетворено, в частности, по эпизоду предъявления к вычету НДС, уплаченного при приобретении оргтехники и оборудования, поскольку производственное назначение оборудования и оргтехники Предпринимателем подтверждено, факт уплаты заявителем НДС по данным техническим средствам, а также их принятие на учет, ответчиком не оспаривается, а, следовательно, у ИФНС не было оснований для не принятия указанных Предпринимателем сумм к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А05-7971/2006-13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС с соответствующими пенями и штрафами удовлетворено, поскольку Общество оплачивает счета-фактуры, выставляемые обслуживающими организациями, а полученные услуги использует для осуществления облагаемых НДС операций по предоставлению имущества в аренду, следовательно, оно правомерно предъявило к вычету спорные суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-31398/2006 Заявление ОАО о признании недействительными требований ИФНС об уплате налога и обязании налогового органа произвести зачет излишне взысканных пеней удовлетворено, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-18843/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога на расчетный счет Общества частично удовлетворено, поскольку Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, вывод о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности сделан ИФНС на основании результатов контрольных мероприятий в отношении поставщиков экспортированного товара, однако налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-42601/2005 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и пеней удовлетворено, поскольку Предприятие правомерно уменьшило для целей налогообложения полученные доходы на суммы начисленной на спорное оборудование амортизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-23793/2002 Заявление ОАО о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта - замене в решении суда ФГУП на ОАО и выдаче исполнительного листа после исправления опечатки на взыскание с Организации в пользу ОАО расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе удовлетворено в первой части требований, поскольку отмененные судебные акты не могут быть приведены в исполнение, в том числе и в принудительном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А52-1657/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворено частично, так как, в частности, заявитель не участвовал в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Предприятия и не был извещен о принятии арбитражным судом решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), поэтому предъявленные ИФНС ОАО инкассовые поручения, не содержащие данных о том, что взыскиваемые суммы задолженности относятся к текущим платежам, правомерно возвращены ОАО налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А05-7969/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании денежных средств заявителя на счетах в банках удовлетворено, поскольку обязательства по уплате налога возникли у должника после открытия в отношении Предприятия конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А05-8475/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворено, поскольку, в частности, в требовании об уплате пеней, направленном налогоплательщику, налоговый орган обязан указать размер недоимки, на которую начисляются пени, дату, с которой они начисляются, ставку пеней, то есть сведения, позволяющие налогоплательщику убедиться в обоснованности их начисления, однако суд установил, что перечисленные условия Инспекцией соблюдены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А26-5864/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, поскольку решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика фактически является одной из форм наложения ареста на его имущество, то в силу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" оно не может приниматься Инспекцией в отношении Общества в период внешнего управления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А26-5863/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, поскольку решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика фактически является одной из форм наложения ареста на его имущество, то в силу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" оно не может приниматься Инспекцией в отношении Общества в период внешнего управления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-24087/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с применением ККМ, на которой отсутствует пломба центра технического обслуживания, не удовлетворено, так как судом на основании материалов дела установлен факт отсутствия пломбы центра технического обслуживания, о чем свидетельствуют акт проверки выполнения требований Закона о ККТ, протокол об административном правонарушении, техническое заключение, объяснение продавца-консультанта
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-1744/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина уплачена не в полном объеме, а соответствующее ходатайство не приложено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А21-2110/2005-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил налоговому органу и судам документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие налоговые вычеты при осуществлении экспортных операций (счета-фактуры: документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога; первичные документы, подтверждающие факт приобретения и принятия на учет товаров); недостоверность этих документов налоговый орган не доказал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-9198/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку Общество выполнило требования налогового законодательства для применения налоговых вычетов: спорные товары приобретены (ввезены) для перепродажи или совершения операций, признаваемых объектами обложения НДС; эти товары (работы, услуги) приняты к учету в установленном порядке на основании первичных документов; НДС по ввезенным на территорию РФ товарам уплачен Обществом таможенным органам, а по товарам, приобретенным на территории РФ - их поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А42-13747/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ и пеней, начисленных за нарушение срока уплаты этого налога, удовлетворено частично, так как, в частности, право на получение профессиональных вычетов по НДФЛ в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов от предпринимательской деятельности, не зависит от того, с каким лицом - юридическим или физическим (в том числе имеющим статус индивидуального предпринимателя или не имеющим такого статуса) заключена сделка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-30592/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДС, НДФЛ и ЕСН, пеней и штрафа за неуплату данных налогов частично удовлетворено, поскольку, в частности, суд исходил из того, что при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих фактическую оплату стоимости приобретенных товаров, уменьшение ответчиком при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН доходов от предпринимательской деятельности на сумму расходов, указанных в первичных документах (счетах-фактурах и товарных накладных), в которых фиксируется только сама операция по отпуску товаров, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-13486/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и взыскании с Инспекции расходов по оплате услуг адвоката, привлеченного для представления интересов Общества в арбитражном суде и оказания консультационных услуг, удовлетворено, поскольку Общество относится к категории налогоплательщиков, в отношении объекта розничной торговли которых применяется коэффициент для сельских поселений, так как объект торговли, используемый ООО расположен вне территорий городов и поселков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А66-5321/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Управлением доказан факт совершения истцом спорных правонарушений и дана правильная квалификация действий Общества
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А13-13928/2005-06 Жалоба об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку податель жалобы не доказал свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд оставил кассационную жалобу без движения, а неустранение в установленный срок данных обстоятельств послужило основанием для ее возвращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А05-4193/2006-31 Заявление Колхоза о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также требований Инспекции удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду завышения налоговых вычетов по НДС в связи с приобретением автомобиля, поскольку суд пришел к выводу, что ИФНС не доказала приобретение Колхозом автомобиля исключительно с целью передачи его в качестве вклада в простое товарищество, а следовательно, налогоплательщик правомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный поставщику данного автомобиля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А44-3455/2005-9 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС и незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в уклонении от возврата заявителю спорной суммы НДС, удовлетворено по эпизоду признания недействительным требования налогового органа, поскольку суд установил, что на момент подачи деклараций ООО имело право на возмещение из бюджета НДС по обязательствам Общества (правопредшественник ООО)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-12184/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку Обществом выполнены все требования налогового законодательства для применения налоговых вычетов: товар приобретен для перепродажи, при ввозе товаров на таможенную территорию РФ уплачен НДС, товар оприходован на основании первичных учетных документов; довод налогового органа об отсутствии у Общества права на возмещение НДС из бюджета, так как он действует как недобросовестный налогоплательщик отклонен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-61087/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку Общество представило вместе с декларацией все необходимые документы для подтверждения права применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения этого налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А66-1901/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, штрафа и пеней удовлетворено, поскольку для подтверждения факта реального экспорта товаров и обоснованности применения ставки 0 процентов Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ; доказательств наличия у заявителя умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм НДС при совершении сделок с иностранными контрагентами, налоговым органом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-948/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и соответствующих пеней, а также требований об уплате данного налога и налоговой санкции удовлетворено, в том числе по эпизоду связанному с приобретением Обществом программного комплекса, поскольку указанные расходы учитываются в налоговом учете единовременно; выводы Инспекции о необходимости равномерного списания в целях налогообложения прибыли расходов налогоплательщика на приобретение спорной программы отклонены как необоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-11544/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата НДС удовлетворено, поскольку представленными в налоговый орган документами Общество подтвердило выполнение им всех требований, необходимых для применения налоговых вычетов, ввоз товаров и уплата таможенному органу сумм НДС подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом, импортированные товары приняты на учет на основании надлежащим образом оформленных первичных документов и реализованы российским покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-496/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения федеральным государственным унитарным предприятиям, входящим в состав федеральных органов исполнительной власти, не являются объектом обложения транспортным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-59519/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возвратить Обществу НДС удовлетворено, поскольку Общество выполнило все требования, с которыми законодательство о НДС связывает право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов при экспорте товаров, доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-50487/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении Обществу НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу из федерального бюджета путем возврата на расчетный счет данный налог удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, а также пакет документов, подтверждающих факт приобретения экспортного товара и уплаты им НДС поставщикам продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-31672/2005 Заявление ООО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС, в том числе о взыскании НДС и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, удовлетворено, так как, в частности, представленные ООО счета-фактуры, выставленные Обществам, содержат все сведения и реквизиты, указанные в НК РФ, подписаны руководителями и главными бухгалтерами Обществ; кроме того, налоговым органом не представлены доказательства непричастности этих лиц к деятельности данных организаций в проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А05-8191/2006-6 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании спорной суммы налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено, поскольку в период конкурсного производства, открытого в отношении должника (Предприятия), налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности в бесспорном порядке
- - - - -
< Главная страница >
