< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2007 год
Страница 15
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-3245/2006/2 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов, и об обязании восстановить нарушенное право путем принятия решения о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС удовлетворен, так как ИФНС нарушен срок возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-15700/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возвратить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как ООО при применении налоговых вычетов выполнило все требования налогового законодательства для предъявления к вычету сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-859/2006/2 Заявление ООО об обязании ИФНС принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку, в частности, заявленное Обществом требование относится не к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, а к требованиям имущественного характера, в отношении которых действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А66-7003/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя спорной денежной суммы удовлетворено частично, поскольку Предприниматель представил документы, подтверждающие обоснованность применения права на освобождение от обязанностей плательщика НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-44366/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, начисления пеней и штрафа не удовлетворено, так как при проверке уточненных деклараций заявителя по НДС ИФНС установила, а ООО в своем заявлении и в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривает, что в ранее поданной им декларации сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, занижена; кроме того, у налогоплательщика числится переплата по названному налогу, однако, сумма переплаты недостаточна для погашения задолженности перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г. N А52-864/2006/2 Иск Общества к ИФНС об обязании принять решение о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку ответчик не оспаривает нарушение срока возврата, кроме того, заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера, в отношении которых срок исковой давности составляет три года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-860/2006/2 Иск Общества к ИФНС об обязании принять решение о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку ответчик не оспаривает нарушение срока возврата; кроме того, заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера, в отношении которых срок исковой давности составляет три года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-863/2006/2 Иск Общества к ИФНС об обязании принять решение о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку ответчиком не оспаривается нарушение срока возврата, кроме того, заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера, в отношении которых срок исковой давности составляет три года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А66-7074/2006 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку указанные в ГТД данные являются дополнительными и не противоречат сведениям, имеющимся в других документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А26-5278/2006-211 Дело по иску ИФНС к Учреждению о взыскании недоимки по ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, поскольку требование об уплате налога предъявлено в срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А26-5281/2006-211 Дело по иску ИФНС к Учреждению о взыскании недоимки по ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, поскольку требование об уплате налога предъявлено в срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А26-5277/2006-211 Дело по иску ИФНС к Учреждению о взыскании недоимки по ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как требование об уплате налога было предъявлено в срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А26-5280/2006-211 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения спорной суммы ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд в резолютивной части решения не разрешил вопрос об удовлетворении части требований об уплате налога направлено ответчику с соблюдением установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-6902/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС и об обязании возместить спорную сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку, в частности, истцом устранены нарушения, допущенные при составлении счетов-фактур поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А66-7021/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для начисления налогоплательщику недоимки и пеней, что исключает привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-33752/2005 Иск Учреждения о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку у истца имеются лицензии на ведение образовательной деятельности, следовательно, Учреждение имеет право на получение льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А26-5827/2006-210 Заявление Предпринимателя о признании недействительными постановлений ИФНС о взыскании ЕНВД, а также пеней за счет имущества Предпринимателя удовлетворено, так как Предприниматель исполнил свою обязанность по уплате ЕНВД своевременно в соответствии с положениями НК РФ, а поскольку обязанность по уплате указанного налога исполнена своевременно, у ИФНС отсутствовали правовые основания для начисления соответствующих пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-57991/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя суммы ЕСН оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюдены требования досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А05-18898/05-13 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано неправомерным включение во внереализационные доходы бюджетных средств, полученных в качестве возмещения расходов от реализации газа населению, поскольку они подлежат включению в состав доходов от реализации
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А13-6095/2006-09 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в представленном платежном поручении неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем данное платежное поручение не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-11567/2006 Заявление КУГИ о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части начисления заявителю НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как представленными документами подтверждаются фактические расходы работников КУГИ на оплату проезда в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, ИФНС не представила доказательства того, что произведенные КУГИ выплаты не связаны с исполнением работниками служебных обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А66-5984/2006 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ и невыдачу покупателю кассового чека не удовлетворен, поскольку факт совершения спорного административного правонарушения установлен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-28973/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, поскольку факт пробития чека на сумму меньше уплаченной, установлен и подтвержден материалами дела; неприменение Обществом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником свидетельствует о необеспечении ООО соблюдения требований законодательства и не является обстоятельством, освобождающим его от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-24834/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС, а также об обязании налогового органа возместить заявителю НДС удовлетворено, поскольку судом установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-17954/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета путем возврата сумму названного налога удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что Общество выполнило все условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность ЗАО как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-38936/2006 Дело по заявлению ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пеней направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу, так как общая сумма, заявленная Фондом к взысканию по настоящему делу, составляла более установленного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А42-7538/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку расходы Общества по оплате научно-исследовательских работ ФГУП связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными, документально подтверждены и, следовательно, должны быть полностью учтены в целях налогообложения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А13-4513/2006-28 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено, поскольку, в частности, заявитель уведомил Инспекцию о переходе на обычную систему налогообложения письмом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-19870/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным требования ПФ РФ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней не удовлетворено, поскольку заявитель, имея статус индивидуального предпринимателя, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа в порядке, установленном Законом "Об обязательном пенсионном страховании.."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А52-2361/2006/2 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен в части, в том числе, по эпизоду неуплаты НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по ежемесячному представлению декларации по НДС, так как сумма выручки за месяц не превышала один миллион рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А42-3129/2005 Заявление ИФНС о взыскании с МУП спорной суммы налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку, в частности, суд отнес к смягчающим обстоятельствам тяжелое финансовое положение Предприятия, в связи с наличием постоянной задолженности населения и юридических лиц, относящихся к бюджетной сфере, по оплате оказываемых услуг, а также значимость ответчика в системе жилищно-коммунального хозяйства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А66-7067/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части взыскания штрафов, начисленных в связи с неуплатой НДС и непредставлением деклараций по этому налогу, а также начисления пеней по этому налогу, удовлетворено частично, так как ООО не оспаривает, что полученная им выручка от реализации товаров (работ, услуг) превысила определенную НК РФ сумму, в связи с чем на основании НК РФ ООО утратило право на налоговое освобождение до окончания периода освобождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А66-7625/2005 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным заключения об отказе в возмещении НДС и судебных издержек частично удовлетворен, так как сведения об экспортируемом товаре, указанные в договоре, соответствуют сведениям, имеющимся в счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А26-5550/2006-213 Иск Общества о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЕСН не удовлетворен, поскольку налогоплательщиком в объект обложения ЕСН неправомерно не включены суммы компенсаций, выплачиваемых работникам, не прекратившим трудовые отношения с работодателем, за неиспользованную часть отпуска, превышающую 28 рабочих дней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А56-24005/2006 Иск Общества к ИФНС о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку установлен факт неприменения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-54377/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на приложенном к жалобе платежном поручении об уплате государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А66-7150/2006 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога, сбора, пеней удовлетворен, поскольку спорные платежи возникли в момент конкурсного производства и являются текущими, взыскание такой задолженности производится исключительно в рамках дела о банкротстве, следовательно, принятое Инспекцией решение нарушает права и интересы истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А05-16664/05-33 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС с соответствующими суммами пеней и штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, суд признал законным и обоснованным включение Обществом спорной суммы затрат по оплате услуг по уборке территории в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, при этом отклонив довод Инспекции об отсутствии у ООО надлежаще оформленных документов, подтверждающих факт оказания ему спорных работ (услуг), так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается вид и содержание оказанных Обществу услуг (работ) и их объем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-48041/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что ООО выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, в том числе уплатило НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; при этом налоговым органом не доказано наличие в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-13326/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем начисления и выплаты спорной суммы процентов, предусмотренных НК РФ, удовлетворено, поскольку суд установил, что Инспекция нарушила сроки возмещения НДС, в связи с чем в соответствии с НК РФ Обществу должны быть компенсированы потери путем начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-26404/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из федерального бюджета НДС удовлетворено, поскольку Общество документально подтвердило ввоз товаров на таможенную территорию РФ, принятие их на учет и уплату НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств, представив документы, которые в соответствии с НК РФ являются основанием для применения налоговых вычетов; доводы Инспекции о недобросовестности Общества как налогоплательщика признаны несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А42-1203/2006 Заявление ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пеней, а также увеличение на сумму доначисленного налога на добычу полезных ископаемых расходов, влияющих на исчисление налога на прибыль, удовлетворено, поскольку в проверенный период Общество не осуществляло реализацию добытого полезного ископаемого - блочного камня, им правомерно применен способ определения оценки стоимости добытого полезного ископаемого исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А26-6333/2006-23 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить сумму не удержанного при выплате доходов НДФЛ, привлечения к ответственности за неперечисление в бюджет НДФЛ, а также в части доначисления ЕСН и наложения штрафа по эпизодам, связанным с невключением в облагаемую названными налогами базу компенсации работникам стоимости проезда к месту отдыха и обратно и соответствующих сумм пеней, частично удовлетворено, поскольку судом установлено, что Общество компенсировало своим работникам, проводившим отпуск за пределами РФ, соответствующие расходы только в пределах РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А66-4297/2006 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом представлен полный пакет документов, предусмотренный налоговым законодательством для подтверждения правомерности применения ставки 0% по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. № А56-15455/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и требований об уплате налога, налоговых санкций, а также об обязании ответчика возвратить из бюджета на счет заявителя сумму НДС удовлетворено, так как, в частности, для оплаты услуг хранения и таможенных платежей, в том числе НДС, ООО использовало денежные средства, поступившие на его счет не от покупателя товаров, а от других лиц в качестве оплаты товара, что подтверждает факт реализации ввезенных товаров на внутреннем рынке и реальность сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-13244/2005 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в обоснование применения налоговой ставки 0% истец предоставил все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-23324/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата суммы названного налога на расчетный счет ООО удовлетворено, так как вместе с декларацией по ставке 0% по НДС при перемещении припасов ООО представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А05-20023/05-18 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС и налога на имущество с соответствующими суммами пеней за нарушение сроков уплаты этих налогов и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов за неуплату (неполную уплату) налогов не удовлетворено, так как, в частности, налогоплательщик не доказал, что допущенная им ошибка в регистрах налогового учета не привела к неправильному исчислению суммы налога на прибыль и к неполной уплате этого налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А52-1356/2006/2 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней за нарушение сроков уплаты данного налога, а также штрафа за неуплату НДС и непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС удовлетворено частично, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что НДС Предприниматель не исчислил и не уплатил, не представлены им и налоговые декларации по названному налогу, однако суд снизил размер взыскиваемых штрафов, признав их несоразмерными совершенным Предпринимателем налоговым правонарушениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А66-4923/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как Предприниматель, перейдя на применение упрощенной системы налогообложения, не является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-37914/2006 Производство по делу о взыскании с Учреждения по заявлению ПФ РФ пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, прекращено, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами ПФ РФ со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату, не превышающих определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-14818/2006 Иск Общества к ИФНС о признании недействительными пунктов постановления и решения об уплате НДС и пеней удовлетворен, поскольку налогоплательщик вправе снизить общую сумму налога на налоговые вычеты, кроме того, акты приема-передачи векселей содержат указание на то, что векселя передаются в счет оплаты по конкретному договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-49002/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-29768/2005 Иск Общества к ИФНС о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании возвратить спорные суммы налога удовлетворен, поскольку истцом выполнены все требования законодательства о налогах и сборах для предъявления сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А52-1199/2006/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как, в частности, ошибочное указание реквизитов платежных поручений не в той графе счета-фактуры не может служить основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, указанной в этом счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А26-5360/2006 Иск МУП о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора не удовлетворен, поскольку, в том числе, законодательств не содержит положений, запрещающих возбуждение самостоятельного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-23758/02 Требование ФСС РФ о включении суммы капитализированных платежей, подлежащих выплате должником (Предприятие) истцу в качестве обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении граждан, получивших травму (профессиональное заболевание) в период работы на Предприятии, в первую очередь реестра требований кредиторов Предприятия признано обоснованным, однако включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку данное требование не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А66-6226/2006 Дело по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) Колхоза как отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов должника спорных требований направлено на новое рассмотрение, поскольку возможность оценки приложенных к заявлению доказательств наличия денежных средств на предмет их достаточности для финансирования процедур банкротства фактически поставлена судом в зависимость от обоснованности требований заявителя по существу, что является неправомерным
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-2689/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А26-4026/2006-14 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-2255/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, а также представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку копии кассационной жалобы другому лицу
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-45104/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А66-5051/2006 Дело по заявлению ЗАО об уменьшении исполнительского сбора по постановлению Судебного пристава направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод апелляционной инстанции о том, что заявленное требование носит имущественный характер и поэтому не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам АПК РФ, является неправильным, судом не исследовался вопрос о том, когда Общество узнало о вынесении оспариваемого постановления и причины пропуска срока для обращения в арбитражный суд, также не определены и последствия пропуска такого срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А66-7160/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным постановления Судебного пристава о взыскании исполнительного сбора частично удовлетворено, поскольку установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность должника, в связи с чем, размер исполнительского сбора уменьшен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А26-5773/2006-217 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения в части начисления ЕНВД, пеней и штрафа удовлетворен частично, поскольку площадь торгового зала для исчисления указанного налога определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, и ссылка ответчика на показания свидетеля не имеет правового значения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-11499/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму НДС частично удовлетворено, поскольку суд установил, что ООО выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, в том числе уплатило НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; при этом налоговым органом не доказано наличие в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А26-11715/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИФНС удовлетворен частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что заявителем необоснованно применены налоговые вычеты по выставленным поставщиками счетам-фактурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А26-1482/2006-29 Заявление ОАО об обязании ИФНС устранить нарушения прав и законных интересов Общества, выразившиеся в невыплате процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога на имущество, путем выплаты процентов в спорной сумме частично удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты налога на имущество подтвержден актами сверки расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А42-6681/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду связанному с исключением Инспекцией из состава расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, расходов на командировку сотрудников и суммы расходов на приобретение товарно-материальных ценностей у Общества, поскольку судом установлена фиктивность Общества, следовательно, документы, подтверждающие указанные расходы, не являются документальным доказательством понесенных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А66-3853/2006 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части начисления спорной суммы пеней передано на новое рассмотрение, поскольку обязанность по уплате налога возникла после введения наблюдения, следовательно, такая задолженность по налогу и пеням будет текущей, однако данные обстоятельства судом не исследованы и оценка не дана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-22445/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на счет заявителя спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил соблюдение Обществом всех предусмотренных НК РФ условий для вычета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, и отсутствие доказательств его недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-3990/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок истребованных документов частично удовлетворено, поскольку установлено, что требование налогового органа получено Обществом, истребованные документы имелись у налогоплательщика в наличии, что ООО не оспаривается, при этом доводов о наличии уважительных причин непредставления данных документов Общество не приводит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А26-6506/2006-28 Заявление Учреждения о признании недействительными решений ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН и за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что в случае, когда работник проводит отпуск за пределами территории РФ, оплата авиационного перелета к месту проведения отпуска и обратно должна производиться в пределах территории РФ, ограниченной государственной границей, по тарифам до ближайшего международного аэропорта, расположенного вблизи государственной границы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-34460/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ удовлетворено, поскольку суд установил, что Предприниматель приобретал у Обществ товары для перепродажи, оприходовал их и реализовывал; при проведении проверки Предприниматель представил в налоговый орган приходные кассовые ордера, подтверждающие факты оплаты товаров; в требовании о представлении документов Инспекция не указывала на необходимость представления именно чеков контрольно-кассовой машины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А52-2295/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, поскольку в инвентаризационных и правоустанавливающих документах ГАЗС не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок с определением их размера в квадратных метрах, следовательно, Общество правомерно применило физический показатель "торговое место" для расчета ЕНВД в количестве пяти единиц (4 заправочные колонки и операторная)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-11391/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как истцом были выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, предоставлены все необходимые документы для подтверждения применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-3975/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление запрошенных Инспекцией документов не удовлетворено, поскольку суд установил, что заявителем нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-9096/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, так как Общество представило в материалы дела ксерокопию лицензии, согласно которой Общество разрешено осуществление строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом; кроме того, налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с наличием у организации, выполнившей работы, соответствующей лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-51967/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении суммы НДС, о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части отказа в возмещении суммы НДС, поскольку истцом предоставлены все документы, необходимые в подтверждение применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-57082/2005 Жалоба Управления об отмене решения суда, которым Управлению было отказано в иске к ЗАО и с Управления была взыскана государственная пошлина, не удовлетворена, так как, в частности, Управление не обосновало, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для его обращения в арбитражный суд, а само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А52-2479/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, НДС, сумм пеней и штрафных санкций частично не удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления ЕНВД, поскольку используемый Предпринимателем торговый объект нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети, следовательно, Инспекция правомерно указала на необходимость применения им физического показателя "торговое место" и правомерно доначислила заявителю ЕНВД исходя из данного показателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-36337/2005 Иск ООО к КУГИ, ОАО и Минфину РФ о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части соглашения об уплате НДС за приобретенный земельный участок и об обязании возвратить неправомерно полученные федеральным бюджетом денежные средства удовлетворен в отношении КУГИ, поскольку передача земельного участка в собственность ООО по договору купли-продажи производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-15548/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет данную сумму названного налога удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что Общество выполнило все условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товара, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность ООО как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А05-8839/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку согласно НК РФ не подлежит налогообложению реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А66-7830/2006 Заявление Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено, поскольку бесспорное взыскание задолженности за счет имущества применяется только после осуществления процедуры бесспорного взыскания за счет денежных средств на счетах в банках путем направления инкассовых поручений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А44-2145/2006-13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении вычета по НДС в спорной сумме по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку суд установил, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов при исчислении НДС Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ; экспорт товаров подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А44-2144/2006-13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении вычета по НДС в спорной сумме по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку суд установил, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов при исчислении НДС Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ; экспорт товаров подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-10993/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции устранить нарушение прав и законных интересов Общества путем начисления спорной суммы процентов в порядке положений НК РФ удовлетворено, поскольку в соответствии с НК РФ при нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А42-3769/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о полученной лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов удовлетворено, так как ответственность плательщика сбора за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных НК РФ, не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А21-3654/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок деклараций по названному налогу, а также о доначислении НДС частично удовлетворен, так как у налогового органа не было законных оснований для отказа Предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения и для доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, в частности, ИФНС обладала полной информацией об устранении налогоплательщиком ограничений к применению названной системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А44-2143/2006-13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-10537/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции вернуть истцу спорную суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество предоставило все документы, необходимые для применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-19443/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворен, поскольку все требования законодательства для подтверждения права на возмещение налога из бюджета истцом выполнены
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А13-5001/2006-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку согласно приложенной платежной квитанции государственная пошлина за подачу кассационной жалобы уплачена за заявителя иным лицом, а документы, свидетельствующие о том, что уплата государственной пошлины осуществлена последним за счет средств заявителя, суду не представлены; кроме того, приложенная к жалобе светокопия доверенности не заверена в установленном законом порядке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А21-2561/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку платежное поручение, в котором в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, не является надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А21-7930/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-18532/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС в связи с осуществлением деятельности по перемещению припасов (топлива судового) и об обязании Инспекции перечислить на расчетный счет заявителя спорную сумму НДС из бюджета удовлетворено, поскольку непредставление поставщиком и его контрагентами железнодорожных накладных, подтверждающих перевозку нефтепродуктов, обусловлено спецификой договора поставки нефтепродуктов, которая в свою очередь не может влиять на право покупателя возместить налог, уплаченный поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-56811/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, пеней и штрафа за неуплату указанного налога удовлетворено, поскольку приобретенные Обществом услуги вневедомственной охраны связаны с производством и реализацией продукции, а включенные в вычеты суммы налога предъявлены Обществу на основании надлежащим образом оформленных счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-37077/2005 Дело по иску Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, в каких налоговых периодах Общество производило оплату векселей и какова сумма реальных затрат на оплату, соответственно которой истец вправе предъявить НДС к вычету за этот период, судом не исследован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А66-1341/2003 Требование ФСС РФ о капитализации спорных сумм платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, признании их обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ОАО первой очереди признано обоснованным, однако данное требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-48070/2005 Заявление ОАО о признании недействительными акта специальной таможенной ревизии Таможни и требования, а также об обязании Таможни возвратить Обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей и пеней удовлетворено в части признания недействительным требования Таможни, поскольку суд подтвердил наличие условий, необходимых для освобождения заявителя от уплаты ввозной таможенной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-27033/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено частично, поскольку суд сделал вывод о наличии смягчающих обстоятельств (непродолжительный период пропуска Обществом установленного срока представления сведений) и снизил размер взыскиваемого штрафа
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-30448/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 г. N 44г-45/07 Надзорная жалоба об отмене решения суда, которым истцу отказано в удовлетворении заявленных требований и взыскана государственная пошлина в доход государства, удовлетворена в части взыскания государственной пошлины, поскольку к данным правоотношениям применяются общие правила Закона "О защите прав потребителей", в том числе и об освобождении от уплаты госпошлины, кроме того, ответчик же выполнил принятые на себя обязательства, в сроки, установленные договором, следовательно, оснований для взыскания неустойки не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 г. N 44г-47/07 Дело по иску Гражданина к ЗАО о признании права собственности на квартиру направлено для рассмотрения по существу, поскольку истец указал, что иск предъявлен на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем он также указал, что на основании ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, однако суд на стадии приема искового заявления пришел к выводу о том, что в данном случае Закон РФ "О защите прав потребителей" не применим, но данный вопрос, а именно о правоотношениях сторон, мог быть решен судом при принятии решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 г. N 44г-63 Дело по иску ИФНС о взыскании с Гражданина недоимки по налогу на имущество и пеней направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, поскольку суд необоснованно отказал во взыскании пеней, сделав вывод об отсутствии доказательств уклонения от уплаты налога, так как соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 г. N 44г-72/07 Надзорная жалоба ИМНС об отмене определения суда о возврате Гражданам государственной пошлины удовлетворена, поскольку с момента уплаты госпошлины прошло более трех лет, в связи с чем она возврату не подлежит, кроме того, в соответствии с Налоговым кодексом РФ заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается в налоговый орган, в связи с чем суд был не вправе выносить оспариваемое определение (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 г. N 44г-73/07 Надзорная жалоба ИМНС об отмене определения суда о возврате Гражданам государственной пошлины удовлетворена, поскольку с момента уплаты госпошлины прошло более трех лет, в связи с чем она возврату не подлежит, кроме того, в соответствии с Налоговым кодексом РФ заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается в налоговый орган, в связи с чем суд был не вправе выносить оспариваемое определение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А42-5320/02-17 Заявление Предпринимателя к ИФНС о зачете и возврате НДС, а также о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату налога не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что представленные заявителем документы требованиям АПК РФ не отвечают, и ввиду того, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт уплаты НДС, необходимого в силу положений НК РФ для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-15086/2006 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении данного налога и начислении пеней удовлетворен, так как ОАО понесло реальные расходы на уплату НДС поставщику, поскольку оплатило товар простыми векселями, полученными в счет оплаты реализованных Организации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-22078/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за указание в чеке стоимости товара в размере, менее уплаченного, удовлетворен, так как неотражение на чеке в результате смещения кассовой ленты нулевого показателя копеек не свидетельствует о неприменении контрольно-кассовой техники
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-54381/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата НДС по импортным операциям удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-2770/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку осуществление или неосуществление Обществом расчетов с дебиторами и кредиторами касается гражданско-правовых взаимоотношений заявителя с его контрагентами и не имеет отношения к праву налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета; заявителем выполнены все установленные НК РФ условия для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А44-2518/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН и пеней удовлетворено, поскольку оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств, потому выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются ЕСН в части, зачисляемой в ФОМС, в то же время эти выплаты и вознаграждения учитываются при расчете налоговой базы по ЕСН в части, направляемой в федеральный бюджет и ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-8670/2006 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным решения и об обязании возместить спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку истец совершал операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатил в бюджет сумму налога и произведенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-16037/2006 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИФНС и признании незаконными действий Инспекции по отказу Обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения удовлетворено, поскольку обязанность подачи заявления о постановке налогоплательщика на налоговый учет отменена и НК РФ не предусматривает подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о регистрации юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-11574/2006 Иск Общества о признании недействительными решений ИФНС и об обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что истец правомерно предъявил к налоговому вычету сумму налога, уплаченного при ввозе товара, который был в дальнейшем реализован на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-8672/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить Обществу сумму названного налога путем его возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как, в частности, ООО совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму налога при таможенном оформлении данных товаров и совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А42-3902/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, у которой повреждена пломба, удовлетворено, поскольку в данной ситуации Инспекция должна была обосновать и представить доказательства того, в чем именно выразилась возможность доступа в фискальную память ККМ и в какой степени эти обстоятельства взаимосвязаны с действительной возможностью такого доступа, однако таких доказательств в материалы дела представлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А42-5372/2006 Заявление Кооператива о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил промысла водных биологических (живых) ресурсов не удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен судом; кроме того, заявитель привлечен к административной ответственности с соблюдением срока, предусмотренного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-24881/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить путем возврата на расчетный счет Общества НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, судебные инстанции, делая вывод об отсутствии в действиях Общества признаков недобросовестности, не исследовали и не оценили в совокупности обстоятельства, изложенные в оспариваемом решении, а также приведенные налоговым органом в ходе рассмотрения дела доводы и представленные им документы, которые могут свидетельствовать об отсутствии осуществления Обществом реальной предпринимательской или иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А26-5359/2006 Заявление МУП о признании незаконным и отмене постановления Судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании с заявителя исполнительского сбора не удовлетворено, поскольку окончание исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения по требованию взыскателя не освобождает должника от ответственности в виде взыскания исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа добровольно в установленный срок
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А21-7301/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А21-11946/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А05-9308/2006-29 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено частично, поскольку ссылаясь на нарушение Инспекцией норм административного процессуального законодательства, Общество не приводит каких-либо данных о том, что это повлияло на объективность рассмотрения дела, чем-либо нарушило его права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-42780/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из федерального бюджета НДС удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-3068/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму НДС частично удовлетворено, поскольку заявитель представил в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты ввоза на территорию РФ товаров в таможенном режиме свободного обращения, оприходования этих товаров и уплаты им за счет собственных средств НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-23473/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из федерального бюджета спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку Общество выполнило все условия, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на территорию РФ, а налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А66-3061/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и налога на имущества, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, в том числе по эпизоду по налогу на имущество, поскольку суд установил, что Общество правильно определило в проверенный период первоначальную (восстановительную) стоимость основных средств, полученных от правопредшественника (ЗАО), и исчислило суммы амортизации в отношении этих средств с указанной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-13988/2006 Дело по иску Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неполно исследованы доводы ответчика, не оценены обстоятельства, касающиеся вопросов реальности осуществления ООО хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А05-7929/2006-34 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения налога на имущества, пеней и штрафа не удовлетворено, поскольку имущество, принадлежащее Учреждению на праве оперативного управления и используемое им для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ, не является объектом обложения налогом на имущество в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-47150/04 Иск ЦБ РФ к КУГИ о возврате денежных средств, излишне уплаченных в виде арендной платы по договорам аренды земельных участков, удовлетворен, так как суд установил, что земельные участки используются истцом только по основному виду деятельности, следовательно, применение КУГИ при расчете арендной платы иного кода ("городской транспорт" вместо "органы государственной власти и управления") противоречит Методике определения арендной платы за земельные участки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-49003/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд установил, что заявитель выполнил требования налогового законодательства при предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных при импорте товара: налог уплачен Обществом за счет собственных средств, товар ввезен на таможенную территорию РФ и принят им на учет; при этом Инспекция не доказала недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А56-20717/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя сумму названного налога удовлетворено, поскольку вместе с декларацией по ставке 0% ЗАО представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на применение льготной ставки налога и налоговых вычетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-38330/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А52-1567/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, подателем жалобы не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А05-7535/2006-34 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о выполнении заявителем всех требований законодательства, связанных с применением ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А42-3260/2005 Дело по заявлению Учреждения о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления НДС передано на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не исследовал довод Учреждения, касающийся реализации товаров (работ, услуг) для собственных нужд, а также вопрос относительно учетной политики заявителя и отнесения доначисленного НДС к определенным налоговым периодам, что влияет на размер начисленных Инспекцией пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-22548/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата удовлетворен, поскольку заявителем выполнены все условия для вычета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-36568/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании совершить действия по возмещению суммы налога удовлетворен, поскольку ИФНС на представила доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе о совершении налогоплательщиком действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-9068/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку заявителем выполнены все условия для предъявления к вычету спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-420/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении суммы названного налога и пеней за нарушение сроков его уплаты удовлетворен, поскольку истец представил в ИФНС документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на территорию РФ, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-57367/2005 Дело по заявлению ПФ РФ о взыскании с ФГУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты названных платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, отменяя определение суда первой инстанции, апелляционный суд в нарушение АПК РФ не указал мотивы, по которым не принял во внимание в полном объеме доказательства, представленные Предприятием в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, кроме того, суд апелляционной инстанции не учел обоюдные интересы должника и взыскателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-38120/2004 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку спорная сумма НДС заявлена истцом в налоговой декларации в качестве налогового вычета, а к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-13177/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по экспорту удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что согласно представленным документам Общество имеет право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-2371/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов, предусмотренных НК РФ, и об обязании ответчика принять решение о начислении процентов на сумму подлежащего возврату НДС удовлетворено, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИФНС нарушен срок, предусмотренный НК РФ, для принятия решения о возврате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-1711/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, в том числе в части отказа в возмещении НДС, поскольку истец выполнил все необходимые условия для возникновения у него права на предъявление к вычету сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А05-6765/2006-22 Дело по заявлению ФГУП о признании недействительным части требования ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не проверил, истек ли срок уплаты налогов, на которые налоговым органом начислены пени, а также не выяснил, проводились ли Инспекцией налоговые проверки в отношении налогов, на которые начислены пени, по результатам которых ИФНС выставила требование, в связи с этим суд не установил, нарушены ли налоговым органом в совокупности сроки принудительного взыскания налогов и пеней, предусмотренные НК РФ, и пресекательный срок, установленный для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А21-7152/2005 Заявление Учреждения о признании недействительными решения ИФНС, требования об уплате налога, об уплате налоговой санкции, решения в части доначисления ЕСН и штрафа удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявитель фактически уплатил авансовые платежи по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А52-3014/2006/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС и об обязании Инспекции восстановить нарушенное право путем принятия решения о начислении Обществу процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС удовлетворен, так как вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт незаконного невозмещения налоговым органом Обществу суммы налога из бюджета путем возврата на его расчетный счет в сроки, установленные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-9675/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части признания неправомерным вычета по НДС не удовлетворено, поскольку указание в счете-фактуре в графе "К платежно-расчетному документу" номера и даты товарной накладной неправомерно, так как товарная накладная платежным документом не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А26-3995/2006-23 Заявление ОАО о взыскании с ИФНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено частично, поскольку факт переплаты зафиксирован в акте ИФНС, составленном в срок, предусмотренный НК РФ для принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-8438/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить заявителю спорную сумму НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку суд установил, что Обществом выполнены условия применения налоговой ставки 0 процентов, следовательно, отказ в возмещении Обществу спорной суммы НДС является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-819/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанную сумму частично не удовлетворено, поскольку Обществом не представлено доказательств использования ввезенного товара при производстве продукции, направляемой на экспорт в проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-32056/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет ООО НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А05-9048/2006-34 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, поскольку истец осуществлял предпринимательскую деятельность в области игорного бизнеса с использованием игровых автоматов, не зарегистрированных в налоговом органе
- - - - -
< Главная страница >
