< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2007 год

Страница 14

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А13-5418/2006-27 Иск ФОМС о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и начислении пеней удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что ФОМС является некоммерческой организацией, деятельность которой финансируется из бюджета государственного внебюджетного фонда, кроме того, Фонд подпадает под признаки бюджетного учреждения и соответствует условиям, необходимым для применения спорной льготы по ЕСН, связанной с выплатами материальной помощи физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А26-809/2006-22 Иск ИФНС о взыскании с Кооператива сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней частично не удовлетворен, так как судом при рассмотрении дела установлено, что на дату обращения Инспекции в арбитражный суд часть задолженности была списана по инкассовым поручениям налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А44-1878/2006-8 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, НДС, ЕСН и ЕНВД, а также начислении штрафов за непредставление деклараций по НДФЛ, НДС и ЕСН частично удовлетворено, поскольку Предприниматель на момент государственной регистрации не являлся плательщиком НДС; также ИФНС неправильно исчислила базу по НДФЛ, следовательно, начисление налога не доказано по размеру, что влечет неправильность расчета пеней и налоговых санкций; учитывая, что база для исчисления ЕСН является такой же, как для исчисления НДФЛ, то сумма ЕСН исчислена неправильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А66-4848/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС удовлетворено, так как у Общества не имелось правовых оснований восстанавливать в декларации ранее правомерно принятые к вычету суммы НДС по приобретенным, но не использованным товарам (работам, услугам) и недоамортизированным основным средствам, а у налогового органа - доначислять Обществу НДС, начислять пени за нарушение срока его уплаты и привлекать ОАО к налоговой ответственности за неуплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А26-2785/2006-25 Заявление ООО о признании недействительными инкассовых поручений ИФНС на списание с расчетного счета денежных средств частично удовлетворено, поскольку, в частности, пени по водному налогу, НДС, НДФЛ и земельному налогу, включенные в требование, не относятся к текущим платежам, так как начислены на недоимки по налогам, возникшие до введения процедуры наблюдения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А66-7284/2006 Заявление Конкурсного управляющего ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку с момента открытия в отношении Общества конкурсного производства Инспекция не вправе производить взыскание с заявителя налогов и пеней в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А13-5616/2006-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, неправомерным в данном случае является требование налогового органа о том, что в целях возмещения НДС, уплаченного при ввозе товара с территории Республики Беларусь, доказательством его оплаты является только выписка банка (ее копия)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А26-5698/2006-216 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом всех необходимых условий для применения льготной ставки по налогу на имущество организаций, кроме того, имущество, которое, по мнению Инспекции, не используется заявителем в его основной деятельности, в действительности служит для обеспечения бесперебойной работы производства в сфере лесозаготовки и деревопереработки, которые согласно уставу ООО являются основными видами осуществляемой Обществом деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А42-2151/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансовых платежей и пеней по налогу на имущество, а также требования об уплате названных платежей удовлетворено, так как имущество ФГУП находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, следовательно, ФГУП обоснованно применило льготу по налогу на имущество, установленную Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А66-1022/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафов удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с формированием сомнительного долга по векселю Общества, так как ООО представило доказательства предъявления векселя к платежу и отказа должника от оплаты, актом сверки Общество подтвердило получение векселя и наличие задолженности по его оплате, провело инвентаризацию дебиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-11151/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму возвращенного НДС, удовлетворено, поскольку нормами НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков возмещения НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-16301/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении суммы НДС удовлетворено, поскольку обществом представлен полный пакет документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А52-2267/2006/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, пеней и привлечения к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения; при этом нормы НК РФ не содержат обязанности налогоплательщика восстанавливать правомерно предъявленные к вычету суммы НДС в случае невозможности реализации товаров по причине их порчи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А66-8282/2006 Заявление МУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС на сумму субсидий удовлетворено, поскольку при исчислении НДС Предприятие правомерно не включило в базу, облагаемую НДС, средства, полученные из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А66-8067/2006 Заявление МУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС на сумму льгот и субсидий удовлетворено, поскольку при исчислении НДС Предприятие правомерно не включило в базу, облагаемую НДС, средства, полученные из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-33657/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа начислить и выплатить спорную сумму процентов удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов; указанная истцом в заявлении сумма процентов исчислена в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, проверена судом и не оспаривается ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А42-2157/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕСН, пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как в данном случае Общество выплачивало вознаграждения своим работникам из сумм распределяемого дохода, и эти выплаты не были предусмотрены ни трудовыми договорами, заключенными с работниками, ни установленной в ООО системой оплаты труда, ни ТК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А05-4088/2005-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А42-6996/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении Общества к административной ответственности за неотражение в регистрах бухгалтерского учета (приходных кассовых ордерах, кассовой книге, журналах ордера) выручки удовлетворено, поскольку, в частности, факт неотражения полученной выручки в документах бухгалтерского учета не нашел своего подтверждения, так как данные приходных кассовых ордеров и журнала ордера документально не подтверждены, а по данным журнала кассира-операциониста выручка за названный период отражена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А05-10507/2006 Заявление Учреждения о признании недействительными решений ИФНС о доначислении налога на имущества и транспортного налога, а также начислении соответствующих штрафов частично удовлетворено, поскольку, в частности, в соответствии с НК РФ учреждения, входящие в уголовно-исполнительную систему, освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении имущества, используемого для осуществления возложенных на него функций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-3945/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму из бюджета удовлетворен, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании Обществом совместно с контрагентами оснований для необоснованного возмещения налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А66-16934/2005 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС (за исключением эпизода, связанного с доначислением НДФЛ) по эпизоду, связанному с доначислением налогов на прибыль и на добавленную стоимость, начислением соответствующих пеней и налоговых санкций при оплате работ, выполненных ООО, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, право налогоплательщика на учет затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и принятие сумм НДС к вычету и возмещению из бюджета не ставится НК РФ в зависимость от соблюдения налогового законодательства его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А05-7642/2006-9 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО суммы налога на прибыль и пеней частично не удовлетворено, поскольку в ранее принятом постановлении по названному делу суд указал на то, что общество, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не является сельскохозяйственным производителем, имеющим право на применение ставки 0 процентов по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А66-414/2006 Заявление МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС и пеней частично удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что при исчислении НДС за проверяемый период Предприятие правомерно не включило в базу, облагаемую НДС, средства, полученные из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А21-5497/2006 Иск Предприятия о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного Приставом на основании исполнительного документа - постановления ИФНС об обязанности Предприятия выплатить налоговую санкцию в доход государства, не удовлетворен, поскольку решение ИФНС обоснованно принято Приставом к исполнению, постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует закону и не нарушает охраняемых законом интересов Предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-19704/2006 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ККТ удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала факт того, что стоимость закупаемого в момент проверки товара составляла менее уплаченной суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А05-9693/2006-33 Дело по заявлению ООО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, однако налогоплательщик не представил в суд доказательства своевременной уплаты перечисленных в требовании ИФНС налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-32407/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму НДС, подлежащую возврату ЗАО по экспорту, а также об обязании ответчика начислить и возвратить сумму процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как спорная сумма налога перечислена ЗАО по истечении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А13-10993/2005-15 Заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено частично, так как автозаправочные станции, автомойка и административное здание служат для удовлетворения общественных потребностей, а, следовательно, имеют социальное назначение, кроме того, отсутствуют основания полагать, что склады коммерческой организации, в которых ООО производило электромонтажные работы, не являются для этой организации объектами производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-31651/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата НДС удовлетворено, поскольку Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-45731/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств ФГУП на счетах в банках удовлетворено, поскольку требование об уплате налога выставлено с нарушением НК РФ и в адрес несуществующего юридического лица - ФГУП, которое исключено из ЕГРЮЛ вследствие его реорганизации в филиал Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-16702/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств подтверждены представленными в дело документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А05-7991/2006-9 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части необоснованного применения Обществом налоговой ставки 0% по операциям реализации товаров на экспорт и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-10982/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, удовлетворено, поскольку до внесения изменений в НК РФ, предусматривающих отчетные периоды и авансовые платежи по транспортному налогу, у инспекции отсутствовали правовые основания для начисления и взыскания с налогоплательщика пеней за просрочку авансовых платежей по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-8575/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-45701/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа не является достаточным основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А21-2516/2006 Заявлению Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, ЕНВД, с соответствующими суммами пеней и штрафов удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду по НДС, поскольку суд пришел к выводу о том, что Предприниматель представил в Инспекцию необходимое уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанности по исчислению и уплате НДС в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А21-1422/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными решений ИФНС о предложении перечислить в бюджет неуплаченный НДФЛ, доначислении и обязании уплатить ЕСН, пени и штраф частично удовлетворено, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания являются компенсационными, связаны с особыми условиями труда членов экипажей судов в период заграничного плавания, следовательно, в силу НК РФ освобождаются от обложения НДФЛ и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-50720/2005 Заявление Коллегии адвокатов о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Коллегии в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет заявителя суммы данного налога частично не удовлетворено, поскольку Коллегией предъявлены счета-фактуры, в которых не указаны даты их составления, что противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-50179/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить Обществу спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все условия применения ставки НДС 0% при реализации товара на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-42263/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС, незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в непринятия решения о возврате Обществу НДС, и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет истца удовлетворено, поскольку суд признал, что представленными в дело доказательствами подтверждается правомерность применения Обществом налоговых вычетов за спорные периоды и отсутствие у Инспекции правовых оснований для невозврата Обществу суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А66-9361/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено частично, так как в актах сдачи-приемки работ лишь перечислены работы, подлежащие выполнению в рамках заключенного договора с ООО, и из их содержания не ясно, какие конкретно услуги были оказаны ОАО, в каком объеме и с какой целью, из представленных ОАО актов выполненных работ также невозможно установить, в чем конкретно выразились оказанные услуги, отчеты об оказанных услугах ООО не утверждены ОАО, не имеют даты составления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-16297/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными поручениями с отметками таможни, подтверждающими факт поступления в бюджет денежных средств, перечисленных по этим платежным поручениям, копией книги покупок, карточкой счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-16299/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными поручениями с отметками таможни, подтверждающими факт поступления в бюджет денежных средств, перечисленных по этим платежным поручениям, копией книги покупок, карточкой счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-58272/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа и требования об уплате суммы названного налога удовлетворено частично, так как ООО не имело правовых оснований для применения льготы, предусмотренной Законом "О государственной поддержке инвестиционной деятельности...", в части прибыли, полученной от реализации ценных бумаг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А26-5270/2006-211 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки и пеней по ЕСН удовлетворено частично, так как о неуплате Учреждением ЕСН Инспекции было известно до проведения налоговой проверки, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание ЕСН и пеней, предусмотренного Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А42-10598/2005 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам и пеней удовлетворен частично, поскольку обязанность по уплате налогов основана на изменении ИФНС юридической квалификации сделок, заключенных ЗАО с третьими лицами, а также характера деятельности ЗАО, ИФНС в соответствии с НК РФ не имеет права взыскивать задолженность по налогам и пени во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А05-10481/2006-20 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку протокол осмотра места нахождения игровых автоматов составлен с нарушением законодательства, кроме того, налоговым органом не доказано соблюдение порядка привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А52-3342/2006/2 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0% и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возмещении спорной суммы налога удовлетворен, поскольку суд признал доказанным соблюдение Обществом всех требований законодательства для предъявления к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-45302/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ООО вместе с декларацией по ставке НДС 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-22451/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по импортным операциям путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку суд установил, что ООО выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, при этом налоговый орган не представил доказательств недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-59071/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и наложения штрафа за неуплату названного налога удовлетворен, поскольку Инспекция не представила доказательств, опровергающих фактическое осуществление Обществом затрат, связанных с оплатой работ и услуг по изготовлению и размещению рекламных носителей определенной торговой марки, принятия их к учету, оплаты за счет собственных средств, а также связи спорных затрат с осуществляемыми истцом операциями реализации товаров (работ, услуг), которые признаются объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-53811/2005 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем возврата НДС на расчетный счет Общества направлено на новое рассмотрение в части обязания устранить допущенные нарушения, так как отменив решение суда первой инстанции в полном объеме, апелляционный суд не принял решения по одному из требований Общества, а именно по материально-правовому требованию об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму налога, вместо этого суд обязал налоговый орган устранить нарушение прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А13-5392/2006-27 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ и ЕСН удовлетворено, поскольку сдача в аренду имущества является для налогоплательщика предпринимательской деятельностью в целях извлечения дохода, следовательно, заявитель правомерно начислял амортизацию на сдаваемое в аренду имущество и на эту сумму уменьшал доход по НДФЛ и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А13-9651/2005-19 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН, НДФЛ, НДС, начислении штрафов и пеней удовлетворено частично, в том числе по эпизоду доначисления НДС, поскольку совокупностью документов подтверждаются выполненные работы и услуги, оказанные Предпринимателю, соответственно, заявителем правомерно применены вычеты по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А21-11581/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-20721/2006 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль, платы за пользование водными объектами, ЕСН удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления ЕСН, так как в данном случае заработная плата выплачивалась Обществом иностранным гражданам, которые работали в представительствах ОАО в других странах и проживали на территориях этих государств, соответственно, на данных граждан не распространяются ни положения НК РФ ни положения ТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-14439/2006 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворен, поскольку привлечение налогоплательщиков к ответственности в случае отсутствия состава налогового правонарушения не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-10664/2006 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога не удовлетворен, поскольку состава правонарушения, предусмотренного НК РФ, в данном случае не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-13206/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А26-5150/2006-211 Иск ИФНС к Учреждению о взыскании ЕСН и пеней удовлетворен частично, поскольку налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание с ответчика суммы задолженности по ЕСН и пеней, в связи с чем пропустил совокупность сроков принудительного взыскания налога и пеней, кроме того, проведение заявителем выездной налоговой проверки не может являться основанием для восстановления пропущенных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А66-1861/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, поскольку заявителем в качестве доказательств обоснованности применения налоговых вычетов по НДС представлены товарные накладные, которые не подтверждают перевозку экспортируемого товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-56960/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении и доначислении НДС удовлетворен, поскольку нормы НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога после устранения нарушений, допущенных при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-14102/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку отсутствие на представленных заявителем экспортных контрактах отметок банков о принятии их на рассчетно-кассовое обслуживание не влияет на право налогоплательщика на применение ставки НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-51469/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и о взыскании с налогового органа процентов частично удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-8814/2006-19 Иск Предпринимателя о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении единого налога с соответствующими пенями и привлечении к ответственности за неуплату единого налога не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что реализованное по договору нежилое здание использовалось истцом в спорном периоде в целях предпринимательской деятельности - при сдаче в аренду, а следовательно, его реализация также напрямую связана в предпринимательской деятельностью, в связи с чем доход, полученный от его продажи, должен быть включен в объект обложения единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-19969/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановлений ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции и неприменение ККТ не удовлетворено, так как, в частности, по эпизоду нарушения правил оборота алкогольной продукции, заявителем в момент проведения инспекцией проверки, не были представлены товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию, что не оспаривается Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А13-7024/2006-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, взыскании штрафа, пеней не удовлетворено, поскольку представленные обществом счета-фактуры и платежные поручения не могут служить доказательством оприходования товара и не могут быть приняты в подтверждение правомерности принятия сумм налога к вычету, налогоплательщик не подтвердил соответствующими доказательствами правомерность предъявления сумм налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А13-4244/2006-28 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекция возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, поскольку спорные товарно-транспортные накладные подтверждают факты передачи ООО продукции покупателям и вывоза товара в таможенном режиме экспорта, что подтверждает обоснованность применения заявителем ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-9809/2006-26 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия налоговой санкции за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку судом установлено, что на дату подачи уточненной налоговой декларации у Предприятия имелась переплата по названному налогу, значительно превышающая сумму налога, подлежащую уплате по данной декларации, и Инспекцией не оспаривается, что указанная переплата не была зачтена в счет иных задолженностей налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-10482/2006-31 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на игорный бизнес и пеней удовлетворен, поскольку Инспекция нарушила требования налогового законодательства при проведении мероприятий налогового контроля, а также несоблюдения процедуры производства по делу о налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-10480/2006-31 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на игорный бизнес и пеней удовлетворен, поскольку Инспекция нарушила требования налогового законодательства при проведении мероприятий налогового контроля, а также несоблюдения процедуры производства по делу о налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А13-9070/2005-11 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов не удовлетворено по эпизоду, связанному с включением в доходы Предпринимателя сумм, поступивших на его расчетный счет, поскольку Инспекция представила доказательства получения заявителем указанной суммы, в то время как Предприниматель не доказал, что данные денежные средства не являются его доходом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А26-3239/2006-23 Иск Предпринимателя о признании решения ИФНС недействительным в части начисления ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку истцом осуществлялась розничная торговля непродовольственными товарами посредством стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в связи с чем при исчислении суммы ЕНВД был неправомерно использован физический показатель "торговое место", а следовало использовать "размер торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А42-4578/2006 Иск Предпринимателя о признании решения Совета депутатов в части установления значения корректирующего коэффициента К2 базового не соответствующим нормам НК РФ не удовлетворен, так как фактически Предпринимателем оспаривается экономическая обоснованность значения К2 базового, являющего одним из значений, используемых для определения итоговой величины корректирующего коэффициента К2, однако в отношении указанных значений НК РФ содержит только одно требование, касающееся пределов, в которых они могут быть установлены, а данное требование оспариваемым решением соблюдено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А66-5483/2006 Заявление ЗАО о признании решения ИФНС недействительным в части доначисления НДС и пеней по уточненной налоговой декларации удовлетворено, поскольку спорные счета-фактуры содержат все обязательные в силу положений НК РФ сведения, в том числе адреса грузополучателя и грузоотправителя, которые соответствуют адресам покупателя и продавца, следовательно, ЗАО выполнило все предусмотренные НК РФ требования для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-10893/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДС, налога на прибыль, а также пеней и штрафа по данному налогу частично не удовлетворено, поскольку инспекцией правомерно доначислены оспариваемые суммы налога на прибыль и НДС, так как заявителем документально не подтверждено уменьшение доходов на произведенные расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-32236/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, и об обязании ИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем начисления и возврата суммы процентов удовлетворено, поскольку ИФНС возвратила Обществу НДС с нарушением сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-13426/2006 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов частично удовлетворен во взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку документы, необходимые для подтверждения права налогоплательщика на налоговый вычет по НДС, были представлены в налоговый орган только после принятия решения о привлечении Общества к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-36691/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ИФНС возместить заявителю из федерального бюджета сумму названного налога путем перечисления на расчетный счет в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, удовлетворено, поскольку выставленные ООО счета-фактуры содержат все предусмотренные законодательством сведения, следовательно, являются надлежаще оформленными, а наличие признаков недобросовестности в действиях Общества ИФНС не доказала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-14671/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании Инспекции перечислить на расчетный счет Общества спорную сумму процентов удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-55821/2005 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС и пеней удовлетворено, так как в спорном налоговом периоде у заявителя не имелось задолженности по НДС, а имелось право на возмещение НДС из бюджета в сумме, значительно превышающей спорную сумму налога, данные обстоятельства подтверждены материалами дела: представленным заявителем расчетом, согласно которому у него в течение периода имелась сумма налога, подлежащая возмещению, в превышающих спорную сумму размерах, налоговыми декларациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-13851/2005-33 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начисления пеней и наложения штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, при продаже предприятия как имущественного комплекса НДС подлежит уплате только с тех активов продаваемого предприятия, которые в соответствии с положениями НК РФ подлежат обложению НДС, передача денежных средств не может рассматриваться как реализация товаров (работ, услуг) в смысле норм НК РФ, устанавливающих объекты обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-15611/04 Дело по иску Общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не проверил правильность расчета суммы штрафа и пеней по НДС, начисленного по операции реализации НИОКР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-9573/2006-29 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения пеней за несвоевременную уплату НДС не удовлетворен, поскольку ИФНС обратилась с настоящим иском за пределами пресекательного срока, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-32409/2006 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворен, так как решением суда на налоговый орган была возложена обязанность возместить сумму НДС, следовательно, налогоплательщиком несвоевременно получены причитающиеся денежные средства, что влечет за собой право истца на компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А21-10086/04-С1 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания недоимки по ЕНВД, а также пеней и штрафа частично удовлетворено, поскольку, в частности, деяние заявителя в виде неуплаты ЕНВД содержит признаки состава преступления, установленного УК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-9438/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления сбора за право торговли и пеней удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество не является плательщиком сбора за право торговли, так как Инспекция не доказала осуществление налогоплательщиком на территории МО розничной и оптовой торговли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А52-1890/2006/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом предусмотренных налоговым законодательством условий для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А66-13850/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, а также начислении пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду включения в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов на оплату работ по устройству асфальтобетонных полов, эстакады и подъездных путей к складам, ремонту подъездных путей, поскольку суд пришел к выводу о том, что в данном случае проводились ремонтные работы, а не реконструкция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-35091/2006 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил фактические обстоятельства выставления счетов-фактур, указанных в железнодорожных накладных, необходимости повторного выставления счетов-фактур после перехода права собственности на оборудование, не выяснил вопрос аннулирования ранее выставленных счетов-фактур, а также вопрос соответствия отгрузки оборудования и его оплаты на основании таких счетов-фактур, таким образом, вывод суда о том, что налогоплательщик представил полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения ставки налога 0 процентов, не является обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А05-10478/2006-31 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пеней и взыскании налоговых санкций удовлетворен, поскольку суд установил, что Инспекцией допущены нарушения требований законодательства о налогах и сборах при проведении мероприятий налогового контроля, а также несоблюдение процедуры производства по делу о налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г. N А56-17166/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что ООО выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, в том числе уплатило НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; при этом налоговым органом не доказано наличие в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А13-5400/2006-09 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А26-6517/2006-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение, в котором отсутствуют подлинные отметки банка о его исполнении и дата списания денежных средств со счета плательщика, не может являться надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А66-4549/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-21970/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по другому делу, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу не может быть удовлетворено, так как к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для возврата ранее уплаченной государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-10051/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, кроме того, полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание ничем не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-11114/2006-12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как в нарушение положений закона ИФНС не представила доказательств, подтверждающих, что допущенная налогоплательщиком ошибка при заполнении налоговой декларации привела к неправильному исчислению ООО названного налога, суммы, необоснованно и ошибочно указанные налогоплательщиком в налоговой декларации, не могут являться единственным основанием, свидетельствующим о наличии у него недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-7203/2006-31 Заявление ГУП о признании незаконными действий ИФНС, выразившиеся в списании денежных средств по инкассовым поручениям, а также об обязании ИФНС произвести возврат на расчетный счет заявителя сумм, списанных по этим инкассовым поручениям, удовлетворено, так как, в частности, ИФНС не принимала предусмотренных Налоговым кодексом РФ мер к принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по налогам и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А26-5146/2006-219 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по ЕСН и пеней удовлетворен частично, поскольку Инспекция не приняла мер, направленных на своевременное взыскание с Учреждения суммы задолженности по ЕСН и пеней, в связи с чем пропустила совокупность сроков принудительного взыскания, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А21-9570/04-С1 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС по отказу заявителю в проведении зачета в счет переплаты по земельному налогу и об обязании ИФНС произвести зачет суммы налога в счет будущих платежей удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что ОАО исчисляло и уплачивало земельный налог, исходя из базовых ставок, установленных признанным не соответствующим закону решением местных органов власти, следовательно, заявитель уплачивал земельный налог по завышенным в два раза ставкам, что привело к переплате им налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-19429/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговых вычетов, доначислении НДС, начислении пеней, штрафа и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку Общество подтвердило в установленном порядке обоснованность применения налоговых вычетов, расчеты налогоплательщика не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ НДС уплачивается не поставщикам, а таможенному органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-21439/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по импортным операциям удовлетворен, так как, в частности, доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало Обществу осуществлять деятельность, связанную с ввозом товаров и их перепродажей на территории РФ, Инспекция в материалы дела не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-8058/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все требования, с которыми законодательством о НДС связано право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговым вычетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А42-3554/2006 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, ошибочно уплаченных не по тому коду бюджетной классификации, удовлетворен, так как факт наличия переплаты подтверждается материалами дела, а Инспекция является администратором страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-57102/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС, а также о возложении на ИФНС обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет налогоплательщика суммы НДС удовлетворено, поскольку ООО выполнило все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов, в частности, ввезенные товары выпущены таможенными органами в свободное обращение по надлежащим образом оформленным ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-56778/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок затребованных документов удовлетворено частично, поскольку истребованные ИФНС документы имелись у налогоплательщика в наличии, но при этом доводов о наличии уважительных причин непредставления истребованных документов ООО не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-4052/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по декларации по ставке 0% удовлетворено, поскольку Общество представило полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А21-3902/2006 Заявление ОАО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0% по экспортным операциям, а также бездействия ответчика, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, а также об обязании ИФНС возместить сумму названного налога из бюджета удовлетворено, так как в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0% налогоплательщик представил все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А26-5126/2006-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на рекламу, налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов частично удовлетворен, в том числе, поскольку налогоплательщиком документально подтверждены спорные расходы по возмещению командированным работникам затрат на найм жилого помещения; кроме того, для получения налогового вычета истцом выполнены необходимые условия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-38813/2006 Дело по иску Фонда о взыскании с Общества штрафа за непредставление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не затребовал доказательства, необходимые для определения размера штрафа, подлежащего взысканию с Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А66-11018/2004 Иск Общества о признании частично недействительным решения ИФНС в части доначисления суммы НДС, штрафа и пеней по этому налогу удовлетворен, так как налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые при предъявлении НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-23727/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о выполнении Обществом требований, установленных НК РФ для предъявления к вычету спорной суммы НДС по операциям на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-9182/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательства того, что совмещение одними лицами руководящих должностей в ООО, ЗАО и Обществе оказывает влияние на условия или экономические результаты деятельности данных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-10142/2006 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых наступила после открытия конкурсного производства, подлежат взысканию вместе с недоимкой вне рамок дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А42-2582/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ряда налогов с соответствующими суммами пеней и привлечении к ответственности за их неуплату удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным доначисление ЕСН и пеней по данному налогу, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных являются компенсационными выплатами за особые условия труда на море и не подлежат обложению ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-8457/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по импортным операциям частично не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о недобросовестности Общества по следующим основаниям: товар оплачен иностранному партнеру с нарушениями условий договора; рост дебиторской и кредиторской задолженностей; оплата отгруженного товара произведена покупателями только в размере сумм, необходимых для уплаты НДС; представление справки ЗАГСа о регистрации смерти учредителя и руководителя Организации, которым заверены платежные документы на перечисление денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-7196/2006-31 Заявление ОАО о признании недействительными решений и постановления ИФНС удовлетворено, поскольку суд признал недопустимыми доказательствами объяснения, полученные оперуполномоченным в результате оперативно-розыскных мероприятий, так как они не подтверждены мероприятиями налогового контроля, проведенными в рамках проверки, в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А42-9101/03 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа не удовлетворено, поскольку суммы НДС, подлежащие возмещению Обществу из бюджета, отражались в карточках его лицевого счета в хронологическом порядке после вынесения соответствующих судебных решений, а не на дату возникновения у налогоплательщика соответствующего права на возмещение сумм налога из бюджета; Инспекция не пояснила и не представила доказательств, свидетельствующих о правомерности примененной ею методики отражения сумм налога (переплаты) в лицевой карточке Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-58062/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога удовлетворен, поскольку расчет суммы налога, произведенный налогоплательщиком, признан судом правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-2683/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество в виде штрафов удовлетворено, так как, в частности, отсутствие индоссамента на векселе не является основанием для отказа в возмещении НДС, кроме того, суд установил и материалами дела (налоговым регистром) подтверждается, что срок полезного использования временного склада установлен ООО в 6 месяцев, имущество эксплуатировалось в течение этого периода, после чего было разобрано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-8464/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму из федерального бюджета удовлетворен, так как фактический экспорт товара, поступление выручки от реализации нефтепродуктов и уплата НДС при приобретении нефтепродуктов установлены судебными инстанциями и не опровергаются Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-51238/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения Общества путем возврата спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что заявитель выполнил все условия, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на территорию РФ, а налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-42627/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата Обществу спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что заявитель выполнил все условия, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на территорию РФ, а налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-58429/2005 Иск Общества о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и штрафа и требования об уплате налоговой санкции и об обязании возвратить сумму НДС удовлетворен, поскольку истец обоснованно оприходовал приобретенное имущество, правовых оснований для отказа в возмещении налога не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-24888/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о соблюдении Обществом всех условий, необходимых в силу НК РФ для предъявления суммы НДС к вычету и возмещению из федерального бюджета, в связи с чем у налогового органа, не доказавшего недобросовестность налогоплательщика, отсутствовали законные основания для принятия оспариваемых решений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А66-3490/2006 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части обязания Общества уплатить сумму пеней по налогу на прибыль и по земельному налогу частично удовлетворено, поскольку Инспекция не представила доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам в той сумме, на которую начислены спорные суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А66-5578/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации задолженности по налогам, пеням и штрафным санкциям частично не удовлетворено, поскольку Инспекция не доказала наличие оснований для доначисления Администрации земельного налога и привлечения ее к налоговой ответственности в связи с неуплатой этого налога и непредставлением налоговых деклараций по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А66-7191/2006 Иск Учреждения к Инспекции об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку Учреждение вправе применять налоговую льготу по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А05-9507/2006 Иск Общества к ИФНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в обоснованность применения ставки НДС 0% истец предоставил ответчику все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А42-1412/02-22 Определением суда удовлетворено заявление ИФНС о замене должника на стадии исполнения судебного акта, поскольку взыскатель, во-первых, является крупнейшим налогоплательщиком на федеральном уровне, во-вторых, подлежит постановке на учет по месту своего нахождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А52-868/2006/2 Иск Общества об обязании Инспекции принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворен, поскольку ответчик не оспаривает нарушение срока возврата, кроме того, заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера, в отношении которых срок исковой давности составляет три года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А13-7764/2006-24 Иск Фонда о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования не удовлетворен, поскольку ответчик обязан уплатить в бюджет ПФРФ страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-21022/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, пеней и налоговых санкций удовлетворено в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по эпизоду, связанному с текущим ремонтом нежилого помещения, так как, в частности, первичные документы, на основании которых ООО приняло выполненные работы на учет и предъявило к возмещению спорную сумму НДС, соответствуют требованиям законодательства
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А21-3458/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов обосновывающих данное ходатайство
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А13-5520/2006-09 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как подателю жалобы необходимо представить доказательства направления или вручения копии жалобы другим лицам, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А21-104/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-9682/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку госпошлина по жалобе уплачена за заявителя иным лицом, и полномочия последнего на уплату госпошлины по настоящей кассационной жалобе от имени заявителя не подтверждены
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-43297/2005 Срок оставления без движения кассационной жалобы продлен, поскольку у суда отсутствуют сведения о получении подателем жалобы направленной ему копии определения об оставлении жалобы без движения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А13-5786/2006-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставки 0 процентов по экспортным операциям частично удовлетворено, поскольку приобретение ООО товаров, принятие их на учет и оплата (включая НДС) документально подтверждены, кроме того, отсутствие в счете-фактуре реквизитов платежно-расчетного документа признано несущественным дефектом его оформления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-33966/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично удовлетворено, поскольку судом установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-39170/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-993/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия, установленные налоговым законодательством для применения ставки НДС 0 процентов по экспортным операциям, в том числе, представлены выписки банка с приложенными к ним свифт-сообщениями в подтверждение поступления выручки от иностранного покупателя за реализованные на экспорт товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-23422/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, а ИФНС не представила доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А42-13951/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя спорной суммы налогов, пеней и штрафов удовлетворен частично, поскольку в ходатайстве об уменьшении размера штрафа Предприниматель сослался на свое тяжелое материальное положение и представил необходимые доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-2528/2006/2 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку Предприятие правомерно, в силу прямого указания НК РФ, не учло в спорном налоговом периоде в целях налогообложения полученные из бюджета субсидии, предоставленные заявителю в счет возмещения полученных убытков, полученных им при оказании услуг по ценам с учетом льгот, право на применение которых для отдельных потребителей установлено законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А42-2771/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИФНС о доначислении ЕНВД и требований об уплате доначисленного налога, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку ИФНС не доказала факт осуществления Предпринимателем на арендованных торговых местах торговой деятельности, а следовательно, не обосновала правомерности применения в данном случае системы обложения ЕНВД, а также начисления самого налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-24837/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму НДС путем возврата на его расчетный счет удовлетворено, поскольку суд установил, что ООО выполнило все необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на территорию РФ, а налоговый орган не доказал недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-2326/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как ответчиком не доказано наличие обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что истец не имеет права на вычет и возмещение спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-24559/2004 Заявление ЗАО о признании недействительными ряда решений ИФНС, в том числе решения ИФНС о взыскании НДС, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика или налогового агента в банке, частично удовлетворено, так как, в частности, факт оплаты приобретенного товара подтвержден налогоплательщиком надлежащими документами, кроме того, налоговый орган не представил доказательств как наличия вексельной схемы в расчетах, направленной на уклонение от уплаты НДС, так и на порочность данных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-23449/2005 Заявление ООО о признании решения ИФНС недействительным в части предложения заявителю уплатить налог на прибыль, НДС и соответствующие суммы пеней не удовлетворено, поскольку Инспекция обоснованно доначислила оспариваемые суммы налогов, признав неправомерным уменьшение доходов на произведенные Обществом расходы, которые документально не подтверждены в соответствии с НК РФ, и возмещение сумм НДС на основании счетов-фактур Организации, выставленных заявителю с нарушением НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А42-9653/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку Общество в проверяемом периоде не осуществляло деятельности по организации и содержанию игорных заведений, а также налоговым органом не доказана правомерность доначисления соответствующего налога Обществу, так как обязанность по уплате этого налога связана с фактом использования объекта налогообложения в целях получения дохода, а не с его регистрацией в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-1986/2006/2 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и привлечения ЗАО к ответственности по эпизоду реализации им в розницу продукции собственного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, требует проверки довод представителя Общества о наличии обстоятельств, исключающих его вину в совершении правонарушения, а именно: налоговым органом ранее проводилась выездная налоговая проверка ЗАО за тот же период, при этом у налогового органа не было замечаний относительно применения Обществом УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-861/2006/2 Заявление ООО об обязании ИФНС принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку в данном случае срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконным бездействия государственных органов, установленный АПК РФ, не подлежит применению в связи с тем, что заявленное истцом требование относится к требованиям имущественного характера, в отношении которых действует общий срок исковой давности, установленный ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А52-3245/2006/2 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов, и об обязании восстановить нарушенное право путем принятия решения о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС удовлетворен, так как ИФНС нарушен срок возврата НДС
- - - - -

< Главная страница >