< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2007 год
Страница 4
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А41/2017-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/1980-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/1975-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А41/1963-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А41/1926-07 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд указал, что общество подтвердило применение налоговой ставки ноль процентов, представив все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2045-07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов, недобросовестность налогоплательщика не доказана налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А41/1937-07 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждена обоснованность затрат общества и право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1267-07-П Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку представленные документы подтверждают право заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС, в части отказа заявителю в применении вычетов дело направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств и оценки доводов относительно неправильного оформления счетов-фактур, реальности затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-40/2069-07 Признавая незаконным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов за спорный период и налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2026-07 Суд обязал налоговый орган произвести зачет, поскольку факт излишней уплаты штрафа по ЕСН подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2135-07 Удовлетворяя требование о взыскании переплаты по налогу на прибыль в связи со снятием с учета обособленного подразделения общества, суд исходил из правомерности заявленных требований и из отсутствия у заявителя подлежащей зачету задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2132-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения вычетов по НДС, представив оформленные надлежащим образом счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2072-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом обязанность по уплате спорных сумм налогов исполнена, а их непоступление в бюджет является виной банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2044-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2040-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о том, что суммы НДС, уплаченные лизингодателем при приобретении лизингового имущества, подлежат вычету по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2025-07 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление документов, суд исходил из того, что вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует, а доказательства виновности заявителя налоговым органом не представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1994-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1920-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу, что заявитель является собственником отгружаемых на экспорт нефтепродуктов, в связи с чем имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1910-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщик не представил всех необходимых документов для подтверждения налоговой ставки ноль процентов, а также установил пропуск срока исковой давности по требованию о признании недействительным решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1432-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на получение имущественных налоговых вычетов при продаже ценных бумаг, представив доказательства нахождения ценных бумаг в собственности физических лиц на протяжении периода свыше трех лет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/1124-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить, соблюдены ли налогоплательщиком требования, предъявляемые к документам, подтверждающим правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2102-07 Отказывая во взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что начисление штрафа на суммы налоговых вычетов, под которыми понимаются суммы НДС, уже уплаченные налогоплательщиком поставщикам либо на таможне при ввозе товаров либо с авансов и предоплат, неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-41/1649-07-П Признавая частично недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/12934-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа суду необходимо установить наличие юридически значимых обстоятельств, с которыми налоговое законодательство связывает право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1847-07 Бездействие налогового органа признано незаконным, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на списание реструктуризированной задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1839-07 Требование об уплате пеней является незаконным, поскольку налоговый орган утратил право на взыскание задолженности по спорному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1094-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку является установленным факт переплаты налогоплательщиком в бюджет сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1010-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать официальный перевод текста международного договора, на который ссылается налогоплательщик, на русском языке и дать правовую оценку доводам налогового органа о том, что статья не содержит норм, касающихся освобождения от налогообложения, исследовать представленные доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1147-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил все необходимые документы для обоснования права на вычет НДС, доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1110-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС подтверждается представленными документами, вычет по отдельным счетам-фактурам не может быть признан обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А41/393-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А41/1948-07 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо установить, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, а также проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1890-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при применении налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А41/1677-07 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду необходимо проверить обоснованность и правомерность предъявленной ко взысканию суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1182-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда требование налогового органа признано недействительным, кроме того, на момент принятия оспариваемого решения у налогового органа не было права на взыскание с общества не поступивших в бюджет налоговых платежей в принудительном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/2074-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что подлежала применению налоговая ставка по НДФЛ, действующая на момент фактической выплаты физическим лицам дохода в виде дивидендов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А41/2009-07 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд указал, что оспариваемое требование не содержит данных о размере недоимки, на которую исчислена пеня, сроке уплаты налога и об основаниях для выставления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1872-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов заявителем представлен полный пакет документов, факт экспорта, поступление экспортной выручки налоговый орган не оспаривает (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А41/1930-07 Вступительные и членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по НДС в случае, если их получение не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2007 г. N КА-А40/1149-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1894-07 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1869-07 Удовлетворяя требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, суд признал доказанным факт несвоевременного представления обществом указанных сведений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1858-07 Решение налогового органа о начислении пеней является незаконным, поскольку налогоплательщик своевременно исполнил обязанность по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-40/1856-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в обоснование применения налоговых вычетов налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1944-07 Признавая недействительным решение налогового органа о признании необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-40/1977-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС применительно к сумме реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке товаров, импортируемых в РФ, и возмещение НДС, представив пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/983-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС по товарам, ввезенным на территорию РФ, подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/898-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при применении налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1998-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1983-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд пришел к выводу о том, что причины пропуска заявителем установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа являются уважительными, на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора долг погашен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1962-07 Отказывая в признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, суд исходил из соответствия оспариваемого постановления требованиям законодательства об исполнительном производстве, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин неисполнения заявителем требований исполнительного документа до вынесения оспариваемого постановления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1850-07 Обязанность общества по уплате спорных сумм налога признана исполненной в связи с поступлением денежных средств в федеральный бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1759-07 У налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов, а также доначисления налога и привлечения общества к ответственности в связи с соблюдением заявителем установленного порядка применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1175-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1084-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А41-1951-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить срок уплаты спорных страховых взносов, проверить правильность расчетов взыскиваемой недоимки страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1947-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы налогового органа о неправильном исчислении периода просрочки возмещения НДС, за который начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2007 г. N КА-А40/1804-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо запросить и исследовать первичные бухгалтерские документы общества, подтверждающие размер понесенных расходов, установить, кем они были подписаны со стороны контрагента, решить вопрос о допросе указанного лица в качестве свидетеля в судебном заседании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А41/1922-07Б Отказывая в признании недействительным решения о наложении штрафа, суд указал, что заявителем допущено несвоевременное представление сведений персонифицированного учета, в связи с чем штраф был наложен обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1194-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить и исследовать обстоятельства, при которых у налогоплательщика возникло право на списание безнадежных долгов, с учетом оценки представленных первичных документов, подтверждающих нереальность взыскания, и совокупности документов, на основании которых произведено такое списание (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1765-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил доказательства, подтверждающие правильность исчисления им налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1840-07-П Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель выполнил необходимые условия возмещения НДС и представил необходимые документы, налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1821-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленными документами подтверждается право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1855-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку обществом не соблюдены требования налогового законодательства в части обоснованности и документальной подтвержденности затрат и в части использования их для получения дохода, поэтому затраты, связанные с приобретением товара (работ, услуг), списаны заявителем на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, неправомерно, а в связи с этим неправомерно применены налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1739-07 Суд признал незаконными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении пени по импортным перевозкам грузов, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета, а начисление налоговым органом пени за период, предусмотренный налоговым законодательством для сбора документов, подтверждающих право на применение ставки НДС ноль процентов, является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А41/1351-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговое законодательство не запрещает использовать в качестве товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, выявленные излишки материальных ценностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1779-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель представил в Инспекцию ФНС налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке ноль процентов и документы, обосновывающие правомерность применения льгот по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1377-07 Частично удовлетворяя требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное законодательство, суд исходил из пропуска заявителем срока, предусмотренного для взыскания спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1885-07 Отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что заявитель не доказал существенность обстоятельств, в связи с открытием которых он просит пересмотреть вступившее в законную силу и исполненное постановление суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1768-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы заявителя о повторном взыскании налоговым органом НДС, пени и налоговых санкций, самостоятельно уплаченных обществом, исследовать представленные доказательства, на которые ссылается заявитель (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1974-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить заявителю уточнить требования и их основания, дать оценку доводам налогового органа о фактическом оказании обществом услуг по предоставлению в аренду научного судна с экипажем, о неправомерном применении льготы по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/744-07 Суд удовлетворил требование о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, однако уменьшил размер взыскиваемых сумм, поскольку судом неверно определен период просрочки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/332-07 Налоговый орган имеет право на осуществление зачета или возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1787-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что отнесение затрат на оплату услуг охраны в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, является правомерным, также доказано право общества на применение налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным отделом вневедомственной охраны с выделением НДС отдельной строкой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1785-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем выполнена обязанность по уплате налогов в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/1656-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, был ли соблюден налоговым органом порядок привлечения к налоговой ответственности, дать оценку доводам налогоплательщика об отсутствии вины в совершении налогового правонарушения, о том, что он принимал все меры для того, чтобы в короткие сроки изготовить копии запрошенных документов, известил налоговый орган о невозможности исполнения требования в установленный срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-40/13376-06-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выполнить указания кассационной инстанции и дать оценку оспариваемому решению налогового органа в части предъявления заявителем к вычету НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2007 г. N КА-А40/890-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку непредставление платежных документов, подтверждающих уплату НДС в бюджет в предыдущих периодах, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета, кроме того, налогоплательщик подтвердил факт поступления валютной выручки за поставленный товар (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1725-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в целях исчисления налога на имущество обществом не предусмотрена возможность проведения переоценки основных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/845-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком выполнены условия применения вычета по НДС и подтверждено право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/651-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные доказательства подтверждают право заявителя на льготу по НДС при выполнении научно-исследовательских работ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А41/1934-07 Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика об уменьшении размера взыскиваемого штрафа, суд указал, что имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1709-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1250-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/786-07 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога, поскольку ошибочное указание в платежных поручениях неверного кода не может привести к возникновению недоимки по НДС, а также к начислению пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1941-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество представило надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1705-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС по экспортированным товарам, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1700-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1686-07 Удовлетворяя требование о возмещении процентов, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1138-07 У налогового органа отсутствовали основания для применения расчетного метода определения сумм налога на прибыль, поскольку налогоплательщик для целей исчисления этого налога по окончании строительства учитывал остающуюся в его распоряжении сумму экономии, составляющую разницу между суммой полученного от инвесторов финансирования и фактическими затратами по строительству, и услуги заказчика-застройщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/905-07 Действующее налоговое законодательство не ставит право заявителя на возмещение НДС в зависимость от уплаты указанного налога контрагентами-поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/759-07-П При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам сторон, всесторонне, полно и объективно исследовать и оценить в совокупности обстоятельства, связанные с деятельностью общества и предъявлением им к возмещению из бюджета сумм НДС, имеющиеся в деле доказательства, проверить обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1760-07 Основания для привлечения к ответственности за неполную уплату налогов отсутствуют, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затраты на оплату услуг по предпродажной подготовке товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/972-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/2028-07 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/2001-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС по услугам по перевозке пассажиров и багажа подтверждено налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2007 г. N КА-А40/1690-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку право на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/668-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку по спорным пунктам решения отсутствует нарушение действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1763-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта и обосновывающие применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1662-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, а также исправленные счета-фактуры, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1817-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что зачет излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности по пене невозможен без соответствующего заявления налогоплательщика, срок для обращения в суд заявителем соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1721-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС по товарам, ввезенным на территорию РФ, подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/840-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать и дать оценку документам, представленным налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов, а также дать оценку оспариваемому решению налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/908-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А41/961-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку право на применение вычета по НДС подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1851-07 Оплата товара за счет заемных средств не лишает налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/107-07 Обязывая налоговый орган возвратить налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение налогового органа об отказе заявителю в возврате указанного налога признано не соответствующим действующему налоговому законодательству и международным нормативным актам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/825-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на возмещение НДС, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/336-07-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что общество не имеет права на льготу по налогу на прибыль, поскольку установлено отсутствие производства фильма и создание формальной ситуации исполнения договора о финансировании производства кинопродукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1773-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право общества на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А41/1715-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что при определении налогооблагаемой базы налоговым органом неправильно определен объект налогообложения - площадь торгового зала, также судом указано на правомерность начисления налога за период проведения предпринимателем ремонтных работ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1651-07 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1071-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить все доводы ответчика о совершенных истцом экспортных операциях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1034-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/581-07 Признавая решение налогового органа недействительным, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на возмещение из федерального бюджета путем возврата НДС и процентов за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А41/1583-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/805-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А41/560-07 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций, поскольку ответчик правомерно привлечен к налоговой ответственности, однако в связи со смягчающими ответственность обстоятельствами размер штрафных санкций подлежит снижению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/526-07 Отказывая в признании частично незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество, выплачивающее доход иностранной организации, не представило специального подтверждения того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым РФ имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, заверенного компетентным органом иностранного государства за соответствующие периоды до даты выплаты дохода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/589-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что спорное здание в рассматриваемом периоде не использовалось заявителем для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, и, следовательно, спорные расходы произведены не для осуществления деятельности, направленной на получение доходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1626-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать представленные обществом в рамках налоговой проверки счета-фактуры, установить обстоятельства, связанные с истребованием налоговым органом и представлением налогоплательщиком исправленных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1599-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие право общества на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/851-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить фактические обстоятельства, связанные с направлением заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, исследовать доказательства, касающиеся данных обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1874-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо определить ставку рефинансирования, подлежащую применению при расчете процентов за просрочку возврата налога относительно каждого периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1732-07 Удовлетворяя требование о возврате излишне уплаченного налога и пени, суд исходил из того, что законодательством установлена обязанность налогового органа как администратора поступлений в бюджеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возвратить предпринимателю сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисленных ошибочно на неверный КБК (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/511-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить обстоятельства, связанные с недобросовестностью налогоплательщика, на которые ссылается налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1913-07 Отказывая во взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что ответчик добровольно исполнил решение о привлечении к налоговой ответственности, уплатив спорную сумму штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1487-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения контрольно-кассового аппарата доказан, в связи с чем имелись основания для привлечения общества к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1330-07 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку налоговый орган имеет право на осуществление зачета или возврата излишне уплаченных страховых взносов в связи с тем, что является администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/693-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку услуги общества реализованы за пределами территории РФ, следовательно, обязанность исчислять и уплачивать НДС у общества отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/675-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять кассовые книги для подтверждения оплаты товара в целях налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/609-07 При новом рассмотрении дела о взыскании финансовых санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, суду необходимо проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/469-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налог на добычу полезных ископаемых исчислен налогоплательщиком верно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1797-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, окончена ли процедура банкротства должника по задолженности, отнесенной к внереализационным расходам, проверить расчет ответчика с учетом отчета заявителя о прибылях и убытках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1750-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленными налогоплательщиками документами подтверждается право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1691-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у заявителя имеется недоимка по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1648-07-П Отказывая в признании незаконным решения налогового органа, суд указал, что в действиях заявителя имеются признаки недобросовестности поведения, направленного на создание системы документооборота для незаконного возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1610-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку представленным обществом в подтверждение осуществления ремонтных работ документам, изменению налоговым органом основания оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1602-07 Решение налогового органа об уплате ЕСН признано недействительным, поскольку спорные выплаты производились налогоплательщиком из чистой прибыли и не являются объектом налогообложения ЕСН, как и вознаграждения по авторским договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1631-07 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А41/1564-07 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1560-07 Признавая незаконными действия налогового органа, суд указал, что заявитель, предъявивший в банк платежные поручения и имеющий достаточный денежный остаток средств на своем расчетном счете, исполнил обязанность по уплате налогов, оспариваемое решение налогового органа о признании налогоплательщика недобросовестным вынесено за пределами трехлетнего срока возможных налоговых проверок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1536-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/862-07 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо установить обстоятельства, связанные с определением размера налога, а также с размером подлежащего взысканию штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/602-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1586-07 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении (зачете) НДС по налоговой декларации, признано незаконным, поскольку сумма налоговых вычетов подтверждена обществом надлежащим образом оформленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1575-07 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС путем зачета, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1593-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1590-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из соответствия оспариваемого решения требованиям налогового законодательства, его обоснованности и правомерности привлечения предпринимателя к ответственности в связи с доказанностью факта совершения вменяемого налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1533-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о том, что он является органом, осуществляющим сдачу в аренду торговых площадей для осуществления торговой деятельности, на учете в котором состоят организации, в отношении которых проводятся все мероприятия налогового контроля, что свидетельствует об официальном характере источника информации о рыночных ценах на оказываемые услуги по аренде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/12633-06 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку невыделение выкупной стоимости в составе платежей по договору лизинга отдельно от лизинговых платежей не лишает налогоплательщика права учесть лизинговые платежи в целях налогообложения в полном объеме по налогу на прибыль, кроме того, налогоплательщиком выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1747-07 Частично отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что документы, представленные для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, ненадлежащим образом оформлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1605-07 Удовлетворяя требование о возврате акциза, суд исходил из того, что заявителем надлежащим образом подтверждено право на возмещение акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2007 г. N КА-А40/627-07 Поскольку расходы общества на оплату приобретенных для передачи в лизинг, ввезенных на таможенную территорию РФ самолетов, а также на приобретение оборудования для передачи в лизинг имели характер реальных, уплаченный на таможне НДС подлежит вычету в полном объеме после принятия на учет объектов имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2007 г. N КА-А40/1689-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2007 г. N КА-А40/537-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
