< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2007 год
Страница 2
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2984-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2933-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и обязании его возместить сумму НДС суду необходимо проверить, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции в соответствии с их действительным экономическим смыслом, исходя из подлинного экономического содержания хозяйственной операции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3329-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3247-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что подтвержден факт уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, следовательно, имеются основания для применения налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2964-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку доказательств недобросовестности общества Инспекцией ФНС не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2934-07 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества не является обстоятельством, освобождающим само общество от ответственности за административное правонарушение, поскольку все операции, осуществляемые в принадлежащей ему точке оказания платных услуг, производятся от его имени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А41/2739-07 При новом рассмотрении дела о взыскании НДС, пеней и штрафа суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о том, что обязанность по уплате налога ответчиком при безвозмездной передаче земельного участка не выполнена, налог не уплачен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3192-07 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда установлена обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, которая выполнена с просрочкой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3173-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, установлены факты экспорта товаров, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/1745-07-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить, оформлены ли спорные счета-фактуры с соблюдением требований налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3205-07 Отказывая во взыскании процентов за излишне взысканный налог, суд указал, что начисление процентов при зачете излишне взысканного налога налоговым законодательством не предусмотрено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3168-07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на вычет по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3143-07 При новом рассмотрении о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить правильность расчета суммы возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3006-07 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о необоснованном учете платежных поручений, а также о непредставлении расчета норматива отчислений на финансирование программы энергосбережения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2007 г. N КА-А40/3035-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2992-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС, установлены факты экспорта, поступления экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2898-07-1,2 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что НДФЛ самостоятельно уплачен налогоплательщиком, в связи с чем привлечение налогового агента за его неуплату неправомерно, суммы на предоставление муниципальным служащим скидок на оплату жилищно-коммунальных услуг не включаются в налоговую базу по НДФЛ и единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2828-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных действующим законодательством, подтверждающих правомерность применения заявителем ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/3128-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом доказательства свидетельствуют о наличии у него права на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/3028-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2863-07 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, подлежащих налоговому вычету, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил свое право на налоговый вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2343-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку Инспекцией ФНС не подтверждена недобросовестность общества при подаче заявления о применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/222-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно рассчитало авансовые платежи по налогу на прибыль, исходя из включения в состав расходов амортизационных отчислений, рассчитанных из полной восстановительной стоимости амортизируемого имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/1024-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2976-07 По товарам, предназначенным для их последующей передачи в лизинг, вычет налога на добавленную стоимость осуществляется после их оплаты при соблюдении условий, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2851-07 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате НДС, пени за просрочку уплаты отказано, поскольку таможенным органом пропущен срок для обращения в суд за взысканием налоговой санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3159-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам налогового органа об аффилированности общества и поставщиков имущества, искусственном увеличении цены товара и, соответственно, суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, посредством увеличения числа посредников, исследовать представленные доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2996-07 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа в возмещении НДС; поскольку изначально суммы налога на добавленную стоимость правомерно отнесены налогоплательщиком в состав налоговых вычетов, то никакой обязанности по восстановлению налога в случае изменения порядка использования основных средств у налогоплательщика не возникает (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2937-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КГ-А41/2889-07 В удовлетворении требования о признании ответчика несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку стоимость имущества общества превышает стоимость его обязательств, что подтверждается бухгалтерской и финансовой отчетностью банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3041-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль суду необходимо проверить довод заявителя о включении спорной суммы в доходы от реализации ценных бумаг по декларации по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3036-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо запросить у заявителя заявления о ввозе товаров и об уплате косвенных налогов, проверить обоснованность применения обществом налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и правомерность доначисления налоговым органом суммы НДС без учета налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3020-07 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2837-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате ЕСН суду необходимо выяснить, в каком периоде и в какой сумме имела место просрочка уплаты ЕСН, проверить соблюдение инспекцией срока на принудительное взыскание пени, а также проверить исполнение обществом обязанности по уплате разницы между суммой налога и суммой уплаченных авансовых платежей в срок при решении вопроса о правомерности начисления пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А41/2815-07 Удовлетворяя требование об признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, суд исходил из того, что при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси общество имело право применять бланки строгой отчетности без применения контрольно-кассовой техники (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КГ-А40/2011-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налоговой службы суду необходимо учесть то обстоятельство, что в уставе общества содержатся сведения о доле заявителя, являющегося единственным учредителем, а также проверить наличие в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3019-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, обязании налогового органа возместить НДС путем возврата из бюджета суду необходимо обсудить вопрос о проведении сторонами сверки расчетов, а также оценить имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/1228-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих налог на прибыль, суммы лизинговых платежей, применил налоговые вычеты по НДС по суммам уплаченных лизинговых платежей, исключил из налоговой базы по единому социальному налогу выплаты, произведенные по договорам подряда физическим лицам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/3477-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило необходимый комплект документов, подтверждающих право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/3003-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного налога на прибыль, о возврате налога и взыскании процентов, суд указал, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлена неправомерность зачета переплаты налога на прибыль в счет уплаты пеней по налогу на добычу полезных ископаемых (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/2938-07-П Частично отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что уплата экспортером НДС по ставке восемнадцать процентов перевозчику при расчетах за услуги по перевозке на экспорт товаров не соответствует налоговому законодательству и исключает возможность заявления к вычету уплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А41/2891-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/3049-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены, им представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/2885-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе отозвать требования об уплате налогов и произвести зачет излишне уплаченных сумм налогов в счет недоимки по НДС и налогу на прибыль, суд указал, что неправильное указание кода бюджетной классификации налогоплательщиком не влияет на правовую природу уплаченных сумм и не может свидетельствовать о наличии недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/2779-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку пришел к выводу, что расходы заявителя по налогу на прибыль являются обоснованными, документально подтвержденными и оформленными в соответствии с законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2007 г. N КА-А40/1940-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения суду необходимо проверить доводы заявителя на предмет обоснованности произведенных по договору затрат и правомерности включения этих затрат в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/3650-07 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/1740-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС подтверждается представленными документами, доказаны факты экспорта, поступления экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2909-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе ПФР, поскольку уполномоченным органом пропущен трехлетний срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2846-07 Поскольку обязанность по уплате предпринимателем НДФЛ признана исполненной вступившим в законную силу судебным актом, требование налогового органа, выставленное на взыскание задолженности по указанному налогу, является недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2821-07 Решение органа ПФР о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии признано недействительным, поскольку заявитель в соответствии с действующим законодательством был обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование только страховой части трудовой пенсии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2760-07 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт неприменения ККТ подтвержден материалами дела, налоговым органом соблюдена процедура применения административного наказания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2747-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС и оснований для отказа в возмещении налога в заявленной сумме, начисления пени и штрафа у Инспекции ФНС не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2703-07 В удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, поскольку спорная задолженность уплачена обществом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2695-07 В удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку реализация работ (услуг), осуществляемых заявителем по спорным договорам субподряда, генерального подряда, подлежит налогообложению по ставке восемнадцать процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2671-07-П Суд признал обязанность общества по уплате спорных сумм налоговых платежей, перечисленных по платежным поручениям в бюджет, исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2617-07 Возникновение объекта обложения взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обязанность по исчислению базы по ним не ставятся действующим законодательством в зависимость ни от источников, за счет которых осуществляются выплаты работникам, ни от наличия условия о соответствующих выплатах в трудовом договоре (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2841-07 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что право заявителя на возмещение НДС путем возврата установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, и правомерно начал исчисление сроков с даты подачи первоначального заявления о возврате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2826-07 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить, возвращены ли заемные средства заимодавцу в том налоговом периоде, когда спорная сумма налога предъявлена к возмещению из бюджета, истекли ли сроки исполнения обязательств по договорам займа на момент предъявления к возмещению сумм НДС, допускались ли со стороны общества случаи нарушения условий договоров по погашению займов, какая часть долга погашена заявителем в настоящее время, каков источник погашения заемных средств и из каких средств будет производиться погашение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2721-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность исчисления единого налога на вмененный доход (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2686-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность примененного порядка исчисления и уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2683-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии вычета по НДС суду необходимо учесть, что в рассматриваемом случае налогоплательщику не было известно о допущенных контрагентом нарушениях при оформлении счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2662-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2631-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в рассматриваемый период не подлежали применению нормы налогового законодательства, предписывающие включать во внереализационные доходы курсовые разницы от переоценки ценных бумаг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2615-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку документы, подтверждающие фактическую уплату сумм НДС и постановку имущества на учет, были представлены в налоговый орган, фактическая уплата сумм НДС поставщиком подтверждается платежными поручениями и выписками банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А41/2604-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН суду необходимо проверить довод общества о том, что выплаты вознаграждения членам совета директоров произведены за счет чистой прибыли прошлых лет, оставшейся в распоряжении общества после налогообложения, и не подлежат учету в целях налогообложения прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2783-07 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо дать оценку доводу общества о том, что предпринимательская деятельность в сфере игорного бизнеса обществом на спорной территории не осуществлялась, а также рассмотреть доводы общества о фальсификации доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2620-07 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу на материальные расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, а также правомерно заявил льготу по объектам, используемым исключительно для целей охраны природы, при исчислении налога на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2910-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить обоснованность включения затрат на оплату таможенных платежей в состав затрат, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, с учетом характера применения полученного имущества, оценить правомерность применения обществом вычетов по данному имуществу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2861-07 Частично удовлетворяя требование налогового органа о взыскании с общества налогов, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что отсутствуют правовые основания для взыскания суммы налога на прибыль в спорном размере, поскольку решение Инспекции ФНС в данной части признано судом незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2786-07-П Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным, поскольку налоговая выгода получена заявителем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и не являлась самостоятельной деловой целью при совершении сделки, имевшей реальный характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2674-07-П Представленная обществом справка о соответствии цены реализуемых путевок, оказываемых услуг и произведенных расходов на содержание санатория-профилактория, выданная органом ФСС РФ, подлежит учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2117-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом документально не подтверждены расходы по налогу на прибыль, таким образом, налоговым органом правомерно отказано в их учете при налогообложении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2057-07-2 При новом рассмотрении дела суду необходимо по эпизоду включения в расходы затрат на реконструкцию, модернизацию и застройку основных средств решить вопрос о назначении строительной экспертизы, по эпизоду включения в состав внереализационных расходов процентов по займам, отрицательных курсовых разниц - дать оценку доводу заявителя о том, что значительная часть процентов, начисленных по займам, соответствует размеру, необходимому для улучшения экономических показателей деятельности налогоплательщика, дать оценку представленному налогоплательщиком расчету сумм процентов по займам акционеров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2744-07 В удовлетворении заявления об отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени отказано, поскольку в обязанности перевозчика при помещении товаров под режим международного таможенного транзита входит оплата таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А41/2600-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на применение налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2178-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, а также в части уменьшения на излишне предъявленный к возмещению НДС, поскольку пришел к выводу о том, что оно соответствует налоговому законодательству в оспариваемой части (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/1693-07-2 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт совершения экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2461-07 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку материалами дела подтверждена недобросовестность общества при применении вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КГ-А41/2900-07 Отказывая во включении требований в реестр требований кредиторов должника, суд указал, что соглашение о реструктуризации долга без представления первичных документов, подтверждающих размер и характер долга, срок его возникновения, не может служить бесспорным доказательством недоимки, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о несвоевременном исполнении должником обязательств по погашению задолженности, а также доказательства расторжения соглашения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2845-07 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку обществом при исчислении налога применялись повышающие коэффициенты, которые не следовало применять (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2727-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку представленными доказательствами подтверждены факты экспорта товара, поступления валютной выручки, оплаты поставщиками налога на добавленную стоимость в спорном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2884-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано частично недействительным, поскольку Инспекцией ФНС не представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/1946-07 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в остальной части производство по делу прекращено в связи c отказом истца от требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2935-07 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении транспортного налога, суд установил, что заявитель не является плательщиком транспортного налога, поскольку входит в Вооруженные Силы РФ и владеет федеральным имуществом на праве хозяйственного ведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2775-07 Не признаются объектом налогообложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2552-07 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций, уменьшив размер взыскиваемого штрафа в два раза, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2536-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по спорным суммам налога и доказательств законности оспоренного решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/1650-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, указав, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2839-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить сроки договоров займа, обеспечение их исполнения, возможность погашения долга лизинговыми платежами, имуществом заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2705-07 Представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, и в связи с этим налогоплательщик имеет право на возмещение суммы налога на добавленную стоимость, полученной в результате превышения сумм налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2555-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо оценить доводы Инспекции ФНС о добросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КГ-А40/12449-06 Суд возвратил государственную пошлину за подачу кассационной жалобы заявителю, поскольку судебный акт принят в его пользу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2601-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие расходы общества по авансовым отчетам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2818-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленным пакетом документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2567-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что суммы НДС, налога на прибыль и акцизов правильно исчислены и уплачены налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А40/2449-07-П Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку общество не представляло соответствующего заявления о проведении зачета переплаты в счет будущих платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/2622-07 Отказывая в удовлетворении требования в части взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом был проверен налоговый период за пределами трех лет, непосредственно предшествующих году проверки, кроме того, у налогоплательщика имеется переплата по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2007 г. N КА-А41/1317-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос об обоснованности размера дохода, с которого исчислен налог на прибыль и налоговые санкции, проверить соблюдение порядка и процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/2546-07 Решение налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС признано недействительным, поскольку общество правомерно отнесло расходы на услуги по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) сторонними организациями к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции, и вычет НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для рекламных мероприятий, является обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/2501-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/2484-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик внес дополнения и изменения в налоговую декларацию, которые не привели к занижению сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/1216-07 Признавая недействительным требование об уплате таможенных платежей, суд исходил из того, что оспариваемое требование выставлено таможенным органом с нарушением, установленным таможенным законодательством, десятидневного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/13960-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие право на применение льготы, направленной на производство кинопродукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А41/2737-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оно не содержит доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/2648-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость суду необходимо дать оценку представленным налогоплательщиком документам, подтверждающим правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/2582-07 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать счета-фактуры, платежные и другие документы, представленные обществом в подтверждение права на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/1942-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать доказательства, подтверждающие право общества на возмещение НДС, дать оценку доводу Инспекции ФНС о повторном заявлении сумм налога к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/1506-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, направлена ли деятельность общества на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств, а также имеют ли место особые формы расчетов и сроки платежей (в частности, расчеты векселями в течение нескольких дней) и обусловлены ли они разумными экономическими или иными причинами (деловыми целями) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2007 г. N КА-А40/1140-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные документы подтверждают право заявителя на вычет по НДС, ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2679-07 Постановление о возвращении исполнительного документа признано незаконным и отменено, поскольку направленное органом ПФР судебному приставу-исполнителю постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пенями и штрафам за счет денежных средств и иного имущества соответствует требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А41/2558-07-2 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога на автокраны, поскольку налогоплательщик правомерно исчислил транспортный налог с автокранов по спорной ставке как относящихся к самоходным транспортным средствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2560-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2529-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка перед бюджетом, в связи с чем привлечение общества к налоговой ответственности за неуплату налога является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А41/2436-07 Поскольку налоговым органом не оспаривается факт получения обществом и оплата им арендных и коммунальных платежей, общество имеет право на применение налогового вычета по НДС по указанным операциям в размере НДС, уплаченного арендодателю и поставщику коммунальных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/1014-07 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку наличие переплаты по НДС подтверждено актом сверки, который не опровергнут налоговым органом, срок давности заявителем не пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2698-07 Решение налогового органа по камеральной проверке декларации по налогу на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, подтверждают правомерность применения к нему налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/1864-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, представленные обществом в подтверждение права на возмещение НДС, и оценить добросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2508-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, представив счета-фактуры, платежные поручения, документы, подтверждающие принятие товаров на учет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/2505-07 Суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога по операциям, связанным с оказанием услуг по перевозке пассажиров и багажа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2652-07 Взыскание исполнительского сбора с должника произведено необоснованно, поскольку факт совершения приставом исполнительских действий по исполнению исполнительного документа суда не доказан, а указание сведений о причинах неисполнения исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения взыскателем в заявлении об отложении исполнительских действий, а не должником, не является достаточным основанием для наложения взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2478-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2472-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа уплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС, поскольку при нарушении срока возврата налога на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2448-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2636-07 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе признать обязанность по уплате налогов исполненной, суд исходил из того, что Инспекция ФНС не представила доказательства осведомленности общества о тяжелом финансовом положении банка на дату проведения платежей, а также какие-либо доказательства, позволяющие прийти к выводу о согласованности действий организации и банка, направленных на создание имитации исполнения налоговых обязательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2515-07-П Суд отказал в удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога, поскольку заявитель не расположен в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с чем не имеет права на льготу, а также не подтвердил наличия переплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2504-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/637-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные документы подтверждают право на применение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2672-07 Суд удовлетворил требование о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку является установленным факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/2605-07 Решение о доначислении земельного налога является незаконным, поскольку заявитель обосновал право на неприменение повышающего коэффициента при исчислении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/2597-07 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченного земельного налога суду необходимо проверить правильность исчисления заявителем спорных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2577-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку на счете налогоплательщика на момент направления платежных поручений имелся денежный остаток, достаточный для погашения уплаты суммы налогов в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/2554-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания штрафа с налогоплательщика за неуплату налога, так как у предпринимателя не имеется задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/2542-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления земельного налога и обязал возместить излишне уплаченный земельный налог, поскольку налогоплательщик правомерно применил пониженные ставки налога, установленные для городов, и расчет налогоплательщика излишне уплаченного земельного налога является обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2487-07 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку из него невозможно установить, на какую сумму задолженности, за какой период рассчитывалась сумма пени, Инспекцией ФНС не представлено доказательств наличия задолженности у общества, а также не доказано соответствие выставленного требования об уплате налога действительной обязанности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2440-07 Решение налогового органа о привлечении общества к ответственности признано недействительным, поскольку факт уплаты налогоплательщиком суммы НДС поставщикам подтвержден материалами дела, а правомерность применения налоговых вычетов не ставится в зависимость от действий или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А41/2427-07 Суд снизил размер штрафа за нарушение налоговой дисциплины в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2511-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством для подтверждения применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, заявителем были представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/1239-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2153-07 Признавая незаконным решение налогового органа о доначислении налогов, суд исходил из наличия у налогоплательщика в одном налоговом периоде задолженности по уплате налога на прибыль, а в следующем - его переплаты, в связи с чем пришел к выводу, что у общества отсутствует обязанность по уплате указанного налога, а также указал, что налогоплательщик имел право на налоговый вычет по НДС в связи с оказанием им коммунальных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/2100-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогам суду необходимо предложить заявителю уточнить основания несогласия с оспариваемым решением, предложить налоговому органу представить акты проверок филиалов, обосновать доначисление налогов, пеней и санкций, представить расчет налогов в связи с уточнениями заявителем своих налоговых обязательств, а также пояснения о том, какая переплата учтена при исчислении штрафов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-40/2481-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-А40/2634-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку у заявителя имелось право на налоговые вычеты по НДС, все векселя погашены по срокам, указанным в векселях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-А41/1727-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства невключения заявителем в налоговую базу по земельному налогу спорного земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-А41/1666-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые и надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право на налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-А40/2626-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для перерасчета арендной платы по договору и для увеличения доходов общества на сумму затрат, произведенных арендатором, для самостоятельного определения цены по договорам аренды; затраты по коммунальным платежам, платежам за электроэнергию и услуги телефонной связи правомерно отнесены обществом к расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2007 г. N КА-А40/2585-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога, суду необходимо рассмотреть по существу требования авиакомпании о признании незаконным бездействия налогового органа, решить вопрос о правомерности требования о начислении процентов за несвоевременный возврат налога, а также проверить расчет процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2480-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку оснований для привлечения к налоговой ответственности за непредставление документов налоговому органу для осуществление налогового контроля не имелось, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вручения налогоплательщику требования налогового органа о предоставлении документов, а оснований для привлечения заявителя за неполную уплату налога также не имелось, потому что занижения налоговой базы за спорный период налогоплательщиком не допущено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2434-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2429-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик был не вправе изменять налоговый период путем направления письма в налоговый орган, а не путем оформления уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А41/1958-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правильность исчисления пеней за несвоевременную уплату страховых платежей по обязательному пенсионному страхованию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/1363-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС при реализации товаров, вывезенных в режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А41/2553-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлены все документы, подтверждающие право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2409-07 Решения налогового органа признаны частично недействительными, поскольку в удовлетворенной части заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов и оснований для отказа в возмещении НДС у Инспекции не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2402-07 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных действующим законодательством, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2392-07 Поскольку операции по реализации земельных участков (долей в них) не признаются объектом налогообложения НДС, передача имущественных прав (прав денежного требования), вытекающих из сделок с земельными участками, не приводит к обязанности по исчислению и уплате налога (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
